30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

«Годзилла против Конга» идёт на окупаемость, а «Мортал Комбат» стартовал в РФ с 476 миллионов рублей Статьи редакции

Бокс-офис США и всего мира

За минувший уик-энд блокбастер «Годзилла против Конга» прошёл отметку в 357,8 миллиона долларов мировых сборов. Производство картины обошлось студии в 160 миллионов, и Deadline считает, что даже по самым скромным оценкам фильм уже будет для Warner Bros. прибыльным.

Если говорить исключительно о сборах кинотеатров, то блокбастер ещё не вышел в плюс. «Годзилла против Конга» выручил в Китае 165,4 миллиона долларов, и с этой кассы студия получает лишь 25% — против примерно 50% в США.

Тем не менее продажа международных телевизионных прав (60 миллионов долларов) и около 90 миллионов долларов от домашнего видео без учёта стримингов и HBO Max помогут студии заработать на фильме около 100 миллионов. Не говоря уже о том, что картина продолжает собирать деньги в прокате.

«Годзилла против Конга» — отличный индикатор возрождения проката после года, когда кинотеатры страдали от пандемии и локдаунов. Но фильм мог заработать намного больше, если бы залы по всему миру были открыты, а в США картина не вышла сразу в HBO Max.

Deadline

В ближайшие дни «Годзилла против Конга» обгонит «Довод» и станет самым кассовым голливудским фильмом после начала пандемических мер. Ковидными лидерами последнего года до сих пор остаются китайские фильмы, включая комедию «Привет, мам», которая весной 2021 года собрала на родине 825 миллионов долларов и стала самой кассовой картиной в истории, снятой женщиной, обогнав «Чудо-женщину».

Тем временем «Никто» Ильи Найшуллера удержал в прокате США вторую строчку, а общемировая касса фильма уже почти достигла 29 миллионов долларов.

Бокс-офис РФ

В России однозначным лидером выходных стал «Мортал Комбат» (в США он стартует только в конца апреля). По предпродажам фильму сулили более 500 миллионов рублей за выходные, однако он собрал чуть меньше — почти 470 миллионов.

Это больше, чем у «Годзиллы против Конга», и один из лучших стартов 2021 года. Для сравнения, у «Конька-Горбунка» за первый уик-энд 585 миллионов рублей, но это картина для семейной аудитории и она вышла в расширенный уик-энд (рабочая суббота, выходные — понедельник и вторник).

На «Мортал Комбат» пришлось почти 66% всех сборов российских кинотеатров за выходные. На второй и третьей строчках оказались «Майор Гром» (вторая неделя в прокате) и «Годзилла против Конга» (третья неделя в прокате).

«Гром» показал не самую плохую выдержку, потеряв за второй уик-энд около 40% зрителей, однако сборы первого были настолько слабыми, что глобально это фильму поможет не слишком. Тем более, что уже в четверг внимание любителей российского кино переключится на «Чернобыль» Данилы Козловского.

«Годзилла против Конга» уже примерно в 2,5 раза опережает по сборам в РФ «Годзиллу 2» и на 200 с лишним миллионов обгоняет «Конг: Остров черепа».

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043e\u0440\u0442\u0430\u043b\u043a\u043e\u043c\u0431\u0430\u0442","\u043c\u0430\u0439\u043e\u0440\u0433\u0440\u043e\u043c","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","\u0433\u043e\u0434\u0437\u0438\u043b\u043b\u0430\u043f\u0440\u043e\u0442\u0438\u0432\u043a\u043e\u043d\u0433\u0430"], "comments": 131, "likes": 44, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 701131, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 12 Apr 2021 14:30:45 +0300", "is_special": false }
0
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Яркий жар

66

Virgin Major Grom vs Chad Mortal Kombat 

Ответить
57

Как фанат вселенной МК, остался доволен фильмом. Не без косяков и спорных моментов, но, учитывая все трудности, которые сопровождали запуск фильма в производство, низкий бюджет, а также неопытность режиссера, вышло, имхо, хорошо. Очень надеюсь на сиквел.

Ответить
22

Ждем Джони Кейджа и турнир в сиквеле.

Ответить
8

Согласен. По сути, фильм на уровне фильма 95го года - крутой B-муви для своих. Пересматривал на днях фильм 95го и там все то же что и в новом - местами очень круто и мурашки, а местами прям детский утренник. К новому из прям вот огромных претензий у меня только одна - абсолютно унылый главный герой.

Ответить
22

Вообще ни разу уровень первого фильма, кроме кровищи

Там прослеживался сюжет и выбивались только телепортации внезапные в лес. Здесь же сценарий кажется что писали прямо во время съёмок, придумывая правила на ходу, ничего толком не объясняя

Вроде как минимальное удовольствие получил, но уровень последнего Хищника - экшеном без смысла и связи

Фансервис норм, странно бы если его не было

Ответить
4

уверен, что 25 лет назад ты по-другому оценивал первый фильм, это ж синдром утёнка, норм

Ответить
6

Никогда не был фанатом мортала и сравнить 2 фильма по структуре повествования могу

Первый фильм - классическая схема, завязка- развитие- кульминация
Перезапуск - аттракцион со случайно подаваемыми сценами и боями и формирование сюжета на ходу, турнир приплетен для галочки

При этом если первый фильм лор не сильно раскрывал, то от перезапуска это как бы уже ожидалось, иначе какой в нем смысл?

Ответить
–3

ты первый фильм когда смотрел? со вторым-то понятно.
от второго чего-то там "как бы ожидалось, иначе зачем оно" - ну так себе придумал проблему, сам и расстроился.
25 лет назад вообще при просмотре не было до "ну посмотрим, как тут лор раскрывается... хм, чета как-то не то", разве что ты уже тогда был большим дядей, на который через всё смотрел критически.

Ответить
3

Когда нет аргументов, но хочется сказать что-нибудь умное, скажи "синдром утёнка" - не прогадаешь.

Ответить
–1

какие будут ваши аргументы, о, пытающийся выглядеть умным?

Ответить
0

Аргументы против чего/за что?

Ответить
0

ну ты мне своё умозаключение выдал про отсутствие аргументов, а к своему умозаключению будут аргументы? а то считаешь, что я аргументы какие-то должен привести, ну так подай пример - приведи свои, а то вывод какой-то сделал с бревном в глазу

Ответить
0

ну ты мне своё умозаключение выдал про отсутствие аргументов

Ещё раз, аргументы на "уверен... потому что синдром утёнка"? Если ваш аргумент "уверен", то я вот я тоже уверен в своих словах.

Ответить
0

ну логично же, что если ситуация реально такова, в каковой я уверен, то и моё умозаключение логично под стать ситуации.
хз, в чём ты там проблему увидел. или мне надо было сначала задать вопрос, потом получить ответ, потом еще один задать, опять ответ, а потом уже сделать своё предположение? да твоё право, можешь так делать

Ответить
1

Я себе лицо с арканы бил. Ну и новый перс вообще непонятно зачем нужен. Хотели азиата как мэйн лида? Так зачем заново велосипед изобретать? Лю Канг.

Ответить
1

Типа это герой призванный ввести человека несведующего в мк в суть мира. Типа он ничего не знает о турнире и вот узнает вместе со зрителем.
Но я бы сделал по другому. Я бы оставил  его условно как есть, бойцом таким без правил, а в конце в последней сцене, сделал бы, что он берет себе псевдоним Джонни Кейдж. Тогда для существующих игроков это был бы твист , типа все думали до последней секунды, что Джони нет в фильме, а в конце оказывается - да это же его история была. А для зрителей не знающих мк - ничего бы не поменялось.

Ответить
0

Ну в первом фильме эту роль и выполнял Джонни Кейдж. Зачем тут кого-то выдумывать?

Ответить
0

Там прослеживался сюжет и выбивались только телепортации внезапные в лес

Приехали мужики и тян в гости, подрались, собравший всех пахан заперся с тян у себя дома, мужики пришли к нему туда, наваляли и ушли вместе с тян.

Отличный сюжет там прослеживался, да.

Ответить
5

У меня больше претензия к наличию Горо: персонаж для сюжета довольно значимый и логично было бы оставить его на турнир, как действующего чемпиона, который в свое время прервал серию побед Земли. Его вполне можно было заменить на какого-нибудь другого второстортного персонажа, как это сделали с Нитарой, добавленной исключительно для зрелищной сцены.

Ответить
6

*СПОЙЛЕРЫ* Да брось, Шанг Сунг прямым тестом сказал что "смерть это только дверь". Короче вернутся все. Ну Кано, с железным теперь уже глазом - точно. Морозило в роли Нуб Сайбота - точно. Горо тоже не сольют так тупо.

Ответить
2

Поэтому в сиквеле будут все те же самые персонажи. Нарисуют два новых задника и в прокат. Так что ли?

Ответить
0

В возвращение Нуба, Милины и Кано более менее верится, а остальных нет, да и не нужно это сюжету ровно так же, как и Кунг-Лао. А вот Шива и Горбак или может даже Дьюрак - почему бы и не плохая замена Горо.

Ответить
0

Кто такие Горбак и Дьюарк? Есть более известные Кинтаро и Мотаро. Хотя, раз они сюда запихали малоизвестных Рейко и ту летающую бабу, то все может быть.

Ответить
1

Отец и брат Горо. Кинтаро и Мотаро - это самой собой разумеется итак. А вот сюжетную арку мертвого Гора можно развить и в сиквеле. Ширина лора позволяет манипулировать им же при вольной киноадаптации.

Ответить
0

А вдруг не Горо)

Ответить
1

а еще Шанг Цунг вообще не в тему. Хотя, после Тагава мало кто будет в тему

Ответить
1

Согласен, но не то чтобы прям ужасно. Райдет и Шанг Сунг на одном уровне примерно - норм, не более. Будем надеется что Император будет более харизматичным.

Ответить
1

Будем надеется что Император

Самое смешное, что то ли в трейлере, то ли в самом фильме локализиторы назвали Шанг Цунга Императором внешнего мира. При этом там была статуя Шао Кана.

Ответить
6

Как фанат вселенной МК, остался крайне разочарован.
Сюжет - хрен с ним.
Драки, кроме вступительной, полное говнище!

Ответить
0

Драки норм как раз, а вот работа монтажёра - это ппц, набор дёрганых кадров, и нихера в итоге не понятно.

Ответить
35

— Вы планировали киновселенную. Уже есть планы, о которых вы можете говорить?

— Могу сказать так: в случае успеха первой части «Майора Грома» мы с радостью запустим вторую. У нас есть наработки, есть идеи. И самое важное — подписаны долгосрочные договоры со всеми актерами, так что не будет проблем с кастингом. Нам нужна только отмашка со стороны зрителей.

— Отмашкой будет 1,5 миллиарда рублей в прокате? Вы называли эту цифру.

— Да, думаю, это та цифра, которая вселит в нас железобетонную уверенность.

Ответить
32

Тот случай, когда на словах ты Майор Гром, а на деле - Сержант Хлопок.

Ответить
10

Он про железобетонную уверенность. Мол как только 1,5лярда получат, так сразу снимать сиквел побегут. А есть же еще железная уверенность, деревянная уверенность, уверенность из фольги, уверенность из мыла, неуверенность.

Ответить
6

У них сейчас пока что то паралоновая уверенность судя по сборам 

Ответить
–1

"Ну типа вроде уверенность, но как-то не совсем"

Ответить

Веселый Илья

Витя
4

Ну просто создатели Грома были наверное не в курсе, что делать свои комиксы и снимать по ним фильмы в России все же просто невыгодно, а Meduza точно не оценит. Аналогично и Альтшулер, тоже не познал дзен: все эти экшен сцены, операторская работа и т.д. и т.п. — они же никому не нужны, а стоят дорого (хотя Альтшуллера хотя бы ориентация на западного зрителя вытянет). Надо снимать такие фильмы как Каха или Горько — они отлично окупаются, а стоят копейки (и Meduza оценит, и встанет грудью на защиту от Бэда, кек), ну или на худой конец фильмы-римейки про тридцатиметровую резиновую ящерицу и обезьяну — вот уж что поистине верх мирового кинематографа...

Ответить
5

А они оптимисты

Ответить

Привлекательный фитиль

Витя
0

А чо ты ржёшь, перед тобой официальное заявление студии, что сиквел не планируется, только и всего 🌚

Ответить
8

Ну поддержите вы Майора Грома

Ответить
25

Да с чего его поддерживать то?

Ответить
70

Это последняя надежда AAA сингл плее..ой, не в тот тред набрасываю

Ответить
15

Я не буду выкупать кинозалы

Ответить
4

Ладно, скидывай деньги на билет

Ответить
3

Поддержал и смело заявляю - фильм просрали ещё на производстве.

Ответить
0

хороший фильм?

Ответить
4

Нет. 

Ответить
0

Качественный. Мне понравился.

Ответить
0

Понравился больше, чем Никто.

Ответить
0

Интерстеллар? - Да, хороший.

Ответить

Привлекательный фитиль

Никита
1

Зачем?

Ответить

Очевидный чайник

Никита
0

надо же, активность в твиттере в нем же и осталась

Ответить
0

на каком основании?

Ответить
0

на каком основании?

Ответить
0

Умер и умер

Ответить

Олимпийский крюк

18

дтф: достали с майором громом, хватит о нем говорить и писать  
также дтф в комментариях: майор гром майор гром майор гром

Ответить
3

Сборы грома настолько малы что пришлось задействовать резерв геймеров в ярости

Ответить
–1

Вот и помолчи.

Ответить
14

 «Годзилла против Конга» идёт на окупаемость, а «Мортал Комбат» стартовал в РФ с 476 миллионов рублей

Тем временем Майор Гром

Ответить
16
Ответить
0

Как это без малейшего представления? Фильм о драках про драки и с драками. 90%-ное понимание того, что люди ждут от фильма) 10 процентов таки снял за сюжет и персонажей.

Ответить
–1

и с драками

А вот этого-то в фильме и не обнаружено. Слишком много совершенно идиотской болтовни (кроме Кано, его можно было послушать), слишком мало боевых сцен.

Ответить
1

- выкупити помжалуста залы.

Ответить
–9

Жаль, что Гром собирает меньше Годзиллы и Смертельной битвы. Из 3-х самый годный фильм.

Ответить
–1

Интересно, те, кто не согласны, смотрели все 3 фильма или руководствуются какими-то другими принципами оценки кино?

Ответить
1

Смотрел все три фильма и только на Майоре было скучно и кринжово от киевстонера (нахера его вообще взяли?). В других фильмах хоть экшн был увлекательный.

Ответить
0

Мне он показался наоборот более цельным, что ли, главное к ГГ привыкнуть и к Разумовскому. У МК первая половина прям годная, но вторая прям очень не очень, с Годзиллы посмеялся больше, чем со всех современных комедий, что видел, правда, вряд ли так было задумано.
кринжово от киевстонера

Эт что такое?

Ответить
0

Эт что такое?

Это репер-стример из украины, который сыграл друга майора.

Ответить
1

Который еврей, якобы?
Не знаю, из общей придурковатости происходящего он не особо выделялся, на мой взгляд.

Ответить
0

его понизили до капитана. Это я понял по твоей реакции

Ответить
0

Теперь я всё понял.

Ответить
0

Да причём мне как бы надо любить Грома (за друга гг) , но не чего поделать не могу ..

Ответить

Веселый Илья

Зигфрид
1

Тут еще можно вспомнить сборы божественного Кахи и как рукопожатова режиссера снявшего этот трэш-фильм, потом защищали от наездов всяких Бэдов, lol
В принципе наблюдая за этим, ничего удивительного, что рескин резиновой ящерицы с обезьяной норм идет по сборам.

Про МК я правда ничего еще пока не знаю (ну просто у меня нет привычки поддерживать халтуру в виде: а давайте продадим народу ностальгию), но думаю там франшиза + синдром утенка кассу делает, но наверное все же надо будет заценить судя по сборам (ведь миллионы мух не могут ошибаться, ведь так?).

Ответить
0

Вот даже не знаю что выбрать, мощный мужской фильм по легендарной игровой серии или проходной RUSSIAN кинокомикс для сопливых малолеток

Ответить
2

Не, ты можешь выбрать то, что хочешь, конечно. Я просто уже посмотрел все 3 фильма, Гром показался наиболее достойным денег и времени.
Массоваяи негативная реакция на фильм мне непонятна.

Ответить
0

Непонятно ? Вот уж не представлял что народ не любит когда им пытаются впарить западнопоклоннический, до жопы клишированный и сопливый фильм про мента которого никто не может поставить на его место. ПОЧЕМУ ТО

Ответить
3

Я уже запутался. То говорят, что он слишком либеральный, то слишком пропагандистский.
Это ладно, но сопливый? Там ни одного драматического или мелодраматического момента нет же, какие сопли?

Ответить
0

А про СИЛУ ДРУУУУЖБЫ эт что было ? Да мне кажется на этом моменте самим актерам было конкретно так кринжово.

Ответить
0

Нелепый штамп, который себе и Нолан позволяет. Там таких не один, но сейчас разве много фильмов без них?

Ответить
2

"«Годзилла против Конга» — отличный индикатор возрождения проката"
потому что такое тупое говнище, но окупилось. 
посмотрел его только вчера и очень жалею( сюжета нет, актерской игры нет, логики в действиях героев - тоже нет, есть только графоний.
"а давайте запустим гигантскую гориллу (которая ведет себя как чей-то дядя-алкаш, бывший вдвшник) в дырку в земле и она приведет нас к убер-батарейкам, чтобы мы могли клепать своих собственных тварей высотой с небоскреб, чтоб значить того этого эт самое в общем заткнись и полезай в сраного робота, Синдзи! (да, отсылка на евангелион на месте)

Ответить
11

 сюжета нет, актерской игры нет, логики в действиях героев - тоже нет, есть только графоний

Чувак, фильм называется «Годзилла против Конга»...

Ответить
2

ладно, логики в действиях 30-метровой гориллы тоже нет, а ящер ведет себя не как ящер, а как контуженый самбист) они б хоть прикрутили ему повадки варана или крокодилды какой-нибудь

Ответить
2

Она не 30 метровая. У неё явно выраженный адаптивный под конкретную сцену рост - обратите внимание на размер Конга на авианосце, который в длину свыше 300 метров. 

Ответить
0

ГПК- это рескин старого фильма, по сути. Когда так смотришь, становится понятно почему монстры такие мультяшные по поведению.

Ответить
0

я это понимаю, от того этот фильм теряет еще баллов в моих глазах - и без того не блещущий фильм решили ремейкнуть и, рот компот этой индустрии, еще и в плюс вышли

Ответить
3

люди пидарасы – смотрят то что им нравится

Ответить
4

МК2021 получился не хуже предыдущих по повествованию и абсолютно шикарен по спецэффекам. Бои, добивания, юмор все на высоком уровне.

Ответить
3

Ты забыл про кано, он там зе бест 😎

Ответить
1

Кано чисто Джонни Кейджа заменял. Было бы интересно на из диалог посмотреть во второй части.

Ответить
0

Кано вообще тащит на себе все то экранное время, что он в кадре, сшивая пафос и затянутость ленты воедино.

Ответить
0

Бои на столько шикарные, что я после трёх дней просмотра помню только распиливание шляпой и как Сабзеро в конце пластмассовым мечём ввиде двух сосулек махал 🤦 всё остальное настолько клишированное и безвкусное, что не запомнилось.

Ответить
4

Годзилоконг вчера глянул. Жаль проебанного времени.

Ответить
4

От МК такое двойственное ощущение осталось. Фильм про драки без зрелищных драк и саундтрек - сраненький симфоник-ук-пук вместо электронщины. Но, в то же время, не жалею, что сходил, и на сиквел бы тоже пошел. Так-то норм кинчик, без претензии на гениальность, но жрать вполне можно.

Ответить
1

Если там не было зрелищных драк то где они тогда были?

Ответить
5

Но ведь это правда, там почти любой бой портит ёбанная камера, которая скачет туда сюда как бешеная, только разве что крайний бой был хороший, сама хореография может и хорошо, но камера и смазанность всё портит.

Ответить
0

Особенно пластмассовый меч у Сабзиро в крайнем бою доставил 😄

Ответить
2

Нужно что б в слоу-мо, цветофильтре и чёрно-белые. Одновременно!

Ответить
1

Видимо в Годзиле против Майора Грома...

Ответить
1

Да много где. Из последнего - в том же снайдеркате приличные пиздилки, а тут то слишком близко, то в темноте, то еще чего. От МК 2021 ожидаешь чего-нибудь на уровне матрицы, а не вот это вот все.

Ответить
0

Почти любая боевая сцена с участием Санады и Таслима была лучше, чем то, что мы увидели с ними же, но в МК. Боевые сцены в МК - это главное разочарование. Местами причём видно хорошую хореографию. Глаза радуются, глядя на чистые движения Макса Хуана. Но абсолютно все боевые сцены напрочь испорчены съемкой и монтажом 

Ответить
–1

Ну турнира же ещё не показали, а это все была разведка боем

Ответить
0

Я МК еще не смотрел, но очень сомневаюсь, что там драки там хотя бы в пол-силы, чем в фильмах со Скоттом Эдкинсом, или в фильмах коллектива Рейдов.

Ответить
1

Сложно сравнивать бои с претензией на реалистичность и фэнтезийные бои с фаерболлами

Ответить
0

Их так никто и не сравнивает. Сравнивают постановку и хореографию. Файерболы - это просто дополнение, основа же рукопашные бои.

Ответить
3

Битвы зрелищные, хореография отличная, графика на уровне. Актеры все таки мастера единоборств и не танцуют как в мк 1995.

Ответить
0

Битвы клишированные, хореография хромает, по этому приправим её графикой. Актёры в большинстве смазливые молодые позёры, до брутальности 1995 фильма не дотягивает.

Ответить
0

В Рейде же.

Ответить
2

Такой себе косплей получился

Ответить
0

Ну я поверю что из жтогг рейдега появится злодей.

Ответить
2

Вроде и хороший фильм. Но сюжет какой то рваный. Кано показывали положительным парнем по сути. К этому вели. Но бабах появился какой-то чувак на тебе денег и тот сразу...
Горо слили тупо. Актеры какие-то страшные. Особенно рейнор. Ппц кастинг...

Вообщем как не крути. Не уровень оригинала ни разу. 

Ответить
1

 но это картина для семейной аудитории

Вообще говоря, зал в который я с корешом пришел на МК был как раз похож на зал фильма для семейной аудитории. Что особенно удивительно - никто с кино досрочно не вышел. А то я помню, мы как-то на Адреналин, кажется второй, в кино ходили - там все семьи эвакуировались на сцене с заталкиванием дробовика в зад бандюгану, а еще был Мачете - там все кроме одной мамы с чадом решили покинуть сеанс после вступительной сцены, то есть до появления начальных титров, но даже эта стойкая дама не выдержала на сцене с прыжком между этажами с использованием кишок в качестве страховки.

Ответить
1

Сравнения с Адреналином и Мачете убойные. Почему не Зелёный слоник?
Есть категория не просто 18+ фильмов, а 18+ проверяющие на прочность. Таких не так уж много.
Думаю с какого-нибудь там Дедпула даже при очень спорном юморе особо люди с сеансов тоже не уходили. Этакое массовое 18+

Ответить
2

Ну, тем не менее, это в очередной раз напоминаем нам, что вообще говоря система возрастных рейтингов, согласно которой все три фильма оказываются в одной категории "18+", работает не очень хорошо. И что людям походу вообще безразлично, куда вести своих малолетних детей.

Ответить
1

Тем не менее продажа международных телевизионных прав (60 миллионов долларов)

Интересно а кто же выкупал Годзиллу для ТВ?
И почему Ворнеры боятся опубликовать такие же цифры для Лиги Зака Снайдера? По этим цифрам косвенно понятно, что Лига легко окупила те 70 млн, что потратили на доработку. Но Ворнеры упорно игнорируют.

Ответить
0

Ох как будет забавно если собака (Пальма) сделает по сборам Гром Громыча..Я буду рад

Ответить
0

Не сделает, а уже сделала - Гром ее не обойдет.

Ответить
1

Не шансы есть/но Тихона стебать я знатно буду «Тебя блеать собака ушатала»

Ответить
0

Грому чтобы обойти Пальму нужно еще 100 млн. 15 апреля стартуют Чернобыль и Братство кольца, вследствие чего, сеансов у Грома останется ну очень мало - 45-50 млн. максимум за эту неделю.

Ответить
0

Нормально у них с сеансами 1500к/8000 сеансов/даже при сокращении/просто он нахуй не кому не нужен ))
Меня в Чернобыле смущает Роднянский, я его люблю и поддерживаю придётся идти ..

Ответить
0

Кто нить знает когда мортач в цифре выйдет?

Ответить
1

Одновременно со стартом в американском прокате вроде.

Ответить
0

через неделю или две, в России он раньше вышел, а в остальном мире одновременно с HBO Max

Ответить
0

24, в Америке выход  и одновременно на стрименге 

Ответить
0

 Тем временем «Никто» Ильи Найшуллера удержал в прокате США вторую строчку, а общемировая касса фильма уже почти достигла 29 миллионов долларов

Если мыслить в духе "для окупа надо собрать в 2 раза больше бюджета", то уже скоро фильм окупится, это радует

Ответить
1

Если честно касса на удивление маленькая. Я лично не пошёл (ибо "от сценариста Джон Уик", ну и ещё по ряду причин), но не радует, что у 18+ пострелушек такая маленькая аудитория.
В плюс фильм конечно выйдет, но уверенности инвесторам в такое не принесёт.  

Ответить
1

Не надо так мыслить, ибо надо собрать примерно в 3 раза больше. Там бюджет 13млн. 5 млн они на супербоуле проебали и примерно столько же (даже больше) на другую рекламу. Потратили около 25 млн. 
Итак, считаем:
45% сборов уходят кинотеатрам
Надо отбить вложения в размере 25 млн
Надо заплатить подоходный налог (не знаю сколько для кинокомпаний). 

Одна надежда у этого кина - стриминг.

Ответить
0

По поводу Конька-горбунка - для сравнения сборов все равно нужно брать четырех дневный уик-энд 18 - 21 февраля (четверг - воскресенье) - 285 млн. рублей.

Ответить
0

Посмотрел фильм, что сказать.. ну.. приятно, что запустили франшизу и явно есть нацеленность на серию фильмов, это приятно. Снят добротно, качество графики на высоте. Про драки, сказать что я впечатлён... нет.. Сказать что я огарчён тоже нет, снято хорошо, не супер, не отстой, но твёрдая 5 для таких фильмов, но не 5 с + .
Про драки уже много фильмов снято и есть в которых постановки намного круче сделаны. На моей памяти самые круто снятые драки для меня были в "Неоспоримый 4" (откройте ютьюб там есть нарезки из фильма где драки), там операторская работа просто на 5 ++ ощущения что ты стоишь возле бойцов! Всё бы это приправить морталкомбавщиной и фильму цены бынебыло. 
Сюжет очень простенький, бойцы не раскрыты, все преподнесены по-факту.. типа оп это Люкан.. потом оп это КунгЛао.. а кто это, как они сконтачились... Почему скорпион враждовал с сабзиро в начале фильма? Ничего не объясняли, просто враждуют и враждуют.. типа чё тебе мало такого?! .. 
В общем хотелось поглубже в лор персонажей углубиться. 
Давольно заметно было заигрывания на эмоциях игроков типа в стиле "противостояние скорпиона против сабзиро" или подобное.. но.. не то это, попахивает "читерством".
В общем и целом фильм оставил приятные ощущения, советую смотреть. 

Ответить

Комментарии

null