«Чернобыль» Данилы Козловского — неудачная попытка снять мелодраму на фоне апокалипсиса Статьи редакции
Фильм, в котором условные люди спасают мир от реальной катастрофы.
Анонс «Чернобыля» Данилы Козловского многих оставил в недоумении. Два года назад одноимённый сериал от HBO очень быстро обрёл культовый статус — у его создателей получилось с филигранной точностью рассказать об аварии на Чернобыльской АЭС. Поэтому фильм Козловского изначально не мог рассчитывать на лавры шоу Крейга Мейзина.
Оказалось, что создатели «Чернобыля» и не думали тягаться с HBO. Это художественная история, которая не претендует на какую-то документальность. Но даже без сравнений с западным сериалом картина Козловского кажется неискренней и страдает от сценарных условностей. Более того, в этой масштабной работе полно откровенно неудачных элементов — в том числе и технических.
Фильм рассказывает о влюблённых, которым не повезло оказаться в самом эпицентре аварии на ЧАЭС. Алексей, сыгранный самим Козловским, — пожарный в Припяти. Оля — парикмахер из местного салона, в одиночку воспитывающая сына, подозрительно похожего на Алексея. Вместе они планировали переехать в Киев, но катастрофа нарушила все их планы.
Любовная история на фоне трагедии, пожалуй, — не самый плохой материал для фильма по мотивам. «Титанику», например, удалось показать и драму персонажей, и крушение корабля. Но в «Чернобыле», к сожалению, нет интересных героев.
Алексей — местный супергерой со сценарными привилегиями. По счастливому стечению обстоятельств, именно он лучше всех разбирается в устройстве Чернобыльской атомной электростанции — поэтому ему поручают откачать воду из ядерного реактора в резервуар. И радиация по каким-то причинам ему совсем не страшна: пока его коллеги умирают за считанные часы, главный герой без риска для жизни и последствий суётся в самое пекло.
Оле, возлюбленной главного героя, отчаянно не хватает экранного времени — сценаристы старательно уводят её от основного действия, оставляя за кадром. Остальные персонажи и вовсе кажутся однобокими — их всех можно описать двумя словами. Здесь есть злой военный, нервный учёный, добрый начальник и коварный чиновник. Их имён вы просто не запомните — уж слишком типичными они получились.
Да и любовь между героями Козловского и Оксаны Акиньшиной выглядит приторно и неправдоподобно. Между ними почти нет никакой химии: вместе они смотрятся скучнее, чем по отдельности. В сценах, где они не целуются и не обнимаются, эти персонажи не выглядят влюблёнными друг в друга.
Условность героев и их непроработанные образы мешают воспринимать общую историю, которая снята на высоком уровне. Масштабные сцены выглядят ничуть не хуже, чем в сериале от HBO, и некоторые эпизоды получились очень зрелищными. Особенно это касается третьего акта, где хочется вжаться в кресло от напряжения.
Козловский-режиссёр справился со своей задачей гораздо лучше Козловского-актёра — «Чернобыль» может легко завлечь зрителя в происходящее. Например, хорошо удались сцены в больнице и с эвакуацией из Припяти. Но наслаждаться происходящим мешает плохая работа со звуком: большую часть диалогов вы просто не расслышите, а саундтрек в некоторых моментах играет слишком громко.
Операторская работа — единственный элемент фильма, не вызывающий нареканий. Ксения Середа, до этого снимавшая «Дылду», подбирает подходящие ракурсы и хорошо работает со светом и тенью. Визуальный ряд «Чернобыля» будто намеренно отходит от картинки сериала Мейзина — большая часть картины Козловского происходит при ярком свете солнца.
Но во всём остальном «Чернобыль» смотрится проигрышно. Он очень похож на «Сталинград» Фёдора Бондарчука: и тут, и там красивая картинка и масштабная постановка сопровождали слабую любовную историю. Чернобыльская трагедия лишь служит декорацией для неубедительной мелодрамы — и это сильно разочаровывает.
Впрочем, режиссёрский талант у Данилы Козловского явно есть — нужен лишь хороший сценарий. Возможно, к третьему фильму у него всё получится, но второй кажется неудачной работой.
Что понравилось
- Здесь много масштабных и зрелищных сцен, от которых захватывает дух
- Операторская работа — на высшем уровне. Визуальный ряд впечатляет
Что не понравилось
- Натужная и неискренняя любовная линия, которой уделяют слишком много времени
- Плохая работа со звуком — героев очень сложно расслышать
- Клишированные персонажи, не вызывающие никаких эмоций
- Сценарные условности, которые делают фильм неправдоподобным
сериал от HBO очень быстро обрёл культовый статус — у его создателей получилось с филигранной точностью рассказать об аварии на Чернобыльской АЭС.
Аха, самому не зашкварно такой бред писать?
Первый пошёл
Вынужден отчасти согласиться. Сам по-себе сериал хорош - это да. Но вот ни о какой «филигранной точности» речи быть не может. Блин, да один из персонажей умер в сериале, когда в реальности он ещё жив, а другая и вовсе придумана авторами. И это лишь как пример крупного промаха. А вот про мелкие...там их так много, что можно отдельный сериал записать
Комментарий недоступен
Если западное, значит точно и достоверно, если наше, то глупо и неправильно. А то, что верхушка СССР выставлена чудовищами-людоедами, так это художественное произведение, оно не обязано точно передавать события
Парень, послушай. Я уважаю Димюрича и Климсаныча, но когда кто-то из этих двоих начинает затрагивать политические темы, то лучше пропускать это мимо ушей.
что значит "зашкварно"?
Клим Сраныч, залогинься
Кто-нибудь объяснит почему он так сильно в минусах? Создатели сами говорили, что это не документалка и многие события изменены. Переданы какие-то общие вещи, но ни на какой полной достоверности они не настаивают.
Слова про филигранную точность действительно глупость, которая не соответствует даже версии самих авторов.
Комментарий удален модератором
А тебе? Не смеши людей, вернись в палату))
Задай этот вопрос самому себе.
Козловский, залогинься.
Сериал HBO был снят с главной мыслью "Ложь убивает!" и при этом сам сериал напиздел с три короба про аварию.
Просто, чтобы вы понимали: отключить третий энергоблок и спасти его от пожара приказал этой же ночью "глафный злодей" Дятлов, когда сам лично осмотрел площадку 4-го энергоблока. Об этом есть запись в оперативном журнале. А в фильме они сутки ждали приказа из Москвы.
HBO нассало вам уши и удуши. Красиво и очень талантливо, но нассало.
Данила Козловский проводит эксперименты над Данилой Козловским, Данила Козловский не выдерживает и взрывается выбросив в атмосферу тысячи Данил Козловских, на место катастрофы срочно прибывает Данила Козловский, он спасает Данил Козловских и начинает тушить Данилу Козловского, Данила Козловский встречает Данилу Козловского, это любовь с первого взгляда, но долг Данилы Козловского перед Данилой Козловским превыше, чем любовь к Даниле Козловскому, нет времени трахаться, нужно побороть выброс Данил Козловских, Данила Козловский срочно вылетает в Кремль, дать люлей начальству, потому что они не за правду, а Данила Козловский за правду, все становится более лучше, благодаря Даниле Козловскому, партия встает и аплодирует Даниле, Данила избран генсеком, первым делом он обещает снять фильм про Данилу Козловского, а режиссером позвать Данилу Козловского, а продюсером Данилу Козловского, а сценаристом Данилу Козловского, а на главную роль Данилу Козловского, и на все роли позвать Данилу Козловского, фильм снят и это блицкриг на все номинации Оскара, США уничтожен одним лишь фильмом Данилы Козловского, холодной войны больше нет, Данила Козловский празднует победу, мир трансформируется в Данилу Козловского
Кому лень читать сообщение целиком, вот его краткое изложение:
Как говорил меддисон, если бы чернобыль снимали у нас, это была бы мелодрама про то, как беременная женщина ждёт мужчину со станции. Там ещё разлука потом, слёзы, сопли, любовь.
Всё, но только не чернобыль.
В Данном случае уже 10 лет, как родившая.
Кстати, Чернобыль всё таки есть. Правда не в лице учёных никогда не работавших с такими мощностями. А в лице везде поспевших пожарников-ликвидаторов.
Как говорил Нагиев в интервью Дудю: "Проблема наших шоу в том, что там самого шоу 5 минут и 55 минут реклам и пиздабольства".
Вот так и тут. Пока на Западе снимали полноценное KINO про катастрофу и людей, наши сняли про ВСЁ, кроме Чернобыля.
Едрить шиза....... Точность уровня "железное небо - историческая драма".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот в который раз замечаю, что наши научились нормально снимать. Но актёры, блин...
Толи всё дело в сценаристах с их диалогами, толи в сами актёрах, которые тупо переигрывают или наоборот не доигрывают, фиг пойми
Наши всегда умели снимать, что-что , а наша операторская школа очень хороша.
Потому что нормально снимать банально проще — приемы можно подсматривать у коллег из других стран, да и в целом теория построения кадра общая для всех, потому что основывается на зрительном восприятии.
А вот написать хороший сценарий, который будет работать на твоем языке и в твоей культуре, а также будет иметь четкую логическую структуру — гораздо сложнее.
А отыграть такой сценарий еще сложнее, потому что недостаточно с каменной рожей читать текст по бумажке, как делает Козловский, или просто орать, как делает Петров.
Я тебе сейчас скажу забавную вещь, но ваши/наши как угодно, снимают на уровни средняка или киношколы США. Ваши/наши и раньше снимать умели и с камерой работать не хуже Дугласа Слокомба и благодаря этому были в том числе самобытные операторы/режиссеры со своим стилем.
Сейчас — все абсолютно среднее по картинке, не потому что они достигли чего то, а потому что прогресс просто не дает делать хуево, имея базовое представление о редах/арри и тп.
Тот же Тарковский, теже Тиски Тодоровского и тд.
может снимать и научились, но ставить свет и делать цветокор пока еще нет
Баженов вот им постоянно говорил не заваливайте ракурс, ну они и перестали.
Комментарий недоступен
всегда в шоке, в американских фильмах-сериалах, даже очень мало бюджетных, даже ДЕТИ!!! играют естественнее, чем наши проф. актёры.
Комментарий недоступен
У нас всегда были офигенные операторы и технические специалисты
Но все их труды губят традиционно нелепая режиссура, сумбурные сценарии и переигрывающие актеры
Да нормальные актёры! Играть просто нечего.
Комментарий недоступен
Не заходя в пост угадал, что 95% обсуждения будет посвящено перекидыванию говном 2-х лагерей "Чернобыль от HBO звенящая правда" и "Чернобыль от HBO пендосовская пропаганда" без обсуждения Чернобыля Козловского, лол
Ну Чернобыль Козловского никто вообще смотреть не будет, нахрен надо, а пост собственно сам начал про HBO, так что...
Srach, srach never changes.
А что там обсуждать вообще? Такое говно никто всерьез с самого начала слухов о съемках не воспринимал
С Чернобылем от Козловского было всё понятно ещё в момент презентации проекта)
Не, ну в кинопоиске можно будет глянуть, не деньги же за это платить.
Сериал от HBO в одной картинке:
Комментарий удален модератором
Вы сами то в это верите?
Я там лично был. Прямо в реакторе сидел. Все передано именно с ФИЛИГРАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ!
о подписчики Циника пришли
Я вот верю. Смотрел сериал со своей матерью, которая больше 40 лет проработала в больнице, в том числе работала там и в тот период, во время фильма она плакала, потом о некоторых моментах рассказывала дополнительно. По ее словам фильм снят очень правдиво.
Нельзя не верить
А за сколько шекелей?
Что не понравилось
кстати вот, давно для себя констатировал, что этот формат очень нравится, и достоинства и недостатки описаны, и уже сам выбираешь, надо тебе оно или нет
И когда лень читать статью можно просто итоги глянуть. Это правда очень удобно.
Никогда не понимала, почему Елистратов в своё время иронизировал на этот счёт, когда реально полезный и удобный формат.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
кстати Чернобыль прям пачкой в кинотеатре будет идти-сеанс за сеансом,а сцуко Властелин колец только один сеанс
Предупреждаю, пользуясь случаем: в кино именно театральная версия ВК.
У Братство кольца (по крайней мере в Москве) точно не один сеанс. Несколько дней будут показывать. Подозреваю две недели до следующей части
вчера ходил. зал был полон на 90%. билеты брали за неделю и то, кашерные места были заняты. Расстроен что не режиссерская. но после сидения в офисе сидеть еще 4 часа я бы наверно не смог.
Десант фанатов поехавшего мента проходит успешно, я смотрю.
Я вот одно не пойму, почему наши режиссёры из всего пытаются сделать парашу про задолбавшую всех любовь?
Дык, как бы везде сейчас так, это тупо расчет, ряд условий, которые должны быть в фильме, что бы на него пошли. Это ярче видно по американскому кино (просто потому что ярче выражено), где обязательно уберут всё кровь, если хотят попасть в низкие рейтинги по возрастам, где обязательно добавлять чернокожего (и плевать, логичен ли он там по сюжету), что бы БЛМ не обиделись и не начали антикампанию, а заодно чтоб без очереди проходить во многие кинофестивали, там же и любовная линия и целая куча подобных критериев, цэ тупо бизнес.
Потому что считают, что без любовной линии девочки поведут мальчиков на другое кино, где эта любовная линия есть. Это как при прохождении Толстого в школе, когда парни читают ту часть "Войны и мира", что связана с баталиями, девочки же больше интересуются балами.
он умер на днях
Режиссер Данила Козловский
В главной роли Данила Козловский
Продюсер Данила Козловский
Вангую, что фильм целиком "Здравствуй, дерево!", а не только в плане игры главного героя...
Я уже готов поспорить, что будет сцена, где он кричит истошно в небо.
Жду типичное ко-ко-ко в стиле "этонидакуминталка" и прочее.
Зачем ждать? Иди читай
Почти универсальный шаблон для рецензий. Подходит ко множеству фильмов: что поделать, любят киношники всюду вставлять одни и те же клише и штампы.
Я вот это часто наблюдаю. В той же эпидемии за каким-то хером уровень работы с голосами такой, словно ты сидишь не где камера, а гораздо дальше и тупо не разберешь, что там мямлит персонаж. Смешно, но приходилось включать субтитры, чтобы разобрать иногда.
Это в принципе проблема российского кино. И хорошего в том числе.
Когда смотрел "со мною вот что происходит" чуть не сдох от этого. Первую половину ваще нихуя не слышно о чем говорят.
Такая хуйня у меня из пендосовских фильмов только в бегущем по лезвию было и то только в паре сцен. Я про фильм 80 года.
Комментарий недоступен
А я не жду
Наврятли.
Чествую он будет рассказывать про то, что реальные ликвидаторы действовали иначе.
Хотя к фильму и без этого есть за что критиковать.
Уже неоднократно писал, но всё равно напомню: лучший фильм про Чернобыль был снят спустя пару лет после самой аварии на ЧАЭС. Называется "Распад". Никакого глянца, никаких попыток прикинуться документалкой. Показано всё максимально страшно, до сих пор отдельные сцены из фильма у меня перед глазами.
Если хочется срашненького, то просто оценить, как обстояли дела с Чернобылем и с ядерными объектами после распада вообще, как забили все на эти АЭС, как растаскивали их буквально во все стороны, как "зараженные" элементы техники ВНЕЗАПНО пропадали и продавались, как таскали РИТЭГи...
Говорят у Эсесериума период распада 70 лет. При распаде образуется 15 новых элементов.
Сказал бы хотя бы слово "полураспад", а то из канона вылез.
Про филигранную точность в сериале от HBO автор, конечно, чушь написал. Но сериал оч люблю. Но не за точность, простите.
Телек не смотрю уже лет 10. Наверняка там реклама вовсю и обсасывают "какой-же-охуенный-фильм"!!! Включения из кинотеатров с восторженными зрителями и прочее совсем не проплаченное гавно.
Ну чувак, ну хрень ведь несешь. И это тогда когда в ютубе рекламы удвоилось за последние пол года ,когда они сделали ютуб платным по сути. А в "телеке" кстати тоже если платные каналы, и они без рекламы)
Да полюбак. Как и с гопником майором. У них там ничего не меняется из года в год. Пока х**ло не сдохнет, так все и останется на уровне средневековья....
Неплохо я так набросил оказывается, вон сколько человек считают, что сериал чернобыль от НБО филигранно точен.
Стыдно за ребят, читают мало, телек смотрят много, еще и историю по сериалам изучают.
Эх, зумерки такие зумерки
Комментарий недоступен
Нус, реклама фильмов в РФ значит адски стабильна.
Странно, что к Урганту не заглянул.
Надо же, продюсер/режиссёр/актёр рекламирует свой фильм, как неожиданно!
Русский сериал и без пиздостраданий? Такое бывает очень редко. И Козловский не из тех, кто может.
Получается Козловский наш Снайдер
Уве Болл
Фильм когда выходит-то?
В прокате с завтрашнего дня.
А тебе не все равно?
завтра
СЕКС НА ФОНЕ САРКОФАГА
был ??
Был (я уверен), прямо с реактором, не снимая саркофаг.
И саундтрек.
Ммм, как будто во ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ фильмах-катастрофах по другому сюжет построен.
ну это в основном голливудский подход
Тут же доёб не до самого факта мелодрамы в фильме катастрофе, а в том, что мелодрама так себе
Лол
Сами создатели говорили об обратном, но ладно.
Очередная хуета про любовь.
А чем плоха любовь? Если тебя никто не любит, то не повод хуесосить любовь!
Ну другого я и не ожидал, говно с мочей короче.
Ты бы хоть фильм посмотрел.
Вы прикалываетесь что ли?
Наврать, показать всех мудаками и идиотами, с кровавой гэбнёй за спиной и гномами, ой - шахтёрами, вытирающими руки об министров - ну... Да - зато не было единорогов и драконов, да. Зато с Микии Максом, символом всего светлого и хорошего.
сериал то норм, но с голыми шахтерами перебрали пожалуй они
Правильно ли я понимаю что показана эвакуация на автобусах
ДАЛЬНЕГО СЛЕДОВАНИЯ - щас будут шутки про цоя немедленные
Какое бы кино не начинали снимать. все равно будет мелодрама про любовь.
Что бы не случилось, а обсуждать будут всегда Чернобыль с позиции, это все пропаганда и было не так, потому что так сказали товарищи Пучков, Жуков, Семин, Циник и остальные).
"одноимённый сериал от HBO очень быстро обрёл культовый статус — у его создателей получилось с филигранной точностью рассказать об аварии на Чернобыльской АЭС"
С ФИЛИГРАННОЙ ТОЧНОСТЬЮ, БЛЯТЬ!)))))
Комментарий недоступен
Очень громкий и пафосный, но да, не запоминается. Хотя в начале фильма есть трек, сыгранный на скрипке, он мне почему-то напомнил «Лунный свет».
Это не тут кгбшник раскрывает саботаж кровавого ЦРУ?
Да не, всё по канону, КГБешники тоже всё сами устроили.
Нет. Я кстати, так и не понял, фильм про злых ЦРУшников сняли или нет?
Ха, классика! В технических номинациях наше кино довольно круто научилось. Во всем остальном - пародия на советскую киношколу.
А да, и Козловский зоибал если честно одного и того же чувака играть. Хоть б раз в условного Джокера переоделся :-\
Ну не может он, ну шо вы докопались, этож Козловский камон)
кстати в Хардкоре его лучшая роль :Р
В хадкоре и переоделся
"Здесь много масштабных и зрелищных сцен, от которых захватывает дух" отвечаешь?
Масштабная, скорее одна. Больше камерных. Но вот захватывающие есть.
Жабогадюка, одним словом...
Ну все получилось ожидаемо.
Комментарий удален модератором
К слову, оператор фильма - 26-летняя девушка.
наши вообще умеют писать сценарий, без соплей и романтической линии во главе угла?
В этой статье весь идиотизм DTF: фильм "Чернобыль" только сегодня выходит в прокат, но он оказывается уже "многих оставил в недоумении"(с), а остальных заставил набросать 400 говноментариев на вентилятор.
Охуительно.
Статью не читал, ибо предпочитаю о вещах иметь свое мнение, а не смотреть на мир глазами Сенкевича.
Когда посмотрю фильм тогда можно будет и почитать это унылое хейтерство Рашки, Козловского, Ubisoft (нужное подчеркнуть)
А у нас могут сделать хоть один сюжет без мелодрамного "на фоне событий" (ха-ха...) костыля? Что два фильма про крым, что сталинград, что это.
Не знаю, я никаких проблем со сведением звука не слышал.
Но саундтрек иногда слишком громкий.
пиздец тут у вас зарево от пердаков сильнее чем над четвертым энергоблоком
вот вам кор-чан в камменты