Рубрика развивается при поддержке

«Посредственный фильм про старого мужика, который пошёл всех убивать»: критики о пятой части «Рэмбо» Материал редакции

Похоже, продолжение не удалось.

В закладки
Аудио

18 сентября появились первые рецензии на фильм «Рэмбо: Последняя кровь» — пятую часть франшизы про ветерана Вьетнамской войны Джона Рэмбо. Картину поставил Адриан Грюнберг («„Весёлые“ каникулы» с Мэлом Гибсоном), а сценарий написали Сильвестр Сталлоне и Мэттью Сирюльник.

Критики встретили фильм прохладно — многие из них считают, что пятая часть посредственна и едва ли дотягивает до предыдущих лент во франшизе.

По мнению Эрика Коуна из IndieWire, «Рэмбо» уже давно безнадёжно устарел — «Последняя кровь» продолжает культивировать всё те же шаблоны и клише, что и первые части из 80-х.

Возможно, мультяшные подвиги Рэмбо и были захватывающими в годы Рейгана — но в наши дни они уже утомляют. Ворчливый солдат не может уйти на пенсию даже спустя сорок лет после первого (и сравнительно бескровного) фильма. [...]

«Последняя кровь» могла бы рассказать хоть что-то помимо путанной истории о патриотизме и мести — однако в итоге фильм прощается с иконой боевиков в том же гротеске, от которого когда-то давно и начались все проблемы франшизы.

Эрик Коун
автор IndieWire

Со слов критика, фильм даже не пытается развить идею — в нём всё работает по той же формуле. Только на этот раз Рэмбо отстреливает не советских солдат или бирманских пиратов, а шаблонных мексиканских драг-дилеров.

Раньше всё это выглядело карикатурно, в то время как «Последняя кровь» такого не допускает. [...] Злодеи — тупые, хладнокровные и грубые пародии на картельных бандитов, которые подтверждают все стереотипы.

Эрик Коун
автор IndieWire

Коун считает, что четвёртой части, вышедшей в 2008 году, лучше всего удавалось подобраться к сути героя — в фильме не оставалось ничего, кроме боевика и насилия. «Последняя кровь» же будто стесняется этого до самого конца.

На первый взгляд, последний «Рэмбо» — мешанина из решений, свойственных второсортным фильмам. [...] Но, как и герой Сталлоне, лента демонстрирует одно лишь насилие — и раскрывает идею о том, что жестокость работает лишь тогда, когда борьба ведётся за проигранное дело.

Эрик Коун
автор IndieWire

Журналист The Hollywood Reporter Фрэнк Шэк раскритиковал сценарий фильма. Проблемы истории, по его мнению, накладываются ещё и на короткий хронометраж: «Последняя кровь» длится всего 89 минут, часть из которых занимают «довольно долгие» титры.

Судя по всему, создатели рассчитывали лишь на то, что Рэмбо — культовый персонаж, и его историю удастся красиво завершить, подобно актёру Джону Уэйну в его последнем фильме «Самый меткий». Однако вместо этого сценарий ощущается так, будто его делали наспех — история посредственна. Сюжет подойдёт скорее для пилота сериала о Рэмбо, нежели для серьёзного продолжения в кино.

Фрэнк Шэк
автор The Hollywood Reporter

Критик отметил, что в фильме хорошая концовка, которая достойно подводит итоги — однако плюсы «Последней крови» никак не перекрывают её минусы.

Сталлоне уже сказал, что он не прочь сделать ещё одного «Рэмбо», если эту часть хорошо примут. Понадеемся, что, если он и правда возьмётся за продолжение, то отнесётся к нему посерьёзнее.

Фрэнк Шэк
автор The Hollywood Reporter

Скотт Мендельсон из Forbes посчитал, что «Последняя кровь» не просто топчется на месте — это шаг назад для всей франшизы. Настолько, что фильм копирует не прошлые части, а другие экшен-боевики, которые ими вдохновлялись.

Это даже не «Рэмбо» — просто посредственный фильм про старого мужика, который пошёл всех убивать. Да, в нём есть сам Рэмбо, а также отсылки к его прошлому — но это мог быть любой другой старый экшен-боевик от Lionsgate.

Скотт Мендельсон
автор Forbes

Сюжет в нём будто бы нужен для галочки, чтобы оправдать всё последующее насилие. В мотивах персонажей нет логики — а сам Рэмбо только и делает, что убивает. Особенно под конец фильма, где все его враги будто лишены ума.

Если вы хотели просто посмотреть на то, как Джон Рэмбо убивает ещё больше плохих парней, то вы не пожалеете. [...] Но главные проблемы фильма заключаются не в том, о чём он говорит — а в том, как это всё подано. «Последняя кровь» ничем не примечательнее предыдущих частей, в которых действия Рэмбо ещё хоть как-то пытались оправдать. Продолжение не может сравниться ни с ними, ни с современными франшизами, которые эта серия фильмов когда-то вдохновила.

Скотт Мендельсон
автор Forbes

Рейтинг «Последней крови» на Rotten Tomatoes на момент написания заметки составляет 50 процентов. Фильм уже идёт в кино.

{ "author_name": "Artyom Kaleev", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u044d\u043c\u0431\u043e","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 77, "likes": 58, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 70649, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 19 Sep 2019 14:02:05 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
0
{ "id": 70649, "author_id": 17412, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70649\/get","add":"\/comments\/70649\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70649"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
77 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
100

Как будто предыдущие части были с охуеть каким глубоким сюжетом, а не просто «сталлоне убивает всех»

Ответить
117

Ну в первой части неплохо подняли проблему «ненужности ветеранов».

Ответить
37

В этом вообще заслуга оригинала. Напоминаю, первая часть Рэмбо снята по книге «Первая кровь» 1972 года, хоть и отличий довольно много

Ответить
46

Иронично что в книге герой выкосил половину города, в то время как в кино убили одного человека... а потом они снимают четыре фильма продолжения, где герой тупо мочит людей. Это как-то странно. 

Ответить
16

Ну остальные фильмы, как мне показалось, делали для пропаганды полит. идей. 

Сразу вспоминается рембо 3 про хороших талибов, плохих русских, хотя всем очевидно, что вся эта возня была ради контроля над потоками героина.

Ответить
0

Его ещё и завалили в конце выстрелом в упор. Из дробовика. Вот это концовка!

Ответить
1

Кстати в альтернативной концовек фильма, он тоже умирает. 

Ответить
0

А он не застрелился разве? Могу ошибаться, читал лет 20 назад.

Ответить
0

Ну, в книге он точно умер. Правда я тоже не помню, как это обставили (может его командир добил)

Ответить
1

«...Вскоре Тисл слышит новый выстрел и видит Траутмена, который заявляет, что прострелил голову своему ученику. Тисл умирает».

Ответить
0

Какие полгорода, если от рук Джон6а страдают только преследующие его полицейские?

Ответить
0

Я же образно выражаясь. Да и ближе к концу он всё подряд начал взрывать. 

Ответить
0

Да, уже вспомнил про заправку. Но всё равно такое. Согласен, на уровне триггера "Дичь стала охотником" это работает. )

Ответить
0

Согласен

Ответить
0

Мне книга понравилась больше, к тому же я читал её до просмотра фильма и фильм смотрелся после неё скучным и унылым.

Ответить
1

И только в ней. А могли бы и пенталогию как-нибудь так же завершить.

Ответить
6

Как правильно написали - дело в подаче, четвертая часть простая по сути, но цепляет отлично и смотрится здорово сегодня. Просто ничего лишнего, как, например, в 28 панфиловцев, концентрированное действие.

Тут почему-то не могли, судя про отзывам.

Ответить
5

Первая часть норм, потом начался цирк с клюквой и конями.

Ответить
1

Ну так-то книга была весьма злободневная, "колючая" и достаточно крутая, не зря её зазвездили. Экранизация от неё тоже много взяла, и этим была хороша. Дальше. конечно, уже цирк.

Ответить
0

Ну я буквально 15 минут назад закончил смотреть 2-ю часть, то там в конце офигенно так все пафосно с попыткой философии -)

Ответить
10

Жаль, а я надеялся. Первые фильмы я не особо понимал, но 4ка была очень неплоха, да и "Веселые каникулы" с Гибсоном были классные.

Ответить
14

Подниму тебе настроение - у четвёртой части рейтинг от кинокритиков вообще 38%, а у этой целых 50%. Так что я не стал бы доверять их мнению (самому четвёртая тоже понравилась)

Ответить
0

Да ладно, я уже который фильм пропускаю в кинотеатре просто потому что хз.

А дома то обязательно посмотрю.

Ответить
7

Как минимум там был очень крутой мясной экшен. Чего стоят разлетающиеся на части солдаты от очереди из станкового пулемёта

Ответить
0

Любимая сцена

Ответить
0

Эшен там жестокий, как и в четвёрке 

Ответить
1

Сталлоне - Рембо и Рокки

Шварц - Терминатор

Харрисон Форд - Индиана

Они стали заложниками этих ролей, продолжения этих фильмов с их участием только расстраивают меня. Нужно было закончить на 2х частях.

Ответить
4

А по мне Форд больше Хан Йоло из Star Wars. 

Ответить
14

А бегущий? Да не, Форд не одной роли актер. Уиллис, упомянутый ниже, и подавно. Эдак можно и Джима Керри Маской или Эйсом Вентурой обозвать

Ps. Кстати, только сейчас подумал, что Керри играл Локи когда это ещё не было мейнстримом:)

Ответить
0

Так Индиана это Хан Соло, только во сне

Ответить
1

Брюс Уиллис - Джон Макклейн

Ответить
4

Гоша Куценко - Антикиллер

Ответить
1

(Фильмов) Шамирова на вас нет

Ответить
0

Артур же.

Ответить
0

Сталлоун ещё и Кобра и Танго. Разные типажи, всё же, немного. Шварц - правдивая ложь, близнецы, детсадовский полицейский. Форд, как упомянули, и Соло, и Декард. Для плебса - да, у них и Уиллис всегда лысый в маечке по стеклу бегал.

Ответить
0

Он же не был ещё лысый, когда по стеклу. )

Ответить
0

Забавно, что Криминальное Чтиво не упомянули.

Ответить
3

коментаторы выше верно написали это не про ахуеть какой сюжет фильм как бэ, тут все просто и понятно как удар ножом по мексикосам 

Ответить
3

Каждые пару лет я пересматриваю первый фильм, он , не побоюсь сказать, охуенен сквозь время. Второй и третий фильм я смотрел в детстве, примерно последний раз в конце девяностых. Один раз смотрел четвертый фильм, эту, пятую часть, и не собираюсь.

Есть только один Рэмбо.

https://avatars.mds.yandex.net/get-kino-vod-films-gallery/33804/f139cc33f55fb81e74ac2f694bca4b56/280x178_2

Ответить
0

Согласен с кинокритиками. Фильм идет  1 час 25 минут, из которых 1 час 15 минут унылая драма. А остальные 10 минут экшен,который показали в трейлере. Серьезно, в фильме лишь одна перестрелка(очень сочная и кровавая).

Ответить
7

А вот это уже серьезно, я по трейлеру был все же настроен на хороший экшн с небольшой лирической линией, как в старые времена.

Ответить
0

Экшен сочный, настоящий 18+,но он один на весь фильм.

Ответить
0

Я в том плане, что ожидал, что это не будет одна сцена на весь фильм, драмы сами по себе я не люблю.

Ответить
0

Я люблю хорошие снятые и сыгранные драмы(Гран Торино,Малышка на миллион и другие фильмы Клинта Иствуда), но тут драма тупо для того ,чтобы растянуть хронометраж фильма.

Ответить
0

Еще печальней, т.к. то, что лично в мои предпочтения фильм не попадает, это такое, вкусы разные у людей, но если он в целом плох - это куда хуже.

Ответить

Комментарий удален

0

Киану уже за полтос, можно не убирать старого. Ну и не кал, а отличный фильм

Ответить
1

А чо первый раз удалили?

Ответить
0

Да по ошибке выложили неготовую версию, сорян. 

Ответить
5

Написал бы в конце "Статья дополняется" и все, взятки гладки.

Ответить
0

ЕЛИСТРАТОВ!

Ответить
0

Так можно только главреду, остальных за это шлепают по попке

Ответить
1

звучит как фильм года для меня на уровне джона уика

рымбо 4 был потрясающий! особенно финальная стрельба

Ответить
1

Вот даже сравнивать их не стоит. Рэмбо 4 - всё же классический брутальный экшен с кучами мяса. А Уик (первый) больше к реальности приближен в плане обращения с оружием и боями. Поэтому их и ценить нужно за разное. Рэмбо - за зрелищность, а Уика - за реалистичность.

Ответить
1

Так Рэмбо в фильме все еще не убили?

Хм, стоило просто показать, как герой из-за возраста уже не справляется, не смотря на все навыки и опыт, а накапливающиеся ранения только усугубляют ситуацию. И в конце позволить ему дать свой последний бой, уйти достойно в Вальхаллу.

I'm going out with a bang, not a whimper.

Может быть тогда это было бы хоть как-то.

Ответить
1

критикам не понравилась

продолжение не удалось

Мнение критиков стоит примерно нихуя.

Ваш Капитан.

Ответить
1

 Рэмбо отстреливает .... мексиканских драг-дилеров.

ХОЧУ КРОССОВЕР ! ! !

Ответить
1

Отличное кино! Критики просто хейтеры

И драмы привезли, и экшена. Смотрится на одном дыхании!

Ответить
1

Ой не знаю... Сегодня глянул.

В литературном плане фильм лучше предыдущих 3 частей смотрится. Там и героев хорошо проработали и история продумана. И детальки есть типа "вот подсказки для расширения лора" Но экшена, да маловато. Но то, что есть полное мясо. А сцена расправы над главным злыднем - это та еще жесть. 

Так, что фильм совершим скачок, но вот в общем выглядит довольно скромным на фоне предыдущих. Но глянуть можно. 

Ответить
1

Некоторые попытки играть в кадре большинству актеров фильма совсем не удаются. Но финальный экшен мощный, сочный, динамичный и спасающий фильм. 

Ответить
0

В 2к19 снимать не пародийный фильм по клише восьмидесятых и надеется на успех. Гении.

Ответить
2

Да, с ГГ геем-инвалидом оскар был бы обеспечен )

Ответить
–1

Если аудитории нравится, то почему нет? Только не надо передергивать ложными дилеммами

Ответить
1

Так и я о том же - у каждого поколения свои знаковые фильмы, у нас - Рэмбо, у кого-то - Горбатая гора...

Ответить
0

Ну 50% для такого фильма, который спокойно можно директ-ту-блюрэй выпускать, это неплохо. 

Ответить
0

Ну как бы другого и не ожидалось. Сразу было видно по трейлеру. Да и уверен создатели тоже не особо в смысл вкладывались. Обычный боевичок со Сталоне на отключить мозги в выходные дни.

Ответить
0

старый мужик, который пошёл всех убивать.

Синопсис половины крутых боевиков

Ответить
0

Хоть верить этим псевдокритикам себя не уважать, но печально, если растратили потенциал. Ибо тут смотревшие написали, что всего одна сцена мочилова, да и не дали уйти герою, как я предполагал, на последнем дыхании.

Я надеялся на лебединую песню Рэмбо, типа превозмогая возраст и ранения, применяя партизанские скилы, он из последних сил вырывает победу и уходит на вечный покой. Надеялся, что Слай понял, что понравилось ценителям в четвертой части - ничего лишнего, ядренный мужской экшон как в старые времена, с небольшими лирическими отступлениями.

Но надо будет сходить, посмотреть, потому что читать рецензии соевых мальчиков про такую франшизу как Рэмбо - это не имеет смысла. У прошлой части тоже рейтинг в районе 40% был, а фильм в итоге был одним из лучших боевиков последних лет.

Ответить
0

Ну, фильм неплох, но не более. Он очень долго разгоняется, 2/3 фильма практически никакого экшена, одни подводки к финалу, повествующие об отношениях Джона с племянницей. Но, каким-то удивительным образом даже эта часть сюжета получилась какой-то скомканной и урывистой, а местами и чрезмерно пафосной. Можно было историю взаимоотношений более компактно показать. Или вообще во флэшбэках, а всё остальное время отдать тому, за чем все и пришли - зубодробительному мочилову!! А то получается, что мочилово, хоть и кровавое, но длится всего минут 10-15 в самом конце, да и происходит в темноте. И им просто не успеваешь насладиться. Но сам Слай, конечно, всё ещё тащит!!

Но в целом я бы описал фильм так - это более мрачная и мясная, но менее динамичная версия Заложницы с Нисамом. Всё-таки проводить дедушку Джона хотелось как-то помощнее! Наверное, 4 часть была в своё время в этом плане была идеальным завершением франшизы.

Ответить
0

Если как версия Заложницы 2 , то наверно не стоит смотреть

Ответить
0

«Посредственный фильм про старого мужика, который пошёл всех убивать»

А кто-то ждал от Рэмбо что-то кроме старого Слая и мяса?

Ответить
0

Исключительно имхо, без претензий на Истину - первая часть была единственно удачной, и какой-то... искренней, что ли? Дальше пошла тупня, от серии к серии тупее и тупее. Четвертая часть это просто набор типовых шаблонов, абсолютно во всем. Пятую смотреть не буду точно - разочаровываться еще сильнее не охота.

Ответить
0

Либеральной прессе конечно не понравится

Ответить
0

А где в описании что 1-й фильм это экранизация романа который был написан на злободневную тему? Вьетнам и вернувшиеся солдаты с синдромом посттравматического расстройства которых по факту никто не встречает как героев, это было очень близко тогдашней Америке. Конечно последующие фильмы съехали в тупой боевик без моральной подоплёки, но и там была своя фишка.

Я фильм не смотрел и не могу судить про глубинный смысл последней картины, но драма вернувшегося солдата которого пытаются сломать сейчас мало кого тронет.

Ответить
0

Жаль, хотел в кино сходить. Четвертая часть мне очень понравились.

Ответить
0

Сходил в кино и все там норм. Сюжет не невероятный конечно же, но заканчивается достойно.
И экшн оч неплох

Ответить
0

Аха-ха, тушёночная невеста Слая разоблачила.

Смешные парни эти критики. Это ж фильм не для них, а для фанатов жанра и фанатов Сталлоне, вроде меня. Я до сих пор помню как дважды ходил на "Первую кровь" в кино. Дальше фильмы были разные, но каждый новый фильм о Рэмбо я воспринимаю как праздник. 

А свеженький - вполне качественный олдскул, приправленный весьма мрачной драмой, мне вот по ходу развития сюжета вспоминалась не столько "Заложница", сколько "Лиля навсегда".

Так что мозговитые критики могут идти куда подальше, а я при случае снова пойду на этот фильм. 

Ответить
–1

Никто и не рассчитывал, что фильм будет лучше, или на уровне предыдущих, как мне кажется.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]