30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

«Майор Гром» войдёт в подписку «КиноПоиска HD» 5 мая Статьи редакции

Информацию в разговоре с DTF подтвердила пресс-служба сервиса.

Прокат картины в кинотеатрах продолжается, однако за всё время она собрала лишь 302 миллиона рублей — по оценкам СМИ, это меньше половины её бюджета, тогда как половина выручки ещё и ушла к кинотеатрам.

Ранее «КиноПоиск HD» подтвердил, что картина не заработает на просмотрах в онлайне. Сервис «Яндекса» получил фильм на правах соинвестора.

Спасибо за наводку Andrey Schirenkov
{ "author_name": "Andrey Schirenkov", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u0439\u043e\u0440\u0433\u0440\u043e\u043c","\u043a\u0438\u043d\u043e\u043f\u043e\u0438\u0441\u043a"], "comments": 276, "likes": 127, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 722983, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 May 2021 21:09:42 +0300", "is_special": false }
0
276 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
62

ОК. Посижу на раздаче.

Ответить
–47

Как же это печально, в кои-то веки сняли неплохой комиксоидный кинчик, но нет, так уж получилось, что малолетки визжат, что в кино про ментов не пойдут, хотя казалось бы...

Ответить

Арабский мангал

Константин
69

малолетки визжат, что в кино про ментов не пойдут

Это забавно, но про ментов говорят совсем не малолетки в основном 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–19

Малолетка это не столько возраст, сколько состояние души) Вот человек увидел, что фильм про следака, вспомнил, что менты плохие в жизни, а абстрагироваться не может от этого, ведь кино = жизнь, да. У нас и Лориен существует и Фродо бежит с кольцом, и Готэм защищает Бэтмен и Тони Старк самый богатый человек на планете, а не Безос, ага. Или это ограниченный склад ума? Ну пожалуй да, тут я ошибся, даже у малолеток нет такого.

Ответить

Комментарий удален

0

Аргументировано, по фактам

Ответить
70

По фактам:

- Комикс вышел в 2012 после протестов, злодей отсылает к Навальному и кладет на трупы белые ленты
- Фильм вышел после конфликта с Дуровым и у злодея соцсеточка с шифрованием
- Отец автора - крупная фигура в машине пропаганды режима
- Протестующие в фильме показаны безмозглыми террористами, менты - хорошими ребятами
- Протесты в фильме начинаются с действий злодея и заканчиваются после его поражения. Проводится мысль, что протесты возникают не сами по себе, а с участием неких злодеев
- Авторам важнее осудить выдуманный самосуд оппозиционеров над ворами, нежели реальный беспредел ментов в отношении простых людей
- Защитники фильма используют штампы вроде "малолетки", "навальнисты" и т.д.

На мой взгляд, все очевидно. Не мудрено, что этот шлак провалился в прокате - народ почуял агитку.

Ответить
–40

 Протестующие в фильме показаны безмозглыми

*Вспоминает 100500 роликов с нынешних протестов* ну-у-у...

 Протесты в фильме начинаются с действий злодея и заканчиваются после его поражения

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ!

 менты - хорошими ребятами

Так они и в жизни по большей части если не хорошие, то нормальные. Будь они все плохими мы бы тут жили хз в чем. 

 Защитники фильма используют штампы вроде "малолетки", "навальнисты" и т.д.

Так вот в чем главный косяк фильма!

 Авторам важнее осудить выдуманный самосуд оппозиционеров над ворами, нежели реальный беспредел ментов в отношении простых людей

Так у нас тут художественное произведение или документалка? Давайте теперь любое произведение будет "реальный беспредел ментов" осуждать.

Ответить
22

 Так они и в жизни по большей части если не хорошие, то нормальные

Ага пока мирный митинг не пойдут разгонять

Ответить
–62

Митинги есть согласованные и нет. Если ты пришел на несогласованный митинг - получаешь по всей строгости закона.

Ответить
42

Согласованный митинг это оксюморон, во всяком случае в текущей реализации этого закона. Тупо конфликт интересов, не будет государственный орган согласовывать то, что государству невыгодно или опасно

Ответить
–53

Согласованный митинг - это реальность. Когда люди вышли против пенсионной реформы их никто не разгонял. Когда вышли против передачи Курил - никого не месили. И еще миллион примеров.

 Тупо конфликт интересов, не будет государственный орган согласовывать то, что государству невыгодно или опасно

Не смешите, любой адекватный запрос на митинги удовлетворяют. Почему-то так выходит, что только люди без определенной повестки и ради винтилова делают все, чтобы их не согласовали, а потом своих сторонников бросали на ОМОН.

Ответить
45

Логично.
Пришёл холоп к барину.
- Барин, мы тут завтра хотим митинг устроить, выразить несогласие с тем, что ты нас каждый день порешь, разрешишь?
- Нет, не разрешу.
- Спасибо, барин.
Примерно так я вижу согласованные митинги.

Ответить
–50

Ваши выдуманные примеры не имеют отношения к реальности. Я как раз привел примеры, которые власти невыгодны - с той же пенсионной реформой, так что ваша логика не работает.

Ответить
35

Братан, ну какая власть разрешит митинг против себя?
Митинг - он у нас в конституции прописан, как УЖЕ разрешённая возможность выразить недовольство. Если ты без оружия.

Ответить
–58

 Митинг - он у нас в конституции прописан, как УЖЕ разрешённая возможность выразить недовольство.

Блять, еще один свидетель конституции. Ну, поехали.

Раз прописано - завтра я с пацанами в количестве 10 штук прихожу и митингую в твоей квартире. Согласен?

Ответить
32

Ты полную хуйню несёшь. Согласование митингов это выдуманная правоприменительная практика ментов.
Организатор по ФЗ уведомляет о проведении мероприятия, а власти добываются до бюрократической хуеты, которая возникает из-за юридической неопределенности, которую они сами и создают.

Ответить
–34

Ты тоже несешь хуйню. Согласование митингов общемировая практика. И их согласовывают гораздо чаще, чем нет.

Ответить
26

Причем тут мировая практика? Конкретный кейс разбирается.
Законом регламентируется уведомление, согласованный или несогласованный это выдумка.

Ответить
–28

Если власти не согласовывают твой запрос на митинги - он какой тогда выходит?

Ответить
23

Легальный

Ответить
22

 Раз прописано - завтра я с пацанами в количестве 10 штук прихожу и митингую в твоей квартире. Согласен?

Почему в первый срок президента так люди не делали? Что, после 2004ого года люди сломались и захотели митинговать в чужих квартирах или как? Что за тупой аргумент. Закон-то про согласования довольно свежий

Ответить
–33

Чувак, ты пишешь какую-то левую фигню. 

Еще раз, по твоей логике есть только конституция, которая разрешает митинги. Так? Если да, то я завтра прихожу к тебе с пацанами без оружия, как ты попросил и буду митинговать.

Ответить
26

Ты сам пишешь какую-то фигню. Кто-то пытался придти митинговать к кому-то домой? Может Навальный записывал видео со словами "все идем к Тимуру домой митинговать" ? 
В общественных местах хоть обмитингуйся, даже если мои окна будут выходить на митинг твой.
По моей логике ввели новояз и пытаются делать вид, будто так всегда было и так должно быть. Я понимаю, что прошлое не отпускает и хочется все митинги просто расстреливать, как бывало 50-60 лет назад. Но нынешняя молодежь не будет хавать такую логику. Пусть она и зацепила 90ые в детстве 

Ответить
–36

Господи, какая же каша у тебя в голове. Почитай уже законы и перестань нести этот бред.

Ответить
22

Кстати. Я вот че еще вспомнил. Ок, допустим у тебя аргумент про митинговать в чужих квартирах. А что насчет разгонов одиночных пикетов? Штрафов за них. Ведь одиночные пикеты не провоцируют пробки, битье стекол и прочее 

Ответить
15

да кстати пусть Тимур выйдет на одиночный пикет с плакатом "я за честные выборы" и пусть узнает как в каталажке сидеть. тогда может и мнение свое поменяет сразу.

Ответить
1

а может и ориентацию...

Ответить
3

Согласен, только пива подтяни хорошего и пару тёлочек.

Ответить
1

 и пару тёлочек.

И получится классический гэнгбэнг? =)

Ответить
0

Да хоть 1000, только под окнами, и не в ночное время. Иначе сядете по УК РФ.

Ответить
–4

Согласуют, все же, не факт митинга, а место и условия проведения. Никто не позволит самовольно перекрывать основные улицы города и создавать неудобства. Здесь то самое, приснопамятное, "...где начинается свобода других". Ст.31 не означает "где угодно, когда левая пятка зачешется". Так что тут барин говорит: "за воротами митингуйте, а то во дворе будете мешать тем, кто барщину отрабатывает". 

Ответить
12

Согласен, ведь это только сам царь-батюшка может перекрывать полгорода и мешать другим, пока его кортеж едет. А митингующим никому мешать нельзя, понимаю.

Ответить
4

Ну дык, он же не просто так едет - а об народе думает! Ему, может, вид проезжающих авто мешает политические многоходовки сочинять, как жизнь людей улучшить. 
А если серьезно: всегда власть предержащие эту самую власть абьюзили и абьюзить будут. И тут главное не срываться в детско-капризное: "Если им можно - то и я сделаю! И ни у кого не спрошу". Если власть распоясалась - то и я тоже. В итоге нет противопоставления: "барствующая власть - законопослушная оппозиция". Собственно, именно такое поведение делегитимизирует протестующих в глазах основной массы людей за пределами их ЦА. 

Ответить
4

Согласен частично, ведь власть барствующую законопослушной оппозицией не скинуть. Вон, в 2015-2016 годах все как один говорили про бескровную смену власти и не хотели революции. А сейчас радикальных настроений намного больше. Случайно это? Или так случилось, потому что "барствующей" власти похуй на оппозицию, пока она мирная?

Ответить
1

В нынешнем состоянии оппозиции, с существующим уровнем народного одобрения, она не может позволить себе перестать быть мирной. Для этого нужно либо иметь поддержку среди части силовых структур, либо быть уверенным, что при конфликте за тебя поднимется каждый второй двор, условно. Ни того, ни другого нет. Поэтому, при попытке полноценно оскалить зубы, их просто сомнут. 
Тут можно много говорить о том, что оппозиция изначально выбрала не совсем верную стратегию и совсем не обращается к той прослойке, которая действительно "делает процент" на выборах. Но это мы как-нибудь потом обсудим.)

Ответить
1

Обсудим-обсудим. Я не говорю, что оппозиция будет поднимать голову, понятно, что сейчас сомнут нахер. Разговор про то, что от желания мирно протестовать сейчас осталось очень мало. Радикализируются все и власть, закручивающая гайки по любому поводу, не помогает перевести протест в мирное русло.

Ответить
2

Да, про "гайки" согласен. 

Ответить
19

 Почему-то так выходит, что только люди без определенной повестки и ради винтилова делают все, чтобы их не согласовали, а потом своих сторонников бросали на ОМОН.

Это мне напоминает вой "оппозиция ставит перед собой детей чтобы они их калечили". На вопрос, почему полиция вообще должна калечить детей или кого-то еще на мирном митинге - летят брызги слюны и позицию человека вообще понять невозможно. 
Здесь не пикабу, здесь такая вот штука не пройдет

Ответить
17

 Не смешите, любой адекватный запрос на митинги удовлетворяют

Вспоминаем протесты в Екб против строительства храма, протесты в Шиесе, протесты в Хабаровске из-за Фургала (которые тоже никто не согласовывал). 
 Когда вышли против передачи Курил - никого не месили

А ты глянь кто выходил и под чьей организацией. Против пенсионной реформы - тоже, КПРФ разрешали, нормальной оппозиции нет. Сразу упреждаю вопрос, почему вдруг КПРФ не нормальная оппозиция - посмотри как голосуют за законопроекты т.н системная оппозиция

Ответить

Комментарий удален

3

 Согласованный митинг - это реальность

Да, во многих цивилизованных странах практикуется. Вот только вот в России ФБК такой: "Можно?" ответ: "Нит", это когда они в апреле выходили.
При этом во славу Крыма и царя согласовывать и вовсе кажется не надо.

Ответить
–11

 Вот только вот в России ФБК такой: "Можно?" ответ: "Нит", это когда они в апреле выходили.

Во-первых, они заведомо поздно отправили этот запрос, в законе указаны сроки. Во-вторых, с марта 2020 у нас из-за пандемии введены запреты на общественные сборы. Так что другого ответа тут и не могло быть.

Ответить
6

 Во-вторых, с марта 2020 у нас из-за пандемии введены запреты на общественные сборы

Не замечаешь двойственности? Концерты можно проводить, а митинг нет.

Ответить
–5

Это не у меня надо спрашивать. Концерты может и не запрещены, но по сути они все будут нарушать те же антиковидные нормы - никто не держит дистанцию, не все оденут маски и т.п. И в законе речь не про конкретно митинги, там любые публичные мероприятия. Может и концерты в них входят, хз. Плюс, как и все в период ковида, нет единого запрета или закона, в каждом субъекте РФ свои ограничения.

Ответить
9

 И в законе речь не про конкретно митинги, там любые публичные мероприятия.

А концерт в честь сами знаете чего значит не публичное, понимаю. 

 Может и концерты в них входят, хз

А может быть корова, а может это страус злой, ага.

Ответить
0

 Согласованный митинг это оксюморон

Ну так-то нет, в США тоже во многих городах надо согласовывать и даже в полицию писать, чтобы прислали наряд для защиты :) Но я думаю все всё понимают в чём отличие, да? :)

Ответить
3

Ты в США живешь? Или в России? В США в некоторых штатах и автомат купить можно абсолютно легально. И что?
У нас свой путь, нехрен всю эту грязь с США тащить 

Ответить
1

Дядь, я не про это, я про то, что согласованный митинг это не оксюморон, а мировая практика, призванная для того, чтобы оградить митингующих от того, чтобы они мешали тем, кому митинг на хуй не впился и это нормальная практика как по мне. Я даже намёк оставил в конце, но ты не понял видимо. Поясняю тогда: в России эту практику ввели, чтобы отмазываться от всего этого и она не работала, не работает и работать не будет и всем понятно почему. 

Ответить
0

Дядь, одно дело взять и утащить в автозак и потом оштрафовать, а другое дело избивать задержанных и бить шокерами.

Ответить
24

 Так они и в жизни по большей части если не хорошие, то нормальные

У тебя из знакомых только курсанты да новички-помощники следака? 
Нормальный человек не сможет там работать долгое время. Что кабинетный работник, что участковый, что опер, что омоновец. Последние это вообще жесть, посмотри ролики с зимних протестов. Он 2 года назад в школе учился, а сегодня ему дали экип, оружие и свободу действий по части насилия. 
 Так у нас тут художественное произведение или документалка?

У нас художественное произведение, которое вышло в то время, когда происходит жесткий разгон митингов и юридическое уничтожение оппозиции. И правильно выше написали про время выхода комикса и явные отсылки на российскую реальность. Не получится воспринимать этот фильм в отрыве от реальности, разве что у кинокритиков получится

Ответить
0

Читаю мурзилку с 2017, до 2020-го года  стабильно всплывали случаи, в которых мент застрелился из-за депры от службы.

Ответить
0

 У тебя из знакомых только курсанты да новички-помощники следака?

У меня 2 соседа бывшие менты, в отставке с 2012-го года, когда началась вся эта пежня. Оба служили примерно с 90-х, один даже стоял в оцеплении в 90-х. Со слов одного он на разгоны в 2012-м так и не вышел и после всего этого ушёл в отставку, он хоть и позвиздеть горазд, но на счёт этого я уверен, что не врал. Сказать, что они мудаки какие-то или нелюди - не могу сказать, оба отзывчивые мужики, не раз меня выручали.

Ответить
0

У меня негативный опыт общения с ними. Начиная с курсантов школы милиции (в нулевых тусил с ними, обычная гоп компания была), заканчивая неслучившимся тестем-ментом на пенсии

Ответить
0

И такое тоже бывает. Такие обычно к 30-35 годам тоже уходят из ментовки на "пенсию".

Ответить
–16

Но в тоже время фильм про перемены их сам гром поддерживает. И именно после протестов начались перемены, в конце фильма об этом объявили. Мне в целом фильм зашёл, продакшн/постпродакшн качественные. Но разочаровало что показали ни пойми какую страну, но не Россию точно, а была надежда на наш колорит. Например полицейские карикатурно американские, суды тоже.

Ответить
18

Я вот не понял, а с чего вообще начались перемены. В реальности всех этих бунтовщиков и борцов с режимом обьявили бы сумасшедшими отбитым 2% дерьма которым место за решёткой, а сами такие: «Система работает, значит нужно ее закрепить, а давайте создадим закон устраняющие любые скопления людей, ну и давайте судить таких людей не как хулиганов, а как террористов» и прочие вещи. Вот как может в реальности повернуться судебная реформа. Я лично не увидел предпосылок для чего то хорошего в конце фильма. По крайней мере прямой связи не заметил. Да и сам гром с его методами не очень то на хорошего парня похож, типо я полицейский но буду делать из бандитов отбивную как бэтмен, в него тоже не веришь что он реальный мент. Методы у него не похожи на ментовские. Слишком много нарушений правил. Я бы понял если бы он как бэтмен был бы народный мстителем, а так пытались сделать этакого дядя Степа-Бетмен (я считаю вышло это фальшиво).

Ответить
4

Комикс вышел в 2012 после протестов, злодей отсылает к Навальному и кладет на трупы белые ленты 

Что тогда что сейчас отсылают к Дурова (это к слову о том насколько твоя писанина говорит об знании предмета). Сценарий и там и тут писал Габрелянов, но почему критикуют фильм за отступ от комикса (мол в оригинале не все так было однозначно).

Ответить
1

Я конечно никого не защищаю, но всё не так однозначно:

- Фильм вышел после конфликта с Дуровым и у злодея соцсеточка с шифрованием

По сути, злодей/не злодей вовсе, соцсеть с шифрованием подарил как раз таки положительный персонаж

- Протестующие в фильме показаны безмозглыми террористами, менты - хорошими ребятами

В фильме показали две стороны протеста, ведь поджигать дома и переворачивать машины - тоже не есть хорошо. Ментов показали хорошими ввиду того, что силовые структуры у нас вообще запрещено демонизировать и фильм тупо не вышел в прокат.

- Протесты в фильме начинаются с действий злодея и заканчиваются после его поражения. Проводится мысль, что протесты возникают не сами по себе, а с участием неких злодеев

Опять же, через весь фильм проводится параллель того, что самосуд и убийства - тоже не выход из ситуации.

- Авторам важнее осудить выдуманный самосуд оппозиционеров над ворами, нежели реальный беспредел ментов в отношении простых людей

Разве это фильм Юрия Быкова? Здесь простой комиксный фильм, не стоит ждать какие то реально серьёзные темы.

- Защитники фильма используют штампы вроде "малолетки", "навальнисты" и т.д. На мой взгляд, все очевидно. Не мудрено, что этот шлак провалился в прокате - народ почуял агитку.

Возможно, возможно есть некая агитка во всём этом, я не знаю. Но точно знаю, что фильм имеет неплохую постановку с хорошей художественностью. Тут спорно, всё же это лучше многого шлака, который выходил под крылом МинКульта.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

Шапочку из фольги, главное, не снимай.

Ответить
–1

всмысле!?!?!?!?!? он рационально ответил))))  а ты как раз в шапочке видимо)))

Ответить
–1

С пониманием рациональности у тебя явные проблемы. 

Ответить
–1

не буду тебя переубеждать, мне пох*й)
да это видимо и не реально)

Ответить
0

Ты только не плачь. 

Ответить
30

Угу, а аргументы "защитников хорошего кино" сводятся исключительно к "малолеткам, которые визжат". Неубедительно.

Ответить
1

оказывается малолетки это сила

Ответить
17

Не, просто фанаты "Майора" неадекватны, вот у них всё и сводится к "малолеткам" и "визгу".

Ответить
3

рекламы на центральном ТВ не было вот и пролетели

Ответить
–8

У хейтеров фильма всё сводится к кремлеботам, поэтому, собственно и делаю вывод, что малолетки только и делают, что визжат о них)

Ответить
2

Тут всякие недалекие люди визжат о том что это ПРОПАГАНДА, а не то что это фильм про ментов.

Ответить
29

А другие недалекие визжат что там нет пропаганды.

Ответить
32

О, быстро до Гитлера дошли.

Ответить
36

Гитлера?! Это абсурд! Я большой фанат Чарли Чаплина

Ответить
4

А могу ли я узнать, что же пропагандирует Майор Гром?

Ответить
6

За такие вопросы дают звание кремлебота.

Ответить
13

Ага. Сколько сижу на сайте, а тут резко стал кремлеботом.
Просто суть в чем. Я смотрел Грома и пропаганды не увидел. И типо я понимаю откуда мысли о том, что пропаганда есть.
Просто суть в чем. Главный конфликт фильма это Справедливость. Антагонист убивает людей до которых не может добраться судебная система, а протагонист считает, что убивать не хорошо. Это по сути главный конфликт Тетради Смерти.
При этом я не помню в тетрадке, чтобы L такой "да, судебная-то система у нас не очень".
Но ведь называть Тетрадь Смерти нашей пропагандой - это попросту тупо.
Во вторых, Чумной Доктор был переделан для фильма. В комиксе он был просто такой "убивать клево лол, рот я ебал вашу справедливость", а в фильме он на самом деле печется за всю хуйню.
В третьих, Антогонист даже не проигрывает. Типо технически он в психушке, вроде как проиграл, с другой его действия произвели эффект. В конце фильма сказали, что типо вот будет реформа судебной системы. Антогонист фильма добился перемен. Можно даже сказать, что он победил.

Ответить
–1

Возможно да, а возможно нет. Мне фильм не понравился. Показался слишком скучным.

Ответить
7

Ну местами проседает, спорить не буду. Но типо у нас не так много хорошего экшона, чтобы режиссеры умели грамотно динамику выстраивать.
Но видишь, Гром может не понравится, фильм не совершенный, но обвинять его в пропаганде мне искренне кажется странным.
Типо пропаганда чего? Фильм держится нейтральности настолько, насколько вообще может.

Ответить
0

Написал тоже самое мне поставили 15 минусов, типичный дтф)

Ответить
0

На кого попадешь. Можешь минусов словить, а можешь и плюсов. Как карта ляжет, кто в треде будет.

Ответить
–2

Ну так типичные навальнята, если ты не за Навального - значит за Путина и за всё плохое, то же самое и про кремлеботов сказать можно, если не за Путина - значит за Навального. Никак не повзрослеют.

Ответить
–1

При чем тут Навальный и Путин?

Ответить
0

В контексте фильма? Ни при чём. В контексте сказаного -
 Сколько сижу на сайте, а тут резко стал кремлеботом

человека обзывают кремлеботом и тут же налетают.

Ответить
0

Можешь. Вбиваешь в поиск Майор Гром и читаешь комментарии в нескольких темах, где сто раз задают твой вопрос и сто раз на него отвечают, а в ответ на ответ еще отвечают и еще, а потом снова и так в каждой теме про Майора Грома.

Ответить
2

Ну тоесть у тебя нет своего мнения, я правильно понимаю?

Ответить
–1

Не правильно

Ответить
2

Тогда, обьясни мне, будь добр, что пропагандирует Майор Гром? Мне интересно именно твое мнение по данному вопросу.

Ответить
–1

А мне твое не интересно

Ответить
2

Ну тоесть ты признаешь, что у тебя нет аргументов хороших.
Спасибо. Всего доброго.

Ответить
–1

Нет, не признаю

Ответить
2

Признаешь. Не признал бы, аргументировал свою позицию, а ты аргументировать не хочешь. Значит аргументов у тебя нет.

Ответить
–1

Нет, не значит

Ответить
2

Значит. Потому что ты бы уже написал ответ. Я мог бы конечно предположить, что тебе просто насрать ты пукнул что-то в интернете и все, однако ты продолжаешь мне отвечать, а значит, что у тебя нет аргументов или своего мнения. Вот и все.

Ответить
–2

Мне нравится тыкать тебя палочкой

Ответить
2

Нет, у тебя просто нет мнения, а упираешься ты и пишешь каждый раз, чтобы не почувствовать, что ты слился.

Ответить
–2

Сказал человек который попрощался но продолжает мне писать... 

Ответить
2

Я не прощался, я все еще жду ответа. Потому что я верю, что у тебя на самом деле есть аргументы, что ты их выложишь и я окажусь разьебан, но видимо не сегодня. Даже жаль.

Ответить
–2

 Спасибо. Всего доброго

Прощался

Ответить
2

И правда. Уже и забыл. Был неправ.
Просто в любом случае, ты продолжаешь мне отвечать, я продолжаю отвечать тебе. Типо еще не поздно ответить нормально.

Ответить
–2

Нормально я тебе ответил в первом сообщении

Ответить
2

Нет. Это не ответ. Это хуета. Я могу сказать с тем же успехом.
"Нет ты не прав, гугли почему ты не прав." Это не ответ.

Ответить
–2

Я не могу решить твои проблемы восприятия

Ответить
2

Ну тогда гугли почему ты не прав, потому что ты не прав.

Ответить
0

Ок

Ответить
0

Майор Гром пропагандирует строить дворцы вместо полицейского участка

Ответить
2

Какие еще дворцы вместо полицейского участка? Ты о чем вообще?

Ответить
0

Ну типа полицейские работают в таких хоромах.

Ответить
1

Ну выбрали красивую локацию для сьемок, почему бы и нет. В целом, это даже не настолько далеко от правды. Я раз был в бюро судмед экспертов. Так вот оно было в старом доме, еще имперской постройки.
Там потолки высокие, большие двери, само здание красивое, но внутри оно было изуродовано ссаными перегородками, табличками и прочей херней. Это выглядело так грустно.

Ответить
0

Да, ладно успокойся. Я просто пошутил.

Ответить
1

Да я понимаю, просто я как-то пропустил это мимо глаз. Мне больше в глаза бросилось амерское обустройство участка. Что все в одном помещении, нет перегородок таких... Вот это вот мне больше глаза порезало, чем сама локация.

Ответить
20

главный герой пустышка без какого либо бэкграунда уже имеет четко сформировавшуюся политическую позицию, которая никак не меняется и не развивается в течении всего фильма

Точно не пропаганда

Ответить
7

Он не пустышка, бэкграунд у него есть, просто фильм надо внимательно смотреть.

Ответить
6

У него весь бэкграунд - батя был полицейским.
Его же действия сами себе противоречат (я хороший коп, чту закон, но буду пиздить всех подряд), но он этим действиями не озабочен и даже не задумывается над этим.
Герой пустой как и во многих других комиксах.

Ответить
4

Вообще-то, точно, не пропаганда, а обычный такой галимый фильм про мусоров, что характеризует четкая политическая позиция гг и отсутствие развития как личности в течение всей картины (мусорской жизни).

Ответить
16

Не увидел пропаганду в пропагандонском кино, значит она идеально сработала. 

Ответить
–6

Так пропаганда ментов же!

Ответить
12

Забыл, хороших ментов не бывает, это все фэнтези и пропаганда.

Ответить
32

На сколько нибудь влиятельных должностях-нет,не бывает.
Ты не сможешь быть начальником ОВД,старшим следаком прокуратуры и итд ,не играя по правилам системы,и официальные правила там уже не работают.
Просто опера или постового еще можно найти нормального,но это совсем другое дело.
Делать глав героем полицая это конечно вин ход(нет)

Ответить
–1

На сколько нибудь влиятельных должностях-нет,не бывает.

Ты не сможешь быть начальником ОВД,старшим следаком прокуратуры и итд ,не играя по правилам системы,и официальные правила там уже не работают.
Как впрочем и на любой руководящей должности (особенно с точки зрения подчиненных) и если уж на то пошло то в подобных произведениях героя как правило и противопоставляют подобным вещам. Есть куча американский, японских и даже русских фильмов про ментов, но конкретно тут пропаганда и все наши менты козлы (ну просто малолетний ACAB).

Ответить
6

хорошие менты все в Убойной силе

Ответить

Некоторые

Денис
2

Дукалис

Ответить
1

Согласен

Ответить
–7

Цепные псы фашистского режима все до одного, конечно же.

Ответить
–2

Ну че ты минусишь то? Тут вопрос ,а что такое "хороший мент" еше.

Ты хоть понимаешь,что даже не каждый хороший мент ,все равно не подойдет на сопереживание,ибо "хорошесть"весьма спецефическая ?

Ну сделали бы второстепенного простого опера,который по совести поступал
А так вся полиция как и все наше общество-это в очень хорошем случае,фильм Майор Быкова.

Ответить
–4

Пропаганда про ментов, об этом и визг

Ответить
5

Судя по аватарке, для меня и ты - малолеточка, а на фильм про ментов точно не пойду. :) 

Ответить
4

Взрослота, давай, расскажи смотрел "Место встречи изменить нельзя"? Тоже говно фильм про ментов с пропагандой, да?

Ответить
2

Фильм про говно-ментов, частично =)

Ответить
2

Лол, а за что минусы? Минусующие хотя бы смотрели все серии?

Ответить
0

школоте не понять

Ответить
0

Хех, ну ладно тут сложно не согласиться

Ответить
0

Что же, посмотрел Грома.

В целом, фильм на тройку с плюсом в слизанном с Готема антураже о приключениях быдловерсии Мартина Риггса и его соперника - франкенштейна Брюса Кобблпота. 
Два раза за фильм посмеялся, а финг с антогонистом неожиданно порадовал.

Однако, не заметить в фильме пропагандистский посыл, мол, сейчас поддерживаешь известного гражданина, а потом, обманутый и глупый, пойдешь жечь машины - это, простите, надо быть совсем котиком.  :)

Закрыв глаза на упомянутый выше посыл, историю могу назвать вполне аполитичной и комиксовой, жаль только, что без положительных героев.

Ответить
2

 Готема антураже

Да, Питер вот прям как Готэм и выглядит прям, ЛОЛ.

  Мартина Риггса и его соперника - франкенштейна Брюса Кобблпота.

Мне больше напоминает Шерлока Гая Риччи, но такого, упрощённого.

 Однако, не заметить в фильме пропагандистский посыл, мол, сейчас поддерживаешь известного гражданина, а потом, обманутый и глупый, пойдешь жечь машины - это, простите, надо быть совсем котиком. :)

Ну тогда и Бутмин с такой пропагандой и куча других фильмов про супергероев где все такие: "Во! Он крутой! Пошли город жечь!" xD В общем-то такое и в комиксе было, комикс тоже пропагандистский (напомню выходил 9 лет назад).

 жаль только, что без положительных героев.

Мне как-то антигеройство Грома больше по душе, чем допустим тот же Тони Старк в трёх фильмах Марвел. Пускай Гром и более... плоский что ли.

Ответить
–1

Да, Питер вот прям как Готэм и выглядит прям, ЛОЛ.

Советую начать с логова Грома, потом развить наблюдательность в полицейском участке. Если получится, сообщи - я покажу, куда смотреть дальше.

Ну тогда и Бутмин с такой пропагандой и куча других фильмов про супергероев где все такие: "Во! Он крутой! Пошли город жечь!" 

Ты, вижу, совсем дурак. Можешь забыть совет про наблюдательность, у тебя не получится. :)

Мне как-то антигеройство Грома больше по душе

Да я уже понял, что озлобленный хам с синдромом обиженки, что запивает горечь собственной беспомощности сделать мир лучше на кухне с добрым собутыльником и пользуется блатным правом превышать полномочия - это твой типаж. :)

Кякяя кися, минусикъ посьтявиль!

Ответить
1

Ну куда мне до таких умненьких как ты. Судят о людях по аватарке, чуть что сразу на личности переходят, говорит взрослый а так и школьные повадки и не выветрились)))

Ответить
0

Соглашусь, по аватарке можно много о людях предположить, опираясь на свой жизненный опыт. Но то, что ты - долбоеб, стало видно из, простите'c, многабукав, что написано выше. 

Бро, это не школьные повадки, я повел себя, как Майор Гром - назвал очевидное тем, чем оно является. "Я крутой! Пошли город жечь!"

Ответить
1

А что по себе людей не судят так и не понял :)

Ответить
–1

А мой папа - танкист, он приедет на танке и в тебя стрельнет, воть!

Умьницька, исё минюсикъ! Пазяви дрюзей свёихь, они помёгють!

Ответить
0

В целом же, любое кино с моралью или ценностями можно в чью-то пользу натянуть на глобус пропаганды, если очень чешется. 

К сожалению, советский блокбастер "МСИН", не оказал достаточного влияния на общественное мнение, ибо даже ключевую фразу: "Вор должен сидеть в тюрьме" у нас романтизуют, а принимают за правило поведения. :)

Ответить
0

Там проблема в харизме Высоцкого, кто посмотрит этот фильм будет думать "Блин Жеглов крутой, а вот Шарапов тютя, хочу быть как Жеглов" хотя авторы фильма наоборот хотели показать, что методы Жеглова ужасно и бесчеловечны местами. 

Ответить
0

Смотрел в детстве, когда пионером был (это навроде тебя сейчас, только с красным галстуком на шее)
Ну, так, на безрыбьи, как говорится, в целом же скучновасто.

Ответить
0

 это навроде тебя сейчас, только с красным галстуком на шее

Приму это за комплимент

 Ну, так, на безрыбьи, как говорится, в целом же скучновасто

Ну да, не марвел же

Ответить