Что касается Чумного доктора, то всю первую половину фильма он мне импонировал, а младший брат, с которым я смотрел фильм, все время спрашивал меня, хороший он или плохой, но создатели дальше не пошли (в плане раскрытия характера), а списали все на психическую болезнь персонажа, очень удобно, он убивает богачей потому что у него шиза, а ну и он их почему-то не любит, в фильме так и не объяснили почему он не любит толстосумов, то что он из детдома нечего не объясняет, так как непонятно насколько долго он там находился, как там себя вел, какие отношения у него были с другими детьми, нам ничего не известно. Из Чумного доктора просто сделали смесь Джокера и Лекса Лютора из БПС, почему он сжигает а не убивает или расщепляет в кислоте? А вот так, он с детства это делал, вот и все. Псих, что сказать. А в конце его даже запрут в больницу на подобии "Аркхем". Я понимаю для чего это делается, много денег и средств вложено, рисковать не хочется, а так как образы знакомые (псих, герой-одиночка, красивая и смелая журналистка), то авторы думают, что персонажи "зайдут" зрителю лучше. А значит и риск, что персонажей не примут, а фильм не понравится - меньше. Но тут все наоборот, человек понимает, что он все это уже видел, а потому ощущения от просмотра смазываются, ты думаешь: "Ага, это оттуда, а этот персонаж похож на того, а так было в том фильме". А потом, при разговоре с друзьями он (зритель) навряд ли им посоветует сходить в кино, а сарафанное радио иногда играет огромную роль в судьбе фильма.
Стойте, стойте, дайте высказаться, а уже потом шмаляйте своим авторитетным мнением в комментариях.
Хотел поставить лайк, пока не дочитал до
нормальный Российский фильмГлухаря на НТВ и то было интереснее смотреть.
Главная ошибка фильма в том, что супергероя должен был играть Саша Невский. Майор Невский это был бы нетривиальный, российский мент, с камазом пафоса - главным оружием любого супергероя.
Гром, конечно выглядит и звучит как чистый гопник. Все таки актер из короткометражки смотрелся в разы органичнее
Да и короткометражка была в разы интереснее.
Фильм не окупился потому, что он говно. Это худший пример карго-культа, который я только смотрел за последние несколько лет. Диалоги просто отвратительный ужас, как и персонажи, впрочем. Чего только стоит "напарник" главного героя, прямоходящий штамп 80-х, только совершенно не походящий на живого человека. Я съёживался от того, насколько мне в лицо кидают как собаке объедки кальку с западных фильмов и киноштампы далеко не первой свежести. Я прямо чувствовал, что меня, как зрителя, за человека не держат. Тихон Жизневский играл бревно и даже тут не всегда был убедителен. Пресловутая фраза из трейлера "По городу ходит псих в маске" в фильме звучит настолько неуверенно и неуместно, что начинаешь задумываться - это актёры просто такие плохие, или это вся система такая? Потому как кроме старой гвардии Миронова/Машкова/Хабенского уже и не вижу, чтобы кто-то играл.
Забавно, что Шматко-то как раз отыграл довольно неплохо, фактурный персонаж. Единственное светлое пятно "фильма", и тому пачку тупых реплик промеж булок сунули.
Картинка хорошая, местами кадры неплохие. 2/10, даже на кп лень рецензию писать было
Вот прям согласен про Шматко, он тут вдруг порадовал. Не уж то это лучший актер, которого нашли для фильма, настолько остальные отвратно играли. Но почему напарник штамп из 80-ых? По мне напарник как раз из 2010-ых. Да в фильме много заимствований. Даже полицейский участок на манер американского.