Вообще, слова автора статьи, например, про Хоффмана, лютая вкусовщина, которой надо было избежать в этом тексте. Я, конечно, могу ответить своей вкусовщиной, что Хоффман просто богически харизматичный персонаж, покоривший мое сердце, которое при каждом взгляде на грека поёт в душе: "О БОЖЕ КАКОЙ МУЖЧИНА", но вместо этого советовал бы оглянуться на то, чего ждал фэндом от "Спирали", да и вообще разузнать, каковы их главные мечты, связанные со всеми будущими фильмами (а самая часто встречающаяся мысль: СУДЬБА ХОФФМАНА (ибо нету тела нету дела)). Но если это сочтут тоже субъективной оценкой, то просто посмотри чо постили в официальных аккаунтах SAW в соц. сетях: последний месяц только рожа Хоффмана и мелькала, дразнили как черти, привлекая внимание к этому говну ("Спираль", на мой взгляд, первая по-настоящему плохая часть франшизы, абсолютно несмотрибельная). 

P.S. Возвращаясь к Хоффману, то я, смотревший все "Пилы" в срок в реальном времени начиная с третьей, очень боялся, что помощник/наследник "Пилы", которым усиленно дразнили, разочарует на фоне Крамера, потому что это один из самых ответственных и важных моментов для будущего франчайза. И я не был разочарован. Я охуел. И, судя по тому, что Хоффман пробыл в роли главного антагониста все оставшиеся части, он смог удовлетворить большую часть аудитории. Да так, что до сих пор ждут его райзеса (кто знает, не бухал бы Костас Мэндилор, мож и появился б давно).