На это указывает, в частности, история давления на киносети, когда, несмотря на пандемию и общую политику государства поддержать бизнес, «Траст» списал всю новогоднюю выручку с последующей акселерацией полностью всего долга и давлением на акционера через СМИ и суд по личным поручительствам, чтобы вынудить к неприемлемым условиям и предоставлению в залог все новых активов, которые он намерен заморозить. […]
«Траст» ведёт себя как коллекторское агентство, скрывающееся за банковской лицензией и нацеленное на отъем активов.
«Траст» ведёт себя как коллекторское агентство, скрывающееся за банковской лицензией и нацеленное на отъем активов.
Вот это да, банк хочет вернуть себе деньги или залоговые активы! Какой отвратный банк, никогда не пойду в него. Пойду в банк, где деньги просто в карманы суют, подскажите, где такой найти.
С юридической точки зрения суд будет решать, правомерны ли требования Траста или нет. Чисто с человеческой - Мамут получил по заслугам.
А почему банк в суд не подаёт если его права нарушены?
Берешь такой кредит на 10 лет, а банк сокращает договор до 6ти лет и начинает требовать деньги через суд уже через 3 года. Мамут виноват только в том случае, если такая неистовая ебанина реально была прописана в контрактах.
Всё верно, меня лишь смутило изменение банком сроков погашения кредита с 10 как я понимаю до 6 лет
суд будет решатьраха
Блин эта цитата подходит под определение любого банка,с добрым утром Мамута
Комментарий недоступен