Рубрика развивается при поддержке

СМИ: трилогии «Властелин колец» и «Хоббит» переиздадут на Blu-ray в формате 4K Материал редакции

В том числе расширенные версии фильмов.

В закладки

О том, что Warner Bros. планирует переиздать все шесть картин Питера Джексона по книгам Джона Толкина, сообщил немецкий портал 4K Filme.

По его данным, компания собирается выпустить на 4K Blu-ray не только театральные, но и расширенные версии фильмов. На данный момент и в цифровом виде, и на физических носителях «Властелин колец» и «Хоббит» доступны только в разрешении 1080p.

Ориентировочная дата выхода дисков — 25 июня 2020 года, однако она может измениться. Пока что подробности о переиздании неизвестны, однако обычно WB выпускает крупные релизы со звуком Dolby Atmos и поддержкой HDR.

Будет ли это полноценная реставрация фильмов, неясно. Трилогию «Властелин колец» снимали на 35-миллиметровую плёнку, но цифровые мастер-копии и спецэффекты хранились в формате 2K. Возможно, на Blu-ray выпустят лишь апскейл до разрешения 4K, как это нередко бывает в случае с подобными переизданиями.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0432\u043b\u0430\u0441\u0442\u0435\u043b\u0438\u043d\u043a\u043e\u043b\u0435\u0446"], "comments": 177, "likes": 355, "favorites": 59, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 74878, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 11 Oct 2019 21:27:42 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
0
{ "id": 74878, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74878\/get","add":"\/comments\/74878\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74878"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
177 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
92

Отличный повод пересмотреть!)

Ответить
101

Я и так каждый год пересматриваю.

Ответить
17

А я «Назад в будущее»

Ответить
7

Его тоже.

Ответить
4

Святые Угодники !

Ответить
21

Из Бундока.

Ответить
0

каждый новый год

ех, а когда-то все пересматривали иронию судьбы, а я радовался, что все "каникулы" можно пересматривать Сэма Райли и Трилогию Властелина))))

Ответить
1

Там ещё Мистер Бин шёл по ТНТ

Ответить
6

Что бы пересматривать ВК, повод вообще не нужен!

Ответить
2

И повод дополнить коллекцию дисков

Ответить
0

А еще через пять лет на 8к.

Ответить
30

Понятия не имею к какой магии они прибегнут, но даже в FullHD часто бывает вот так.

Ответить
84

столько раз пересматривал трилогию, но этот кусок скалы и прилегающую текстуру стены заметил только после твоего скрина.

Ответить
92

В этот момент у зрителя, как правило, слезятся глаза, и он готов вместе с Теоденом отправиться в последнюю атаку за честью и славой. Мыло не видно по понятным причинам.

Ответить
0

Во имя Хельма Молоторукого!

Ответить
0

Ты еще к оркам присмотрись.

Ответить
2

Пересмотрел сейчас эту сцену. Орки то ладно, еще куда не шло, но вот в определенный момент там такая спрайтуха грязи размазывается у края моста. Вообщем отличная сцена для каких нибудь The corridor crew и их разборов.

Ответить
0

Eсть же Open Matte с 1080p, зачем смотреть в 800p? 

Ответить
–1

Кто сказал, что больше – лучше? Как вариант, фильм изначально снимался под 800р, и в 1080р там будет просто лишняя информация, нарушенные крупности актёров и т.д.

Ответить
–1

Клоун, смотри тогда сразу на VHS.

Ответить
0

И к чему ты это вспукнул?

Ответить
0

Да ни к чему. Его просто носом в факты ткнули. Человек, видимо, в ответ и по существу - никаких аргументов привести не может, вот и "психанул". Бывает ... 

Ответить
0

Потому что 90% Open Matte - это урезанная картинка по бокам? Или для вас это новость? Ну так вот: подавляющее большинство Open Matte-вариантов фильмов - да, имеют дополнительную информацию по вертикали (сверху и снизу), но при этом - картинка режется по горизонтали (по бокам). Т.е., в конечном итоге, это, что называется: поменял шило на мыло ... Такое себе удовольствие. 

Ответить
1

Лучше смотреть с урезанной частью по бокам (там обычно мало обрезают) и увеличенной сверху и снизу, чем с чёрными полосами на половину экрана.

Ответить
1

Может, это всё-таки вопрос личных предпочтений? В первом случае у нас сверху и снизу полосы, во втором – слева и справа. Чем одни полосы объективно лучше других?

Ответить
0

Тем что на экране телека изображение получается больше?₽

Ответить
1

Больше по высоте, но меньше по ширине – всё ещё не понимаю, в чём здесь объективно плюс. Для каких-нибудь драм более вертикальное соотношение сторон вполне может быть плюсом за счёт акцента на крупных планах лиц, но для эпических полотнищ вроде "Властелина колец" с широкими панорамами, красивыми видами и кучей CGI я просто не понимаю, какие плюсы в квадратной картинке.

Ответить
0

Больше по площади, разве нет? Там разве не 16:9 который полностью вписывается в соотношение телека?

Ответить
0

Возможны два варианта: либо картинка укрупняется за счёт обрезания картинки слева и справа, тогда она вписывается в экран по высоте полностью, всё выглядит крупнее, но минус информация с боков, либо добавляется видео сверху и снизу, в таком случае крупность лиц останется такой же, просто появится "мусор" сверху и снизу. Либо гибридный вариант, как, например, в случае с ВК. Лично я не вижу смысла в таком, шило на мыло.

Ответить
0

Смысл в том, чтобы использовать всю полезную площадь телека, я об этом и говорю. А дальше - уже вопрос предпочтений. Не понимаю почему сверху и снизу должен появиться именно мусор. 

Ответить
0

использовать всю полезную площадь телека

Зачем? За каждый просмотренный пиксел платят, что ли?)

Не понимаю почему сверху и снизу должен появиться именно мусор

Потому что его отсекли при работе над фильмом. Я снимал в 1080р с расчётом на последующие 800р, и вся съёмка велась исключительно под 800р. Если бы ты посмотрел результат в 1080, то увидел бы просто ненужные объекты и обрезанные колени вместо планов "по бёдра". Под ненужными объектами я понимаю не съёмочную группу или технику, а просто всякую фигню, которая не играет какого-то значения для кадра. Типа, от того, что в кадре будет больше неба, с точки зрения повествования ничего не изменится. Для чего же нужно снимать изначально в 1080р? Технические ограничения плюс дополнительные данные для работы – использовать больше информации для трекинга, например, или возможность где-то подправить крупность.

Ответить
0

Ну в каком плане зачем? Между 40 и 50 дюймами есть разница как бы)) Более эффектно выглядит. В остальном возможно ты прав, но я бы предпочёл видеть больше неба, чем чёрную полосу

Ответить
0

Это с какого перепугу? Во-первых, обрезанная картинка - это, в любом случае, обрезанная картинка. Из чего вытекает логичный вывод: шило на мыло ... Во-вторых, по бокам в OpenMatte - обрез кадра тоже частенько весьма заметный. Так что ... "Ню такое себе". "В оригинале"/студии - выпускают фильмы на BluRay во вполне определенном формате, ему и уделяется основное внимание при работе. Его и нужно считать "основным/оптимальным". Все вопросы - к студиям/индустрии. 

Ответить
0

полособорцы в треде

Ответить
0

На Rutracker есть Hybrid версия, там ничего необрезанно.

Ответить
0

Цитата из описания релиза: 

"Гибрид получен путем автоматического совмещения широкоэкранного (2.35:1) BDRip, полноэкранного (4:3) DVD Fullscreen и WEB-DL Amazon (16:9) плагином AutoOverlay с целью получить версию фильма с максимальным наполнением кадра. Высота кадра по всему фильму плавающая (в зависимости от наполнения)". 

Т.е., мало того что это "палёный вариант", склеенный каким-то "Васей" на коленках (что само по себе - уже НЕ внушает особого доверия), так ещё и с "плавающей высотой кадра". Это, как говорится: вариант для особых извращенцев/людей со "специфичным вкусом". 

К тому же, "Hybrid" - это гибрид. А вы, изначально, говорили про OpenMatte. Давайте без подмены понятий, да? 

Ответить
0

Как минимум потому, что это изначальная задумка режиссера.

Ответить
0

Бред

Ответить
0

Они разбирали, кстати.

Ответить
0

я вообще не заметил пока ты не сказал :D

Ответить
48

2002 год, что поделать. Но в динамике не бросается в глаза. В Хоббите гораздо более неприятная компьютерная графика, особенно в последнем фильме.

Ответить
21

никогда не прощу после массовки властелина колец армию клонированных лоу-поли эльфов из последего хоббитса...

Ответить
3

Да там в динамике вообще атас на блюрее с новым трансфером. Причём во всех трёх фильмах.

Ответить
–9

Но в динамике не бросается в глаза.

Это позорно выглядело даже на премьере в дремучем году

Ответить
19

Никогда не понимал этой хуйни с переизданием старых фильмов в 100500рх с 60 кадрами, широким экраном и т.д. Конечно смотреть их в наше время с VHS перебор, но уж точно не стоит там повышать четкость, резкость и частоту кадров. Половина технических решений того времени было не только обосновано ограничениями своего времени, но и использовало их чтобы скрыть всякую подобную хуйню. Дебильнее только красить старые черно-белые фильмы и озвучивать немые.

Ответить
1

Как боженька смолвил!

Ответить
1

я за такие посты по 100+ минусов получаю, когда речь идет про переиздания фильмов или игр. Я даже не знаю что людям надо, чтобы понять: художественное произведение нужно потреблять в том формате, в котором оно было выпущено. Или в наиболее близком варианте эмуляции.

Ответить
10

Музыку на бобинах слушаешь? Кино на простыне смотришь?

Ответить
–3

В музыке ни один ебанутый не пытается сыграть старые мелодии на современных инструментах, что с кино и играми постоянно пытаются сделать, исходя из того что "ну тогда они бы мечтали о таких инструментах, поэтому играем на них".

Ответить
3

Ты, видимо, не знаешь, сколько было ремастеров альбомов. То что ты сейчас описываешь больше похоже на ремейки, о них речи нет

Ответить
2

альбомы записанные в моно переиздаются в стерео
не говоря уже об обычных ремастерах

Ответить
4

Хоббит изначально по задумке автора показывался в кино в 48фпс.
А плёнка, которая чаще всего и является оригинальным форматом (до недавнего времени) не имеет конечного разрешения в виду своей "аналоговости". Так что переиздание фильма снятого на пленку в более высоком разрешении это и есть приблизить "эмуляцию" сильнее к задумке автора, чем было до этого.

Ответить
0

на самом деле нет, проекторы весьма сильно эволюционируют со временем, и тот факт что они могут показывать четче и резче, еще далеко не значит, что со всеми фильмами это надо делать.

Ответить
0

Это ты откуда взял про то что пленка не имеет конечного разрешения? Еще как имеет, в открытом доступе все есть. И пленка 35мм уже с очень большим трудом может быть переконвертирована в 4к цифру, больше - точно никак. Так что в будущем надежда только на нейросети которые будут из более-менее приличных исходников растягивать в реальные 4, 8к, или сколько тогда будет модно

Ответить
0

Своеобразное разрешение у плёнки есть, и оно обусловлено плотностью химических элементов внутри, которые реагируют на свет. Запас, конечно, есть, но дальше определённого порога ты всё равно не прыгнешь.

Ответить
0

Кроме того, Weta Digital проебали исходники.

Ответить
0

Ну хз, одно дело озвучивать немые, где в принципе не было заложено аудиодорожки с диалогами. А другое перекрашивать черно-белые. Открою тебе секрет, но 99% черно-белых фильмов сняты на ч/б не потому что это авторская задумка, а потому что цветной пленки не было.
"Авторские" ч/б в основном выходили в переходный период между ей и цветной, потом до последнего времени их почти не было. Из современного только Список Шиндлера и Город Грехов припоминаю, их то раскрашивать и не пытаются.

Ответить
0

Там куча крутых решений была придумана чтобы донести цвета из-за того, что было это ограничение. Я об этом вообще-то писал.

Ответить
0

ещё "Трудно быть богом", например

Ответить
0

Точно, даже в кинотеатре смотрел, но вылетело из головы. Да много их еще, на самом деле. Но все же большинство это не авторская задумка а технологическая эпоха :)

Ответить
0

Не согласен только про вхс. Я бы смотрел с кассет если бы была возможность

Ответить
0

Я бы тоже, просто держать дома магнитофон это перебор.

Ответить
0

Ну хз, ботва на эмуляторе в 4к выглядит существенно лучше низкого разрешения на свитче(

Ответить
3

Все еще лучше чем долгая ночь.

Ответить
3

пока вы не кинули этот кадр  я даже не замечал... жесть)))

Ответить
0

Это же можно перерендерить.

Ответить
0

Лол, удачи. Исходники давно просраны, и денег на это надо намного больше, чем просто на апскейл.

Ответить
1

Исходники ни к чему не уничтожаются, если не происходит форс мажоров, таких как пожар или стихийное бедствие. Они пылятся на складе и ждут своего часа.

Ответить
1

Эх, если бы... На DVD изданиях Вавилона-5  сцены, где есть CGI, все смазанные и с низким разрешением, потому что их делали для ТВ трансляции 4:3, а для DVD релиза просто обрезали под 16:9 и растянули. Хотя продюсер сериала заранее был готов к приходу эры широкоформатного телевидения и убедил Warner Bros. дать им снимать на Super 35 mm пленку. 

Более того, несмотря на имеющиеся в наличии негативы, их не использовали для подготовки NTSC издания на DVD, а просто перегнали из PAL версии. В результате на некоторых сценах были видны ошибки inverse telecine. 
Все это из-за нежелания потратить лишний доллар. 

Ответить
0

сколько не пытался начать смотреть этот Вавилон 5 но что то не получилось, слишком он какой то затянутый и нужный а графика компьютерная режет глаз просто. 

Ответить
0

В идеальном мире. Мы не в нем живём.

Ответить
–1

Спасибо. Я уверен, у меня получится, раз сам Трубай мне удачи пожелал.

Ответить
0

Можно заново завизуалить, проблемы особо нет, особенно для такой картины. 

Ответить
–40

Лучшим подарком было бы уничтожение всех копий трилогии Хоббита и забвение. 

Ответить
41

Эти фильмы тебе сраку щекочат? Не нравится не смотри, на тебя эти фильмы никак не влияют.
А мне нравятся эти фильмы ламповостью первого фильма и начала второго и экшеном второй половины второго и третьего

Ответить
13

А ты всегда находишь утешение в гомосексуальных фантазиях, когда тебе не нравится другое мнение? Какбе вполне возможно, что пацану не нравится тот простой факт, что из-за распиздяйства 5 студий получилось заплывшее лишним весом нечто вместо экранизации. А талант человека, создавшего великую трилогию, выжали до капли, я таких депрессивных видео со съёмок большого кино не видел пожалуй никогда, и растерянный взор Джексона не забуду никогда.

А теперь всё, жди хз сколько лет, пока хз кто всё не переделает.

Ответить
–3

Тебе взгляд Джексона сраку щекочет? И всё там было как надо, на великом энтузиазме сделал великое кино!

Ответить
2

Откуда столько припизженных, желающих щекотать сраки в одной ветке?

Ответить
0

Пощекочем

Ответить
0

Да вы уже себе ни в чём не отказываете, я уверен

Ответить
–6

Они насилуют его в раздевалке надев кожаную броню.

Ответить
0

Этот коммент тебе сраку щекочит? Не нравится не смотри, на тебя этот коммент никак не влияет. 

Ответить
12

Может, Хоббита наконец выпустят в его глориус 48 фпс для дома.
А то пропустил в кино - все, кусай локти.

Ответить
0

на руторах всяких лежат, не?

Ответить
8

Нет. Хоббит в 48 фпс нигде не издавался и не показывался кроме кинотетаров, соотвественно и на торрентах ему не от куда взяться.

Ответить
1

речь именно о 48ми? просто я в 60 только что нашел

Ответить
11

Это фейк на программной обработке.

Ответить
11

каждый день узнаешь все больше

Ответить
1

Не фейк, просто рип с интерполяцией сразу. Но это не натив. Он все равно будет смазанный в экшоне, хоть и плавный. 

Ответить
7

рип с интерполяцией

Ну то-есть другими словами - фейк.

Ответить
2

Фейк, это когда одно за другое выдают. А тут пишут что за раздача и как сделана. 

Ответить
0

Спасибо

Ответить
0

скорее всего нет. 48 кадров так и не стали стандартом.

Ответить
4

компания собирается выпустить на 4K Blu-ray не только театральные, но и расширенные версии фильмов

Зачем сейчас нужна обрезанная театральная версия?

Ответить
6

Куча относительно неудачных сцен вырезана оттуда. ВК - это шедевр монтажа, если честно. Когда смотришь режиссерку, понимаешь, что вырезали очень слабые сцены.

Ответить
35

Ну хз, смерть Сарумана или флешбек Боромира я бы никак не назвал слабыми сценами:

Ответить
1

Там еще сцена с лутом (веревка с хлебцами и т . д.). Помню когда играл в стратегию по ВК от ЕА, удивлядся что это за зубастый чорт без глаз в шлеме. А это вырезали его.

Ответить
9

ага настолько слабые что еще на час почти насобиралось.
там куча мелочей которые дополняют сюжет и весьма неплохо, а не слабые сцены

Ответить
2

Вырезали чтобы в кинотеатральный хронометраж влезть. Там и так 3 часа. Хоббит например даже в режиссерке дублирован полностью. То есть для проката специально урезали, а на ДВД полная пошла.

Ответить
0

Даже смерть Сарумана?

Ответить
0

Убогое кунг фу со старичками магами вырезали?

Ответить
0

Ну при всём уважении к великой трилогии и таланту Джексона, сцена с убийством сарумана - это ебучий позор. 

P.S. Прости, друже, хотел на коммент ниже ответить, но у меня прицел сбоит 

Ответить
1

Как говорил Джексон, режиссёрская версия это именно та, что показывали в кинотеатрах. Потому как там он оставил самое главное. А расширенная версия это уже подарок фанатам, которым хотелось бы глубже погрузиться в этот мир.

Ответить
0

Ну блин, а что ещё он мог говорить? Он же не дурак чтобы ссориться со студийным боссами. Ему ещё другие фильмы хочется поснимать. 

Ответить
0

Это очень ироничный комментарий, учитывая как складывалось отношения Джексона и Нью-Лайн Синима сразу после ВК. И эти слова про режиссерскую версию он говорил где-то в период разборок.

Ответить
–62

Эта говнотрилогия сейчас вообще не нужна.

Ответить
0

Купи! Купи его ещё раз! 💹

Ответить
4

 О нет, теперь крупные планы Маккеллена еще и в 4К :(

Ответить
4

Фильм "Робин Гуд: Принц воров (1991)", если кто-то также, как, я заинтересовался. Морган Фримен и Кевин Костнер же!

Ответить
0

А что за песня?

Ответить
0

Ещё бы в кинотеатрах выпустили в 3д...

Ответить
8

вот да, когда трилогия ВК выходила, я был звездюком пятилетним, и соответственно в кино на нее не попадал. Сейчас, когда полюбил эти фильмы, с радостью бы посмотрел их с кучей таких же фанатов. Та же фигня к слову и со старварс (не диснеевскими)
Но увы, на большой экран их не выпускают больше, а сесть дома не с кем - одинокий мудак

Ответить
1

Пару лет назад режиссерски с сабами показывали в центрах в кино, был там, слеза текла 

Ответить
0

Подожди пару лет, выпустят в повторный прокат и ВК и стар ворс

Ответить
0

Иноекино вам в помощь. Пару лет назад все три части в режисерской версии крутили. Не удивлюсь, если еще раз будут

Ответить
0

Увы я в Беларуси, тут нет иного кино) Была "ретроспектива" в одном кинотеатре в маленьком зале, ходил Сияние смотреть в оригинале. Но и ее этим летом прикрыли из-за того что организаторы и владельцы кинотеатра не сошлись во мнениях на тему рентабельности мероприятия

Ответить
3

Каждый раз, после таких новостей, подгорает от того, что PS4 не может в 4К BD. Брать отдельно плеер - смысла не вижу, т.к. PS5 будет такие диски читать.

Ответить
0

Диски свое отжили, предчувствую всю трилогию в itunes будут отдавать по цене одного blu-ray диска в 1500р

Ответить
2

СМИ: трилогии «Властелин колец» и «Хоббит» переиздадут на Blu-ray 

Анон с ДТФ: Диски своё отжили

ну тебе виднее конечно.

Ответить
0

с битрейтом в 15к))

Ответить
0

Хуан может, если что

Ответить
0

Знаю. При этом даже первой ревизии и S-ка. От этого только грустнее.

Ответить
0

Первая ревизия, как раз таки, не умеет. Это эска и икс умеют.  

Ответить
2

Люди, объясните старику смысл блю рей дисков, в гугле не забанили но там пишут мол это после DVD придумали и там можно до 100 гигов записывать. В чем прикол? Или это как с винилом работает, типо обладать физической копией и вот это все... Искренне не понимаю :с

Ответить
3

типо обладать физической копией

Да
Кроме того, если ты адепт лицензии, то других способов посмотреть легально может не быть вовсе.

Ответить
0

Ага, ну тогда понятно. А то я когда брал пс мне нахваливали что мол блю рей диски читать умеет, а я не понимаю о чем речь и чем оно так прекрасно 

Ответить
1

Если вдруг надумаешь таки приобрести какой-нибудь блюрей, то имей ввиду, что пс не все их умеет читать.

Ответить
0

Ну игры для пс тоже на блю-рей)

Ответить
1

Ты должен доказать искренность своего непонимания 

Ответить
1

Стандарт DVD подразумевает низкое разрешение и малый объём диска. На блюрей-диске тебя ожидает высокое разрешение и качество.

Ответить
0

Если легально, то либо покупаешь и смотришь онлайн, либо покупаешь диск, включаешь в любое время при любом интернете и можешь поделиться с другом.

Ответить
2

И нах они нужны? У нормальных людей и 4к телеков-то нет еще. 

Ответить
1

Но, конечно же, не в РФ. Эх, а было бы классно иметь полные режиссёрские версии хотя б оригинальной трилогии и хотя б с русскими сабами (хотя в совсем уж нереальных мечтах хотелось бы нормальный бубляж)))

Ответить
2

Но ведь хорошая многолоска, ведь именно пираты издавили коллекционное издание ВК.

Ответить
0

Ну, я думаю официальные коллекционки всё ж чем-то отличаются от пиратских)

Ответить
1

Ну уж ВК перевод не особо нужен, думаю, фанаты его наизусть знают.

Ответить
0

А как же быть тем, кто фильмы любит, но наизусть не выучил?) К тому же на полные версии озвучки полной так и не было. А так, я же говорю, что это всё мои беливы, явно не сбыточные)

Ответить
0

Да посмотреть на блюрей традиционном, да и все. Я уверен, что никакого откровения в 4К там не будет.

Ответить
1

Не, ну это понятно. Просто с новым изданием у наших издателей мог бы появиться повод доделать дубляж, но...
Хотя, когда выходили блюрики тех же Чужих и ко, наши таки смогли запилить неплохие дубляжи. А ещё меня очень прикалывала возможность смотреть с одного диска как театральные, так и режиссёрские версии. Чужих Кэмерона я вообще не могу смотреть театралку, после того как посмотрел режиссерку...

Ответить
0

Ты его смотрел в дубляже, когда еще не был таким эстетом. Субтитры портят магию ностальгии ВК.

Ответить
0

есть еще режиссерки и эти трилогии смотреть лучше всего именно в этих версиях. а дубляж традиционно делают только на театралки.

Ответить
0

Дома стоит официальное коллекционное издание расширенной версии. На двд правда.

Ответить
0

Полный Пэ добавят?

Ответить
4

Божью искру.

Ответить
–9

Вот скажите мне зачем выпускать в 4к один из самых скучных фильмов 2000 годов? 

От него реально клонит в сон во время просмотра ибо действия никакого нет а только одна болтовня идет ни о чем. 

Ответить
0

как же ты силен  в постиронии

Ответить
0

наверное потому что ОЧЕНЬ многим он нравится?

Ответить
0

И опять смотреть в озвучке, собранной из дубляжа и пиратского периода на дополнительные сцены

Ответить
0

можно выучить английский и смотреть по человечески. ну или хотя бы с англ титрами

Ответить
3

английский и эльфийский*

Ответить
1

на эльфийский на блюрике есть титры красивые)

Ответить
1

131 комментарий и ни слова про "правильную" озвучку Гоблина. И это замечательно. 

Ответить
0

Это ж сколько он затянет по весу? 

Ответить
1

ну режиссерка вк в нормальном рипе весит чтото около 110 гиг. тут будет под 200)

Ответить
2

В 2019 нормальный рип - это хевк и только хевк. 

Ответить
1

что за новое слово?)

Ответить
3

h265. HEVC. Кому нужны эти рипы на 100 гигов, когда можно такие же на 30?

Ответить
1

Мне. Мой Самсунг UE55F8000 не поддерживает HEVC. 

Ответить
0

Купи ТВ бокс, всяко лучше будет устаревшей начинки телека.

Ответить