Как вы, наверное, заметили, за последние недели я единолично писал о «Гемини» на DTF. Это не потому, что мне больше всех надо, а потому, что я всегда активно интересуюсь новыми технологиями в кино. Если эта индустрия предлагает какой-то новый опыт, я обязательно попытаюсь его оценить — «Аватар» и «Гравитация» в своё время поразили меня именно технологической частью.
Поэтому, когда появилась первая информация о «Гемини», я начал регулярно писать на почту прокатчику и спрашивать, в каком виде фильм выйдет в России. Отвечали мне достаточно активно, но неохотно — игнорируя часть моих вопросов.
Почему «Гемини» не показывают в 2D HFR? Почему в IMAX фильм идёт только в 2D? Я так и не знаю ответов на эти вопросы. Они пропали в нашей переписке словно слёзы под дождём.
Так или иначе, 10 октября мы (вы знаете с кем) отправились целенаправленно смотреть «Гемини» в 3D HFR. В России это единственный способ увидеть фильм с частотой 60 кадров в секунду. Ещё вечером предыдущего дня я заподозрил что-то неладное, когда увидел, что практически все кинотеатры Петербурга пустили первые ночные показы в 2D 24 FPS, но не придал этому значения.
На сайте «Формулы кино» я выбрал сеанс в хорошем кинотеатре рядом с домом, но когда я попытался купить билеты, кассирша вдруг заявила, что такого сеанса не существует. Я показываю ей на графу «Гемини 3D HFR» у неё за спиной и спрашиваю: «Ну вот такие сеансы у вас сегодня были?» Она отвечает: «Не знаю».
Похоже, все HFR-показы экстренно отменили.
Мне нужно было посмотреть фильм именно в этот вечер и именно в этом формате, так что я достал телефон и начал искать другие сеансы с 3D HFR. Оказалось, что в моём районе в этот вечер был только один такой показ, да и тот — в худшем кинотеатре из всех. Хорошие почему-то просто пустили фильм в 2D.
Мы доехали до того самого кинотеатра, и я спросил кассиршу, действительно ли они будут показывать «Гемини» в HFR или в расписании ошибка. Работницу кинотеатра никто не предупредил, и она стала куда-то звонить: «Слушай, что такое Хэ Фэ Эр? Ага... Ага... Ага...» Положив трубку, сотрудница уверенно заявила: «Ну это обычное 3D, только чётче». Технически она не ошиблась — в HFR движения действительно более чёткие, так что я купил билеты.
Когда начались трейлеры, я вспомнил, почему никогда не хожу в этот кинотеатр. Лампу в проекторе не меняли несколько лет, так что даже 2D-трейлеры выглядели блёкло. А уж когда начался «Гемини», то картинка стала совсем тёмной.
И тут нужно небольшое отступление. Посмотрев трейлеры, вы, возможно, думаете, что молодого Уилла Смита с помощью графики в фильме сделали отлично. Но это не так.
На самом деле 3D-модель актёра получилась жуткой, и поэтому режиссёр Энг Ли старательно прятал её... в темноте. Да, «Гемини» — очень тёмный фильм, который показывают в обычном 3D, игнорируя более светлый IMAX 3D. И в самом конце картины я понял, почему такое решение было принято — без очков и при свете белого дня цифровой двойник Уилла Смита выглядит как игровой персонаж. На живого человека он не похож.
Так вот: в плохом российском кинотеатре, которых по стране — десятки тысяч, голубая мечта Энга Ли попросту рассыпалась. Вам повезёт, если вы попадёте в зал с новыми лампами, но для многих зрителей это фильм стоило назвать «Белки глаз Уилла Смита в темноте».
Так что же там с HFR, спросите вы? А вот с высокой частотой кадров всё отлично. Иногда. Примерно 80% всего фильма технология почти никак не себя не показывает, но в середине начинается та самая сцена погони на мотоциклах, и тут «Гемини» единственный раз по-настоящему расцветает.
В немногочисленных экшен-сценах фильма Энг Ли использует видеоигровую режиссуру, снимая многие эпизоды от первого лица, и в 60 FPS это действительно работает. А уж когда Уилл Смит несётся по узкой улочке на мотоцикле, от плавности его движения становится щекотно где-то в нижней части живота. В этот момент хочется, чтобы все экшен-фильмы снимали только так. Разлетающиеся осколки, взрывы и рикошеты от пуль в HFR завораживают.
Но потом этот праздник кинематографа заканчивается, и снова начинается ужасно тёмное кино. Более того, ближе к финалу в кадре появляется компьютерный ниндзя, с которым Энг Ли наступает на те же грабли, что и Питер Джексон в «Хоббите». Если настоящие съёмки в HFR выглядят божественно, то драки с цифровым противником сразу же выдают себя неестественностью движений. Реальность уже давно готова к HFR, а вот студийные спецэффекты — нет. Чтобы снимать фильмы с пятикратной частотой кадров, нужно ко всей «магии кино» прикладывать пятикратные усилия, и Энга Ли хватило только на одну реально крутую сцену.
После просмотра «Гемини» в 3D HFR не отпускает чувство, что в этот раз Ли откусил больше, чем смог проглотить. Ему стоило выкинуть идею цифрового двойника Уилла Смита на помойку и снять реалистичный экшен-триллер в духе «Идентификации Борна» — сделать фильм более светлым и поставить именно на практические эффекты, а не на графику. Но из-за попытки совместить две технологии сразу Ли провалился в обеих.
И что самое обидное, идея цифрового двойника не работает сюжетно. Ли вроде бы замахивается на какие-то философские рассуждения, но выдаёт чудовищную историю про хладнокровного убийцу, у которого на старости лет проснулась совесть. Историю про старого агента, на которого охотится молодой агент, какую мы уже видели десятки раз.
Кажется, это худший фильм Уилла Смита со времён «После нашей эры» — ну или как минимум такой же пустой и бессмысленный. Такое ощущение, что актёр в последние годы перестал читать сценарии, которые ему присылают.
Да, в середине «Гемини» есть самая впечатляющая 3D HFR-сцена, что я когда-либо видел, но к ней прикреплён посредственный, скучный и тёмный фильм. Настолько тёмный, что все люди из зала, где мы смотрели картину, ушли с середины сеанса, предварительно покричав на работников кинотеатра.
В итоге досматривали мы фильм вдвоём, а встретившая нас на выходе кассирша улыбнулась и пошутила: «Ну зато смотрели как дома!»
А уже в субботу этот кинотеатр отменил все HFR-сеансы.
Люблю гемини🔥🔥 и все что с ним связано😜😜, 25 лет безупречной службы 💕💕😎👌72 ликвидации 😍😍😲 ОН ТВОЙ КЛОН) 😆😆🤘 Обычно я играю с богом в днк🙀🙀, это мое хобби 😹😹 Еще я не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров👺 Если ты не Нельсон Мандела, не Броган и не шаришь то не пиши мне ✋✋👎😤
Позиция киноделов в том, что фильм должен вопроизводиться с той частотой кадров, в которой он был задуман и снят. Так что, Том Круз и остальные не против HFR, они против интерполяции.
А не так что ли? Тут все комментарии забиты людьми, которые обожают смотреть 60fps имитацию, ибо реальных выпусков 60fps не было. Один Хоббит и то только в кино давным давно.
ну тебе вот не нравится - а всем остальным насрать, они лучше это мыльное забагованное в артефактах смотреть будут, чем "фуу, ретроградные 24 фпс, ещё чб сделайте!!"
25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ
Потому что не как идиоты.
25 лет безупречной службы, 72 ликвидации, теперь они пришли за мной. ОН ТВОЙ КЛОН. Гемини играет в бога с днк. Клонировали бы лучше Нельсона Манделлу. Нельсон Манделла не попал бы в движущуюся в поезде цель с 2 километров. А вдруг все узнают КТО ТЫ ТАКОЙ
Ору ору. Обычный боевичок с обычным экшеном. Вполне пиздатый графан молодого Смита на крупных планах.
Слишком много негативных эмоций по отношению к среднему фильму
Почему-то не видел такого обзора на реальное говно типа «к звездам». Современная журналистика - вот что одно большое недоразумение
Хз как в других кинотеатрах, но в моём Киномаксе было всё отлично. Я как раз ещё и подумал, что сцена в темноте, когда два двойника дрались смотрелась бы сумбурно, если бы не увеличенный в 2,5 раза фреймрейт. А так всё отлично понятно было. Зрелищно.
Так вроде как обосрали плохое, а хорошее похвалили)
Такое ощущение, что коммент из одноклассников как-то сюда попал, вас бы отправить в 90-е, без всех этих ваших интернетов..
О «тёмном кино», кинозрителях и кинотеатровладельцах.
🎬✨
Как так? Как такой симбиоз гигантов кинопроизводства, как Скайдэнс/Брукхаймер/Алибаба выпустили «тёмный фильм» в широкий мировой прокат? Отнюдь! В студиях пост-продакшн и тестовых кинозалах он выглядит так, что абсолютно устраивает по качеству всех - от продюсеров до колористов. Увы, они оторваны, в прямом и переносном смыслах, океаном от нашей суровой российской кинотеатральной действительности.
🎬✨
С 60-х годов прошлого века в кинопроекторах появился новый революционный источник света - лампа, заполненная газом ксенон. Угольные стержни, используемые до этого повсеместно, ушли в историю. За шестьдесят лет ксеноновые лампы прочно утвердились как в плёночном, так и в пришедшем относительно недавно цифровом показе. Да , альтернатив небыло, поэтому можно было смириться с их «относительными» недостатками - коротким сроком службы - от 500 до примерно 2500 часов в зависимости от мощности светового потока, и дороговизной - от примерно 800 до 1200 Евро за штуку. 🎬✨
Что случается с лампой к концу срока службы? Взрываться не взрывается, хотя и такое крайне редко, но бывает, но световой поток, читай - яркость на экране, падает в два раза, до 50% от номинала.
🎬✨
Идем дальше. Вы - владелец кинотеатра, где каждые 1,5..2..3 месяца нужно менять лампу на новую, имея в копилке те самые практически никакие сборы от зачастую единичных зрителях на сеансах. Один билет продан на сеанс или 100 - а лампа отрабатывает свои 14 часов в день, теряя за этот день порядка 1% яркости. Терзания по поводу «ну ещё день хоть поработать на «старой» лампе вполне очевидны. Светит же. А экономика должна быть экономной. 🎬✨
Есть такая штука - лазерный кинопроектор для коммерческого кинопоказа. Представили? Что-то огромное, громоздкое, мегаватты электричества, много-нулей-стоимости… Опять же, отнюдь! Ровно в том же корпусе, что и «ламповый», в два раза меньше энергопотребления, расширенный цветовой диапазон, постоянство яркости - в 20..30 (!) раз (!) дольше - до десятилетия у лучших производителей!
🎬✨
Думаете цена заоблачная? Опять же не угадали. В среднем за три-пять лет затраты на покупку и содержание «лампы» и «лазера» выравниваются, дальше у «лазера» начинается сплошная экономия.
🎬✨
Для тех, кто уже давно использует «ламповый» проектор производители придумали т.н. «ретрофиты» - это что-то похожее на картридж в принтере: вытащить из корпуса «ламповый» блок и на его место поставить «лазерный» блок. 🎬✨ Казалось бы, все в абсолютном выигрыше - от продавцов оборудования до кинозрителей, получающих в любом кинотеатре страны долгие годы на любом сеансе яркий насыщенный «Гемини» с частотой хоть 60, хоть 120 кадров в секунду. Да-да.
🎬✨ Что имеем в российских реалиях? Из более 6000 кинозалов страны «лазерных» - 3%. Прописью - ТРИ процента. Сколько из них в Петербурге? Не поверите - один (!) кинозал, при чём, скажем так, весьма небольшой и в спальном районе. 🎬✨ Как владельца компании, которая 15 лет занимается проектированием и оборудованием кинотеатров, а последние 3 года - исключительно «лазерных», это ситуация не может не удручать. На рынке есть технология, есть оборудование, есть финансовые схемы, есть фильмы, рассчитанные на неё - но в 97% кинозалов зритель по-прежнему пытается различить персонажа в силуэте на экране, а владельцы в один голос вздыхают - «Дааа, сентябрь был по сборам никакооой.. Что-то «Геееемини» не пошёл.. …. …. ….».
🎬✨
Что первично - курица или яйцо? Полный зал довольных зрителей или всегда яркий фильм в кинотеатре? 🎬✨
Извини, Брукхаймер. 🎬✨
P.S. К счастью, тенденция «на качество» понемногу, но набирает силу у новых киновладельцев - мы уже запустили три полностью «лазерных» мультиплекса по стране, в ближайшие полгода - ещё три-четыре. Доступность качественного кинопросмотра измеряется уже не в тысячах, а в сотнях километров от вас :)
Илья, в Москве, УВЫ нет "обычных" кинотеатров с лазерным проектором, есть только IMAX Лазер - там да, всё очень хорошо. Из хороших "ламповых" знаю "КАРО" на Арбате - огромный премьерный зал - там за оборудованием следят специалисты высокого класса. Ближайшие полностью "лазерные" мультиплексы - Курск, Ростов-на-Дону, Владикавказ и скоро Мурманск.
Объясните пожалуйста, почему этот фильм нужно смотреть в 60 fps, в чем его особенность? Я чёт уже две недели читаю и не могу понять. Просто экшен сцены круто смотрятся? Есть какая-то иная причина, более интересная?
Мы тут не про фото говорим, а про видео.. В кино motion blur применяется для создания плавного перехода между кадрами, особенно когда они недостаточны, создается так называемый промежуточный кадр.Зачем вы сюда влезли с фотосъемкой непонятно..
А вы не в курсе, что в видео как бы тоже есть выдержка?) Стандартный блюр делается на 1/50 или 180 градусов угол обтюратора. "Спасти рядового Райана", к примеру, снимали в 90 градусов (1/100), чтобы изображение было более четкое.
Нельзя просто так увеличить выбержку чтобы все четко было, у нас из за этого пропадает плавность в движении, так как кадров мало.. И тут на помощь приходить большое количество кадров, которое помогает убрать Motion blur, без потери плавности..
Я тоже сначала пытался купить билеты в Питерленд, затем в Галерею, но в течение дня все сеансы HFR пропали с сайта. Странно, что сеансы пропали именно в топовых кинотеатрах сети. Вот какой ответ я получил от поддержки Формулы Кино:
"Посмотрев трейлеры, вы, возможно, думаете, что молодого Уилла Смита с помощью графики в фильме сделали отлично." Там не ни одной сцены с нормально выглядящим "молодым" Смитом
Я вот чего не понял, в момнте драки в склепе, где вроде как не нужно было CG, движения персонажей все равно выглядели как в катсцене времен PS2. То ли это из-за HFR такой эффект, то ли там реально графика.
В Мираже в день премьеры с 3D HFR все было ок, правда в начале фильма несколько раз пропадал звук, а проектор как будто пытались охладить огнетушителем
После появления первых улучшайзеров уровня BFI, я весь контент смотрел с повышенной частотой, и многих гостей эффект "бандитского петербурга" был просто не приемлем. А с ростом процента CGI в кинематографе, растёт и процент фильмов, который не создавался под 60 кадров, и я думаю, начинает выглядеть менее правдоподобно. Как и всё остальное - это надо развивать на всех уровнях - постановщиков, режиссёров, и т.д.
А мне понравилось. Весёлый боевик. Красивый, зрелищный. Как раз отлично демонстрирует как классно выглядит экшэн в 60 фпс. Жаль не получилось посмотреть в IMAX 120.
