60 дней кино и сериалов за 0 ₽
Условия подписки: clck.ru/dnhea. 18+
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 01.09.22 г. включительно на сайте https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Сиквел как работа над ошибками: обзор «Тихого места Статьи редакции

Формально фильм Джона Красински выходит в широкий прокат РФ 3 июня, но в избранных залах картина уже доступна в формате превью. Мы посмотрели её и делимся впечатлениями.

Внимание В тексте открыто говорится о сюжете и финале первой части.

С релиза первого «Тихого места» прошло уже три года, но под любым упоминанием фильма в соцсетях регулярно возникают бурные дискуссии. Складывается впечатление, что примерно половина аудитории ненавидит картину Джона Красински за логические дыры, а другая половина готова закрыть глаза на эти недостатки, выделяя отличную работу актёров и эмоциональную сторону притчи о страхах молодых родителей.

Первое «Тихое место» вообще не должно было стать чем-то большим. Это недорогой и во многом личный триллер от человека, который убедил студию в своей кандидатуре на пост режиссёра одним лишь энтузиазмом. Однако фильм при бюджете в 17 миллионов долларов собрал 340 миллионов и принёс студии больше чистой прибыли, чем многие блокбастеры последних лет.

Успех первой части застал врасплох и самого Красински. Даже не думая о возможной франшизе, он «убил» своего персонажа в финале, и во многом поэтому в сиквеле сценаристам пришлось ввести нового героя в исполнении Киллиана Мёрфи — чтобы восстановить исходный баланс сил.

У Красински получился не столько сиквел, сколько работа над ошибками, снятая с утроенным бюджетом. В оригинале монстров приходилось большую часть времени держать за кадром, а продолжение стартует уже на все деньги — со зрелищной сцены вторжения инопланетян в отдельно взятый маленький город, которой так не хватало раньше.

При этом в «Тихом месте 2» уже легко читается большой студийный продукт, который прошёл через все возможные скрин-тесты. Вторая часть реже провисает и держит в напряжении от начала и до самого конца, а диалоги тут лаконично раскрывают центральную тему, как и должно быть в фильме с таким названием.

Что особенно важно, Красински умудрился в сиквеле дать аккуратный ответ самому себе трёхлетней давности. Первая часть говорит нам о том, что окружающий мир невероятно опасен, а вторая — о том, что жить, забившись в угол, нельзя, ведь где-то поблизости вас может ждать спасение или человек, которому можно доверять. На фоне пандемии этот посыл заряжает оптимизмом, чего не ждёшь от триллера про монстров.

Во что сценаристы решили не углубляться, так это в лор. Авторы явно не хотят усложнять повествование и в деталях разбираться в том, как инопланетянам удалось захватить мир. Вместо этого используются либо чисто визуальные приёмы (разодранные когтями прямо на ходу поезда), либо намёки на то, что эффективно спасти планету не помогла в том числе природа самих людей.

Поругать «Тихое место 2» хочется в основном за то, что в финале история тут приходит практически в ту же точку, что и в первой части. Что для работы над ошибками, наверное, логично. Всё остальное сводится к спорам о вкусах и том, насколько важно прорабатывать лор в фантастическом триллере про приключения отдельно взятой семьи.

Те, кто ждёт от Красински продуманной научной фантастики, явно вновь уйдут разочарованными. Вторая картина тоже строится в основном на эмоциях главных героев и не пытается нарисовать цельную картину мира за пределами их видения.

Но зато теперь понятно, почему в 2020-м студия решительно убрала фильм на полку на целый год и не отдала стримингам. Картина Красински лучше всего работает на огромном экране и с хорошим звуком.

Теперь главное, чтобы в третьей части он сделал настоящий шаг вперёд — не только по форме, но и по содержанию. В том, что триквел состоится, сомневаться после старта продолжения в США уже не приходится.

Что понравилось

  • Красински вырос как постановщик и доказал, что способен потянуть и 200-миллионный блокбастер
  • Отличный параллельный монтаж, нагоняющий тревогу за всех героев сразу
  • Эталонные операторская работа и звук
  • Повествование через окружение работает как надо
  • Лаконичный и актуальный для ковидной эры посыл
  • Эмили Блант и Киллиану Мёрфи есть что играть, а для блокбастера это уже достижение

Что не понравилось

  • В трейлерах показали слишком много
  • Сюжетно фильм приходит в ту же точку, что и раньше
  • Суть инопланетного вторжения объяснили чуть лучше, но белых пятен всё ещё очень много
  • Глупости в поведении людей остались
  • Вторая часть кажется менее личной и более выхолощенной
0
118 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Запоржин

Лучше бы он сериалы делал

Ответить
Развернуть ветку
SypSvary

не смотрю с ним фильмы, чтоб не портить воспоминания от персонажа

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Mr Sloth

Написано 

Наш обзор.

А почему нельзя написать - обзор Вадима Елистратова?

Ответить
Развернуть ветку
Леность и Предубеждение

DTF - коммунистическая организация. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Lucius Olden

Он эволюционировал.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Махмуджан Вахидов

яичница без яиц

Ответить
Развернуть ветку
Антон Макаркин

молочный коктейль без молока

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Алексей Хромов

В "Молчании ягнят" почти не показывают Ганнибала - отстой.

В "Чужом" очень мало монстра и никаких объяснений - отстой.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иностранный Мурод

Задумка фильма была интересная, а реализация со стороны логики просто ужасная.

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Режиссёр и сценарист - дураки. Я серьёзно. Во второй части идиотия зашкаливает круче чем в первой. Это очень глупый сценарий.

Ответить
Развернуть ветку
Линейный каякер
эмоциональную сторону притчи о страхах молодых родителей

"Притча о страхах молодых родителей" – наиболее странное впечатление от первой части, которое я встречал. Ещё более странное, чем ненависть к логике вселенной и поведению персонажей :)

Ответить
Развернуть ветку
bezymnbl

Тут, скорее, притча о безответственных родителях. Имея трех детей, заводить четвертого в постапокалипсисе - безответственно, ты одному то ребенку не можешь безопасность обеспечить, а тут 4. В самом начале, не уследили и потеряли младшего, в конце чуть не потеряли оставшихся.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ken2u
наиболее странное впечатление от первой части, которое я встречал

Вы фильмы воспринимаете исключительно буквально, не пытаясь читать между строк?

Притча о страхах молодых родителей - чуть ли не самое верное прочтение первого фильма. Он - метафора о том, что окружающий мир - опасное место, поэтому не каждый взрослый решится привнести ребенка в этот мир, но делать это все равно стоит.

Поэтому в начале истории гибнет ребенок, родители много рефлексируют на этот счет, тем не менее готовятся, вынашивают, рожают еще одного. Поэтому герои фильма живут не у водопада, а на ферме, ходят босиком, не пользуются хрупкой посудой, и т.д., и т.п., то есть приучаются жить в созданном монстрами мире, адаптируются к нему, а не бегут от него. А сам фильм заканчивается на возвышенной ноте: Им удалось уберечь детей в таких невероятных условиях, удалось справиться со всеми неурядицами, значит, у вас тоже получится.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Алексей Лата

вот соглашусь)

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Господи, вы этот бред от Елистратова читаете? Зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Горшков

Первая часть была отличным фильмом ровно до момента, когда "вокруг те, кто нас услышит по любому шороху, отлично, давай заведём нового ребёнка на замену старому, он нас всех потенциально прикончит ещё в стадии родов". Я так и не понял, тол ли фильм про идиотов, которым инстинкт плодиться застилает все другие чувства, то ли про просто идиотов. Дальше сопереживать героям уже не хочется вообще, потому что все, что ты видишь - это плод их идиотизма и для кого-то даже расплата за этот идиотизм.

Ответить
Развернуть ветку
Jonh Archer

Первая часть работала ровно до того момента, как родители недосмотрели за ребенком, находясь в максимально опасной среде пост апокалипсиса.

Ответить
Развернуть ветку
Грустный Женя

А ты считаешь, что людям просто вымереть в тяжёлых условиях надо?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Константин

Там очень много натянутых моментов. Поэтому логику лучше не включать во время просмотра.

Ответить
Развернуть ветку
Лекеров Айбек

Джон просил передать, так как переживает, что его фильм и персонажей считают тупыми и нелогичными.
1. Младшего ребенка потеряли, так как расслабились в конце вылазки, что непозволительно. И весь фильм персонажи пытаются справиться с последствиями своей ошибки.
2. Именно эта психологическая травма заставила их принять решение не делать аборт, они увидели в беременности некое послание, возможность искупления.
3. У водопада не живут, так как монстры время от времени делают там вылазку, сметая все на своем пути, и так как нету инфраструктуры, негде спрятаться, то жить там опаснее, чем в доме, пусть и в полной тишине. Вообще - жить в открытой местности, в новых условиях, без укрытия - очень большой риск. В ранних версиях фильма был отрывок разъясняющий это - но решили отказаться от него, чтобы сюжет не провисал еще больше.
4. Военных в фильме нет, и они до сих пор не выявили уязвимость в броне пришельцев, так как основной удар в первые часы пришелся на них. А те, что остались - разрознены.

Джон очень надеется, что знание и понимание этих моментов поможет зрителям на ДТФ получить удовольствие от сиквела.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Сизко

Збс, ради своего эгоизма, ставить крест на 2 оставшихся детях
3 подавай!!1!

Ответить
Развернуть ветку
Dog Warovich

Зрители ДТФ надеются, что в следующий раз Джон придумает оправдания правдоподобнее, чтобы зрители ДТФ могли наконец получить удовольствие от просмотра сиквела

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Исаков

С военными, конечно, неправдоподобно.

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Зрители просто на фильмы Джона билеты покупать не будут. И пойдёт Джон в женский половой орган.

Ответить
Развернуть ветку
Сухой кран

Посмотрев вторую часть я понял, что это был бы хороший сериал. 
Но как полноценные фильмы, которые выходят якобы каждый год - это плохо.

Потому что обычно разные фильмы подразумевают разные сюжеты, а не прямое продолжение этого же буквально с концовки первой части. 

Третья часть, как я понимаю, начнётся с радиорубки и подвала. Ровно как новый эпизод сериала. 

Ответить
Развернуть ветку
REM1X
Потому что обычно разные фильмы подразумевают разные сюжеты, а не прямое продолжение этого же буквально с концовки первой части

Это где такое правило прописано?
Если это прямой сиквел, то вполне себе нормально такой вариант использовать.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Eisenstein

Давайте лучше дорогой ремейк "Дрожи земли". При той же фишке, хотя бы на логику не положили

Ответить
Развернуть ветку
bezymnbl

Не нужен там никакой ремейк. При всей бюджетности, за счет аниматроников, а не всратого 3D, первый фильм и сейчас отлично смотрится. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ze Ron

В первых частях, по крайней мере

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Да "День триффидов" (да, мне дохуя лет, и я многое помню) логичнее на порядок.

Ответить
Развернуть ветку
Федор Андреев

Первая часть была тем ещё оверхайпленым бредом. Вторую похоже "блокбастеризировали" может стало настолько плохо, что хорошо?

Ответить
Развернуть ветку
Логический Кирилл

норм рецензия из 3 абзацев

Ответить
Развернуть ветку
Prosto Ya

Фильм всё такой же глупый, как и первая часть. Но при этом мне он понравился больше, т.к. создатели сумели сгладить некоторые моменты из первой части. Например, раньше я не понимал - зачем нужно постоянно ходить босиком, если в этом нет абсолютно никакого смысла? В чём логика? Это монстры типа хуже их слышат или что? Так ведь можно подцепить какую-нибудь заразу, заболеть или же встать на что-нибудь острое. Так вот, во второй части нашёлся ответ: они просто идиоты. Смотря, как девочка идёт с голыми грязными ногами рядом с Киллианом Мёрфи, у которого надеты ботинки, я просто ржал в голос. Вообще Киллиан Мёрфи - это лучшее, что есть в фильме. А по поводу логических дыр - во второй части есть очень смешной момент, когда(спойлер) они попадают на остров к выжившим и их догоняет монстр (!) на лодке. Это как вообще? Почему до этого такого не происходило? И почему у людей не было организовано вообще никаких мер предосторожности? Ну да ладно, в целом, я получил удовольствие от просмотра, благодаря напряжённой атмосфере(пусть иногда и доходящей до смешного абсурда).
P.s. Лучше всего этот фильм зайдёт в IMAX или дома на большом экране с хорошим звуком.

Ответить
Развернуть ветку
Ken2u
 И почему у людей не было организовано вообще никаких мер предосторожности?

Потому что они жили на острове и бед не знали, в отличие от главных героев, что жили не у реки, не у шумного водопада, а на тихой ферме, прямо среди монстров, то есть каждый день набирались опыта, как надо жить, по минимуму издавая звуки, ходить босиком, не наступая на острые предметы и т.д., и т.п.

Ответить
Развернуть ветку
Радикальный Абдужаббор

Корабль с монстром на крыше оттолкнул тонущий монстр, и корабль прибился к острову.

Ответить
Развернуть ветку
Axel Axel

Фильм ещё не смотрел , но что мешало во 2 части, ходить с радио прикрученным к слуховому аппарату и уничтожать всех на своём пути ? @Вадим Елистратов

Ответить
Развернуть ветку
Igor Belov

Почему сразу нельзя было на условном поле боя установить множество источников звука, тем самым, лишив монстров возможности ориентироваться, и уничтожив их? У фильма явные проблемы с лором и логикой, по этому такие вопросы задавать бесполезно.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Алекс Ред

Что мешало поселиться у водопада, а не ходить туда поорать? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Костя

Слуховым аппаратом во втором фильме пользуются, причём это важная часть фильма

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Деркач

так и делают

Ответить
Развернуть ветку
NameName

Вообще художественные фильмы не смотрите, для вас только документалки, хотя и там к реальности до*бетесь...

Ответить
Развернуть ветку
Золотой калькулятор

ну крута, кино превращается в покемон- вроде ВОТ ВОТ ОНО РАЗВИТИЕ ИИИИИ РАЗ! все сначала. бляд... третья часть...

Ответить
Развернуть ветку
Doe Active

Первая часть ни о чём

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Gladchenko

Первый фильм, не смотря на некоторые логические шероховатости (уже всех подзаебавший ребёнок), понравился, так что думаю второй тоже должен хорошее впечатление оставить. Сама концепция интересная.

Ответить
Развернуть ветку
Hello world

Считал первую часть законченным произведением, поэтому идти на сиквел не хотелось. После статьи даже любопытно стало. Так и быть, схожу в кино 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Y.

В Украине уже неделю как в прокате, я посмотрел и почти полностью согласен с обзором. Скрин-тесты очевидно были и фильм выглядит как студийный продукт, звук и постановка - все дорогобогато. Самый большой минус это тупое поведение персонажей. Сложно говорить без спойлеров, пацан которого оставили просто присмотреть за младенцем раздраконил своей тупостью. В целом фильм отличный. Смотреть нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

типичный ребенок, ни о чем не думающий

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Милый Мальчик

Разберёмся.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Соловьев

Супер короткое безатмосферное говно

Ответить
Развернуть ветку
Solid Eye
У Красински получился не столько сиквел, сколько работа над ошибками, снятая с утроенным бюджетом. В оригинале монстров приходилось большую часть времени держать за кадром, а продолжение стартует уже на все деньги — со зрелищной сцены вторжения инопланетян в отдельно взятый маленький город, которой так не хватало раньше.

Первой части именно армии ебак не хватало, да.

Ответить
Развернуть ветку
Леность и Предубеждение

Вообще как мне кажется Вадим сильно перехвалил фильм.
Для блокбастера это очень скромное и камерное кино. Ну и деньги нужны были только для инопланетян, они выглядят не плохо.
Параллельный монтаж скорее затягивал напряженные сцены до невозможности

Ответить
Развернуть ветку
Вальдемар

Первая часть — крепкий триллер, который хорошо нагнетает напряжение. Скучал по такому.
Вторая часть — это больше экшн, чем триллер, но зато дали вдоволь насмотреться на этих ебак.

Не понравились несостыковки: в первой части был жирный намек на битву с ебаками, во второй части семья просто вышла из дома, будто ебаки к их дому не сбегались. Во второй части девчонка резко научилась говорить. И ещё я искренне не понимаю, как люди не догадались, что существа с таким тонким слухом наверняка чувствительны к определенной частоте или диапазону. Ребенку давали чистый кислород, а не увлажененный, но это уже моя медицинская профдеформация. И ещё непонятно, зачем ебакам нарисовали такие зубищи, если ни разу не показали, как ори жрут людей, а просто устраивают геноцид.

В целом рекомендую.

Ответить
Развернуть ветку
Ken2u
 Не понравились несостыковки: в первой части был жирный намек на битву с ебаками...

В районе фермы кружились три монстра - цифра на доске. Одного убили в подвале. На шум прибежали оставшиеся двое. Их показали дважды на изображениях двух разных камер, поэтому могло показаться, что сбежалась огромная толпа.

 семья просто вышла из дома, будто ебаки к их дому не сбегались

Не совсем так. Предполагается, что мама с дочкой разобрались с двумя монстрами, пока парень "смотрел" флешбек 1-го дня.

События флешбека и реальности обычно перекликаются, именно поэтому одно из событий напоминает персонажу другое. В данном случае мама сделала несколько выстрелов из дробовика, потому что несколько выстрелов из дробовика совершил полицейский в самом конце флешбека.

Чуть позже нам показывают, как девчонка возвращается в подвал и переступает через ошметки монстра, лежащие прямо на лестнице, рядом с тем самым торчащим вверх гвоздем. Это явно останки одного из двух прибежавших, потому что убитый в конце первого фильма монстр был убит не на лестнице.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Лоренцо Оппенгеймер

Красински говорил же что триквел снимать не будет. Надо будет смотреть, удасться ли студии уговорить его 

Ответить
Развернуть ветку
Anachoret

Там же Николс теперь.

For those enjoying the excellent #AQuietPlace2 in theaters this weekend and wondering about a third film: In our @TwitterSpaces convo, John Krasinski told us writer-director Jeff Nichols (MIDNIGHT SPECIAL) just handed in the script for part three. It’s on the way! https://t.co/qKgLyw4Oxm
Ответить
Развернуть ветку
Rrak Rrakodilov

Мой город походу избранный, с 29 мая в прокате

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

Много где в России с 29 показывают. В Москве так ваще в каждом кинотеатре

Ответить
Развернуть ветку
Максимальный ящик

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Костя

Я ходил с другом, который не смотрел первую часть. Проблем нет, всё понятно. Возможно, стоит именно со второй и начать, пока она идёт в кино

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

Я бы не советовал, там же продолжение истории тех же героев.
Но на общее впечатление от смысла не повлияет.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Олег Бартків

Какой бюджет в тихое место 2?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
John Paltrow

Парашетворец Майкл Бэй оказывается хороший продюсер, в отличии от Вайнштейна не лезет в творческий процесс 

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Khankin

Вторая часть фильма напомнила атмосферу Last of Us: сильная девочка с топором в конце, сопровождающий ее мужик, кадры постапокалипсиса и цветовая гамму как будто игрой тоже вдохновлялись.
Мне понравилось, но развития, конечно, после первой части - ноль.

Ответить
Развернуть ветку
Snippy Crux

Первый фильм мне совершенно не понравился, надеюсь, что второй будет получше, как-нибудь гляну. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Анонимович

Что могу сказать, сиквел не оправдал ожиданий, он буквально хуже во всем первой части, плюс не даёт ответов на вопросы. Меньше атмосферности, напряженных ситуаций, очень мало локаций в фильме, буквально 2-3 локации за весь фильм, повторяющиеся сюжетные ходы и тд

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Анонимович

Да, в таком мире люди с метеоризмом бы не выжили. Если монстры слышат твой пердеж за километр

Ответить
Развернуть ветку
Александр Аскеров

Сегодня был на фильме - годнота. По прежнему крутая атмосфера, саспенс и екшн, а так же игра актёров. По прежнему много не логичных и местами откровенно тупых моментов. 7/10

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Святослав Малинкин

они в этой параше по-прежнему живут не возле водопада?

Ответить
Развернуть ветку
Nucky Thompson

Глухонемая девочка оказалась не совсем глухонемой, она просто говорит на минималках, а читает по затылку, яростно осуждая отсутствие инициативы самоотверженного спасателя-героя, у острого козырька, который их приютил в подвале. Честно говоря, хотелось скормить пришельцам всех этих приëмных детей Эмили, начиная с кучерявой шаньги, заканчивая слепым пацаном, который забыв дома трость, не заметил метровый капкан и прыгнул ломать в него ноги. 
Вообще, слетело настроение просмотра в первую очередь из-за набора детей в команду по хаотичному признаку, а-ля, тебя возьмем потому что батя продюссер, а тебя потому что ты трансгендерный блоггер гомосексуалист. Современное кино упало на дно, а дно стало глубже.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Грицан

Главное не задумываться, откуда эти монстры взялись, всё впечатление от фильма испортится. Причем не знаю, какой вариант хуже - то ли они разумные инопланетяне, которые прилетели всех убить, то ли живые машины для уничтожения. Других вариантов я даже придумать не могу, но оба разваливаются при малейшем размышлении.

Ответить
Развернуть ветку
Константин

1) Елистратову лучше до конца дней косплеить тихое место. Тихое такое, тихое.
2) Как же хочется удавить эту глухонемую малолетнюю тварь в фильме. Как же оно бесит.

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Когда инопланетянин утонул... я ржал. Весь фильм - это псевдохудожественное нагромождение глупостей, но утонувшая инопланетная имба... какой идиот это снимал.

Фамилия Красински лично для меня стала стоп-словом.

Жалкий режиссёр.

Ответить
Развернуть ветку
NameName

«Глупости в поведении людей остались» - ага, а вы тупости не совершаете в жизни, глупость не делаете в элементарных вещах? Я посмотрю какой вы логичный будете когда в реале обосретесь после встречи с инопланетянами.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 118 комментариев
null