{ "found": [], "achievements": [] }
Твой промокод на DTF

Кинематографисты выступили против функции по изменению скорости просмотра на Netflix Материал редакции

Стриминговый тестирует эту возможность с сентября — но только на смартфонах.

В закладки
Аудио

Как подчеркнула Кила Робисон, вице-президент Netflix, изменение скорости просмотра не планируют внедрять в ближайшее время — окончательное решение примут на основе отзывов пользователей и создателей фильмов и сериалов.

Часть кинематографистов уже выступила против введения функции — её среди прочих раскритиковал Джадд Апатоу, известный по комедиям «Немножко беременна» и «Сорокалетний девственник».

No @Netflix no. Don’t make me have to call every director and show creator on Earth to fight you on this. Save me the time. I will win but it will take a ton of time. Don’t fuck with our timing. We give you nice things. Leave them as they were intended to be seen. https://twitter.com/uproxx/status/1188866780304986113
Нет, Netflix, нет. Не вынуждайте меня звонить каждому режиссёру и создателю сериалов на Земле, чтобы мы высказались против этого. Сэкономьте моё время. Я все равно выиграю, но это займёт кучу времени. Не трогайте ***** наш тайминг. Мы делаем для вас хорошие фильмы. Оставьте их такими, какими их должен увидеть зритель.

По мнению Апатоу, прокатчики и стриминговые сервисы не имеют права менять способ подачи контента зрителю. Режиссёр также предложил онлайн-кинотеатрам создавать отдельный пункт в контракте, в котором указывалось бы согласие на изменение скорости просмотра фильмов.

People should be allowed to do it if the artist or creator is ok with it. If you want to go watch The Godfather in 90 min then go invent your own personal machine. Streamers should not be allowed to present content which is not the way it was intended to be seen without approval. https://twitter.com/tracesheehan/status/1188946282309660673
Пусть люди настраивают скорость просмотра, если авторы фильмов и сериалов с этим согласны. Если кто-то хочет посмотреть «Крёстного отца» за 90 минут, пожалуйста, пусть сам думает, как это сделать. Но стриминговые сервисы не должны позволять такого без соответствующего согласия.
They license most of those things for limited periods. Believe me, the makers of The Office or Friends or The Irishman are not going to be cool with a speed watch button. You might as well let them remove sound and let people record their own audio. https://twitter.com/rajonline/status/1188941650929836036
Они покупают лицензию лишь на некоторое время. Поверьте, создателям «Офиса», «Друзей» или «Ирландца» не понравится кнопка кнопка изменения скорости просмотра. С таким же успехом они могут позволить убирать звук и записывать свой собственный.

Джадда Апатоу поддержали и другие кинематографисты, среди которых Аарон Пол («Во все тяжкие»), Патриша Аркетт («Отрочество») и режиссёры Брэд Бёрд («Стальной гигант») и Пейтон Рид (дилогия «Человек-муравей»).

Постановщики и актёры считают, что регулирование скорости просмотра на Netflix сделает бесполезными все усилия операторов, сценаристов и остальной съёмочной группы, направленные на повествование и погружение зрителей в историю.

Ох, чёрт, нет
Stop. As the person talked about in this article I felt the need to speak out. There is NO WAY @netflix will move forward with this. That would mean they are completely taking control of everyone else’s art and destroying it. Netflix is far better than that. Am I right Netflix?🎥 https://twitter.com/UPROXX/status/1188866780304986113
Стоп. Как человек, который упоминается в этой статье, я должен высказаться. Netflix ни за что не введёт эту функцию. Иначе он бы отбирал у режиссёров их работы и уничтожал бы их. Netflix выше этого. Я прав, Netflix?

Netflix тестирует изменение скорости просмотра исключительно на мобильных устройствах — вводить эту функцию на ТВ не планируется.

Вице-президент онлайн-кинотеатра также отметила, что в случае внедрения опции пользователям придётся каждый раз регулировать скорость просмотра заново — Netflix не станет запоминать эту настройку и распространять её на весь контент.

{ "author_name": "Кирилл Молоканов", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","netflix"], "comments": 257, "likes": 82, "favorites": 20, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 78174, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 29 Oct 2019 14:34:40 +0300", "is_special": false }
0
257 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Материальный щит

245

Нужно убрать возможность курсором выставлять нужную минуту! Нетфликс этой функцией ломает саму суть кинематографа! И паузу, особенно паузы! В кинотеатре их нет, значит и у сидящих перед мониторами не должно быть! Вы всю кино этику сливаете в унитаз!

Ответить
30

Угу, можно пойти дальше и представить специальное фиксирующее руки, голову и глаза кресло, чтобы во время просмотра фильма человек всегда глядел в экран и физически не смог отвлечься (на телефон, готовку, утюг, омон за дверью), а за попытку отвести взгляд от тв - бить током. Вот тогда режиссёрский замысел и работа операторов полностью раскроются.

Ответить

Материальный щит

Markedo
63
Ответить
–45

Историю пишет победитель. В истории много лжи. Если мы проиграем, его правда станет истинной... а нашу забудут.

Ответить
7 комментариев
0

Нужно еще принудительно списывать бабло за каждый просмотр.

Ответить
6

Вот я обычно топлю за 24 кадра, но претензии в посте это что-то прямо звездец. Действительно, перемотка их не смущает, хотя так фильм можно хоть задом наперёд смотреть, хаотично выбирая шоты. А ускоренная или замедленная перемотка, с помощью которой можно перемотать уже просмотренные моменты или более внимательно изучить что-то в поисках визуальной информации и отсылок – это ужас и мрак. Я лишь надеюсь, что эти мракобесы на самом деле ничего не добьются.

Ответить
7

Они просто не хотят чтобы сервис поощрял людей так делать, потому что это реально уже поехавшая практика. 90% моих знакомых все смотрят при ПЕРВОМ ПРОСМОТРЕ на 1,2х, чтобы "не тратить время" (зачем смотрят хуйню на которую им жаль время тратить пояснить не могут). Перемотка, пауза, замедленное воспроизведение и прочее в 99% нужно для тех, кто уже произведение посмотрел, поэтому не особо волнует авторов.

Ответить
28 комментариев
2

К слову, по-моему, нетфликс и вправду херню предложили! Там же нет скорости 1.75х и 2х. Тип многие сериалы смотреть на скорости ниже 1.75х, для меня, вообще не удобоваримо.

Ответить
16

Нахрена их тогда вообще смотреть-то?

Ответить
20 комментариев
0

ну ты кофе то с чаем не путай

Ответить
0

А ещё запретить изменять громкость и яркость! Да, "Битва за Винтерфел?"

Ответить
79

А против кнопки паузы, ползунка громкости и таймлайна они не выступают? 

Ответить
64

 А против кнопки паузы, ползунка громкости и таймлайна они не выступают? 

Когда они пришли за ускорением я молчал - я не использовал ускорение. Когда они пришли за регулировкой звука я не стал мешать - я регулировал звук иначе. Когда они пришли за таймлайном, мне было всё равно, я не перематывал фильмы. Когда они пришли за кнопкой паузы - уже некому было заступиться.

Ответить
0

Миядзаки с тобой не согласен 

Ответить
16

Нужно еще ввести звуки попкорна и выпиваемой через соломинку колы, и отблики от мобилок добавить, чтобы при просмотре не нарушалась аутентичная атмосфера кинотеатра

Ответить
14

И чтобы тебя в спину пинал карлик

Ответить
1 комментарий

Комментарий удален

Колючий ключ

Рондо
1

А тут он решает? По дефолту же 1 будет.

Ответить
6 комментариев
1

Так и здесь нетфликс не решает. Они просто дают возможность тебе самому выбрать. 

Ответить

Колючий ключ

46

какими их должен увидеть зритель.

А зритель тварь дрожащая и не должен иметь возможности увидеть контент как он сам хочет?

Ответить
10

Ну понимаешь. Есть сериалы, там специально нахерачены филлеры. А зритель, скотина такая, их смотреть не хочет. Вот же пидоры. Надо просто со зрителей деньги брать, а фильмы не показывать, пусть сами режиссёры и наслаждаются.
А ещё мне интересно из всех проигрывателей, которые, у пользователя на руках, тоже перемотку убрать следует?

Ответить
25

Новый сервис, платишь режиссеру деньги, а он рассказывает какой бы охуенный фильм он мог бы снять.

Ответить
4 комментария
3

Лол, филлеры как бы нужны, чтобы сетку в эфире забивать. У нетфликса такой проблемы нет, они не живут за счет рекламы, им не нужны филлеры.

Ответить
1 комментарий
0

Блин, а стоит заикнуться в теме обсуждения какого-нибудь Sekiro, что я должен иметь возможность употребить контент как я сам захочу - с землей смешают за нежелание делать #какавторзадумал

Ответить
1

ты сравнил Апатоу с Миядзаки! ахахаха

Ответить
3 комментария
1

ну да, приходишь в кино, покупаешь билет: сеанс как задумано режиссером, сеанс на х1.2, х1.5, х2 скорость просмотра.
вот же, твари дрожащие в кино ходят мучаются, смотрят как задумал режиссер 

Ответить

Колючий ключ

bogdan
–1

Режисер тестил на всем спектре доступного оборудования? Не обольщайтесь... Бывают, конечно, ситуации как с Таранино который хочет премьеру в конкретном кинотеатре, но "замысел" этослишком громко сказано. Учтывая, что в монтажке imax экранов нет)

Ответить
–28

Что за ретарды в комментах? Как можно сравнивать паузу, контрастность, прочую срань и скорость воспроизведения? И да, фильмы надо смотреть не отрываясь, если на то пошло, если это не говно, которое хочется скипнуть. И именно с той контрастностью и тем звуком как задумано. Куча людей работает над тем чтобы киноопыт был именно таким как задумано. Потому что если хочется промотать - это говно. Есть возможность промотать -> больше говна которое можно промотать. Если ты говноед, смотри хоть экранки на скорости 10X. Из той же оперы, что и моды ломающие погружение и лор. Купил игру - делаю с ней что хочу. Делай, только говноедом без чувства вкуса не перестанешь от этого быть. Если у тебя нет времени чтобы посмотреть фильм нормально значит 1) либо ты не фильтруешь контент и хочешь посмотреть все, спойлер: не сможешь в любом случае, либо 2) тебе пора заняться тем что позволит тебе иметь больше времени

Ответить
31

Может мне за подписку на нетфликс дом в кинотеатр переделают?

Ответить
11

Так шо, я все эти годы неправильно смотрел фильмы и сериалы, потому что нет звуковой системы как в кинотеатре и экран не такой большой? И надо было не ставить фильм на паузу и ссаться под себя? И обязательно досматривать фильм за раз, если надо куда-то уходить? А с телефона смотреть фильм вообще смертному греху подобно? Вызывайте омон, я столько всего нарушил...

Ответить
–12

У тебя аниме на аватарке, зачем тебе ссаться под себя

Ответить
1 комментарий
6

Это всратыши которые смотрят "Крестного отца" и "Космическую Одиссею" на 3х, чтобы потом с важным видом пиздеть "ну мы хотя бы ВИДЕЛИ эти фильмы, а не читали про них в этой вашей википедии". Лучше бы блять даже не читали и вообще про них не знали бы.

Ответить
5

Да на здоровье, называйте меня как хотите, я не обижусь, только мои настройки воспроизведения не трогайте пожалуйста. =)

Ответить
3

"Как можно сравнивать паузу", "И да, фильмы надо смотреть не отрываясь" - т.е. паузу все же стоит убрать? 

Ответить
1

1. Пауза и ускорение явления разного порядка - их нельзя сравнивать. 2. Фильмы надо смотреть не отрываясь. 3. Есть случаи в которых есть необходимость поставить на паузу. Нет случаев в которых фильм можно смотреть на скорости 2X если не включена музыка Бенни Хилла. Как ты из утверждения "нельзя сравнивать паузу и ускорение" и утверждения "фильмы надо смотреть не отрываясь" сделал вывод что паузу надо убрать я хз, возможно в вашей галактике другие законы логики.

Ответить
6 комментариев
4

Скайрим передаёт привет, а ещё неофициальные патчи и человеческий интерфейс от моддеров.

Ответить
–2

Написано: Моды ломающие погружение и лор. Моды ломающие погружение и лор. Моды ломающие погружение и лор. Имел ли я в виду какие угодно патчи или моды что-то улучшающие и не ломающие погружение и лор? Может быть нет?

Ответить
8 комментариев

Опытный вентилятор

Бугрименко
1

Иногда например хочется замедлить, чтобы внимательно рассмотреть детали 

Ответить

Удобный Петя

Опытный
6

Меньше повода пиратить, чтобы своим плеером крутить фильм как хочешь. Недальновидный режиссер какой попался :D

Ответить
1

ретарды

 Как можно сравнивать?

надо

именно с той и именно с тем

 хочется промотать - это говно

 ты говноед

 говноед без чувства вкуса

Больше незрелого максимализма богу максимализма! 
В 15 лет ты резко перестал развиваться, да?

Ответить
1

Называет вещи своими именами; не использует обтекаемые формулировки, не стесняется субъективности, потому что вкуривает, что объективность недостижима и умудряется при этом аргументировать и пояснять свою позицию; не няшный чувак который со всеми согласен, за мир и за добро -> юношеский максимализм, повзрослей. Кулстори, бро. Ты мудила с триггерным мышлением, который прячется за псевдонимом и левой аватаркой. Как можно сравнивать хуй с пальцем? Конечно нельзя, у меня максимализм головного мозга, как это я не заметил. Да? Нет? Пошел нахуй

Ответить
2 комментария
0

 И именно с той контрастностью и тем звуком как задумано.

Даааа, а истории про выгоревшие лампы проекторов видимо тоже часть неоцененного труда режиссера.

Ответить
0

Ты сейчас про кино говоришь. Сериалы давно смотрел? Бюджет не резиновый, а хронометраж забивать нужно хоть чем-то. Вот и вставляются абсолютно ненужные сцены, в которых может проскользнуть что-то важное. Что плохого в выборе? Тебя же не заставляют.

Ответить
0

Очередной сноб, который решил что его привычки и манеры «правильные» и все должны поступать так как он рассуждает. Тьфу на вас!

Ответить
0

Ну вот если посмотреть с другой стороны. И та сторона в чем-то права и эта в чем то права. Ну и вообще я ни на что не претендую. Да и мнение это не мое. Да и нет у меня мнения. Пусть все делают что хотят. Мнение всех одинаково ценно

Ответить
1 комментарий
13

"Апатоу допускает, что желание посмотреть «Крестного Отца» за 90 минут вполне нормально, но зритель должен делать это сам."

кем надо быть, чтобы хотеть этого?

Ответить

Процентный динозавр

bogdan
15

Фанатом Марвел?

Ответить
0

даже они не такие. мстители идут 2+ часа!

Ответить
0

Натаном Спенсером? "Чувак из комментов выше"

Ответить
9

Всегда харили люди которые так смотрят. Фильм который нужно проматывать тебе блять не нужен, посмотри его обзор на Ютубе и пиздуй дальше экономить свое время.

Ответить
9

Каждый дрочит как хочет, если это не мешает тебе.

Ответить
2

Сериалы и кучу другой телепродукции давно уже уродует тот факт, что производитель ориентируется на проматывающую и дрочащую параллельно в мобилу аудиторию.

Ответить
2 комментария
5

Всегда забавляли такие люди, которым покоя не дает что для других людей существует небольшая удобная ОПЦИОНАЛЬНАЯ функция. Тебя то никто не заставляет ей пользоваться. Но есть куча документалок где очень медленно говорят и такая функция очень к месту. 

Ответить
11

Видимо им платят за количество времени затраченного пользователем на просмотр сериалов, ради чего ими растягивается хронометраж, введение ускорения просто по карману ударяет. Других причин для возмущения не вижу.

Ответить
3

Или быть может они не хотят чтобы люди просто проматывали фильмы, а это говно ещё и в привычку потом обязательно твойдёт у некоторых 

Ответить
2

Может им еще будет не нравиться что их фильмы смотрят двумя подходами? Или то что его в туалете смотрят? Это уже не их дело кто и как хочет смотреть кино. 

Ответить
0

Да я думаю там на самом деле как-то пофиг, пусть хоть сериалы модами обмазывают и спидранят, а вот то что деньгу на последующее производство могут уменьшить - гораздо чувствительнее для студий. Если бы режиссёры имели возможность больше работать на искусство, а не коммерческую продукцию, то нетфликс бы в артхаусом затопило.

Ответить
2 комментария
1

Вряд ли, иначе не было бы коротких сборников и мультов по 10 серий 30 минутных

Ответить
0

Ну это скорее у них экспериментальная часть, та же анима от нетфликса явная попытка сплава западных и японских сюжетов.

Ответить
1

Учитывая что речь о подписочном сервисе - вполне вероятно

Ответить
–1

В спотифае все именно так. 
В нетфликсе по идее покупают права. 

Ответить
2

Нет, в спотифае платят за количество прослушиваний, а не за длительность. Поэтому музыканты начитают укорачивать свои треки.

Ответить
3 комментария
0

Режиссёру. Платят за время. Затраченное зрителем. На его сериал.

Перепись бизнесменов на DTF во всей красе.

Ответить

Колючий ключ

13

на запрет или разрешение изменения скорости воспроизведения или других манипуляций с картинами.

Уже дальше пошел бы... У зрителя конрастность настроена так как ему нравится, а не как задумал режисер - иск в суд. 

Ответить
10

Чот фимоз какой-то. Может и на пауза нельзя ставить и продолжать просмотр в другой день?

Ответить
7

Стоит ли напоминать, что на торренте ты волен как угодно смотреть фильм?
4К 48/60fps, разные форматы 16:9, 21:9, разные озвучки, даже субтитры от разных авторов. И, конечно, хоть х10 перемотка, лишь бы плеер позволял.

Ответить

Заинтересованный Илья

4

Он так бомбанул, словно ему деньги платят не за лицензию показа контента, а за точное количество секунд, которое посмотрели пользователи

Ответить
–2

Он бомбит с дегенератов которые смотрят его произведения через жопу, а потом их обсуждают.

Ответить
10

Его произведения - Немножко беременна, Побег из Вегаса, Мой парень из зоопарка, Немножко женаты и куча другого говна. Он должен быть в конце списка тех, кто имеет права бомбить со зрителей.

Ответить

Удобный Петя

5

Зритель сам решит, что ему делать с оплаченной подпиской и функционалом сервиса. Хорошие фильмы, конечно, не стоит на быстрой скорости смотреть.

Ответить
0

и снова - где та грань "хороший фильм" или "плохой фильм". почему я, условно плохой фильм могу посмотреть "быстрее" а условно хороший - нет? По теме, странное требование ограничить  такую функцию, я проблем не вижу, но кто я такой..

Ответить

Удобный Петя

danya
5

Субъективно тогда, если фильм кажется тебе хорошим, то вряд ли захочешь на перемотке смотреть.

Ответить
1 комментарий
1

Ты сам для себя решаешь, какой стоит смотреть быстро, а какой нет. Я бы предпочел конечно в случае с фильмами этого не делать: все же перемотка удобна для чисто разговорного контента, например, подкаст или блог в Ютубе.

Ответить
3 комментария
0

Хороший фильм ты сам не станешь смотреть в ускорении

Ответить
5

После того, как начал слушать книги и аудиолекции, скорость ниже 1.5 не воспринимаю, если только в кино сижу.
Просто необходимая вещь в мире, где тебя заваливают контентом.

Ответить
1

Люди и искусство в 2030.

https://www.youtube.com/watch?v=umN7YOsmGl4

Ответить
0

Да ладно, главное что даже в 2030 будут снобы, которые будут считать что только их мнение самое правильное, и других существовать не должно.

Ответить
0

Представь, что контента стало в пять раз больше. Что ты будешь делать, еще увеличивать скорость или наконец-то включишь встроенный в мозг фильтр?

Ответить

Проклятый дым

5

Представляю как они ужаснуться узнав что некоторые смотрят сериалы фоном о_О ставить всем над экранами вэбкамеры чтобы Большой Брат следил смотришь ты сцуко сериал или в дотан катаешься! >_<

Ответить
4

Ну тип, а чего они не доябывались до двд плееров? Или до ютуба? В чем прикол вообще? Если людям хочется смотреть ваш фильм в 3х то это вас ебать не должно!

Ответить
3

так млять снимайте так  что бы не хотелось мотать, Кровью и потом, Терминатор 1-2, каждый долбаный раз когда я случайно наткнусь на эти два фильма мне приходится смотреть их до конца потому что не возможно оторваться.

Ответить
3

Может когда люди перестанут платить за дерьмо и полный рот себе его на ускорении набирать - тогда и перестанут снимать говно.

Ответить
3

В целом я против того, чтобы смотреть фильмы и сериалы на 2x скорости. Так стопудово теряется магия и люди часто говорят "ничего не понял, сериал говно".

Но, стоит признать, что есть всякие телешоу или там документальные фильмы, которые смотришь только ради получения информации, а не ради эстетического удовольствия и такое вполне ок смотреть на 2x и на 3x, если вытянешь.

Ответить
0

Так стопудово теряется магия и люди часто говорят "ничего не понял, сериал говно".

А когда люди пялятся в телефон, пьяны и т.д. магия что ль не теряется? 

Ответить
0

Ну если ты смотришь Аватар на телефоне, а не в 3D кинотеатре, то точно не получишь такого удовольствия.  А если ты друзей на телефоне смотришь, то вообще ок, там фишка не в визуале. Не нужно радикализма.

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Ооо может зритель сам может решить как ему лучше смотреть? Может вы еще некоторым людям запретите чаек пить во время просмотра, если так не задумано? Или пледиком укрываться? Про паузы, перемотки и громкость уже отписались, тут добавить нечего.

Ответить
3

странно, что никто не запостил))

Ответить
0

Don’t fuck with our timing

Не трогайте ***** наш тайминг

что простите?

Ответить
1

предложи лучше. там как я понял игра слов. не тратьте мое время, уйдет много времени, не трогай мое время (уже как бы говоря про течение времени фильма которое я снял)

Ответить

Натуральный завод

Кирилл
8

Не трогайте, блядь, наш тайминг

Ответить
0

Не тратьте наше время

Ответить
1 комментарий
0

Легко.
Не трогайте наш ****** тайминг.

Ответить

Конституционный самолет

Кирилл
0

Там однозначно написано: "Не ебитесь с нашим таймингом!"

Ответить
0

Русский матерный велик и могуч, в данном случае смысл можно передать например так:
Не разъ**ывайте наш тайминг.

Ответить

Специфический Данила

–1

Я бы на месте Netflix ещё бы сделал возможность обрезки 1-2 минуты в начале каждой серии, когда показывают заставки, чтобы сразу можно было смотреть непосредственно серию.

Ответить
4

С добрым утром, у Нетфликса есть пропуск интро

Ответить
1

Более того, он автоматический, после первого показа интро.

Ответить

Специфический Данила

Сьюзен
0

ОК, не знал :)

Ответить
2

А такого разве еще нет?

Ответить

Специфический Данила

Гарик
0

Я про то, чтобы это было автоматически, чтобы вручную не проматывать.

Ответить
1

Ссылку спрячьте, пожалуйста, в пост, а то громоздко и некрасиво в ленте выглядит. Настройки - Выбираете нужный блок - Не показывать в ленте. И поставьте тег #netflix

Ответить
1

не совсем догнал про ссылку и ленту. посмотрите. так?)

Ответить
0

Ну и заголовок можно, на мой взгляд, чутка поправить. "Режиссеры выступают против нового возможного функционала Netflix по просмотру контента". Но тут уже сами решайте, как вам больше нравится.

Ответить
5 комментариев
0

Не совсем ). Ссылка на Твиттер Апатоу осталась где и была. Вот ее нужно сделать "Не показывать в ленте".

Ответить
1

Оставьте те, хорошие веще,

Опечатка, вещИ

Ответить
1

Ну ты определись зритель должен решать на какой скорости смотреть или режиссер?

Ответить
1

Поколение смузи-лудитов.

Ответить
1

Ну, управление скоростью это суперкрутая и нужная фича. На ютубе смотрю ×2, но, порой, всё же, хочется больше скорости.

Ответить
1

Фиг знает, я даже летсплеи на скорости свыше 1.25Х смотреть не могу, а тут ценители и в кино могут и в сериалы в 1.5Х и 2Х

Ответить
1

Где-то в альтернативной реальности, где Valve добавили поддержку модов в стим:

"Нет, Valve, нет. Не вынуждайте меня звонить каждой студии и разработчику игр на Земле, чтобы мы высказались против этого. Сэкономьте моё время. Я все равно выиграю, но это займёт кучу времени. Не трогайте ***** наши игры. Мы делаем для вас хорошие игры. Оставьте их такими, какими их должен увидеть игрок."

Ответить

Страховой ящик

1
Ответить
–1

Кнопка ускорения фильмов, серьезно? И эту дичь защищают в комментах? Да уж

Ответить
0

т.е купить фильм и смотреть его как хочешь, их это не волнует, а как по подписке, так сразу против?

Ответить
0

Они не хотят чтобы официальные сервисы поощряли такое потребление контента.

Ответить
0

Некоторые затянутые ориджиналы самого Netflix я бы так и смотрел.

Ответить
0

Ускоренная речь Чендлера и Росса? Должно быть весело. Спасибо за идею Апатоу.

Ответить
0

Они похожи на противников дополнительных уровней сложности в играх.

Ответить
0

Поверьте, создателем «Офиса», «Друзей» или «Ирландца» не понравится кнопка кнопка изменения скорости просмотра.

Да ладно, Офис на двойной скорости был бы довольно забавным.

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
0

  Поверьте, создателем «Офиса», «Друзей» или «Ирландца» не понравится кнопка кнопка изменения скорости просмотра.

Кнопка кнопка кнопка
 Даже создание такой возможности может расцениваться преступление.

"как"?
А вообще ускоренное воспроизведение может наглухо испортить впечатление от фильма/сериала, с другой стороны есть достаточно посредственные вещи, который цепляют от силы историей и там пофиг на ТОМНУЮ игру актеров брёвен.

Ответить
0

Может, но это не та вещь, которая происходит случайно, это выбор человека. Смотреть всякое мыло не на 1.5 просто невозможно, если ты, конечно, смотришь в экран, а не просто на фоне мурлыкает.

Ответить
0

Я только за.  Второй сезон Джессики Джонс просто невозможно было смотреть на обычной скорости.

Ответить
0

Только не говорите им про существование сторонних плееров...

Ответить
0

Кстати отличная идея, пусть добавят возможность убрать закадровый смех или добавить, если извращенец

Ответить
0

А как тогда фильмы Рефна смотреть? Они интересные, но эта затянутость практически каждого момента...

Ответить
0

Совсем ёбу дали

Ответить
0

Чувак занимается классическим передергиванием - "Крестный отец", "Ирландец" и пр. здесь абсолютно не при чём, никто их на перемотке смотреть не собирается, не надо мешать в одну кучу шедевры и забитые филлерами сериалы. 
Скорее всего у него подгорает из-за того, что Netflix, теоретически может сделать счётчик реального времени просмотра, с учётом увеличения скорости, а там и до изменения гонораров недалеко. 

Ответить
0

Самое смешное, что сериалы с сериями на 60 минут появились в свое время именно как общественный запрос аудитории, потому что самим компаниям нахуй не всралось столько денег тратить на их создание и отказываться от рекламных пауз. Если завтра в каком-то филлерном сериале сократить хронометраж серий до 35 минут, как в 90-е, то его фанаты тебя скалками забьют.

Ответить
0

Выпиливаем.

Ответить
0

Медиа контент, который им нравится люди будут смотреть на 100% скорости как минимум один раз. Если не доверять своему зрителю даже в этом, то тогда надо забирать и возможность настройки параметров изображения, громкости, и перемотки в любое место (только по главам, и только после того как хотя бы один раз посмотришь). Но дело в том, что подавляющее большинство того что не фильмы, как правило имеет сильно растянутый хронометраж и раздутые диалоги. Осмелюсь даже сказать, что смотреть сериалы на 150-200% скорости гораздо проще чем фильмы, потому что в сериалах как будто бы всё всегда на расслабоне и говорят достаточно медленно и неторопливо чтобы каждый развалившийся на диване после тяжелого рабочего дня зритель мог уловить каждую деталь. Что уж там, я недавно смотрел один Star Trek DS9 и почти ни разу не испытал неудобств на 200% скорости. Настолько там всё медленно происходит. 

Иначе говоря. Ускорение просмотра появилось оттого что создатели прежде всего сериалов ориентируются на уставших, не сконцентрированных, тугодуюмающих зрителей,  с рассеянными вниманием зрителей, которые такими являются по целому ряду причин, (устали на работе, в компании галдящих друзей, пожилые и т.д.), а потом показывают события и диалоги куда медленнее чем их может воспринимать человек в нормальном состоянии когда он сосредоточен или как минимум ничем сильно не отвлекается, например как пришедшие в кино зрители.
Поэтому если человек вдруг захотел в свои выходные посмотреть 6+ серий в день на 200% скорости и при этом он ничего на его взгляд не упускает, то пускай смотрит ведь это его личное дело и его личном время, и он не должен подстраиваться под темп создаваемые для куда более "тормознутой" или уставшей аудитории. 

А чтобы написать негативный отзыв сейчас большинству даже не нужно смотреть само медиа ни на какой скорости, они могут просто наслушаться вскудахов ютюб обзорщиков и пойти крестовым походом на поиски мотивации у каждой занавески и кошки в фильме.

Нетфликс вот ещё сделал Netflix Calibrated Mode опцию на некоторых телевизорах, которая выставляет настройки изображения строго в соотвествии с неким стандартом (sRGB вроде), отличная функция, о которой стоит всем рассказать, и может даже предлагать использовать, но уж точно не заставлять и делать принудительной.

Ответить
0

да пошли они в жопу, ну серьезно. а изменение скорости в нетфликсе - это то, чего давно не хватает.
жаль только, что фиксирована. 
1.25 слишком медленно, а 1.5 слишком быстро

Ответить
0

Напомните им про функции ускорить воспроизведение на видиках и DVD ^_^

Ответить
0

Я, конечно, за любые доп. возможности, пусть люди пользуются, коли хотят, но смотреть кино на какой-то другой скорости кроме оригинальной - по мне так вот где реальный изврат

Ответить
0

В целом пусть люди смотрят хоть жопой, но ведь они потом идут со всеми остальными в интернет обсуждать кино и не забывают выразить своё важное мнение и заявить, что фильм ниоч.

Ответить
0

 Оставьте их такими, какими их должен увидеть зритель.

*Зритель, смотрящий сериалы на 5-6'' экране в $5 затычках*: Just as planned.

Я для себя делю сериалы и фильмы на 2 категории. Одни смотрю на телефоне/планшете в дороге/свободное время на работе, а другие дома на ТВ. И вот те, которые на телефоне, то иногда смотрю их на х1.25-1.45 в VLC. Ну серьезно, что я потеряю, если посмотрю так какую-нибудь Теорию Большого Взрыва или Марвел-сериалы? Некоторые сериалы будто и правда созданы для фона. По сути, если бы не увеличенная скорость, то я бы просто их дропнул.

Ответить
0

Джад Аппатоу забывает, когда говорит "We give you nice things", что это делается на деньги Netflix...

Ответить
0

Если режиссерам это так важно, то почему бы не докапываться до того что многие смотрят на маленьких телефонах у которых по любому царапины на экране, без наушников и возможно не в самой спокойной обстановке для просмотра?

Ответить
0

А ты думаешь они этому очень рады? Была бы возможность - докопались бы. Но на это они повлиять уже никак не могут.

Ответить

Рыжий Даниль

0

Некоторые под сериалы успешно засыпают, надо ввести в плеер Нетфликса звуковые проверки на сон!
Например: АЗАЗИНО ТРИ ТОРПОРА ПОТЕКЛА ИКРА ОДИН ИКС БЛЭТ!1!11!

Ответить
0

Большую часть нетфликсовских шедевров я смотрю в х2. 13 причин почему - в другой скорости смотреть вообще невозможно. Запрет увеличения скорости просмотра -> отказ от сервиса.

Ответить
0

Вообще не понятно почему люди не хотят смотреть на кусты в Наруте пол сезона

Ответить
0

Пусть лучше настройку скорости на мобильной версии порнхаба сделают,  и отображение плейлистов, заебали

Ответить
0

Я на днях продал человеку сало. А он на нем яичницу пожарил. Думаю в суд подать, за то что с хлебом и хреном не съел, как я задумывал.

Ответить
–1

Эххх, они же не думают, что у всех телевизоры с 4к разрешением и с охренной акустикой. Я вот например смотрю всё на айфоне и что теперь не смотреть? Это же стриминговый сервис в этом его отличие от кинотеатра, можешь поставить на паузу и пойти взять покушать или ещё что-нибудь. Нас же не заставляют обязательно изменять скорость, пусть лучше люди сами выбирают. 

Ответить
–1

По мнению Апатоу, прокатчики и стриминговые сервисы не имеют права менять способ подачи контента зрителю. 

Они и не меняют, они предоставляют пользователю возможность самому решать, как именно потреблять контент за которой, прошу заметить, тот отвалил немалые бабки. И если я заплатит за контент, я имею полное право смотреть его так, как я пожелаю, хотя сидя на унитазе, с монгольским дубляжом с перерывами на несколько дней. При этом мне всё равно, что скажет на это Апатоу или иной творец.

Ответить
–1

Итак, ждём следующий виток: "Малое разрешение экранов смартфонов на которых смотрят наше кино губит на корню весь художественный замысел! Немедленно купите Full HD телевизор от производителя по ссылке в описании, а используя промокод...", ну вы поняли)

Ответить
–1

Нормальная функция вполне. На том же нетфликсе куча документалок, где сюжет размазан на 6-8 серий, хотя контента там максимум на две (как пример "Исчезнование Мэделин Маккэн"), и смотреть их из-за этого ну совсем тяжело, а изменение скорости бы во многом решило проблему.

Ответить