«Это ужасно»: голливудские звёзды выступили против цифровой копии Джеймса Дина в кино

Этика против творческого замысла.

«Это ужасно»: голливудские звёзды выступили против цифровой копии Джеймса Дина в кино
11 показ
16K16K открытий

С одной стороны это реально выглядит как нежелание принять новые технологии (в свое время записанную на что-либо музыку считали недостаточно настоящей в отличие от концерта вечером), но думаю тут больше другая забота - зачем нужен реальный актер (ЗНАКОВЫЙ такой, делающий кассу одним лицом на постере), если его можно сделать на компьютере? Дорого, но всяко дешевле настоящего + с ним никогда не будет проблем, звездных закидонов, внезапных беременностей, старения, брюзжания, наркотических запоев и т.п. Поэтому первый шаг - рассказы об (не)этичности затеи.

То, что роботы заменят скоро пролетариат во многих сферах было известно и уже как-то обыденно воспринимается. А вот возможность заменять более успешных членов общества - это первые ростки киберпанка. В интересное время живем.

Ответить

см. комментарий выше
Разъяснение для альтернативно одарённых: актёр и его работа это не только внешность. По сути, всю актёрскую работу тут будет на самом деле исполнять анонимный человек в мокапе напополам с актёром озвучки. Говорить, что Дин тут кого-то «сыграет», совершенно не уместно, по этому поводу и буча.

Тут не компьютеры заменяют человека, а мало оплачиваемые анонимные люди заменяют известных и хорошо оплачиваемых.

Ответить

"То, что роботы заменят скоро пролетариат во многих сферах" (с).
Китайцев пока еще на всех хватает.

Ответить