Большой побег: почему Союзники спасались из Дюнкерка

Трогательное спасение простых солдат как результат бездарной стратегии.

В закладки

Слова «эвакуация из Дюнкерка» вызывают героические, пафосные ассоциации. Отважные моряки, вывозящие окружённых солдат, чьи хлипкие судёнышки тонут едва ли не от звука пикирующего бомбардировщика. Хмурые офицеры, подсчитывающие, сколько человек получится спасти сегодня. Бойцы на рубежах Дюнкерка, которые сражаются как львы и знают, что их ждёт смерть или плен.

Но вспоминая героические стороны грандиозной эвакуации, нельзя закрывать глаза на ту череду глобальных просчётов, которые были допущены командованием и французов, и британцев. Тех самых просчётов, из-за которых сорок дивизий были отрезаны от основной армии, а Франция потерпела самый сокрушительный крах в своей истории.

План «Гельб»

К 10 мая 1940 года на западной границе Третьего Рейха ждали свыше трёх миллионов немецких солдат, а по ту сторону фронта – почти аналогичное количество солдат Союзников, включая сохранявших нейтралитет Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Уже несколько месяцев, с сентября 1939, здесь не происходило ничего: армии сохраняли боевую готовность, но не смели наступать друг на друга.

Первая ошибка

Гитлер не рассчитывал, что Британия и Франция придут на помощь Польше, в которую он и начал вторжение 1 сентября 1939 года – ведь до этого Союзники «скормили» Рейху Австрию и Чехословакию. Поэтому на франко-немецкой границе у Союзников было преимущество как по числу солдат, так и по количеству техники.

Германия использовала все ресурсы для победы над Польшей, оставив на линии Зигфрида 23 резервные дивизии, тогда как Франция могла бросить на этот участок до 65 кадровых и 45 резервных дивизий. Однако на Западном фронте продолжалось затишье – то ли Союзники ещё надеялись задобрить врага, до смерти боясь новой мировой войны, то ли рассчитывали на «неприступную» линию Мажино.

Французы могли бы опрокинуть Вермахт за считанные недели. Больше того: они обязались начать боевые действия согласно договору с Польшей, но вся их активность ограничилась Саарским наступлением. Больше недели 40 французских дивизий прорывались вглубь немецких позиций, чуть не попали в окружение и вернулись на исходную. Где и дождались, не принимая никаких мер, до весны.

В 5:30 утра 10 мая всё изменилось.

Прорыв через Арденны удался несмотря на вот такие пробки, образовавшиеся в колоннах бронетехники.

Все три группы армий Рейха нанесли удар. Незанятые на оборонительных рубежах силы Союзников отправились в Бельгию, куда якобы был нанесён основной удар нацистов: прямо как в Первой мировой. Тем временем группа армий «А» прорвалась через Арденнские лесистые горы – здесь наступления никто не ждал. Танки и моторизованные части без проблем справлялись с резервами французов, которые дежурили в тылу. Проходя по 50 километров в день, немецкая танковая группа Пауля фон Клейста начала «гонку к морю», и добралась до Ла-Манша уже к 21 мая. Через 11 дней после начала операции они пересекли всю страну.

Самая длинная красная стрелка — маршрут танковой группы Клейста: синими стрелками показана реакция Союзников на ложный удар по Бельгии.

Вторая ошибка

Что британцы, что французы готовились к позиционной войне, в которой им однажды удалось одолеть Германскую империю, в то время как идеологически заряженная элита Третьего Рейха смогла позволить себе один из величайших экспериментов в истории военной науки: блицкриг.

Танки в такой стратегии – не поддержка пехоты, а самостоятельная сила, не растопыренные пальцы, а сжатый кулак. Танки вместе с мотопехотой быстро прорываются вглубь вражеской территории, рвут линии снабжения и в итоге окружают противника.

Именно танковые части Вермахта впервые были оснащены рациями, благодаря чему смогли координировать усилия, а командирам таких подразделений давалась большая свобода в принятии решений. Военачальники Союзников в итоге не смогли соображать настолько быстро, чтобы соответствовать противнику: пока штаб продумывал план обороны, немцы успевали прорвать ряд рубежей и лишить смысла любое рождённое Союзниками решение.

Танки генерала фон Клейста мчатся к морю, не встречая достойного сопротивления.

Огромная группировка Союзников попала в окружение: 18 французских дивизий, 12 бельгийских и 10 дивизий британского экспедиционного корпуса. С каждым днём кольцо вокруг них сужалось. Солдаты Союзников, которых в окружении оставалось около 400 тысяч, были деморализованы и отступали как попало, бросая технику и оружие, в сторону городов Дюнкерка и Кале – оттуда всё ещё продолжалось снабжение. Танковые дивизии немцев так и не встречали достойного сопротивления – и не встретили бы его до самого конца, если бы 24 мая не остановились у самых окраин Дюнкерка по приказу немецкого командования.

Участок, обозначенный розовым, Союзники удерживали сразу после момента окружения. К 27 мая их плацдарм сузился до крошечного куска берега вокруг Дюнкерка, очерченного толстым синим пунктиром.

Глава Люфтваффе Герман Геринг самодовольно пообещал, что уничтожит загнанных в угол врагов силами одной лишь авиации, а значит, нет смысла тратить технику и пехоту на ожесточённое сопротивление. Нередко эту внезапную остановку приписывают дипломатическому таланту Гитлера – дескать, он рассчитывал заключить мир с Британией, а беспощадный разгром мало тому способствует. Так и есть, в дальнейшем он рассчитывал склонить последнего врага к перемирию, да и в высших кругах Британии многие склонялись к перемирию, но уже спустя 60 часов наступление продолжилось.

Третья ошибка

Параллельно с Хайнцем Гудерианом, пионером блицкрига, схожую концепцию разработал Шарль де Голль, будущий лидер французского сопротивления. Он отчаянно добивался армейской реформы, но её отклонили. В итоге французскую армию, готовую неделями сидеть в траншеях и утюжить врага артиллерией, просто окружили, расчленили и проглотили.

Будто бы в насмешку над своими оппонентами де Голль, командуя четвёртой танковой дивизией, устроил 17 мая одно из немногих удачных контрнаступлений. Он отбил Монкорне и Шивр, стараясь отрезать группу Клейста, а 19 мая атаковал и чуть было не разгромил штаб танкового корпуса генерала Гудериана. На фоне бесконечных поражений эти крохотные ростки успеха казались триумфом, но положение уже нельзя было изменить.

Будь у Франции хотя бы 20 таких дивизий, какую сформировал де Голль накануне поражения страны - и, вероятно, не было бы никакого поражения, как и эвакуации из Дюнкерка.

Пали духом и правительства Союзников. Французский кабинет министров, который сменился 20 раз за неполные восемь лет, уже готовился к капитуляции. Особенно на этом настаивал маршал Филипп Петен, которому после столь желанной капитуляции доверили управлять «свободной зоной» Франции. Последний премьер-министр страны Поль Рейно (если не считать «пораженческий» кабинет маршала Петена) терпел требования заключить мир с Германией со стороны своих министров, и призывы ни в коем случае не прекращать борьбу – со стороны нового британского премьера Уинстона Черчилля, пришедшего на смену мягкотелому Чемберлену.

Британцы, однако, не собирались драться под Дюнкерком до последней капли крови. Спустя неделю после вторжения Вермахта во Францию командующий британским корпусом Джон Горт предложил эвакуировать окружённые силы в Англию. Сначала речь шла только о вспомогательных частях, но плачевное положение вынудило спасать всех. Видя, что даже самое отчаянное сопротивление французов лишь отложит грядущую Битву за Британию, Черчилль одобрил эвакуацию из Дюнкерка.

Чудо Дюнкерка

Именно здесь и начинается операция «Динамо». Больше всего в ней поражает, какие колоссальные усилия удалось приложить для спасения войск, да ещё в отчаянной ситуации. Как правило, в этом кратком эпизоде войны особенно высоко ценят мужество гражданских моряков, чья помощь оказалась едва ли не ключевой.

Британцы смогли отправить в Дюнкерк крейсер, тридцать девять эсминцев и множество других боевых судов, но берега в тех краях настолько пологие, что эти корабли даже близко не могли подойти к суше. Тут-то и помогли лёгкие рыболовные суда, яхты, катера, хотя и они оставались на солидном расстоянии от пляжей. Солдаты шли вброд и вплавь, шагали по мосткам из притопленных во время отлива автомобилей, бежали по бетонным молам.

Солдаты идут по мелководью: лишь немногие взяли с собой оружие — почти всё снаряжение британцев было брошено на берегу.

В первый день удалось вывезти всего семь тысяч человек, однако чем дольше шла эвакуация – тем большие темпы она набирала. На второй день из Франции спаслись 18 тысяч солдат, и операция всё ещё отставала от плана. Но 29 мая, уже после новых немецких ударов, печальный берег покинули уже 47 тысяч человек. Дело осложнялось тем, что солдаты боялись забираться в трюм и другие внутренние помещения кораблей, потому что в случае пробоины выбраться оттуда было бы почти невозможно.

Самый короткий маршрут «Z» хорошо простреливался немецкой артиллерией, самый безопасный, «X», проходил по отмели и требовал предельной осторожности, а самый дальний, «Y», был уязвим для немецкого флота.

Пока отряды прикрытия держали оборону против немцев, а сверху непрерывно сыпались бомбы, британцам удалось грамотно организовать погрузку и вывоз солдат на остров по трём маршрутам разной степени опасности. Эвакуацию прикрывали британские же пилоты: с 26 мая до 4 июня им удалось сбить почти сотню немецких самолётов за 2739 боевых вылетов. Погибла четверть всех спасательных кораблей, но без воздушной поддержки жертв было бы гораздо больше.

Британское командование надеялось спасти всего лишь 45 тысяч солдат.

Днём 2 июня в Дюнкерке уже не осталось британских солдат, и теперь французы покидали родную землю. Увы, времени им осталось всего ничего. Четвёртого числа немецкий натиск оправдал себя, и рубежи города пали: две последних дивизии попали в плен. 338 тысяч солдат успели перебраться через Ла-Манш за эти короткие 9 дней.

Пилоты Люфтваффе работали на износ с начала французской кампании, и к началу эвакуации были измотаны. В том числе и поэтому провалился план Геринга, но часть кораблей таки была потоплена в холодных водах Ла-Манша.

Эвакуация из Дюнкерка очень сильно повлияла на умы всех участников конфликта. Жители Британии ликовали: их отважные сыны вернулись домой, чтобы защитить родную землю, а «дух Дюнкерка» вдохновил англичан не идти на мировую с нацистами. Французы окончательно пали духом – столь непостоянный союзник в очередной раз успел выйти сухим из воды. В Германии пропаганде даже не приходилось завирать: вместо сотен тысяч жертв погибли считанные тысячи, а паническое бегство англичан лишь укрепляло веру в непобедимость Вермахта. В Америке же выдохнули спокойно, потому что количество спасённых из Дюнкерка примерно вдвое превосходило всю армию США. Правда, такими малочисленными их вооружённые силы оставались недолго.

Эти солдаты нескоро увидят континентальную Европу, но в том же 1940 году их уже ждёт Североафриканская кампания.

Эвакуированные французы вскоре вернулись на родную землю, чтобы продолжить битву, но из южной Франции вскоре тоже началась эвакуация. В ходе операций «Цикл» и «Ариэль» по всему западному берегу страны были спасены свыше двухсот тысяч человек. Уинстон Черчилль пытался отрезвить британскую нацию – ведь войны не выигрывают эвакуациями. Самые суровые испытания всё ещё оставались впереди, и как странам Запада, так и Советскому Союзу лишь предстояло оценить всю важность ошибок, совершённых ими до войны и в её начале.

22 июня Франция сдалась. Ровно на один год Великобритания осталась в одиночестве против чудовищной военной машины Третьего Рейха.

#дюнкерк #разбор #истории #кино

Статьи по теме
«Звезда этого фильма — сам Нолан»: первые рецензии на «Дюнкерк»
Кристофер Нолан рассказал, как лучше смотреть «Дюнкерк»
Аналитики предсказали «Дюнкерку» самый слабый старт для Нолана со времён «Престижа»
«Дюнкерк» стал самым коротким фильмом Кристофера Нолана за последние 19 лет
«С каких пор позорное бегство меняет мир?»: рунет прохладно встретил трейлер «Дюнкерка» Кристофера Нолана
{ "author_name": "Евгений Баранов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438","\u043a\u0438\u043d\u043e","\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440","\u0434\u044e\u043d\u043a\u0435\u0440\u043a"], "comments": 59, "likes": 72, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 8414, "is_wide": false }
{ "id": 8414, "author_id": 4061, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/8414\/get","add":"\/comments\/8414\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/8414"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

59 комментариев 59 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Dmitri Isaenkov

10

Выдающийся британский военный историк сэр Бэзил Генри Лиддел Гарт пишет о том, что Гитлер симпатизировал Британии и, пытаясь сохранить договороспособность, остановил войска перед Дюнкерком, дав возможность англичанам уйти.
Об этом можно почитать в книге "По ту сторону холма".

Ответить

Павелъ Балашовъ

Dmitri
4

Видимо от повышенной симпатии он чуть позже устроил Лондонский Блиц.

Ответить

Александр Пищулин

Dmitri
0

Наверное, именно из-за любви к Британии ВВС утюжили Дюнкерк и потопили при эвакуации почти 300 судов.

Ответить

Lev Tigroedov

Александр
0

Паренёк прав. В немецкой расовой идеологии англичане приравнивались к немцам.

Ответить

rtw

5

Когда одолжил формат у друзей из Disgusting Men http://disgustingmen.com/history/dunkirk-story-behind-the-movie

Ответить

Александр Пищулин

5

Несколько уточнений к тексту статьи.
1. Говоря "Германия использовала все ресурсы для победы над Польшей, оставив на линии Зигфрида 23 резервные дивизии<>Французы могли бы опрокинуть Вермахт за считанные недели." Нужно понимать, что всего через 2 недели после начала войны Польша была, фактически, разгромлена и 23 дивизии оставалось бы очень не долго. Французы ждали англичан, а когда дождались - у Германии уже высвободились дивизии польской кампании.
2. "Будь у Франции хотя бы 20 таких дивизий, какую сформировал де Голль". Де Голль командовал ТАНКОВОЙ дивизией. У целенаправленно готовившейся именно к танковому блицкригу Германии на момент начала французской кампании было всего 10 танковых дивизий. Так что мечты о 20 французских дивизиях - ну это не из реального мира :)

Ответить

Евгений Баранов

Александр
0

Согласен, насчёт 20 дивизий немного перегнул) Но проблема была ведь в том, что правительство Франции полностью отвергло идеи де Голля. Быть может, хватило бы и тех сил, что есть, если бы Союзники догадались заблокировать Арденны. Ах, альтернативная история!

Ответить

Vitalij

–5

Странно видеть подобный текст на этом сайте. В тексте сквозит презрение к европейцам, якобы готовым переметнуться на сторону Гитлера, а тот факт, что в этот момент Сталин вполне по настоящему дружил с Гитлером и даже поздравлял его со взятием Парижа почти не отражён.

Ответить

Евгений Баранов

Vitalij
4

Текст всё-таки далёк от событий на восточном фронте, как и фильм, послуживший инфоповодом. Если тут и есть презрение, то к крайне слабым правительствам ВБ и Франции, которые не отреагировали на нарушение Версальского договора (ремилитаризация Рейнской области - тогда Франция была ОБЯЗАНА ввести войска, но этого не случилось), а потом проводили политику умиротворения. Хотя Сталин тоже сделал большой вклад в эту катастрофу, ведь благодаря пакту Рейх мог не беспокоиться о восточной границе и обрушить все силы на западных Союзников.

Ответить

Иван Помыткин

Евгений
3

К чести Сталина замечу, что такие пакты были нормой в то время и наш пакт был заключен самым последним из всех, сразу после провалившихся попыток СССР организовать оборонительную коалицию в Европе.

Ответить

Евгений Баранов

Иван
–2

У всех были совместные парады, секретные протоколы о разделе территорий? Не думайте, что я хочу взвалить на СССР всю вину, просто нельзя отрицать очевидное.

Ответить

Александр Горюшин

Евгений
–1

Ого, чувствую нам сейчас расскажут Страшную Правду. Всю какая есть. Мне вот любопытно вы просто дурак, который рассказывает байки про "Совместный парад в Бресте" от чистого сердца или идеологический борец в Проклятым Совком и Сухоруким Кровопийцей?

Ответить

Vitalij

Александр
1

Клуб любителей переписывать историю прямо и за углом.

Ответить

Александр Горюшин

Vitalij
–1

Это тот самый клуб где нам раскрыли глаза на Страшное Преступление Режима имея в основе четыре фотографии Страшного Преступления?

Ответить

Vitalij

Александр
0

Я бы решил, что ты тупой тролль, но я таких персонажей и в реальной жизни повидал. Да что там говорить, у нас министр Мединский такой и первое лицо из таких.

Ответить

Александр Горюшин

Vitalij
–1

Я, в отличие от вас, не из тех кто ставит диагноз по аватарке. Потому и не буду плакаться про "я вас таких по жизни повидал". Но рискну предположить, судя по ничем не спровоцированному упомининаю Министра Хуячечной, что вам легко и приятно мыслить типовыми мемасиками. Если не бегаешь с криками про Кровавый Совок и Мясника Жукова, то сталинист и место твое рядом с Мединским и прочими патриотами на зарплате. Завидую я вам, право слово. Черно-белое бытие - это такая красота, думать не надо, все правильные ответы уже даны приличными людьми. Главное не рефлексировать и почаще упоминать что ты за все хорошее и против всего плохого. Идиллия.

Ответить

Alexei Kuksin

Евгений
1

секретные протоколы о разделе территорий?

Мюнхенский сговор.

Ответить

Алексей Копаев

Евгений
–4

не было совместного парада, не врите. и да, все делили землю по разному. если нужно что-то секретно подписать и даже скормить другую страну, чтоб подготовить свою к неизбежной войне - думаю это надо делать.

Ответить

Владимир Романов

Алексей
–1

"Скормить другую стану" и самому поучаствовать в её дележе - для меня это совсем не одно и то же. Это опуская вопрос Катыни и принудительного переселения тысяч людей. И даже если попытаться встать на эту логику - что важнее собственная страна и граждане - "подготовка к неизбежной войне" оказалась по факту совершенно бесполезной, если не сказать хуже. Ну и - собственные граждане для советский правителей никогда много не значили. И операция "Динамо" как раз показывает разницу в этом отношении.

Ответить

AshotMassive

Евгений
0

Были. Даже у польши и прибалтов...

Ответить

art

Евгений
1

Да, конечно, Сталин виноват. Ему то не нужно было беспокоиться о западной границе СССР и готовиться к войне.
Может нужно было объявить войну Германии за братушек поляков? Вообще из ума выжили?

Ответить

Alexei Kuksin

Евгений
0

ведь благодаря пакту Рейх мог не беспокоиться о восточной границе и обрушить все силы на западных Союзников.

Первоначально такой пакт планировался быть заключенным с союзниками. Но последние саботировали это прислав в Москву представителей без соответствующих полномочий. И с какой тогда кстати СССР должен был отвлекать силы немцев на востоке?

Ответить

Pavel Malyshkin

Евгений
0

Благодаря пакту Сталин оттянул войну на 2 года. Войну, к которой СССР и в 41 был не готов.

Ответить

Андрей Ланнистер

Pavel
–1

Я у тебя кошелек отниму, и скажу : "Благодаря грабежу я купил себе еды и бутылку пива и оттянул голод, к которому был не готов".

Ответить

art

Vitalij
3

Ну справедливости ради, Австрию и Чехословакию ваши европейцы натурально слили со своей политикой умиротворения. А потом слили и Польшу со своей сидячей войной. Это по вашему очень достойное поведение?
Сталина то чего вы сюда приплели? И откуда информация с кем и как он "по настоящему" дружил?

Ответить

Евгений Баранов

art
1

Про умиротворение в тексте есть, и про бездействие в начале войны. Ещё раз повторю: там все крупные державы были виноваты. Даже Польша участвовала в распиле Чехословакии.

Ответить

art

Евгений
1

СССР по вашему в чем виноват?

Ответить

Евгений Баранов

art
1

В оккупации Польши, Прибалтики, нападении на Финляндию. Из-за той же Польши в Париже в итоге отбросили идею советско-французского союза.

Ответить

art

Евгений
0

Ну это для вас Польша, а для меня это Западная Украина и Западная Белорусия, пока в СССР была гражданская война поляки совместно с достойными европейцами эту землю отжали (ещё и с советскими военнопленными не очень красиво получилось). Вот и пришло время вернуть.
С финнами решали вопрос о переносе границы подальше от Ленинграда, при этом нельзя сказать, что у СССР были необоснованные претензии относительно Восточной Карелии
По сути, возвращались земли Российской империи проебаные во время гражданской войны, а точнее отжатые нашими достойными европейскими соседями.
То что там отбросили в Париже - их дело. С какого рожна мы вообще должны были помогать французам? Достойные британцы, например, послали нахер французов, как только запахло жареным (фильм, собственно, об этом).
СССР никто не помогал. Наши "союзники", открыли западный фронт только летом 44-го, когда стало ясно, что СССР с Германией вопрос, по сути, решен и пора устанавливать новый мировой порядок.

Ответить

Евгений Баранов

art
2

Польша тоже не вчера возникла. Государственность поляков уходит в прошлое куда дальше, чем история Украины или Белоруссии. Хотя с точки зрения реваншизма вы, конечно, правы.
Я понимаю, что Ленинград следовало "отодвинуть" от границы, хотя город всё равно попал в блокаду, пусть и выдержанную с достоинством. А если бы Финляндия сохранила нейтралитет, не будь для неё обидных уступок после Зимней войны?
Действительно, не надо никому помогать. Особенно когда под носом буянит агрессор, рассчитывающий истребить народ твоей страны. Что там мутит Британия - это вообще скользкий вопрос, ведь их островное положение всегда позволяло свысока смотреть на вопросы европейской безопасности.
Ну вот не надо, что никто не помогал. Сколько техники и продуктов нам доставили по ленд-лизу? Кто связал Японию войной, чтобы та не полезла мстить за Халкин-Гол? Кто побил Роммеля в Африке, а потом вывел из войны Италию в 1943 году? Несомненно, США и ВБ не хватало яиц залезть в самую мясорубку, но у них и не было достаточных сухопутных сил для этого. Основной удар и самый большой вклад в разгром Германии всё равно принадлежит СССР, если б дали слабину и проиграли - всему остальному миру неизбежно бы пришёл конец. Но помощь была.

Ответить

art

Евгений
0

Ну, на нейтралитет Финляндии рассчитывать было бы немного наивно, отодвинуть границу понадежнее.
Что касается "помощи" она конечно была, при этом не то чтобы бесплатная, а вполне себе за золото.
Япония, насколько я помню, сама себя связала войной.
Что касается агрессора в Европе, вопрос интересный. После того как Россия облажалась в первой мировой войне, и после собственной гражданской войны европейские страны смотрели на нее как на дерьмо. Как минимум, никаких друзей в Европе у нас не было. И то, что Германия нападала на другие недружественные нам страны, не должно было нас сильно заботить.
Всем мы помогали в первую мировую и что получили в итоге?
СССР сам готовился к войне и в этой ситуации ходить и воевать за страны, которые тебя считают вторым сортом было бы просто глупо. А еще было бы глупо не воспользоваться ситуацией и не вернуть свои земли.

Ответить

Владимир Романов

art
0

"Что касается "помощи" она конечно была, при этом не то чтобы бесплатная, а вполне себе за золото."

Почитайте на вики про программу. Помощь была без кавычек - и оплачена была всего на 7% и то, через десятилетия.

Ответить

Владимир Романов

art
–2

"Справедливости ради", "недостойность" европейцев и Сталина сильно различалась, и не в пользу последнего. И именно это и стоит "приплести".

Ответить

art

Владимир
0

Ну куда уж нам убогим.

Ответить

Vitalij

art
0

На хотя бы официальные документы почитай http://lib.ru/HISTORY/FELSHTINSKY/sssr_germany1939.txt

Ответить

art

Vitalij
1

Юрий Фельштинский, вы серьезно? Это который американский историк? Может еще его книгу " ФСБ взрывает Россию" почитать?

Ответить

Vitalij

art
0

От этого официальные документы сразу перестают быть настоящими? А ничего, что ты сидишь в интернете, придуманном иностранцами и работающем на иностранном оборудовании? Ты тогда выйди отсюда и не появляйся больше, проследуйте в интернет, созданный советскими учёными.

Ответить

art

Vitalij
0

Многое зависит от контекста, в котором информация подается. Одни и те же события можно представлять по разному. Вы предисловие почитайте господина Фельштинского.
Про интернет вы написали к чему не ясно, вы еще вспомните, что я русскими буквами пишу...

Ответить

art

Vitalij
0

Юрий Фельштинский, вы серьезно? Это который американский историк? Может еще его книгу " ФСБ взрывает Россию" почитать?

Ответить

art

Vitalij
0

Юрий Фельштинский, вы серьезно? Это который американский историк? Может еще его книгу " ФСБ взрывает Россию" почитать?

Ответить

Алексей Копаев

art
0

если чо, Польша не была дружественным нам государством, а скорее наоборот. так что да, достойное поведение

Ответить

art

Алексей
0

ну там вообще дружественных не было, их и сейчас не то чтобы есть

Ответить

Alexei Kuksin

Vitalij
–2

дружил с Гитлером и даже поздравлял его со взятием Парижа почти не отражён.

Не дружил и не поздравлял

Ответить

Рустам Абдуллин

4

DTF исторический, что ж

Ответить

bitch, please

4

Лучше советую почитать вот это:
http://disgustingmen.com/history/dunkirk-story-behind-the-movie

Написано в разы интереснее, будто сам побывал на том пляже.

Ответить

rtw

bitch,
0

тот неловкий момент)

Ответить

Евгений Ситников

3

Хорошая статья, спасибо автору. Жаль только, что подобные темы поднимаются только когда массовый кинематограф "снизойдет" до них. Что бывает довольно редко.

Ответить

Скорпи ON

1

Красота же

Ответить

Dmytro Kapeliukh

1

Еще британци оставили там почти всю свою, и так малочисленную, технику. Танковые подразделения пришлось создавать с нуля.

Ответить

Ярослав Рутецький

1

Ну, скажем так, очень поверхностная статья, но, с другой стороны, dtf не исторический портал)
Очень жду фильм про Крит, думаю он точно будет. Там есть что снимать, и трагизм, и героизм некоторых солдат, которые пересекли море на лодках к Египту)

Ответить

Павел Горяинов

1

Спасибо, самое лучшее лаконичное и детальное описание.
Читать 20листов лонгрида как у СиП про Ост Индскую Кампанию с кучей мелких ненужных деталей - невозможно, а у ДисгастингМен получилось сумбурней и непонятней.
Тут все по полочкам и не длинно и с нормальными картинками

Ответить

Pavel Malyshkin

1

>множество других боевых судов

кораблей

Ответить

Киберморж

0

Диды отступали.

Ответить

AshotMassive

Киберморж
0

Бежали поджав хвосты и оставив всю технику и артиллерию нацистам, не говоря уже о припасах. Если бы немцы не остановили наступление, то эвакуировать бы никого не пришлось.

Ответить

Александр Пищулин

AshotMassive
0

Бежать тоже уметь надо. Под Киевом около 700 тысяч человек в плен сдались. Сумели бы их спасение организовать - эпопея покруче Дюнкерка была бы.

Ответить

AshotMassive

Александр
–1

Когда враг сам тебе помогает сбежать трудно облажаться.

Ответить

Владимир Романов

AshotMassive
0

Так а транспорт кто топил?

Ответить

Alex Khafizov

0

Есть книги на подобие этой статьи, чтобы с различными картами(схемами, планами) про 2-ю мировую(1-ю)? Или интересную литературу на подобную тематику в разных эпохах (про римскую империю, например)?

Ответить

Mad Butcher

Alex
0

Легендарная серия Osprey Campaign (и вообще книги издательства Osprey) и её популярное переложение на русский — журнал «100 битв, которые изменили мир» (на самом деле там 200 выпусков).

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]