Твой промокод на :

Один эпизод в неделю или весь сезон разом: в Голливуде опять не могут решить, как лучше выпускать сериалы Материал редакции

В закладки
Аудио

Ещё пару лет назад казалось, что все сериалы в будущем станут выходить только одним способом — целыми сезонами. Модель, которую предложили своим подписчикам Netflix и Amazon, быстро полюбилась зрителям. И действительно: зачем ждать семь дней, если больше нет никакого эфира и никакого расписания?

Однако осенью 2019 года ситуация резко изменилась. Сразу несколько новых игроков на рынке стриминга предпочли еженедельную модель. Главный хит Disney+, сериал «Мандалорец», выходит в среднем раз в семь дней, а Apple решила попробовать смешанный подход, отдав зрителям на старте Apple TV+ только по три первых эпизода своих самых дорогих шоу (исключением стала комедийная драма «Дикинсон»).

Как ни странно, у еженедельного формата тоже нашлось немало сторонников — во-первых, он эффективнее в плане бизнеса, а во-вторых — у него есть и чисто творческие преимущества. Журнал The Hollywood Reporter собрал в одном материале аргументы обеих сторон, а мы разбили их по группам.

Что хорошего находят в выпуске сезона целиком

  • Зрители чаще дают шанс сложным сериалам. Например, «Оранжевый — хит сезона», согласно исследованию Netflix, цеплял пользователей сервиса только после трёх серий — если бы эпизоды выходили раз в неделю, многие бы просто бросили это шоу на старте. В итоге тюремная драма стала одним из главных хитов онлайн-кинотеатра.
  • Обсуждения в соцсетях в первые дни после выхода намного мощнее, чем обычно. И это приводит к росту просмотров. По крайней мере, так считает сам Тед Сарандос, главный по контенту в Netflix. Но не все разделяют эти взгляды.
  • Это попросту самый дружелюбный по отношению к зрителям формат. Пользователь получает только одно уведомление — новый сезон уже вышел. Дальше он сам решает, как ему распорядиться эпизодами.
  • Онлайн-кинотеатр, дающий сезоны целиком, просто обязан выдавать больше качественного контента. Disney+ вынуждает своих пользователей оплатить как минимум два месяца подписки ради одного сезона «Мандалорца». Netflix же вынужден как минимум раз в неделю выпускать новый интересный сериал или фильм, чтобы удержать подписчиков — такая борьба за выживание даёт нам больше качественного и разнообразного контента.

Что хорошего находят в еженедельном формате

  • Удержание подписчиков. Это главный бизнес-аргумент, который приводят представители Disney и HBO Max. Если контента пока не очень много, то еженедельный выпуск — единственный способ выживания. Взамен Disney+, HBO Max и Apple TV+ хотят дать своим подписчикам качественный отборный контент, но пока это получается в основном на словах — выделиться на фоне Netflix не получилось.
  • Борьба с пиратством. Сериалы Netflix обычно быстро появляются на торрентах целыми сезонами. «Пиратам» это куда удобнее, чем раз в неделю скачивать по одному эпизоду. Так что еженедельный выпуск чаще склоняет людей к подписке на легальный контент.
  • «Все на одной странице». В некоторых компаниях считают, что настоящим культурным явлением может стать только сериал, который выходит раз в неделю. Зрители должны синхронно смотреть каждый эпизод и обсуждать его — это создаёт чувство единения. В HBO считают, что оно — неотъемлемая часть успеха сериалов вроде «Чернобыля». С этим, кстати, согласна создательница «Оранжевый — хит сезона» — она публично признавалась, что скучает по этому ощущению. Кроме того, СМИ тоже подстраиваются под ритм и публикуют интервью и рекапы синхронно, создавая сериалам лишнюю рекламу.
  • Поймать спойлер намного сложнее. За семь дней почти любой человек найдёт час на просмотр нового эпизода любимого сериала. А вот Netflix таких поблажек не даёт: если вы не начали смотреть новый сезон сразу же, то уже на следующий день будете сильно отставать от своей ленты в соцсетях, а то и спойлер поймаете.
  • Можно выпускать контент чуть быстрее. Немногие об этом знают, но HBO может запустить новый сезон сериала в эфир до того, как были завершены работы над последним эпизодом. Это значит, что любимые герои вернутся чуть раньше.
  • Еженедельные сериалы тоже можно смотреть «запойно». Если вы не торопитесь. Такой аргумент используют сервисы, которые не дают новые сезоны целиком. По их мнению, погоня за новинками свойственна далеко не всем пользователям. И тех же «Хранителей» HBO многие посмотрят «запоем», хотя сам сценарист Дэймон Линделоф выступает против этого — он стоит горой за еженедельные обсуждения.

Что в итоге

Единого мнения о том, как правильно выпускать сериалы, в Голливуде пока нет. Но статистика говорит, что чем старше зритель, тем более он склонен к просмотру раз в неделю — возможно, это сила привычки, а, возможно, следствие недостатка свободного времени, которого у подростков явно больше.

В чём аналитики и производители контента сходятся, так это в том, что разным сериалам подходят разные модели распространения. Например, «Игру престолов» трудно себе представить в другом формате — HBO пытался превратить в событие каждый эпизод, и на Netflix этот эффект бы потерялся. А вот «Мандалорца» с его 30-минутными эпизодами многие мечтают посмотреть целиком, но Disney не даёт.

Так или иначе, успех той или иной модели будет в том числе зависеть от успеха Netflix в ближайшие годы. Этот онлайн-кинотеатр — пока что главный сторонник «запойного» просмотра. Если Netflix станет сильнее, он почти наверняка вынудит конкурентов пойти тем же путём, а если ослабнет, на рынке может вновь закрепиться еженедельный формат — как более удобный для бизнеса и чуть менее удобный для пользователей.

Цвет — возрастные категории. Первая колонка — «предпочитают смотреть все эпизоды разом», вторая — «предпочитают посмотреть несколько эпизодов сразу, а потом раз в неделю», третья — «предпочитают эпизоды раз в неделю».
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","netflix"], "comments": 226, "likes": 224, "favorites": 105, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 84144, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 26 Nov 2019 21:00:58 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 84144, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/84144\/get","add":"\/comments\/84144\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/84144"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
226 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
249

Выпускать сезон целиком.
А уж как потом его смотреть пусть каждый решает сам.

Ответить
25

Ага, а то всё впечатление смазывается от сериала. Вот сейчас смотрю Хранители и Тёмные начала, и как же бесит ожидание следующей серии...

Ответить
42

А мне наоборот интересно неделю о нём подумать - повспоминать отсылки, погадать что будет в следующей серии, и тд. А так же можно обсудить с другими "смотрящими" кучу вопросов, которые задаёт сериал, но ещё не ответил. Вышло бы всё сразу - сломался бы эффект мистики : в первой серии создалась нерешенная загадка - в следующей серии через 20 минут ответили. Даже думать не надо

Ответить
12

Как же вы фильмы интересно смотрите, там ведь тоже "через 20 минут дают ответы на нерешаемые загадки" из начала фильма?

Ответить
2

В фильмах это иначе работает

Ответить
0

Ну хз, я серию посмотрел и сразу всё по полочкам разложил, мне попросту нечего целую неделю мусолить)

Ответить
0

Ну так вы можете посмотреть одну серию, и через неделю другую

Ответить
0

Это не даёт ответа на то, с кем мне это все переживать и обсуждать. Комьюнити нету

Ответить
28

Потребителю выгодно сезон сразу, а продавцу, ессно, по серии в неделю, так 12 серийник будет длиться 3 месяца, а если их оплатят - отличный показатель по удержанию) В итоге "нищие" на контент, но претенциозные по сути Дисней и Эпл будут держаться за эту модель и рассказывать о ней как о самой верной и единственно правильной)

Ответить
3

Ну такое. Тяжело обсуждать отдельные серии + хайп меньше, когда сериал сжираешь за одну ночь.

Другое дело, когда, например, серия закончилась осажденным замком и ты ждёшь целую неделю, гадаешь, кто умрёт и что будет. :3

Ответить
36

Тяжело обсуждать отдельные серии + хайп меньше, когда сериал сжираешь за одну ночь.

Ты смотришь сериалы для того, чтобы их потом обсуждать в интернете?
Другое дело, когда, например, серия закончилась осажденным замком и ты ждёшь целую неделю, гадаешь, кто умрёт и что будет.

Какая-то не очень насыщенная неделя в жизни получается, если ждешь что там будет в сериале дальше. Я порой не то что забываю что там было, а забываю сериал дальше смотреть.
Все пытаются ровняться и корчить из себя игру престолов, которую действительно смотрел и обсуждал весь мир каждую неделю. Но реальность такова, что большинство сериалов весьма средние и ждать и обсуждать их будут единицы.

Ответить
13

Ты смотришь сериалы для того, чтобы их потом обсуждать в интернете? 

В том числе, это приносит много удовольствия.

Но реальность такова, что большинство сериалов весьма средние и ждать и обсуждать их будут единицы.

Если ты не обсуждаешь - то это не значит, что их не обсуждают другие.

Ответить
–8

В том числе, это приносит много удовольствия.

Это печально.
Если ты не обсуждаешь - то это не значит, что их не обсуждают другие.

Я этого и не говорил.

Ответить
1

Это печально. 

С чего бы это?

Я этого и не говорил. 

Реальность такова, что любой +- популярный сериал обсуждает куча человек.

Ответить
7

С чего бы это?

Если брать тот же dtf и обсуждение сериалов тут - это в 9 из 10 случаев - это поливание говном и засирание всего и вся. И dtf тут не уникален, токсичность много где. И если такое приносит удовольствие - то это печально. Имхо.
Реальность такова, что любой +- популярный сериал обсуждает куча человек.

Интернет настолько огромен, что эта твоя "куча людей", чаще всего песчинка. Реально хайповых сериалов, которые будут обсуждать всю неделю между сериями, реально огромное число людей, весьма мало.

Ответить
0

Интернет настолько огромен, что эта твоя "куча людей", чаще всего песчинка. 

А зачем надо сравнивать с всем интернетом, что за глупость? Сотня-две людей, который обсуждают серию на профильном ресурсе, том же майшоу - с лихвой хватает.

это в 9 из 10 случаев - это поливание говном и засирание всего и вся.

Ээээ, нет. Стоит только посмотреть обсуждения тех же СтранныхДел или Пацанов.

Ответить
1

Лол, странные дела в любой новости поливают говном начиная со второго сезона. "Скатился" "самоповтор!" А теперь ещё и "русофобскую клюкву" ебать её в сраку завезли! (В сериале который по духу из 80х)

Ответить
0

Насчет обсуждений в интернете, да, это одна из причин. Мне нравится читать комментарии и участвовать в обсуждении следующей серии, знакомиться с гипотезами и догадками зрителей относительно дальнейшего развития сюжета, смотреть всякие мемасики на злободневную тему и т.д. Хайп и ажиотаж увеличивают удовольствие от просмотра.

Разумеется, это преимущественно к популярным сериалам относится, типа Игры Престолов, Мандалорца, Викингов.

Кому такой стиль подачи не нравится, всегда может дождаться окончания сезона и посмотреть все сразу.

Жаль, что Ведьмак выходит сезоном, он однозначно был бы в трендах долгие месяцы, а так, посмотрел и забыл...

Ответить
6

3 cерии сразу + остальное раз в неделю.

Ответить
9

А в чем разница между 1 + остальное раз в неделю?

Ответить
0

потому что можно запинуть сразу на 3 серии а потом уже смотреть раз в неделю,а когда выходит все сразу ты обычно растягиваешь просмотр,да и завязка обычно в первых 3 сериях.

Ответить
18

а когда выходит все сразу ты обычно растягиваешь просмотр

Нет. Когда все выходит сразу, каждый смотрит так, как удобно ему, а не продюсеру, режиссеру или дяде васе с соседнего подъезда, который хочет обсуждать каждую серию раз в неделю.

Ответить
3

Очень много переменных. Игру престолов я бы смотрел максимум серия в 2-3 дня, Барри я смотрел залпом, за одну ночь. И как бы не менялись варианты выхода этих сериалов, я бы ИП все равно не смотрел бы залпом, а Барри - по одному в неделю

Ответить
2

онгоинг интересней смотреть+меньше спойлеров из всех щелей.
формат 3+все остальное самый комфортный и лучше просто онгоинга и формата нетфликса.

Ответить
5

 онгоинг интересней смотреть

Нет

 меньше спойлеров из всех щелей.

Спойлерофобия смешна. 

Впрочем на нечего обсуждать дальше

Ответить
1

тогда зачем ты мне написал...если изначально видел что я написал.
странный ты человек.

Ответить
1

Потому что твой формат для меня никак не изменит порядок потребления сериалов. Все.

Ответить
1

Тоже так себе идея. Приведет к выработке специфического паттерна просмотра, который чреват тем, что человек забросит сериал. Ну, то есть зритель уже три серии посмотрел, достаточно насытился и не будет ждать с таким же интересом новой серии как с поэпизодными релизами. Подумает, выйдет еще 2-3 серии, тогда и посмотрю. Но к тому времени он уже переключится на что-то новое

Ответить
–1

ну по твоей логике 90% сериалов которые выходят в онгоинге,люди не смотрят и переключаются на что-то другое.

Ответить
0

Думаю, что это утверждение недалеко от истины.
По себе могу сказать, что немало онгоингов не досмотрел до конца потому, что в какой-то момент стало тупо лень каждую неделю повторять "ритуал" просмотра (Americans). К самым-самым лучшим сериалам (BCS) потом всё же вернулся, но когда вышел весь сезон.
Уверен, что у многих было подобное.

Ответить
0

ну статистика говорит о другом,чаще всего люди смотрят регулярно.
а сервис где ты отдаешь деньги за отдельный канал - вообще 90%.
ты просто смотришь бесплатно и зажрался вот и думаешь что все смотрят "как ты"

Ответить
0

ты просто смотришь бесплатно

Так, я не понял, если я смотрю бесплатно, тогда кому уходят мои 11 евро в месяц, которые я отправляю в адрес Netflix?

 ну статистика говорит о другом,чаще всего люди смотрят регулярно.

Большинство смотрят регулярно раз в неделю по серии, если даже доступен весь сезон сразу? Пруфы "в студию", пожалуйста.

Ответить
0

При том что на верхней таблице опросов большинство сказало что хотело смотреть 1 сезон разом, 
а не раз в неделю.

Ответить
0

интересно какой % людей которые смотрят за один присест? я думаю от силы 5%

Ответить
0

Проведи опрос, например сделай отдельный пост здесь с голосованием.
Кто какой тип просмотра предпочитает.

Ответить
1

Тогда уж 3 серии в формате одной длинной и дальше по кускам.

Ответить
0

Т.е. amazon стайл?

Ответить
1

По этой логике можно дождаться конца сезона и смотреть как хочешь

Ответить
1

Согласен. Когда ты работаешь с частыми переработками и у тебя есть семья, гораздо удобнее получить весь сезон сразу и смотреть так как именно тебе удобно. В привычном формате гораздо сложнее найти время. По крайней мере у меня получается так.

Ответить
1

тем более, если следишь за несколькими сериалами сразу, то хочется облегчить себе бремя и съедать их по очереди, а не вбивать их названия в торренте по нескольку раз в неделю, пытаясь проверить, а не вышел ли новый эпизод )))

Ответить
140

Мне одному преимущества еженедельного выпуска кажеться идиотскими и притянутыми?

Ответить
74

Для зрителя в большинстве своём выпуск раз в неделю и не имеет никакого смысла. Смысл в большинстве есть лишь для компаний: долгое удержание подписчиков плюс реклама каждой серии отдельно, а не всего эпизода

Ответить
–3

и не имеет никакого смысла.

Удобное обсуждение каждой серии.

Ответить
25

Очень удобно. Половина друзей агрится на спойлеры тк не смотрит до выхода всего сезона или просто еще не посмотрела эту самую последнюю серию, вторая пытается жестами объяснить почему серия говно\отличная и все это превращается в клоунаду с пантомимой.
Я бы сказал что это не "удобное обсуждение", а развнедельный формат просто порождает такие обсуждения в принципе, например игру престолов только ленивый не обсуждал. Но его смотрели наверное все, а чернобыль и мандалорца я не обсуждал ни с кем, кроме девушки с которой их и смотрю. Такой формат, если честно, совсем не радует. Ждать серию целую неделю довольно уныло, отсыпают в зависимости от шоу не очень то и много в них. Смотреть всю пачку за 1-3 дня намного веселее и интереснее, хотя иногда бывает сложно остановиться, чтобы не залипнуть до утра.

Ответить
0

Я бы сказал что это не "удобное обсуждение", а развнедельный формат просто порождает такие обсуждения в принципе, например игру престолов только ленивый не обсуждал. Но его смотрели наверное все, а чернобыль и мандалорца я не обсуждал ни с кем

Да и это такое себе. Я онгоинги очень редко смотрю, из которых обсуждал только последний сезон ИП на ДТФ понятно по какой причине. Зато кучу просмотренных за раз тайтлов обсуждал как в конфе с друзьями, так и с девушкой, и на реддите, и тут на ДТФ. 
Все зависит от качества сериала, идей вложенных в него и уровня ожиданий фанатов. Наглядный пример - заходим на сабреддит FSN, артов по новой экранизации FGO куча, комментов нууу, в большинстве своём об очередном выбитом чарме, который засветился в сериале, и то если комменты вообще есть. Заходим под посты посвящённые Zero, FSN или даже редкие посты по Цукихиме, комментов почти всегда масса, и почти всегда это классические споры в стиле "насколько верна идеология Кируцугу" и.т.д. Почему так? Да потому что и у Zero, и у FSN, и у Цуки есть в основе идея, вечный вопрос, консенсуса по которому не будет никогда. Это вызывает споры и дебаты без остановок. А FGO, FGO экранизация мобильной супер от которого ничего не ждали, кроме тонны фансервиса, и ничего не получили, кроме этого фансервиса. 

Ответить
0

Половина друзей агрится на спойлеры тк не смотрит до выхода всего сезона или просто еще не посмотрела эту самую последнюю серию

А когда половина не может посмотреть сразу весь сезон, становится удобно обсуждать, да? :)

Ответить
0

С сезонными релизами ситуация обычно другая. Есть какой-нибудь чатик\конфа с друзьями. Я или кто-то другой посмотрел весь сезон сериала и если понравилось то горячо рекомендует всем присутсвующим. Люди говорят "ок посмотрим". Кто-то смотрит кому-то не интересно. На следующей встрече живьем обычно немножко обсуждается сериал без боязни спойлеров, тк кому он был интересен уже посмотрели, а другим интересно просто узнать что там было и им лень смотреть.

Ответить
5

И чем это лучше удобного обсуждения сразу всего сезона?

Ответить
0

А кто у тебя забирает удобное обсуждение всего сезона после конца сезона? Никто.

Ответить
2

Это сложнее для современной аудитории, которая готова обсуждать что-то только в формате "здесь и сейчас". Выйди щас после остывшего хайпа нормальная рецензия на того же Жокера с разбором посылов автора и анализом сюжета и того, как снят фильм - и это даже вполовину не будет так интересно нынешней интернет-аудитории по сравнению со свежими впечатлениями вот прям после просмотра, ещё желательно прям в прямом эфире из фойе кинозала.

Ответить
0

Ага, как на DTF, когда в постах про "Мандалорца" прямо на превью спойлерят персонажей из последних серий с криками "серия уже 12 часов как вышла, сам виноват, что не смотрел!!1"

Ответить
18

Плюсую. Все аргументы за него звучат как речи маркетологов, пытающихся оправдать откровенно устаревший формат давлением на какие-то абстрактные вещи.

Ответить
6

кажетЬся

Ответить
0

Особенно, если учесть, что должно быть "кажутся"

Ответить
0

он признал что обосрался и удалил коммент, но интернет все помнит

Ответить

Комментарий удален

0

ты сейчас очень жидко обосрался

Ответить
3

Потому как они чисто бизнесовые

Ответить
0

Некоторые форматы сериалов имеют больший смысл при еженедельном выпуске: ситкомы, процедуралы, анталогии

Ответить
0

И в чём смысл? Я лично точно так же смотрел Касла, Кости и - сразу всё, что хочу. Так в чём смысл? Или у ситкомов смех мертвецов чаще раза в неделю заёбывает?

Ответить
0

У таких сериалов даже производственный процесс организован иначе. Есть возможность планирования, внесение изменений в эти планы. Благодаря этому такие сериалы могут жить очень долго, не теряя в популярности.
А сериалы с одной аркой на сезон запросто теряют в рейтингах после одного неверного решения.
Нетфликс кстати не производит процедуралы и ситкомы, он только покупает права на показ. Если запойный просмотр победит, то новых процедуралов и ситкомов никто снимать не будет, останется смотреть только классику

Ответить
0

хотя - да, актуальность обсуждаемых тем же бывает, точно - тип выборы в США и как пришлось переделывать эпизод Южного Парка.
Если запойный просмотр победит, то новых процедуралов и ситкомов никто снимать не будет

крайне спорное утверждение. Да и это ведь не война блю-рэя с HD-DVD - никто ж не заставляет отказываться от формата, там где он актуален.
Один чёрт я жду фулл сезон всегда. Ну почти всегда.

Ответить
0

Один чёрт я жду фулл сезон всегда

Это проблема привычки запойного просмотра, с него сложно перейти на еженедельный. На российском телевидении издавна использовался только горизонтальный показ сериалов. И ни одна попытка перейти на еженедельный вертикальный показ не увенчалась успехом. Сила привычки зрителя побеждала https://www.gazeta.ru/culture/2017/07/28/a_10809518.shtml

Ответить
0

вообще-то по тв как раз всё показывали раз в неделю, ну или раз в день в случае старых сериалов и с радостью "слез" с "привычки" смотреть раз в неделю.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
49

дайте целиком, я через неделю вообще могу забыть что новый эпизод вышел

Ответить
16

У меня так много сериалов умерло, в том числе аниме

Ответить
11

Особенно аниме, я бы сказал. 20 минут в неделю - это издевательство.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
40

Борьба с пиратством. Сериалы Netflix обычно быстро появляются на торрентах целыми сезонами. «Пиратам» это куда удобнее, чем раз в неделю скачивать по одному эпизоду. Так что еженедельный выпуск чаще склоняет людей к подписке на легальный контент.

Немного не понял аргумента. Мне кажется наоборот, еженедельный выпуск стимулирует экономию подписки (ну нахрен два месяца, лучше подожду), либо то же самое пиратство.

Ответить
2

скачивать по одному эпизоду

У меня есть друг который уже вышедший сериал скачивал по одному эпизоду. Тем более этот аргумент не работает против людей которые смотрят онлайн.

Ответить
0

Это недружелюбная форма жизни, она прибыла к нам с неизвестной целью, будь осторожен

Ответить
0

Тем более этот аргумент не работает против людей которые смотрят онлайн.

ага, особенно тем, кто смотрит новые серии на FanSerials и Animespirit

Ответить
22

Сезон целиком. Я всё сказал.

Ответить
13

Таков Путь.

Ответить
0

«ТАКОВ ПУТЬ!» - вторили ему ...

Ответить
3

Про спойлеры жиза. За еженедельный выпуск.

Ответить
49

Ну так это в обе стороны работает, я хочу посмотреть все сразу.
И вот пока жду тоже спойлерят.

Ответить
23

На нетфликсе можно словить спойлер один раз. На HBO/Disney ловишь спойлеры каждую неделю.

Ответить
4

Ну такое. Во времена ИП все спешили что-то заспойлерить специально.

Ответить
1

Причем я, например, в каком-то обсуждении прочитал все(!!!) ключевые вот это повороты, еще за пол года(или даже больше) до выхода последнего сезона. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13

Я за выпуск сезона полностью,а не за это недельное ожидание каждой серии.

Ответить
5

Ну если бы тот же "Мир Дикого запада" выложили весь сезон разом то это бы убило кучу теория, обсуждений. Плюс шоу не самое простое для понимания и те кто что то не понял в эпизоде могут узнать что бы след эпизод понимать происходящее

Ответить
14

Года три, как точно не смотрю сериалы по эпизодам - жду выхода сезона целиком, и только тогда сажусь смотреть.

Ответить
11

Посмотрел залпом весь первый сезон. Обдумывал ситуации и теории по ходу серии. Второй сезон начал смотреть одновременно с выходом - потерялся на втором эпизоде. Если не с кем обсуждать, то мозг стирает сложные для понимания вещи и каждая новая серия начинается с чистого листа

Ответить
3

В общем любителям попиздеть, а не посмотреть угодили

Ответить
0

А ещё фанаты бы тогда не предсказали концовку и все бы не говорили, что сериал "предсказуемый", потому что на реддите прочитали чем все кончится.

Ответить
3

Или в крайнем случае, по серии в день.

Ответить
2

Или ещё лучше - две серии в неделю. Не понимаю, почему такой вариант не рассматривается?

Ответить
0

Не. Редко

Ответить
15

Что-то еженедельный формат с этими обсуждениями выглядит как то, что на руку только продавцу контента, и совершенно никак не соответствует потребностям зрителя. 

Единственно, что - 
Зрители должны синхронно смотреть каждый эпизод и обсуждать его — это создаёт чувство единения.

Вот этот аргумент выглядит хотя бы чуточку убедительным. Но, опять же, я не пойму, почему нельзя обсуждать сразу весь сезон как уже законченное произведение. Опять же, выглядит как что-то, привлекательное для продавца - сериал будут чаще упоминать, и информационное поле вокруг него растянется на более долгий период времени.

Ответить
0

почему нельзя обсуждать сразу весь сезон как уже законченное произведение. 

Такое будет в обоих видах развития контента, так что без разницы.

Ответить
0

Если от серии к серии идут клиффхенгеры, то обсуждать сериал будут месяца 2-3, благо уделить 30-40 минут в неделю могут многие, и хайп сразу привлечёт новых зрителей. Если сезон выложить сразу целиком, то хайп свернётся довольно быстро, поскольку на просмотр всего сезона нужно много времени, и аудитория сразу рассосётся по своим временным рамкам.
логика, видимо, такая.

Ответить
7

Если речь про сериал с единым беспрерывным сюжетом, то всё сразу.
Я через неделю уже забуду, что там было в прошлой серии, и я захочу сначала прошлую серию пересмотреть (хотя бы прошлую!), и только после новую.
Я ещё могу понять, если бы выходили по новой серии в сутки. Но раз в неделю - это жопа какая-то.

Если речь про сериал без единого сюжета, как, например, ST:TOS или Клиника, то раз в неделю приемлимо, тк каждая серия - независимая история (в том же TOS вроде только один раз был сюжет, разбитый на две серии).

Ответить
1

Я через неделю уже забуду, что там было в прошлой серии

Мне кажется это показатель "качества". Мне кажется, если сериал интересен, то за неделю не забудешь что там было 

Ответить
5

Если за эту неделю ничего другого не смотреть и не читать - может быть и не забудешь. А если ты постоянно читаешь и смотришь каждый день хотя бы по 40 минут фильма или сериала, то спустя неделю через тебя уже столько художественного прошло, что неделя назад - это очень давно. Ну и целостность восприятия портится.

Ответить
2

А я против выхода сезона целиком. Если сериал хорош, то это рискует вылиться в убитые 8 часов выходного дня/сна. Подряд. Я знаю о чём я говорю, я Гуррен-Лаганн подряд посмотрел. Это пиздец. Да, пока смотришь очень интересно и не оторваться, но потом...

Ответить
11

Так отрывайся, в чем проблема? Я начал интересные сериалы просто разбивать по дням. Пришел с работы, приготовил себе вкусняшек, сел и посмотрел 1-2 серии. На следующей день повторяешь. Так за неделю сезон сериала просматривается, в голове все нормально укладывается. Успеваешь и насладиться и поразмыслить.

Ответить
2

Вот именно. По серии (ну максимум 2 ) в день и на выходные добиваешь сезон. И выходит что у тебя вся неделя посвящена только одному сериалу. Идеальный режим просмотра как по мне. 

Ответить
3

Плюсанул, потому что точно так же смотрел TTGL, но с сутью не согласен. Я убил всю ебаную ночь на сериал и я это сделал добровольно, мой выбор - мои последствия. Если у меня нет самоконтроля, то это мои проблемы, но медиа корпорации мне в няньки все ещё не нужны. 

Ответить
0

но потом...

Потом, ко всему прочему, еще и оказывается, что смотреть нечего

Ответить
0

А еще игры продавать эпизодам, как Хитман или игры от Telltale - а то что, все N часов контента за один раз выкладывать?! А время где взять?!

Ответить
0

А знаете, я ни ухя не удивлен.
*Брэдд_питт_фейс.жпг*
Люди, которые согласны с тем порядком вещей, когда их кормят в неделю по чайной ложке, которые молчаливо соглашаются цедить этой микроскопической струйкой, да еще и выдумывают этому оправдания — вот они заслуживают того, что с ними делают кинокомпании. Хотели? Нате, кушайте, не подавитесь. Хотя да, чем же вы там можете подавиться...

Лично для меня одного-единственного раза хватило: когда я читал «Гарри Поттера» по мере выхода. Потерял сон и покой, спал с лица и утратил аппетит. Раз и навсегда зарубил себе на носу: никогда. Ни-ког-да. Больше ни единого раза в жизни я не посмотрю и не прочту ничего в онгоинге.
Я был молод и туповат, но уж это-то я усвоил.

А если взрослые дядьки и тетьки согласны совать свой нос в эту ловушку джокера, ежжи, и ничему-то их жизнь не учит — ну хуль, на здоровье. ССЗБ, которых не жалко.

Ответить
6

Конечно же твое мнение единственно верное, а кто не согласен - говноед, которого кормят говном. 

Ответить
1

Да он сам говноед ещё тот, судя по написанному )

Ответить
5

Раз в неделю. так душевнее, ждешь, переживаешь что там дальше.

Ответить
4

Что хорошего находят в выпуске сезона целиком.

Всё.

Что хорошего находят в еженедельном формате.

Притянутую за уши хуйню.

Ответить
0

Почему не наоборот?

Ответить
3

Как по мне эпизоды лучше когда в сериале есть захватывающий сюжет. Создаётся дополнительный хайп, а фанаты успевают поспекулировать по теме. Вот в Игре Престолов если бы сезон сразу выпускали было бы совсем тухло. Но вот в Мандалорце пока ничего не происходит и эпизодическая структура не понятно для чего нужна

Ответить
2

Ну вот да. Если будет сразу целый сезон, то фанатских теорий будет меньше и будет меньше хайпа у сериала 

Ответить
2

Я понимаю зачем создателям хайп, а вам то он на кой нужен?

Ответить
4

По той же причине, по которым и авторам. Можно наткнуться на интересный сериал, я не сижу с зажатой кнопкой F5 на сайтах о сериалах 

Ответить
1

 Можно наткнуться на интересный сериал, я не сижу с зажатой кнопкой F5 на сайтах о сериалах 

С этой точки зрения выход сразу всего сезона тоже выгоднее, т.к. можно сразу отсечь сериалы, которые сливаются после первых 3-х серий или предлагают настолько всратую концовку, что смотреть сериал в итоге оказывается бессмысленно. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

Борьба с пиратством в перечне еженедельного выпуска эпизодов - бред полнейший

Ответить
3

Поймать спойлер намного сложнее. За семь дней почти любой человек найдёт час на просмотр нового эпизода любимого сериала. А вот Netflix таких поблажек не даёт: если вы не начали смотреть новый сезон сразу же, то уже на следующий день будете сильно отставать от своей ленты в соцсетях, а то и спойлер поймаете.

Т.е когда серии выходят еженедельно, на след день поймать спойлер сложнее чем при выпуске сезона целиком? Лол, это смешно

Ответить
2

Вот ты посмотришь первую серию Ведьмака,.а твой друг Кеша посмотрит за ночь весь сезон, а на следующее утро тебе на перемене в школе прокричит в ухо, что ГЕРАЛЬТР В ПРЕДПОСЛЕДНЕЙ СЕРИИ ВЫЕБАЛ ЙЕНИФЕР, А ЗЛОДЕИ В ФИНАЛЕ УБИЛИ ТРИС И УГНАЛИ ПЛОТВУ, а потом ты растооенный придёшь домой и не будешь смотреть вторую серию даже, потому что она теперь бессмысленна и ты знаешь, чем всё закончится и смотреть уже на становление этих загадок не интересно. Спасибо Нетфликсу, спасибо Кеше, лол. 

Ответить
2

Я узнал, что будет происходить в ведьмаке и чем он закончится ещё лет 5 назад, если не больше. Из книг. Мне теперь тоже нет смысла смотреть сериал?
И фильмы по книгам тоже, получается, смысла не имеют? И автобиографические фильмы или "основанные на реальных событиях"?

Ответить
0

УГНАЛИ ПЛОТВУ

Совсем совесть потеряли изверги

Ответить
1

ну типа людей которые потратили 1 час свое жизни на серию гораздо больше, чем тех кто за сутки посмотрел все 10 часов разом.

Ответить
1

Окей, если ты не посмотрел серию, то на след день у тебя вероятность словить спойлеры никак не ниже чем если бы сезон вышел целиком

Ответить
1

Словить спойлер 8 часового фрагмента или спойлер часового фрагмента 

Ответить
0

Выпуск сезона целиком - хуйня. Это чисто нетфликсовский гиммик, к тому же большинство сериалы там все равно дропают. И одна из причин - такой вот формат выхода. Посерийный выпуск, как тут отмечалось, держит интригу. А еще дает возможность посмотреть больше разного контента. К примеру, в понедельник - смотрю сериал А, во вторник сериал Б и так далее. 

Выпуск сезонов целиком хорошо работает только с форматом 3-5 серийных шоу. В остальных случаях, это тактика выжженой земли Netflix: нам похуй что наши сериалы не досматривают, но зато ваши из-за этого не смотрят вовсе, ха! 

Ответить
4

 К примеру, в понедельник - смотрю сериал А, во вторник сериал Б и так далее. 

Ты описал как раз выпуск "целиком"

А в описанном тобой алгоритме на вторую/третью неделю будет что-то вроде "так, а тут третья серия сериала Б... а это кто? Вроде он был в другой шляпе... а нет, просто похож на кого-то из сериала А... или сериала Д?!"

Ответить
3

Два раза в неделю. Мое последнее слово, Дисней.

Ответить
3

Пусть выпускают как хотят, но я не начну сезон, пока не вышла последняя серия. Смотрю по серии в день.

Ответить
3

почти всегда жду выхода сезона целиком, сесть и посмотреть за несколько дней гораздо приятнее, чем растягивать на несколько месяцев. Еженедельный выход ещё хоть как-то можно оправдать для сериалов без сквозного сюжета, да и то сомнительно очень.

Ответить
3

золотая середина, сериалы с часовой серией  раз в неделю, с получасовой или около того сразу всем сезоном. Сериалы сериалу рознь как и количество серий, к примеру я уверен что Мандалорца я бы посмотрел залпом за пару дней с большим удовольствием, в то же время какой-нибудь менее активный сериал с сезоном на 22-24 серии по часу скорее всего надоест вам к середине сезона (какой-нибудь флеш или ходячие), а по разу в неделю будет приемлемо.

Ответить
–5

Весь пост ещё не читал но после этого пункта немного выпал
Зрители чаще дают шанс сложным сериалам. Например, «Оранжевый — хит сезона», согласно исследованию Netflix, цеплял пользователей сервиса только после трёх серий — если бы эпизоды выходили раз в неделю, многие бы просто бросили это шоу на старте. В итоге тюремная драма стала одним из главных хитов онлайн-кинотеатра.

Сериал где на протяжении нескольких серий нам показывают как черная женщина ссыт главной героине в тапки в то время как ее муж учится как правильно дрочить это у нас теперь "сложное произведение"?
Ну я бы не удивился если б они его бросили после такого

Ответить
2

Только один сериал хорошо смотрелся серия в неделю - Твин Пикс. Сам Дэвид Линч сказал что вы охуете если посмотрите все сразу и лучше по серии в неделю чтобы было время понять что вообще посмотрели.

Все остальное сезонами - самому решать что и когда смотреть и не вспоминать чо там было на прошлой неделе. Тем более сейчас многие сериалы не делают выжимку прошлой серии.

Ну и
Disney+ вынуждает своих пользователей оплатить как минимум два месяца подписки ради одного сезона «Мандалорца».

довольно подло. Хотя чего ожидать от диснея. Такая ловушка Джокера тоже весомый аргумент.

Ответить
2

Когда качаешь сразу весь сериал с торрентов, а потом смотришь по одной серии, когда есть время.

Ответить
1

Всяко удобнее, чем качать каждую неделю по серии.

Ответить
1

А нахрен делить на серии? Выпускайте восьмичасовые видосы. Какой смысл тогда в условном делении на серии?

Ответить
4

Просто удобное условное разделение, такое же как главы в книгах. Не все смотрят залпом весь сериал, закончил условные 2 серии и пошёл на работу, потом спокойно продолжаешь просмотр. Без разделение неизвестно когда можно остановиться и пойти по делам . Да и так можно неосознанно весь сериал посмотреть, кто не говорил фразу:"ещё одну серию", когда же нет условного разделение у тебя не получается "ещё одну серию" - ты дропнешь сериал в любой месте 

Ответить
0

Без разделение неизвестно когда можно остановиться и пойти по делам.

Вы знакомы с понятием "клиффхэнгер"?

Ответить
0

Знаком конечно 

Ответить
0

Поставить фиксацию на времени просмотра или прямо на шкале времени засечки делать. Вообще не вижу проблемы.

Ответить
0

И Остановился на середине диалога 

Ответить
0

И что? Засечки для условного деления серий. Всё равно теперь они как единое целое, поскольку паузы в эфире не существует.

Ответить
0

Тогда проще компромисс, как в старых комедийных сериалах, разделение через заставку полу-минутную(там правда для разделение серии, а тут между сериями). То-есть проходит полчаса или час и на экране появляется лого сериала 

Ответить
2

А почему нету ежедневного выпуска, типо 1 день - один эпизод

Ответить
2

Хосподи, да кинотеатры просто новые и пустые, и им надо как-то заставить зрителей продлевать подписку. Когда наберут много контента, тоже будут выкладывать сериалы целиком.

Ответить
2

Серия мандалорца раз в неделю это издевательство, три недели ждёшь, получаешь 3 огрызка по 30 минут с минимумом событий (но стилёво, да, и с надеждой, что дальше будет лучше)

Ответить
0

разве сериалы сейчас идут не по часу? 

Ответить
0

Только не этот

Ответить
2

Как любитель сериалы смотреть, а не потреблять пачками, однозначно выбираю вариант "раз в неделю". Так серии можно реально обсуждать, размышлять, что будет дальше, а не ловить повсюду мемы со спойлерами из финальной серии через три часа после релиза сезона. 

Ответить
1

Вообще конечно удобнее все сразу. Каждый сам для себя решит. Но я предпочитаю раз в неделю. Так интереснее - и хайпа больше и время для обсуждения и построения теорий есть. Ну и не перенасыщаешься.

Ответить
1

Некоторые сериалы можно смотреть разом, а некоторые (мир дикого запада, ИП, Хранители) лучше по одной серии что бы ее обсудить с другими. ибо есть что. 

Ответить
1

Сериалы в которых каждая серия-событие должны выпускаться исключительно на еженедельной основе.
Например "очень странные дела" можно было смотреть на еженедельной основе, так же и "Тьма"
Но в основном они специально выпускают такие сериалы, которые хоть и интересные, но каждую серию нет смысла выпускать поотдельности

Ответить
1

Оставьте решение за зрителем - выпускайте всё сразу!

Ответить
0

Решение и осталось за зрителем - он решает рублем/долларом. 

Ответить
1

На самом деле, Disney ничего не теряют, они продолжают полномасштабную войну с Netflix за зрителя проверенными способами , да, в их подходе нет ничего революционного (в отличие от стримингового подхода основного конкурента (он ведь основной, эниван? )). Но, мне кажется, сериальный запуск одной из самых популярных франшиз в мире не мог и не должен был складываться по-другому. Пример - Игра Престолов. Дерьмо - погорят и быстро забудут, что не на руку Дисней с их, надо признать, хорошей маркетинговой компанией (отличная игра - - - - > неплохой сериал-—->"долгожданное" завершение новой трилогии, интерес подогрет, perfect) . Вин (или хотя бы интрига, ибо пока назвать Мандалорца однозначным выигрышным вариантом я не могу) - будут сидеть на иголках в ожидании следующей серии.

Ответить
0

 Вин

Не вин. Если бы там был весь сезон целиком, я бы может и подписался, может даже с ВПНом бы заморочился, чтобы глянуть. А с одной серией в неделю пусть сами свой сериал смотрят, мне даже с торрентов качать эти обрезки лень, тем более когда "My list" в Нэтфликсе несмотренный.

Ответить
1

Я могу назвать 1 очень жирный минус 1 эпизода в неделю, это тупо задалбывает ждать весь сезон на протяжение года, меня так сильно задолбало что я перестал смотреть сериалы от CW 3 года назад, пока ждешь начинаешь забывать о существование сериала.
Единственные у кого нормально работает схема распространения 1 эпизод в неделю, это у HBO, поскольку и эпизодов мало, и каждый эпизод можно назвать мини фильмом и при этом соблюдают темп повествования 

Ответить
1

А можно пожалуйста выпускать хорошие сериалы? Как Мандалорец или новый сезон Мистера Робота. В любом виде, хоть раз в месяц, но чтобы можно было смотреть и получать от просмотра удовольствие.

Ответить
1

А мне нравится раз в неделю, каждая серия порождает мемы, хейты, восторги в интернете. А если так себе сериал, то его можно и не смотреть.

Ответить