Героями не рождаются: обзор «Легенды о зелёном рыцаре»

Смелое переосмысление классической средневековой поэмы от режиссёра «Истории призрака».

Героями не рождаются: обзор «Легенды о зелёном рыцаре»
1616 показов
12K12K открытий
11 репост

Сегодня посмотрел, сначала очень многого не понял, при том что более менее ознакомлен с первоисточником, но потом прочитал статью и всё встало более менее на свои места. Но к фильму много вопросов. 
По сути единственные главные плюсы фильма это визуал, атмосфера, операторская работа. Всё это сделано на 100/10
А теперь минусы и вопросы:
1)В чём по итогу то замес? Мать гг специально вызвала зелёного рыцаря, чтобы её сын совершил подвиг, или нет? Просто в оригинале она, вроде как, хотела зелёным рыцарем поднасрать королю Артуру, но не ожидала что на вызов ответит её сын. Тут же вообще не показано что у неё есть хотя какая то неприязнь у нему. Но при этом она, уже потом будучи в других обликах, пытается отговорить сына идти у рыцарю. 
2)Грёбаные великаны. КТО ОНИ? ЗАЧЕМ ОНИ? ЧТО ОНИ СИМВОЛИЗИРУЮТ? ПОЧЕМУ У НИХ ЖЕНСКИЕ ТЕЛА И МУЖСКИЕ ГОЛОВЫ? ОН РЕАЛЬНЫ ИЛИ ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ГЛЮК ГГ. Это вопросы мне интересны больше всего.  Просто ощущение что их вставили в фильм просто потому что. +если издалека они выглядят по хорошому захватывающе и устрашающе, то когда нам показывают что великан это страшный азиат с женским телом то ты ловишь кринжоту. ++ великана отпугивает лиса, которая является одним из воплощений матери... почему? зачем? как? почему великаны боятся этой лисы? 
3) Конча и весь сегмент с замком. Когда я увидел сцену с кончёй то словил мега-кринж. просто это даже в плане оригинала тупо. в оригинале она подарила ему поцелуй, а потом её муж его забрал. а что она подарила ему тут? что это вообще было? мастурбация? она просто потёрлась об него? поллюция? Но при этом её муж потом так же забрал поцелуй....ПРИ ТОМ ЧТО ОНИ ВООБЩЕ НЕ ЦЕЛОВАЛИСЬ. Это было мега кринжово. как и вся ака с этим замком и развращением гг.
4) как же я сука заорал когда оказалось что последние 20-10 минут фильма, которые были апофеозом кринжа и тупости, оказались мыслями главного. это просто было очень смешно и тупо.
5) зелёный рыцарь. в оригинале им оказался лорд из замка. и вроде как он даже сказал что всё это замутила мамка гг которая хотела поднасрать королю. тут же тема вообще не раскрыта. Как бы рыцарь внешне похож на короля и даже дух говорит "рыцарь это один из твоих родственников". но по итогу ничего... 
6) ну и концовка которую сам режисер описывает "сами решайте отрубил он ему голову или нет". при том что в оригинале под конец и случался главный твист, которого в фильме нет...
Вообще трейлер купил меня тем что «АЫЫЫЫЫЫ ПОХОЖЕ НА МАЯК ДА ЕЩЁ И ТОЖЕ ОТ А24», но если маяк я смотрел с открытым ртом и не отрывал глаза от фильма, то тут я местами сильно скучал. Ожидал что будет поинтереснее. 

Ответить

https://www.youtube.com/watch?v=V_N7gsrDVsk
На какие-нибудь вопросы ответы найдешь.

Ответить

1) потому что весь путь Гавейна - метафора взросления. Вот мать и хотела его к этому подтолкнуть

Ответить

Да, с кончей был перебор прям пиздец. Я еще подумал, а ну да иди и дрочи рыцарю, что это за срань.

Ответить