Мартин Скорсезе объяснил, почему «Ирландцу» не подошёл бы формат мини-сериала Материал редакции

Режиссёр считает, что его фильм оказывает должный эффект только при непрерывном просмотре всех 3,5 часов.

В закладки

Из-за продолжительности «Ирландца» в соцсетях составили руководство, как разбить фильм на эпизоды по 40-70 минут и смотреть его в виде мини-сериала.

Однако как подчеркнул Мартин Скорсезе, большой хронометраж создаёт к концу накопительный, кумулятивный эффект — поэтому «Ирландца» не получилось бы изложить в форме сериала и нужно смотреть за один раз.

Некоторые говорят: «Это длинная история, ты мог разбить её на два сезона» — я видел людей, которые так говорили. Нет, ни в коем случае. Я даже не задумывался об этом. Потому что смысл этого фильма — в накоплении деталей.

К концу фильма создаётся накопительный, кумулятивный эффект — то есть лучше сразу посмотреть его от начала до конца.

Сериалы — великолепный, замечательный формат, в котором можно развивать персонажей и сюжетные линии, воссоздавать миры. Но в этом случае такой формат не подошёл бы.

Мартин Скорсезе

«Ирландец» вышел 27 ноября на Netflix. Гангстерская драма, в которой сыграли Роберт Де Ниро, Джо Пеши и Аль Пачино, получила высокие оценки критиков — её рейтинг на Rotten Tomatoes составил 96%.

Nobody likes you. Everybody hates you. You're gonna lose. Smile, you fuck.
{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u0441\u043a\u043e\u0440\u0441\u0435\u0437\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0440\u043b\u0430\u043d\u0434\u0435\u0446"], "comments": 175, "likes": 133, "favorites": 51, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 84732, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 29 Nov 2019 21:54:13 +0300", "is_special": false }
0
175 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Преступный супер_стар

195

Как же Скорсезе сложно с этими зумерками. Одним три раза объяснял почему Марвел не кино, другим что кино не сериал.

Ответить
0

Зумеры это которые с 97 года? Типо поколение Z?

Ответить

Преступный супер_стар

Bear
98

Зависит от того, сколько лет было тому, кто последний раз редактировал статью "Зумер" в мемопедии.

Ответить
–8

Как будто бумеры менее зашкварны. Евгеша например чистейший бумер

Ответить
5

Если ты про Баженова, то он в 91 родился, чистейший миллениал. 

Ответить
0

А кто мы? Те, кто родился в 76-м?

Ответить

Преступный

Владимир
37

Выходцы из убежища

Ответить
1

generation X

Ответить
–1

перепись населения?

Ответить
0

Даже бредовая концепция, по которой 97 это тоже бумеры выглядит более логичной чем эти рандомные цифры, в которых пара-тройка лет в сша меняет всю картину на планете. Дрочеры на вхс и совок никак на зумеров не походят. Даже эта догматичная трактовка бумерства отдаёт бумерством. В отличие от простого "30 лет, значит бумер"

Ответить
0

Кто это?

Ответить
1

Наверное, который BadComedian, почему  то сразу эта ассоциация 

Ответить
12

Но он миллениал

Ответить
0

Может Петросян?

Ответить
64

Людям настолько стало не хватать внимания, что уже и полный метр не могут осилить.

Ответить

Королевский Паша

Темный
44

3,5 это не классический хронометраж полного метра, а вот для мини-сериала уже подходит. 

Ответить
26

Ну считай, что это длиннопост от Скорсезе)

Ответить
23

какое, блять, внимание? Я работаю по 11 часов в сутки, к этому еще 3 часа на дорогу, у меня времени банально нет за один присест его посмотреть

Ответить
86

Я работаю по 11 часов в сутки

весь день строчит комментарии на DTF

Ответить
–3

Комментарий да дтф не занимает 3.5 часа моей жизни.

Ответить

Круглый кофе

Михаил
31

Ну да, комментарии занимаются гораздо, гораздо больше времени. 

Ответить
0

Комментарии они как мини-сериал

Ответить
15

Я вот зашёл в твой профиль посмотреть количество твоих комментариев в день. Охренел. Так вот — времени у тебя просто до ебени матери. 

Ответить
0

Ты без выходных ебашишь?

Ответить
–3

в выходные у меян другая работа.

Ответить
104

Ну это не проблемы Скорсезе, под твой режим он подстраиваться не будет, уж извини

Ответить
6

Естественно, не его, да в принципе и не моя тоже. Но осуждать людей которые не могут его за один присест посмотреть, это уже перегиб палки. 

Ответить
33

Причём тут осуждение тех, у кого времени нет? Он критикует советчиков, которые считают, что их вариант просмотра лучше, чем задуманный автором.

Ответить
0

Людям настолько стало не хватать внимания, что уже и полный метр не могут осилить.

Где?

Ответить
0

Ну вот это как раз о тех, кто не может 3 часа высидеть, потому что "скушна" и т.д., много таких и советуют смотреть сериями, а не цельным фильмом. 

Ответить
0

он никого не критикует, просто имеет свое мнение, с которым можно и не соглашаться.

Ответить

Контрольный Влад

Михаил
1

Осуждают в основном людей, которые не могут в своем крошечном мозге уложить мысль, что если у них нет времени на это кино, то это не ебет вообще никого. Они настаивают на том, что 3 часовое кино должно быть разбито на 3 части, я настаиваю на том, что-бы их отключали принудительно от интернета. 

Ответить
8

Хз, мне Скорсезе лично звонил по скайпу

Ответить
4

Чел, мои соболезнования. Я не рофлю, было дело и сам потел по 12 часов на фрилансе и бех выхов. Пиво некогда было попить

Ответить
1

да похуй

Ответить
0

Так может не стоит воспринимать невозможность посмотреть кино настолько импульсивно?

При всём своём великолепии, это всего лишь фильм

Ответить
1

Конечно, не стоит.

Ответить
0

Мемы твое

Ответить
0

охранником?

Ответить
0

Фейсером!!!

Ответить
12

~3 часа это хронометраж классической криминальной драмы.
Лицо со шрамом, однажды в америке (4 часа, тут вероятно вообще обоссаться можно), крестный отец и так далее. Как Скорсезе, так и сам жанр, это давно уже вещи в себе с собственным подходом в восприятии которые не получится смотреть с наскока как сериальчики по 40 минут.

И конечно глупо спорить что время другое и методы съемки тоже поменялись (и в основном она стала реально круче), но все же, когда один из мэтров тех лет снимает фильм в традициях одной из лучших и уникальных эпох голливуда, неужели так сложно хотя бы раз хотя бы из-за уважения попытаться вжиться в формат, а не потакать своим желаниям посмотреть серию и пойти дрыхнуть перед новым рабочим днем?
В мире не так уж и много режиссеров которые снимают на протяжении стольких лет хорошие фильмы, и если уж не Скорсезе, то кто вообще тогда заслужил подобного отношения?

Ответить

Королевский Паша

anyiome
0

Ты приводишь несколько примеров, которые лишь подтверждают правило.

Ответить
12

Я не могу ничего длиннее 10-15 минут смотреть. Играть в долгие сюжетные игры стало сложно, точнее невозможно. Смотреть даже аниме или сериалы не могу, просто сложно сосредоточиться. И это очень грустно, так как я очень любил кинематограф, да и все еще люблю.
Думаю к врачу пойти.

Ответить
36

Привет клиповое мышление.

Ответить
5

Для начала стоит закрыть ДТФ и перестать прокрастинировать. 

Ответить
4

Причем тут прокрастинация к полному отсутствию концентрации? Чтобы ты понимал, даже если мне абсолютно нечего делать(кроме той задачи которую я перед собой поставил) и не на что отвлекаться, я буду отвлекаться на тени, на свои мысли и так далее.

Ответить
14

Детокс от новостей, ютуба, статеек и прочих быстрых потребителей внимания. Затем медитация, когда мозг начинает голодать по информации, когда уже начинает трясти - садишься за книгу. Если из-за первого пункта начнётся ломка - отведи дважды по 15 минут в день на это дело. За месяц перестаёшь чувствовать себя совсем кретином, но чтобы полностью оправиться необходимо куда больше времени.
P. S. Забыл добавить - уведомления отключаются от всего кроме семьи/работы.

Ответить
5

А может человеку стоит сходить к врачу, так как видимо это влияет не только на просмотры сериалов и прочего, а в принципе мешает работе и другим процессам.

Ответить
4

К врачу он скорее всего все равно не сходит, плюс я сомневаюсь что ему попадется достаточно компетентный врач, который знает как работать с дефицитом внимания. Ну и плюс из того что читал по теме, способы лечения довольно сомнительные, типа нескольких курсов гормональных таблеток. Так зачем тратить деньги и садить себя на колеса, борясь с симптомами, когда можно бороться с причинами?
Естественно это влияет не только на сериалы, поэтому и необходим жесткий режим здесь

Ответить
2

Можешь попробовать смотреть читать в ночь (после 00:00=01:00) например, в ночь на пятницу с субботы (если это выходные). Ночью большинство людей спят + жизнь в инете тоже затихает, точно не отвлечешься, главное не сбить сильно режим. Еще если есть возможность дачи или чего-то такого тоже можно иногда туда выбираться и вырабатывать терпение и внимание =).

Ответить
51

Я в принципе не очень понимаю с чего это вдруг стало обсуждаемой проблемой, как будто работа Скорсезе первый такой фильм. Бред какой-то.

Ответить
3

Тем более дома. В кинотеатре ещё может быть тяжело отсидеть 3.5 часа для некоторых, тут понятно, но дома то кто мешает поставить на паузу и размяться пару минут.

Ответить
34

мне наоборот, в кино проще высидеть весь хронометраж, чем дома. 3,5 часа я, конечно, не пробовал, но фильмы Тарантино по 2,5+ часа осиливаю без проблем.
Дома куча всего отвлекает - уведомления на телефоне, близкие, банально даже "надо бы бутеров сделать, а потом в туалет зайти". В кино всего этого нет.

И я не думаю, что я один такой, кому в кино проще, чем дома.
Отчасти поэтому я на потенциально хорошие фильмы в первую очередь иду в кино

Ответить
1

Почему бы не выключать звук на телефоне, как это происходит в кино?

Ответить
–6

Вообще нормальные кинотеатры устраивают перерывы на пописать, купить попкорн, но ни разу такого не встречал у нас.

Ответить

Круглый кофе

Anttii
2

Ну, конечно. Как Мстителей смотреть три часа, так извольте, вот вам гайд в какие моменты сбегать в тубзик =)

Ответить
1

Чё до Скорсезе капец начали докапываться по каждому поводу в последнее время, интересно почему?)))

Ответить
1

Ну так как правило он сам дает повод рассказывая, что по его мнению кино и нет. Уверен, что это часть продвижения его ленты. 

Ответить
2

"сам даёт повод..."

"По его мнению..."

Свободу иметь мысли, отличные от мыслей других людей, теперь можно считать поводом для скандалов? Ух ты.

Ответить
0

Его было не видно не слышно, а тут к премьере своего творения он решил искупаться против течения. Ты реально не понял что я имел в виду?

Ответить
3

Его спросили. Он высказался. А из-за поднявшегося говна стало очевидно, что мысль имеет вес. Потому что тупые мысли редко когда столько говна поднимают.
И лол. Ну да, фильм выходил, но не он же сам во время интервью начал такой "А ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ ПРО МАРВЕЛ, А?!"
Чё за бред ты городишь?

Ответить
–2

Первый раз изданию Empire (которое кстати было приурочено к выходу фильма), потом он еще раз высказался на Лондонском кинофестивале где уже никто его не спрашивал, а потом ещё уточнил (причем дважды). Да-да просто у него спросили.

Ответить
3

Так он говорил только после того, как его спрашивали. Ты реально не замечаешь, какой бред несёшь?

Ответить
–1

Это публичный человек и он не может не знать чего стоят его слова и что за ними может последовать. Тут же он целый месяц не затыкался. Объяснения "что у него просто спросили" ну совсем какие-то наивные.

Ответить
0

Боже так его действительно спрашивали, раз спрашивает то он отвечает.

И выход ирландца безусловно повлиял на это, только всего лишь в качестве того что у него часто начали брать интервью, вот и всё

Ответить
1

слишком сложно вырубай
(челики в кинотеарт ходят поспать пока жена смотри красивые картинки)

Ответить
26

Задумка автора есть задумка автора, не стоит городить велосипед.

Ответить

Королевский Паша

max
1

Если работает 

Ответить
3

Это не мейнстрим кино, это Скорсезе, проходи мимо, если не готов смотреть

Ответить
31

С чего бы? Скорсезе практически всегда был мейнстримовым режиссером.

Ответить
4

Сейчас мейнстрим это супергерои и подростковые антиутопии, Скорсезе давно в андеграунде

Ответить
1

Настолько андеграунд, что главный продвигаемый релиз сейчас на нетфликсе.

Ответить

Королевский Паша

Alex
0

Я готов оценивать адекватно,  не делая скидки именам. И Ирландец это один из самых слабых фильмов Скорцезе с искусственно растянутым хронометражом.

Ответить
1

Скорсезе не мейнстрим? Разве?

Ответить
0

Смотрю по минут 40 по пути на работу. Пошел ты со своим мнением вместе со Скорсезе!

Ответить

Контрольный Влад

Королевский
0

А оно работает. 

Ответить
1

при чем тут городить велосипед. это нетфликс. если бы сняли как сериал все равно выпустили бы все серии в один день и так же все посмотрели бы все 3.5 часов сразу

Ответить
–2

Автор мертв, я сам решаю, как мне поглощать работу.

Ответить
0

Да вроде пока вполне себе живёхонек.

Ответить
1

Любой автор мертв

Ответить
24

А еще сериал не номинировать на оскар)

Ответить
0

О точно. И это наверняка был ключевой момент. 

Ответить
5

Сегодня посмотрели. Досидели до финала ради спортивного только интереса.

Скучно. Без химии между героями. Тоска.

И не в экзистенциальном смысле со старческим ворчанием о высоких деревьях да зелёной траве. Нет.

Просто скучно. Не будь там состава - кино было бы вообще проходным директ2двд. Ну а текущий состав старчески поджимает руки, пиная более молодого соперника ногой и усаживаясь в крест в возрасте 45 летнего киллера палится посадкой старика за 65-70 лет.

Лишнее и нелепое кино, лучше смотреть более ранние ленты от тех же лиц.

Ответить
1

Не будь там состава - кино было бы вообще проходным директ2двд

Фильмы для нетфликс и есть современный аналог директ2двд и телефильмов.

Ответить
0

Ну вы же поняли, что я имел ввиду да? Они кинотеатр сняли на 10 лет, чтобы снимать вот это именно ощущение Б класса всей продукции. Что это кино.

И Ирландец тоже кино. С киношным составом и все вот это. Просто лишнее - как оказалось, и скучное - что неожиданно.

Ответить

Королевский Паша

–11

К концу фильма создаётся накопительный, кумулятивный эффект 

понимания, что зря потратил 3,5 часа своей жизни 

Ответить
–2

Мне интересно откуда такой вывод? Мне интересно, что в головах у людей, подобные тебе (с научной точки)?

Ответить
7

Ну может потому что кино так себе? По его мнению?

По моему тоже. Слабое и лишнее кино.

Ответить

Подводной паркур

dao
1

Небось смотрели с перерывами! Кумулятивный эффект не сработал из-за них! Всю задумку похерили, а теперь возмущаются, что кино слабое!

P.s. мне фильм показался неплохим, но я не понимаю тех, кто ноет, что его смотреть можно только вот так, а не иначе. Ничего там не теряется

Ответить

Королевский Паша

Plymouth
–3

Вывод идет от качества фильма.

Ответить
1

А что там с качеством?

Ответить
8

(Web-DLrip) 720p =)

Ответить

Круглый кофе

Plymouth
–2

Всё, кроме актёров которые иногда коряво были отрендерены отлично. Но их наличие там вполне понятно.

Ответить
–1

Да кто вы такие, извинился же Мартин за ваши Марвелы.
Че хейтите

Ответить

Контрольный Влад

Plymouth
0

там половина мозга. В этой половине мозга маленький влажный манямирок. В этом маленьком влажном манямирке этот микрочелик важная шишка, его мнение что-то значит. 

Примерно так. 

Ответить
–9

Согласен. Линч тоже должен был ебануть свои 18 часов одним куском и потом пиздеть на всех, кто не смог за раз осилить.

Ответить

Преступный супер_стар

Adam
11

Линч как раз и говорил что формат серий раз в неделю самое то для 3-го сезона Твин Пикса, чтобы переварить просмотренное.
Рефн говорил что Слишком молод чтоб помереть можно бросать смотреть в любой момент - таков формат его сериала.

Ответить
–2

часовые серии это прошлый век, опыт азии/японии показателен, люди не осиливают дольше чем 20 минутные сессии (многие игры уже перешли на такой формат)

Ответить

Преступный супер_стар

Danil
5

Зато прон они трехчасовой минимум пилят. Видимо поэтому и игровые сессии короткие чтобы было больше времени для самого важного.

Ответить
1

Влажного*

Ответить
0

Наоборот же перешли от 30-40 минутных серий к часовым. Общая тенденция качественных сериалов.

Ответить
0

Про Рефна любопытно стало. Там же сюжет более-менее развивается, как его можно взять и бросить не дождавшись мощного финала 7-ой серии (когда картель добирается до Дэймиана).

Ответить

Преступный супер_стар

x
0

В смысле не бросить смотреть сериал, а прерваться на середине серии.

Ответить
1

Рефна скорее не можно, а нужно прерываться смотреть, иначе сериал может заебать раньше, чем полюбится, т.к. пищи для ума в нем не много, и подводит к ней автор много позже, чем сам додумываешься до всего, и темп к тому же держится в основном медленный, смакующий все моменты, но визуал тащит как всегда у него, поэтому я его точно смотреть советую по серии в неделю: мне заходило на ура. Чернобыль же наоборот советую смотреть только целиком, т.к. от этого эффект погружения в тягучую гнетушую атмосферу только усиливается, меж тем мыслей сериал предоставляет в каждой серии вагонами, так что одно другое только подкрепляет.

Ответить
–1

мне для 3 сезона пришлось отпуска дожидаться. скачал и ждал. но потом разом хлебнул.

Ответить
6

Я конечно не Скорсезе, но его же "Славные парни" идут на час меньше, при этом смотрятся куда бодрее и охватывают так же не маленький период жизни главного героя. По сравнению с другими его картинами на удивления нудный фильм.

Ответить
–2

Славные парни это феномен, как и криминальное чтиво, это их лучшие творения

Ответить
6

Ну есть, как бы, Джанго, Омерзительная восьмерка или тот же Властелин колец, например. Чем больше идет хороший фильм, тем лучше. Фильмы вообще нельзя разбивать на куски, там совсем по другому структура строится, в отличии от сериалов. А в случае с Ирландцем, тут смотреть без длительных перерывов очень важно, т. к. одна из фишек фильма и заключается в том, что вы все проживаете вместе с героями. 

Ответить
4

Копить детали? Современный зритель в массе своей не в состоянии уровни сна в Inception понимать и сопоставлять эпизоды в Мементо... А ты тут, Мартин, про копить детали... Акстись и забудь!

Ответить
3

просто паузу поставьте, лол

Ответить

Контрольный Влад

Inquisitor
3

Не, тогда не будет возможности привлекать к своей нахуй никому не нужной персоне внимание. 

Ответить
–11

Фильмы давно смотрят из-за франшизы, а не из-за режиссёра. И этот старый пердун мог бы постараться и сделать отдельный фильм для каждого персонажа, чтобы его 3.5 ч высер было не лень смотреть

Ответить
4

А потом и грандиозный спинофф, где все персонажи встретились бы и убили Джона Кеннеди

Ответить
–2

Это какая-то бумерская фича, что лайкается только очевидная  и пошлая ирония, жидкая как понос?

Ответить
1

Нет, просто не надо быть желчным мудилой

Ответить
0

Виктория, а вы знаете что тыкать носом в возраст собеседника можно взаимно?

Ответить
–25

Задумка автора, это круто, но если бы у меня не было второго монитора, на котором можно серфить интернет, то я бы бросил этот фильм на втором часу просмотра хотя бы до завтрашнего дня. 

Если берешься за 3.5 часовой фильм, то будь добр сделать так, чтобы было интересно смотреть все 3.5 часа, а не только ту часть где интересно, убьёт он его или нет. 

Ответить
5

Так убийство же не было сюжетным поворотом, чтобы его ждать. Это драма, а не триллер с неожиданным концом.

Ответить
–2

Ну не знаю. Кроме этого и истории с дочерью фильм не вызвал у меня каких-то сильных эмоций. А те что вызвал, не были бы чем-то таким, что я не испытал бы при просмотре других своих любимых шоу в их клёвые моменты. 

Ответить

Контрольный Влад

Maxim
0

Если бы у меня была возможность, я бы отключил тебя от интернета. Что-бы ты никогда больше не распространял свой рак мозга в тредах. Жаль, что наши возможности не совпадают с нашими желаниями. 

Ответить
0

Ну и где именно тут рак? 

Ответить

Контрольный Влад

Maxim
–1

Объясняю. Если тебе кино не показалось интересным, это не значит вообще ничего. Но ты, исходя из абсолютно субъективного вывода, предлагаешь порезать кину на куски, что-бы тебе не так скучно было. 

Это же поперек любой логики. Ну не понравилось тебе кино ну и проходи не задерживайся. Мне не нравятся вообще все фильмы от Марвел, но я ж не предлагаю побольше драмы и сюжета напихать в них, не для меня просто кино делали и всё. Зачем вступать в дискуссию, как поступать с очень длинным кино от режиссеров, чьи фильмы обязательны к просмотру, если тебе просто не понравилось кино? Это не рак? 

Ответить
4

Может, потому что так рождается истина? В споре. 

Рак лицемерия ни чем не лучше. Если кино тебе понравилось, это тоже ничего не значит. Но ты, исходя из абсолютно субъективного вывода, предлагаешь "заткнуть" неугодное тебе мнение, только потому что оно тебе неугодно. 
P.S.
Я не говорил, что кино мне не понравилось. Просто для 3.5 часового фильма оно не вызывает того восторга, на который претендует. 
P.S.S.
А понятие о кино "обязательным к просмотру" это вообще логическая ошибка а-ля «Ни один истинный шотландец». Ни мне и ни тебе не дано решать, какое кино обязательно к просмотру. 

Ответить

Контрольный Влад

Maxim
–1

Я предлагаю ебальники законопатить любителям попредлагать. Это разве лицемерие. Сделано, как сделано, воспринимайте, as is . 

Это лицемерие? А ты ведь даже близко не понимаешь, что значит это слово да? 

Ответить
0

Стоп, книги тоже надо читать без перерыва? MonkaHm

Ответить

Контрольный Влад

Алексан…
0

А ну теперь и книги в треде про кино. Вернись на двач.

Ответить
0

Так как история резонансная, то интриги никакой не было. А вот то как и с какими эмоциями он это сделал - уже вызывает интерес.

Ответить
2

Мартину нужно вообще перестать что-то кому-то объяснять. Он за свою карьеру сделал столько, что это перед ним должны объясняться, почему какое-то дерьмо вроде UglyDolls выходит в прокат, проваливаясь к чертям, а его фильм пускать не хотят, ибо NETFLIX.

Ответить
1

Люблю фильмы которые надо "правильно" смотреть, а то не получить удовольствия. Сразу видно "хороший" фильм лол

Ответить
–3

Есть фильмы, которые надо правильно смотреть, есть книги, которые надо правильно читать, но это не про этот фильм точно.

Ответить
–1

@Риныч и в чем прикол минуса? Для "Ирландца" предварительная подготовка нужна, чтобы смотреть?

Ответить

Круглый кофе

Ваге
–1

<>

Ответить
0

Очень содержательный ответ

Ответить
–1

Режиссёр считает, что его фильм оказывает должный эффект только при непрерывном просмотре всех 3,5 часов.

Должный эффект – это отсиженная жопа?

Ответить

Круглый кофе

Даниэль
4

Если смотреть жопой, то да, она может устать.

Ответить
1

Слева на фотке чел из Фарго?

Ответить
–1

Из ночных игр)

Ответить
1

Нормально он здесь отжег 😂

Ответить
0

Да, со второго сезона.
До этого появлялся в Breaking Bad.

Ответить
0

Прежде всего это Тодд нацик мучитель Джесси из BrBа, а так да это Джесси Племонс 

Ответить
1

Вообще я считал что фильм сделали полнометражным для того что бы можно было номинировать на соответствующие награды. 

Ответить

Контрольный Влад

Станислав
0

У Скорсезе то мало наград, что-бы ради них работать

Ответить
0

Я думаю они больше нетфликсу нужны. Да и сам Скорсезе наверно не откажется, не знаю, перекрутит лампочки и будет использовать как торшер, или что он с ними всеми там делает.  

Ответить

Контрольный Влад

Станислав
0

Каждый вечер полируют я думаю 

Ответить
1

ИМХО, но иногда такие фильмы физически тяжело смотреть. Например, режесерку Однажды в Америке я смотрел с перерывом час, чтобы немного отдохнуть и с новыми силами досмотреть. Ну или вечером начал, а утром закончил смотреть.

Но это уже предпочтение человека и нет попытки навязать как правильно, не кидайте помидорами.

Ответить
1

Однако как подчеркнул Мартин Скорсезе, большой хронометраж создаёт к концу накопительный, кумулятивный эффект — поэтому «Ирландца» не получилось бы изложить в форме сериала и нужно смотреть за один раз.

В итоге все смотрят рандомными кусками

Ответить

Круглый кофе

Zzzzzzz
–2

Не все.

Ответить

Мертвый Мика

–1

Качество картинки какой-то кал и квадраты на нетфлике в подписке с обычным 1080р, причём на других фильмах/сериалах такое замечаю редко. Канал если что 100 мбит.

Ответить

Круглый кофе

Мертвый
1

На кинопабе над было смотреть, глупенький. Там всё ок с качеством картинки, туда кровавый Скорсезе не дотянулся.

Ответить
0

Зачем платить за пиратки?

Ответить

Мертвый Мика

Круглый
0

На кинопабе картинка в 3 раза лучше. Отличные лохцинзеонные сервисы у нетфликса. 

Ответить

Мертвый Мика

Мертвый
–1

Скачал 12ГБ рип с того же Нетфликса. Отличная детализированная картинка, немного шумная. но никаких квадратов! И зачем мне за такой "сервис" платить? 

Спасибо, конечно, что Скорсезе денег дали, но тем не менее. Что-то накипело!

Ответить
1

У меня так было на телефоне, серии онлайн смотреть если - то качество квадратило, а если скачать заранее в том же Нетфликсе - все отлично.

Ответить

Мертвый Мика

Александр
0

Скачать заранее? Што. Я у мамы идиот?

Ответить
1

На телефоне есть функция скачать, а про веб версию хз.

Ответить

Мертвый Мика

Алексан…
0

Если нет. То я расстроюсь. В опциях было что-то про устройства на которые скачивается что-то там 

Ответить

Мертвый Мика

Алексан…
0

Разобрался. Только на мобильные девайсы. Чем дороже подписка, тем больше девайсов. За 12 евро - 4 девайса.

Ответить

Мертвый Мика

Мертвый
0

Пообщаюсь ещё раз сам с собой. Поменял тариф на 4К - 12 евро. Картинка не изменилась и на 1 сантиметр. Спасибо легальные сервисы.

Ответить

Колоссальный Абдужаббор

0

Ну это же не комикс, что бы его растягивать

Ответить