А что ты хочешь, если по каналам из официального РФ пакета показывают изврат вроде мерзотного Полицейского с рублевки, везде пихают отвратных актёров оттуда, которые за деньги снимутся совершенно везде, и скажут что угодно. Показывают различную дегенератскую хрень, вроде Сердца за любовь, и на деньги МинКульта снимают провал за провалом, с теми самыми актёрами, которые и бухают, и матерятся, и снимают штаны и размахивают своими причиндалами - это можно, дети не видят. Или тот фильм про российских лесбиянок во времена второй мировой, там и сиськи и лабызания - это можно.
Как только кто-то выдает фильм с рейтингом 16-18+ так сразу же - Нет, запрет! Дети смотрят!
авторы «Дау» не вмешивались в сцены насилия и фиксировали их без цензуры — так в кинопроект вошли как минимум два эпизода с убийством животных и две сцены сексуального насилия.Найди мне это там и поговорим
Бля, да всем похуй. Особам, приближенным к царскому трону в том или ином виде - можно, холопам - нельзя. Давно бы усвоил простое правило и не удивлялся всякой херне. Работает во всех сферах российской жизни.
Но я же даже как-то смотрел "Нимфоманку" в двух частях в кинотеатре в центре МСК. Причём тамошние работники от большого ума сначала запустили второй фильм из пары, нарушая хронологию, и лишь когда почти весь зал вышел ругаться, долго упорствовали, нов итоге пустили фильмы в верном порядке.
Но я что-то отвлёкся. Это к тому, что вряд ли в "Дау" более порнографичен, чем "Нимфоманка", для примера. Более того, в сети возрастной рейтинг (любой) обходится по 1 клику мышкой, а в кинотеатрах это отследить куда проще, скажем, пригрозив отзывом рабочей лицензии в случае обнаружения возрастного нарушения.
Итог — опять всё врут, настоящие мотивы не имеют отношения к озвученным оправданиям.
То есть «Текст» с пипирками и хомвидео - пожалуйста, смотрите, а тут «ни ни».
Л - логика.
Просто Мединский и его Минкульт- пидарасины мерзкие суть которых вредительство и подлизывание карланам из кремля. В этом и есть логика.
А что ты хочешь, если по каналам из официального РФ пакета показывают изврат вроде мерзотного Полицейского с рублевки, везде пихают отвратных актёров оттуда, которые за деньги снимутся совершенно везде, и скажут что угодно. Показывают различную дегенератскую хрень, вроде Сердца за любовь, и на деньги МинКульта снимают провал за провалом, с теми самыми актёрами, которые и бухают, и матерятся, и снимают штаны и размахивают своими причиндалами - это можно, дети не видят. Или тот фильм про российских лесбиянок во времена второй мировой, там и сиськи и лабызания - это можно.
Как только кто-то выдает фильм с рейтингом 16-18+ так сразу же - Нет, запрет! Дети смотрят!
Как же утомляет.
авторы «Дау» не вмешивались в сцены насилия и фиксировали их без цензуры — так в кинопроект вошли как минимум два эпизода с убийством животных и две сцены сексуального насилия.Найди мне это там и поговорим
Если вам так нравится порнография, почему вам не нравится Текст?
Комментарий недоступен
Бля, да всем похуй. Особам, приближенным к царскому трону в том или ином виде - можно, холопам - нельзя. Давно бы усвоил простое правило и не удивлялся всякой херне. Работает во всех сферах российской жизни.
Но я же даже как-то смотрел "Нимфоманку" в двух частях в кинотеатре в центре МСК. Причём тамошние работники от большого ума сначала запустили второй фильм из пары, нарушая хронологию, и лишь когда почти весь зал вышел ругаться, долго упорствовали, нов итоге пустили фильмы в верном порядке.
Но я что-то отвлёкся. Это к тому, что вряд ли в "Дау" более порнографичен, чем "Нимфоманка", для примера. Более того, в сети возрастной рейтинг (любой) обходится по 1 клику мышкой, а в кинотеатрах это отследить куда проще, скажем, пригрозив отзывом рабочей лицензии в случае обнаружения возрастного нарушения.
Итог — опять всё врут, настоящие мотивы не имеют отношения к озвученным оправданиям.
одну и ту же хуйню как нпс повторяете. в тексте не было изнасилования и никто никого бутылкой не трахал