Что, сцуко, мешает сценаристам узнать о понятии "пехотный строй"? Сколько можно снимать ебаторию "пехота занимается самоубийством идя пешком рассыпанным стадом на кавалерию"?
Причем в книгах в головы даже последних голожопых пыхотов, которых понабрали как смогли, перед Бренной вбивали мыслю "держите копья и не ломайте строй, иначе умрете".
А тут по идее Нильфы у которых у живой силы качество обучения и оснащения должно быть лучше.
Меня вот интересует, они реально думают что такое выглдяит эпично? Или же это просто лень и нету специалиста и из-за этого и выходят таким простым способом, стенка на стенку.
Что, сцуко, мешает сценаристам узнать о понятии "пехотный строй"? Сколько можно снимать ебаторию "пехота занимается самоубийством идя пешком рассыпанным стадом на кавалерию"?
Причем в книгах в головы даже последних голожопых пыхотов, которых понабрали как смогли, перед Бренной вбивали мыслю "держите копья и не ломайте строй, иначе умрете".
А тут по идее Нильфы у которых у живой силы качество обучения и оснащения должно быть лучше.
Меня вот интересует, они реально думают что такое выглдяит эпично? Или же это просто лень и нету специалиста и из-за этого и выходят таким простым способом, стенка на стенку.
Возможно это невольничья пехота, которую послали, как мясо, в авангард.
Это если попытаться оправдать подобное недоразумение