«Зачем прислушиваться к возмущению меньшинства»: соавтор «Аэроплана» раскритиковал современный подход к комедиям
Дэвид Цукер считает, что буквальное толкование шуток и страх перед негативной реакцией пользователей соцсетей пагубно влияют на прославивший его жанр.
Как обычно, почему-то создатели фильма уверенны, что их сотая шутка про цвет кожи чернокожего или намеки на тупость и нелогичность женщин будет смешной. Знаете, как очередной фильм Адама Сэндлера – вы уже знаете, как и над чем будут шутить.
Дело совсем не в "woke-культуры" или к возмущению меньшинства, не нужно путать причину со следствием. Это раз, во-вторых, это логично, что иногда меняются тренды и взгляды на некоторые вещи. То, что раньше было смешно и классно, сегодня уже как минимум тянет на "ну такое... на любителя".
Комментарий недоступен
А что тогда смешное?
Tолько из толерантного списка, разрешённого расистской толпой - woke-crowd?
Или что, я не понимаю - поясните, как по вашему выглядит "смешно".
Давай ты не будешь выкручивать, сейчас есть много тем над которыми уже нельзя шутить потому что страшно. К примеру сериал "Офис" из года в год один из самых просматриваемых. Так же можно вспомнить как в наше время вырезают сцены и целые серии из сериалов из-за обиженок, в тех же "Клиника" или "Cообщество".
Комментарий недоступен
А что тогда смешное?
Tолько из толерантного списка, разрешённого расистской толпой - woke-crowd?
Или что, я не понимаю - поясните, как по вашему выглядит "смешно".
Комментарий недоступен