Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

HBO превратит «Паразитов» в мини-сериал — при участии режиссёра оригинального фильма Материал редакции

В закладки

В 2019 году корейский фильм о семье мошенников получил небывалое признание на Западе: многие СМИ даже предлагают выдвинуть его на «Оскар» в основной категории. При бюджете в 12 миллионов долларов драма собрала по миру более 130 миллионов.

Теперь же «Паразитов» хотят превратить в мини-сериал. За проект боролись HBO и Netflix, однако первый предложил большую сумму.

Пока не уточняется, о чём будет само шоу — это может быть либо англоязычный ремейк фильма с расширенным хронометражем, либо его прямое продолжение.

В пользу ремейка говорит тот факт, что вместе с Пон Чжун Хо проектом будет заниматься режиссёр Адам Маккей, известный по фильмам «Власть» и «Игра на понижение».

Во время вручения «Золотого глобуса» за лучший фильм на иностранном языке Пон Чжун Хо посоветовал американцам смотреть больше картин с субтитрами, так как языковой барьер отделяет их от целого мира интересного кино. Тем не менее возможный ремейк не противоречит идеям режиссёра: он не раз отмечал что история «Паразитов» универсальна, поскольку могла развернуться в любой капиталистической стране.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0430\u0440\u0430\u0437\u0438\u0442\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 136, "likes": 80, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 92151, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 10 Jan 2020 00:20:00 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
(function(d, ver) { var s = d.createElement('script'); s.src = ((location.host === 'dtf.ru') ? 'https://dtf-static-bf19cf1.gcdn.co/static/build/dtf.ru/specials/RocketBankSummary/js/all.dtf.min.js?' : 'https://dtf.k8s.osnova.io/static/build/dtf.k8s.osnova.io/specials/RocketBankSummary/js/all.dtf.min.js?') + ver; s.async = true; var container = d.getElementById('rocket-bank-summary'); if (container) { s.onload = function() { new RocketBankSummary.Special({ container: container, location: 'article', share: { url: '', title: '', } }); }; } d.body.appendChild(s); })(document, 45);
0
{ "id": 92151, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92151\/get","add":"\/comments\/92151\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92151"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
136 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
47

Д Е Н Ь Г И 

Е
Н
Ь
Г
И

Ответить
6

Да и ладно: хорошее же кино и творец заслужил бабла.

Ответить
53

Вот и пусть оно останется хорошим кино без ненужных ремейков) 80% подобных ремейков - лютый трэш и содомия

Ответить
10

А есть какой-нибудь офис, где американская версия в итоге стала круче британского оригинала. Скепсис понятен, но сразу уж я бы не стал прям отчаиваться, исключения все же бывают) 

Ответить
9

Бесстыжие.

Если можно упомянать сериалы.

Ответить
–6

тем не менее, сюжету не хватило времени, вторая половина фильма, да и финал, скомканы и откровенно проебаны. В формате сериала может получиться лучше.

upd
сорян, хотел по ветке выше ответить

@Радослав Романов 

Ответить
0

Я Согласен, первая половина очень хороша, потом пошла корейщина.

Ответить
0

Не думаю, что в корейщине прям уж дело. Просто сюжет слабым показался, как-то все слишком поверхностно было, в целом, большего ожидал.

Ответить
0

Их прям ну очень мало -_- вот реально, смотришь английские оригиналы, а потом читаешь плохие отзывы от недоадаптаций

Ответить
0

80%? Назови что-нибудь из оставшихся 20.

Ответить
2

всякие там Лицо со шрамом, Нечто (которое 82ого года), Отступники и прочее =)

Ответить
1

Все-таки имелось ввиду такой ремейк из разных стран, культур.
Не знаю, мне нравится американский Звонок не меньше оригинала.

Ответить
4

американкий звонок - удивительное исключение, страшнее оригинала на мой взгляд

Ответить
1

Поддерживаю! Помню свои ощущения до сих пор, хотя лет 20 прошло! Вербински выдал класс!

Ответить
2

меня наверное только японское проклятье с тех пор до такой усрачки напугало

Ответить
1

До него не добрался в свое время, звонки зацепил только... Теперь-то уж точно не стану пробовать, тем более после твоей ремарки ))) ну нафиг, на скорой увезут ещё ))))

Ответить
1

ну щас-то уж может не так страшно будет)

Ответить
1

Видел твою сегодняшнюю подборку трейлеров, крутяк! Утащу у тебя Убийцу в красном))) неплохо выглядит , особенно во второй половинке тизера)))

Ответить
1

мне индийский понравился, несколько раз пересмотрела. а убийцу в красном чет прям загодя начали пиарить, не помню такого у китайцев

Ответить
1

Да вообще, сам удивился, что загодя начали, первый раз на моей памяти. Индийский ролик не смотрел, раз тебе приглянулся, посмотрю ))

Ответить
1

индийские трейлеры иногда оч крутые бывают

Ответить
1

Учту, спасибо и буду поглядывать

Ответить
1

Давай успокаивай меня, ага ))) "ни ва фто" )))

Ответить
1

Кто ж знал что по "правилам" тут имелось ввиду что б было из разных стран =)

Та уверен что есть и такие варианты, просто первое что пришло в голову написал. 
Люди часто хуесосят ремейки и перезапуски как-то упуская из виду что им самим другой раз оказывается нравятся те же ремейки и\или перезапуски, просто они и сами этого не знают. А как начинаешь говорить что-то в стиле "это ремейк такого-то фильма ,допустим, 49 года выпуска" , а люди отвечают "а, это не считается, это слишком старый фильм ..". Так что в умах многих если это ремейк фильма которому лет , например, десять..то это плохо и мрази паразитируют и бла бла бла, а если ремейк фильма , условно говоря, 64 года, то тогда это не считается и всё нормуль =)

Ответить
0

Если говорить о римейках тут конечно возможны варианты, а если это адаптации для другого рынка то скорее всего они будут хуже оригинала

Ответить
0

Хотел было написать мол " не всегда " , но уже нет настроения вступать в спор и специально искать какие-то фильмы да сериалы , где была именно адаптация фильма\сериала на другую страну и что б эта адаптация выстрелила лучше оригинала , но ниже правильно написали про, например, Офис. 

Та даже банально вон недавний Дирк Джентли дольше и лучше выступил с американским ремейком, нежели бритаанский оригинал из одной или пары серий ..

Ответить
0

Просто исключения из правила

Ответить
1

запах женщины

https://www.kinopoisk.ru/film/57095/
но, как и у крестного отца, у него был первоисточник в виде романа.
ну и фильмы Акиры Курасавы, на основе которых львиная доля вестернов с Клинтом Иствудом снято. По сути, это была их адаптация.

Ответить
0

Даже не близко.

Оригинальную, пошловатую историю о давно не молодом потерянном мужчине, превратили в вольную экранизацию комиксов о Сорвиголове на фоне дженерик истории о слишком правильном, но не одаренном жизнью парне.

От "запаха женщины" в фильме форменно остался один диалог, который можно вырезать и не измениться ничего. 

Но кульминация беззубости это конечно финал, искусственно эскалированный и с искусственно высосаным кристализированным хеппиэндом (даже Сорвиголове не поленились подружку дать, хотя здешняя история вообще не об этом и разрешается совсем не в этой плоскости).
Вышка - монолог полковника, где банальный посыл просто зачитывается безынтересным, затянутым прямым текстом, который немного вытягивает  лишь Аль Пачино своей безудержной харизмой и актёрской игрой.

На фоне хорошего кино, где авторы умудряются рассказать больше буквально одним кадром, будь то американская классика вроде Гражданина Кейна или корейский фильм Объединённая зона безопастности это выглядит просто жалко.
"Показывай, а не рассказывай!"

Ответить
0

От того, что выйдет сериал фильм хуже не станет, зато сохдатель заработает и сможет еще снять. Есть маленький шанс, что не говно будет

Ответить
2

Зачем придумывать новые идеи и снимать что-то новое, когда можно сделать ремейк!

Ответить
0

Да это девиз Голливуда. Ну видимо так проще бабло зарабатывать просто. 

Ответить
0

Ну, проверку деньгами идея прошла. Рисков её использовать повторно в виде ремейка или продолжения меньше -> желание вложить деньги у инвесторов больше, нежели в непроверенную идею. 

Ответить
0

... думал кто-то продолжит и получится ГЕНИЙ

Ответить
24

Может я выскажу какое-то очень непопулярное мнение, но мне не нравится вот эта вот вся "жесть" в паразитах. Как комедия фильм был ну просто идеальный прям, очень такого не хватало, а как оно пошло в другую степь, то чет как-то meh. Я знал на что в кино иду, но блин, от комедийной части я просто в восторге был. 

Ответить
8

Эээ, мне вот интересно а какой тогда финал ты бы ожидал? Тогда это была бы банальная голливудская история. А мы не для этого азиатское кино смотрим, тащемта. Странно вообще приходить в корейский фильм и требовать от него чистого жанра, у них там всё гораздо тоньше, что нам и показали

Ответить
0

Кстати да, у меня такое же ощущение, после половины фильма рассчитываешь и на финал какой-нибудь в этом духе, а тут просто разрушение ожиданий и перекат в триллер с этим бункером. Не могу сказать, что вышло плохо, но впечатление осталось странное.
Я, правда, и не знал, что за кино и к чему вообще готовиться.

Ответить
1

Иногда приятно удивляться от кино, не так ли?

Ответить
1

Удивляйся, я тебе запрещаю что ли?
Я, конечно, понимаю, это сложно принять, но не всем людям нравится одно и то же, поэтому не надо тут бегать и убеждать, что концовка единственно правильная. У каждого свои вкусы, не так ли?

Ответить
–1

Так вот тебе показали что не всё кино это шаблонное голливудское говно и кино ещё может удивлять о_О а у тебя какие-то предьявы к концовке "Паразитов", мол сделайте правильно, как все, а не как все мне не нужно. Парадокс какой-то, или так написал криво

Ответить
0

Удивлять тоже можно по-разному.

У меня никаких предъяв нет, ничего подобного вроде "сделайте правильно, ироды!" тоже. Я просто высказал свое мнение, что перекат в триллер в таком виде мне не очень зашел, вот и всё. Иногда того, что это НЕОЖИДАННО мне мало, иначе после любых спойлеров можно вообще уже ничего не смотреть. 

Ответить
1

У нас есть фильмы которые начинаются как сопливая комедия, а потом оказывается что гг собирает в холодильнике головы своих бывших. Или I see the devil где гг практически в самом начале не убивает главного жестокого маньяка, а отпускает. Таких фильмов единицы, они выделяются среди того шлака что обычно нам предлагают

Ответить
0

Ну и отлично, от меня то ты что хочешь? Я увидел схожее впечатление у человека от фильма с ним согласился, вот и всё. Я даже не сказал, что концовка плохая, но ты придумал за меня этот аргумент и стал с ним спорить.
Это не шлак, а дело вкуса.

Ответить
–1

"Единственно правильную" концовку знает только режиссёр. Нам может нравиться или не нравиться, но если создатель сделал так, значит должно быть так.

Ответить
0

Я и не против, пусть знает, пусть делает. Зачем просто пытаться меня убеждать в том, что моё "не нравится" - это не правильно?

Ответить
0

Само по себе мясо вполне логично. Но какого хуана батя убил главу семейства? Так вот пригорело, что они считают себя выше чем главные герои? Вот это невероятно идиотский момент. Вместо того что бы как-то помочь дочери (она еще жива была) он блять идет "мстить" просто лол.

Ответить
1

Т.е тебе весь фильм буквально в рожу показывают разницу между малообеспеченной семьёй и богачами и для тебя было шоком что у бати бомбануло? О_о причём стоит также принять во внимание разницу между нашим менталитетом и азиатами, и не всё наше правильно будет правильно там. Это же и касается жести на экране, это тебе не стена из рейтингов на западе

Ответить
0

Его семья стала лучше жить от этого? Он стал лучше жить от этого? А как ему там живется в бункере зная, что он бросил дочь из-за своей мсти? Это тупо. Может для корейцев - это не тупо, но для меня тупо.

Ответить
1

Так и есть, тупо. В идеальном мире живём? О_о в фильмах всё должно быть логично? Особенно когда это кино о людях -_-
Вот себя он и наказал за ошибку. Как вообще может жится человеку потерявшему дочь? О_о что за гадостное глумление??

Ответить
–1

Ну пусть так. Я считаю, что он просто банально неверно расставил приоритеты и свою "месть" (за что лол?) поставил выше чем жизнь дочери. Не важно, что она уже считай погибла. Да, должно быть логично. По логике он должен был взять дочь и тащить ее к машине или еще что-то делать для ее спасения, я не знаю, но никак не бежать резать того чувака. Да я бы еще понял если бы он побежал резать этого психа...

А по поводу должно быть логично или нет. Не мы ли тут все сидим и хуесосим все подряд фильмы за то, что в них хуй кладут на логику зачастую? С чего бы сейчас вдруг закрыть на это глаза.
Для меня это хуевая концовка. Не так. Концовка вполне закономерная и они получили по заслугам, но то КАК это произошло - частично очень тупо. И для меня это нехило испортило общее впечатление.

Ответить
1

Это всё ещё кино о людях которые могут быть в состоянии аффекта, могут часто ошибаться, делать поступки которые они не могут объяснить. А хуесосим мы какого хрена у нас так совпало в "Изгой один" что учёных какого то хрена выгоняют на улицу в момент прилёта гг -_- и прочая хуета волшебного монтажа

Ответить
1

Мне кажется, что в другом было дело. Семейка главных героев жила в полу-подвале, а мужик в доме богачей - в полном подвале, глубоко под землёй. В этом фильме я полагаю это играло роль, как некоторая градация бедности и покорности. Батя из семьи ГГ осознавал насколько жалким он был, сравнивая себя с тараканом, пусть и в шутку. Но всё равно он считал себя выше того мужика из подвала. Когда же в конце, мистер Парк ощутил от мужика тот же запах, что и от бати, тот не мог это принять. В пользу этого, потом он перед плакатом мистера Парка извиняется, то есть зла он на него не держал и, что иронично, уходит жить в подвал. 

Ответить
0

Ну про подвал и полуподвал интересная теория, я об этом не думал

Ответить
0

***ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ***

Если ты не заметил, глава велел бате бросить дочь умирать и быренько увезти его на авто со сцены бойни. Когда батя стоял в шоке, глава сам вытащил из под умирающей дочери ключи от авто и намеревался уехать, при этом, ощупывая умирающую дочь, он поморщился от ее запаха, чем бесил батю все время. В состоянии аффекта тот его пырнул ножом, никакой мести там не было, исключительно "ах ты ж сука"

Ответить
0

Ключи вообще-то он достал из под "психа" от него и кривился, дочь лежала возле отца. Да "я не буду везти тебя, поэтому убью нахуй". Ну хуй знает как это работает в состоянии аффекта, но свое мнение я написал - выглядело все очень странно. Сьебаться он в состоянии аффекта не забыл, про подвал в котором можно сныкаться он не забыл. А вот умирающая дочь - это хуйня, можно и забыть про нее) Сложилось такое впечатление, что бате вообще в принципе на всех похуй из совей семьи.

Ответить
–1

Согласен полностью, это же не тарантино. Мы с женой вообще пришли к мнению, что было бы лучше *СПОЙЛЕР* если бы история закончилась на том, что они даже выселили бы семейку из дома через аферу с документами, дочка же ранее запросила у матери все документы, в том числе собственность на дом. Надо было обыграть эту тему, а не доводить фильм до тошнотворной стадии

Ответить
2

Это вот как раз таки более фантастический финал чем нам показали о_О

Ответить
0

да, так и есть, в 1917 уже показывали, наконец то рабочий класс перестал драться между собой за крошки со стола и дал пиздюлей тем кто это действительно заслуживает.

я вообще охреневаю от населения, было бы хорошо если возле каждого ника в скобках указывалась работа родителей комментатора, что бы понимать почему комментирующему не интересна социальная драма, а хочется беззаботной комедии.

Ответить
3

да, так и есть, в 1917 уже показывали, наконец то рабочий класс перестал драться между собой за крошки со стола и дал пиздюлей тем кто это действительно заслуживает.

Ага. Скинули одних хозяев и посадили других, с новыми лозунгами. Ну и попутно кучу народа угробили.

Ответить
2

Ну и фото Бога на иконах заменили

Ответить
1

На тему классовой борьбы в Паразитах тоже предостаточно пищи для размышления. Одно только убийство богача в конце чего стоит. 

Ответить
0

Ну а собсна пишут всю эту хуиту обеспеченные дибилы которые не заморачиваються что завтра у них на столе будет -_- или "мамка, бутерброд запили!" вот это вот всё. Радует что даже на западе обратили внимание на социализм и понемногу раскрывают глаза, тем конечно кто этого хочет. Оно ж постепенно приходит понимание что капитализм это них.я не заебись -_-

Ответить
0

О боже...

Ответить
0

а мне наоборот как комедия он показался скучным, всё время задавался вопросом, почему такой хайп, а вот концовка мне понравилась.

 
Джокер, Паразиты удивительно что стали давать ход фильмам с такой идеологией.

Ответить
20

Можно не надо. Это и так законченная история, не нужно её насиловать  ремейками/продолжениями.

Ответить
0

Ну, справедливости ради - "Паразиты" это тоже переосмысление идеи другого менее известного корейского фильма. 

(название которого я правда вечно забываю, но мб найдутся знатоки корейщины и вспомнят за меня)

Ответить
1

Как говорится, после Шекспира ничего нового не придумали.

Ответить
8

Это так... Метафорично.

Ответить
0

Главное релакс

Ответить
8

HBO паразитирует на Паразитах.
Ироничненько.

Ответить
1

Так законченная же история. Это же не тюбик зубной пасты, чтобы по-максимуму выдавливать.

Ответить
7

Американцы постоянно делают ремейки успешных иностранных фильмов, даже «Олдбоя» ремейкнули — так что это скорее всего нас ждёт именно ремейк

Ответить
20

Если будет такой же ремейк как Олдбой, то боже упаси

Ответить
0

А я даже и не вспомню годных американских римейков азиатского кино. Потому что их нет >_<

Ответить
3

Отступники, многим не нравятся, но что они понимают)

Звонок, Великолепная семерка, За пригоршню долларов

Ответить
15

У меня с детства травма из за этого.

Ответить
0

тут картинка с Макриди, который пытает сжечь тварь огнеметом

Ответить
0

спасибо, еще одна причина ненавидеть Фэллона

Ответить
0

сцена с обыском прям шишку поднимает!

Ответить
3

Любую историю можно расширить вдоль и вкось. Можно запилить приквел, продлить историю отца, или рассказать подробней про мужа той служанки.

Ответить
4

Сын с травмой головы будет добывать деньги что бы купить тот особняк и освободить своего отца ?

Ответить
0

ты не понял, это метафора на современную систему, в которой богатые богатеют, а бедные беднеют.

Ответить
2

У Пон Чжун Хо есть фильм Воспоминания об убийстве, который было бы намного легче перевести в формат сериала, получился бы такой корейский Настоящий детектив с уклоном в черный юмор. Кстати советую этот фильм всем тем кому понравились Паразиты.

Ответить
–1

Тревожная новость, само собой. Из западных режиссёров с адаптацией лучше всех справился бы Содерберг, как по мне — недаром всю жизнь о капитализме снимает — а вот Маккей после сомнительной «Власти» не внушает доверия.

Да и лучше бы Пон Чжун Хо снимал Mindhunter вместе с Финчером, но так, может, хоть побольше денег на собственные новые фильмы заработает. 

Ответить
6

 Маккей после сомнительной «Власти» не внушает доверия.

Сомнительная «Власть», которая лучше половины фильмов на том Оскаре.
А актёрский ансамбль так и вообще самый мощный.

Ответить
0

Сомнительная «Власть», которая лучше половины фильмов на том Оскаре

Это говорит лишь об уровне прошлого Оскара) «Власть» и правда была скорее лучшим из худших фильмов.

Ответить
0

 Да и лучше бы Пон Чжун Хо снимал Mindhunter вместе с Финчером.

Это был бы топ аниме кроссовер.

Ответить
0

Пол Верховен ещё!

Ответить
1

Кто смотрел, что они так на коробки пялятся?

Ответить
2

оценивают масштаб работы )) по сюжету там у них "халтурка" была за деньги коробки для пиццы собирать из "шаблонов" в разобранном виде.

Ответить
1

Спасибо, а то реально мучал вопрос чо они так пялятся.

Ответить
0

ясно ) ну теперь значит отлегло ) 

Ответить
0

Теперь осталось только посмотреть его. Сразу после Поезда в Пуссан

Ответить
0

чуть было не спойлернул, думал видели )) Пусан с двумя "С" классно звучит - на французский манер )) Ле Пуссан )))  я Пусан сам не видел - не люблю ужасы. Понравится если, тогда ждите сиквела "Полуостров" - его снимают вовсю с прошлого года.

Ответить
1

Ваще я так посмотрел, пора в сторону корейского кинца смотреть, там хотя бы актеры новенькие для меня.

Ответить
0

да там и уровень постановки порой зашкаливает!

Ответить
0

Очень специфический фильм для азиатов. Уснул на 15 минуте.

Ответить
–1

плевать, что уже 12 число. Это фильм для всех, просто ты тупое бревно, которое ничего не поняло и придумало себе отмазку "ита для азиатафф)))". Ты жалок.

Ответить
–1

Чо сзой такой? Не понимает человек искусство, ну так укажи ему на ошибку

Ответить
–1

Если бы он просто сказал мне не понравился, фильм скучный, я бы промолчал. Но вот эти "для азиатов... фильм для домохозяек..." и прочие отмазки раздражают.

Ответить
1

Соглыы

Ответить
1

у вас ошибка. 23 млн фильм заработал в прокате сша, а бюджет у него вместе с маркетингом чуть меньше 15 млн. за 23 миллиона в корее блокбастеры про разрушение корейского полуострова снимают, а не камерные драмы

Ответить
–1

Вообще интересно куда они 15 миллионов потратили в Паразитах? По мне так большая сумма для такого фильма. Ни эффектов, ни экшен-сцен, все съёмки в основном в помещениях. Любопытно просто, для Кореи и камерной драмы, мне кажется, нехилая сумма.

Ответить
2

производственный бюджет там пишут 11,8 млн, если в доллары переводить, остальное на маркетинг ушло (подозреваю что международный), но для Кореи все равно много, ага. может пон для актёров гонорары выбил, обычно там даже звёздам платят шиш да маленько

Ответить
0

Ты не поверишь, но аренда дома стоит денег

Ответить
2

Ты не поверишь, но они его построили

Ответить
0

держи в курсе, кэп! )))

Ответить
0

Скорее всего весь "бедный дом" построили вместе с куском квартала, чтобы затопить так классно. Плюс Сон Кан Хо - не самый дешевый, это топовый актер Кореи и заслуженно.

Ответить
1

Куй железо, пока горячо!

Ответить
1

Корейцы конечно замечательно быт передают, очень прям. Надеюсь снимут качественный сериальчик.

Ответить
–1

Такая уже клиника с этими переоцененными Паразитами. Как будто мир впервые посмотрел фильм из Южной Кореи - там такого рода фильмы пачками штампуют. "Паразиты" вполне заурядный фильм, если не первый год смотришь корейское кино. А когда их смотришь много, то замечаешь, что они довольно однообразны по тональности, начинают сливаться в одну массу. 

Ответить
1

Ну, в данном случае это еще и хорошо выверенный, отлично снятый и, практически, безукоризненный с точки зрения визуала фильм, с восхитительным аудиорядом. Сюжет довольно таки простой концептуально, мне так еще и неблизок идеологически, но подача крайне хороша. Ели бы меня попросили назвать пятерку лучших фильмов этого года, то я бы одним из первых упомянул Паразитов.

Ответить
–1

Ничем он по режиссуре, видеоряду и аудиоряду не выделяется среди десятков других корейских картин. Это их стандартный профессиональный уровень - не более того.

Ну а то, что ты упомянул бы одним из первых в топе в 2019 не говорит о каких-то выдающихся качествах, ибо каждый год в кинематографе становится все хуже и хуже, и по сути выбирать лучших то не из чего. Смотришь на все эти топы лучших в 2019 - они целиком состоят как максимум из просто хороших фильмов, как те же Паразиты, Ирландец и Джокер. А по настоящему отличных и выдающихся фильмов уже который год и нет.

Ответить
0

Эстетическую сторону разве можно как-то объективно оценить? Нет, там действительно много мелочей, которые выделяют фильм из ряда других.
А так, соглашусь, но отличные и выдающиеся фильмы выходят крайне редко и далеко не каждый год.

Ответить
–1

Любит народ смотреть про нищих неудачников :D

Ответить
0

Не. Народ любит смотреть про "отнять и поделить".

Ответить
0

Эм, оскар в основной категории не может получить иностранный фильм, по определению.

Ответить
1

"Артист" с вами не согласится. Производство Франция-Бельгия, а Оскары взял в частности в категориях Лучший фильм, Лучший режиссер и Лучшая мужская роль.

Ответить
0

Артист, кстати, не считается фильмом на иностранном языке. Так что победы иноязычного фильма так и не было.

Ответить
0

Почему не считается? Имеете в виду из-за того, что фильм "немой" ? Поясните подробнее, интересно.

Ответить
2

Ошибка в суждениях выше была в размышлениях о странах производства. Оскар это лучший фильм на английском языке вне зависимости от страны производства(можно уточнить формулировку в правилах оскара, но я не хочу-_-). Именно по этому есть номинация "Best Foreign Language Film" которую, как я прямо сейчас выяснил, в прошлом году переименовали в "Best International Feature Film", что несколько подкосило моё мнение о своей эрудированности и отбило развивать дальнейшую мысль.

Уже были немые победители Оскара, так что какие причины отправить Артиста в категорию Лучший иноязычный фильм? Тем более за продвижение отвечали Ванштейн компани.

Вообще, учитывая 10 номинантов на лучший фильм не на английском, любые условия в номинировании легко раздвигаются.

Ответить
2

Понял, спасибо ) приятно с вами общаться. Здорово, когда человек адекватно выражает свои мысли не без иронии.

Ответить
1

Пишите по Азии больше, жду)

Ответить
0

Стараюсь) сегодня будет трейлер китайского будущего блокбастера, попозже)

Ответить
1

Британские фильмы неоднократно побеждали) Вы про иноязычные конечно.

Ответить
0

Пон Джун-Хо
тире потеряли

Ответить
0

И так,  и так уже пишут и давно. В Вики без тире и Чжун.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD_%D0%A7%D0%B6%D1%83%D0%BD_%D0%A5%D0%BE

Ответить
0

Ремейк смотреть даже не стану, а продолжение гляну если будут хорошие отзывы. 

Ответить
0

Дорамы пилить будут, девочки в каментиках уииииии мальчики в каментиках ряяяяя мальчики берут биты и убивают девачек 

Ответить
0

ухх наконец-то, очень рад (нет)

Ответить
0

Да не будет никакого ремейка. Просто размажут концепцию на 8-10 серий. Актеры будут всех рас, а такой жести в конце к сожалению точно не будет(

Ответить
0

Семья из азиата, негра и трансгендера? Где-то я уже такое видел...

Ответить
0

одни паразиты нашли других 

Ответить
0

Кто объяснит, что в этом фильме хорошего?

Столько рекламы, а фильм похож на какой-то артхаус.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]