Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

Список номинантов на «анти-премию» Золотая малина

Золотая малина, награда, которую вручают каждый год худшим в кино. Это уже сороковая церемония вручения, которая пройдёт 8 февраля 2020.

Худший фильм

  • "Кошки"
  • "Стекло"
  • "Рэмбо: Последняя кровь"
  • "Зеровиль"
  • "Годзилла 2: Король монстров"
  • "Хеллбой"
  • "Море соблазна"
  • "Репродукция"
  • "Фанатик"
  • "Мэдея на похоронах"

Худший актер

  • Джеймс Макевой ("Стекло")
  • Джеймс Франко ("Зеровиль")
  • Джерард Батлер ("Падение ангела")
  • Дэвид Харбор ("Хеллбой")
  • Мэттью Макконахи ("Море соблазна")
  • Сильвестер Сталлоне ("Рэмбо: Последняя кровь")
  • Киану Ривз ("Репродукция")
  • Джон Траволта ("Фанатик") и ("Бок о бок")

Худшая актриса

  • Хилари Дафф ("Призраки Шэрон Тейт")
  • Меган Фокс ("Зеровилль")

  • Энн Хэтэуэй ("Мошенницы")

  • Франческа Хейворд ("Кошки")
  • Милла Йовович ("Хеллбой")
  • Ребел Уилсо ("Мошенницы")
  • Деми Мур ("Корпоративные животные")
  • Тайлер Перри (как Мэдея) ("Мэдея на похронах")

Худший актер второго плана

  • Джеймс Корден ("Кошки")
  • Кайл Чендлер ("Годзилла 2: Король монстров")
  • Чарлз Дэнс ("Годзила 2: Король монстров")
  • Оскар Хаэнада ("Рэмбо: Последняя кровь")
  • Серхио Перис-Менчета ("Рэмбо: Последняя кровь")
  • Тайлер Перри (как дядя Хитроу) ("Мэдея на похоронах")
  • Тайлер Перри(как Джо) ("Мэдея на похоронах")
  • Сет Роген ("Зеровиль")
  • Брюс Уиллис ("Стекло")
  • Майкл Мэдсен ( "Бок о бок")

Худшая актриса второго плана

  • Джуди Денч ("Кошки")
  • Ребел Уилсон ("Кошки")
  • Касси Дэвис ("Мэдея на похоронах")
  • Фенеса Пинеда ("Мэдея на похоронах")
  • Джессика Честейн ("Люди Икс: Темный фениск")
  • Лидия Херст ("Призраки Шэрон Тейт")
  • Саша Лейн ("Хеллбой")
  • Фенеса Пинеда ("Рэмбо: Последняя кровь")

Худший режиссёр

  • Нил Маршал ("Хеллбо")
  • Том Хупер ("Кошки")
  • Джеймс Франко ("Зеровиль")
  • Майкл Догерти ("Годзилла 2: Король монстров")
  • Андреа Берлофф ("Королевы криминала")
  • Андриан Грюнберг ("Рэмбо: Последняя кровь")
  • Фред Дерст ("Фанатик")
  • Дэниел Фаррандс ("Призраки Шэрон Тейт")
  • Ной Хоули ("Люси в космосе")
  • М.Найт Шьямалан ("Стекло")

Худший ремейк, приквел или сиквел

  • "Падение ангела"
  • "Люди Икс: Темный феникс"
  • "Стекло"
  • "Хеллбой"
  • "Годзилла 2: Король монстров"
  • "Рэмбо: Последняя кровь"
  • "Мэдея на похоронах"

Худший сценарий

  • "Кошки"
  • "Стекло"
  • "Годзилла 2: Король монстров"
  • "Рэмбо: Последняя кровь"
  • "Мэдея на похоронах"
  • "Королевы криминала"
  • "Люси в космосе"
  • "Хеллбой"
  • "Щелчок"
  • "Призраки Шэрон Тейт"

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Павел Степанов", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 154, "likes": 69, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 92936, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 14 Jan 2020 01:37:56 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 92936, "author_id": 105735, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92936\/get","add":"\/comments\/92936\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92936"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
154 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
242

Я не вижу здесь в номинации звездные войны

Ответить
0

Далеко не худший фильм.. Он хотя бы радует картинкой в отличие от Кошек например)

Ответить
142

Он радует только тем что это дермо закончилось

Ответить
11

Ну да, дисней еще коровку будет доить ой как долго.. А если она сдохнет, то будет колоть ей адреналин с амфетамином, чтобы она такое молоко несла, что фанаты будут ждать еще и еще
Хотя уже и так, походу, вкололи нехило

Ответить
5

Никакой нормальный фанат не воспринимает и не будет воспринимать высеры диснея. Так что нет, не будут, для фанатов ЗВ закончились на войнах клонов.

Ответить
3

Хз, я в твиттере очень много видел вполне возрастных фанатов, которые на полном серьезе ставят в личных топах сиквелы сразу после оригинальной трилогии по качеству, да и спин-оффы хорошо приняли.

Заметил кстати что те кому нравятся приквелы и РВ, чаще всего намного сильнее хейтят скивелы, чем "олдфаги" зацикленные на ориг.трилогии. 
Видимо ставка Дж.Дж. на синдром утенка и фансервис сработала.

Ответить
1

возрастные фанаты ЗВ

нормальные

Ответить
1

Ну я хз как сейчас дети воспринимают новую трилогию, но предполагаю что с восторгом. Вот они подрастут, и для них сиквелы станут ностальгией, как для нас сейчас оригиналы или приквелы. И они как раз и есть эта новая волна фанатов, которая, возможно, вытерпит еще одну трилогию, а все что будет выходить дальше ненавидеть и засирать как мы это делаем с сиквелами.. И потом этот процесс будет повторяться, и повторяться, и повторяться... Так что фанаты будут всегда) "Фанаты должны течь!"

Ответить
3

Кино для Диснея не больше чем реклама по ТВ зубной пасты для компании колгейт. Основные бабки крутятся в диснейлендах, где восторженные американцы уже во всю катаются на атракционах по ЗВ и скупают тонны фигурок и прочей лабуды пока стоят в огромных очередях.

Ответить
0

 диснейлендах, где восторженные американцы во всю катаются на атракционах и скупают фигурки

Вот уж где реально изврат!

Ответить
6

Все дается в сравнении....

Ответить
1

 это дермо закончилось

К сожалению, в связи с последними новостями, ненадолго это

Ответить
1

это дермо закончилось

Наивное летнее дитя...

Ответить
7

Ну не знаю. По-моему, он даже в плане спецэффектов самый слабый из трёх. Там умудрились сделать очень крутые с технической точки зрения сцены совершенно невзрачными.

Ответить
5

За картинками в картинную галерею.

Ответить
2

БпС тоже выглядел шикарно, но это не мешало ему заполучить несколько статуэток, как и картинкой радовали Трансформеры с Пиратами Карибского Моря. Если фильм говно, то никакой графон его не оправдывает

Ответить
0

БПС не получала статуетку за худший фильм, мы же про эту номинацию говорим?

Ответить
2

Одно наличие фильма в этом анти-Оскаре уже о многом говорит. Вы оправдываете нехудшим ленту целиком только из-за того, что в художниках сидят большие молодцы

Ответить
6

Трамп выиграл малину за роль самого себя в документалке про себя же. Это тоже говорит о многом, а в частности ангажированности этой премии и ее не желании идти против партии 

Ответить
0

Причем даже не стал первым президентом победителем в этой номинации) 

Ответить
0

Номинация не говорит что это плохой фильм.

Как и победа в чём-то, кроме технической награды в Оскаре.
Всё решает жюри, каждый из которых и половины фильмов не смотрел.

Ответить
1

За худший сценарий, сиквел и режиссера спокойно можно номинировать. Не вижу никаких проблем.

Ответить
0

Кроме операторской работы там ничего и нет

Ответить
0

В этих фильмах картинка тоже рвотных рефлексов не вызывает, разве что кошки у кого. Но тем не менее им это не помешало попасть в список.

Ответить
14

Люди в черном новые тоже ожидал увидеть

Ответить
9

Там черная сильная женщина.

Ответить
32

А, простите
Два Оскара ему за мой счёт

Ответить
7

Причём I и II эпизоды номинировались. Девятый видимо лучше

Ответить
14

Ого, не слышал про такое. А ведь это 100% показатель что критики реально прогибаются под дисней. Тупо сцут.

Ответить
–18

Нет, это просто показывает, что 1 и 2 эпизоды реально худшие во всей кинофраншизе. Впрочем 9-му тоже бы стоило в их ряды влиться...

Ответить
15

Специально пересматривал всю трилогию приквелов после 9-го. Такого градуса тупости и вторичной хуйни там и близко нет, как в ссанине от Диснея. Вполне сносные, самобытные фильмы.

Предъявить можно разве что за монтаж и за то, что Энакин какую-то крижовую хуйню несет половину второго эпизода.
Тем более сами фильмы уже прошли проверку временем и пересматриваться по 20 раз почти как какая-нибудь Матрица или Властелин колец. Очень сомневаюсь, что найдется столько говноедов, которые будут новую трилогию пересматривать.

Ответить
2

Вот да, если бы не странная ебанутая хуйня что несет Энакин во втором эпизоде, то в принципе вообще норм. Я хоть и бомбил в свое время от Джа Джа Бинкса и ебатутости энокина, в целом, как ты верно и заметил, фильм прошел испытание временем. И да, у меня периодически возникает желание его пересмотреть. Что я и думаю как-нибудь сделать. С диснеевской парашей - там чем дальше тем меньше охота даже вспоминать о ней.

Ответить
4

Понятно почему у Холодного Сердца не было номинации. Все деньги ушли на то чтобы ЗВ не попали на золотую малину

Ответить
–4

Так тут же объективно худшие фильмы , а не худшие фильмы по мнению людей с синдромом "я ненавижу популярное, чтобы казаться себе круче"

Ответить
1

Хеллбой и Репродукция вполне себе ничего фильмы.

Ответить
0

Но Рэмбо вполне неплох, что не мешает ему быть сразу в нескольких номинациях.

Ответить
0

У тебя с головой все в порядке?

Ответить
1

и сониэкзов почему-то нет

Ответить
0

Приплетаю любую херню (с) bihap96381

Ответить
0

Поговаривают что если вырезать все диалоги получится неплохой cg-боевик)

Ответить
0

Ну лица молодых Люка и Леи нарисованы будто за два биг мака

Ответить
–2

Девятый эпизод на фоне восьмого вообще шедевр. Ну и в принципе неплохое кино по ЗВ. 

Ответить
81

Золотая малина давно уже превратилась в коньюктурное говно, хуже тех фильмов, что сама и критикует. Объективно, в этом списке ни фильму "хеллбой", ни фильму "стекло" делать нечего; это во многом спорные, но самобытные и неплохие фильмы.

Ответить
13

Хелбою можно дать Малину только за визуал. Выглядит как хреновая порно-пародия... Только это не порно... И не пародия.

Ответить
25

Технически местами кривовато, зато в целом - задорно, изобретательно, и 100% нормальный рейтинг R.

Ответить
10

Хрен знает, я чуть не уснул, что парадоксально, ведь почти весь фильм какой-то экшн происходит

Ответить
1

Согласен, атмосфера частей Дель торро, вот чего не хватало. Как будто смотришь дипломную работу 

Ответить
1

Согласен, атмосфера частей Дель торро, вот чего не хватало.

Фильмы Дель Торо конечно хорошие, сам их люблю и пересматриваю частенько, но только вот экранизацией это все очень с натяжкой можно назвать, по сути он снял свой аналог фильма по Марио (тоже по своему хороший фильм кстати, хоть и плохая экранизация), полностью переосмыслив первоисточник.
В итоге первый фильм получился клоном Людей в черном на структуре "фильм-взросление", а второй фильм это "Босх+Эпичное фентези + любовная мылодрама", что с атмосферой Миньолаверза вообще ничего общего не имеет.
Вообще сам Майк на этой почве с Дель Торо и разругался, поговаривают что это одна из причин почему третий фильм не дали снять.
Новый фильм очень хорош в плане отношения к первоисточнику и атмосферу местами переняли, но слишком уж они много попытались запихнуть в один фильм с таким малым бюджетом, ну и продюссеры с актерами рулившие вместо режиссера как основная причина итогового результата.

Ответить
1

отлично написано

Ответить
0

Самый конченный фильм что я смотрел в кинотеатре

Ответить
1

Здесь они хотя бы не прогнулись под моду с CG и использовали "как в старые-добрые.." резиновые костюмы

Ответить
0

А лучше бы главного героя вообще аниматроником сделали... Шоб по классике.

Ответить
1

Чёт путаешь, проще человека нарядить чем моторчики городить, уж точно аниматроники были позднее

Ответить
0

Да какая разница, оба варианта — дерьмо. Ибо требуют невероятного уровня мастерства.

Ответить
0

Мне вот интересно у тебя тезис один из другого в какую сторону вытекает? -_- тут "и" или "или"?

Ответить
0

Сделать хорошего аниматроника трудно. Сделать хороший костюм тоже трудно... В Хелбое костюм — говно, которому место в каком-нибудь деревенском доме культуры (во на чо скинулись), а не на большом экране.

Ответить
0

Сложно снять визуал уровня аватара когда 90% фильма это экшн сцены и фильм в жанре фентези. На весь фильм герои остановились попиздеть только в середине в беблиотеке отца до того как хелбой в лифте уехал в Нарнию. Но по мне так говна за год копнуть можно и больше.

Ответить
1

Соглашусь, хелбой не полное говно но худший среди последних 3 фильмов. А стекло мне понравился, почему он в малине не понимаю.

Ответить
–1

Их нельзя сравнивать, это разные фильмы, жанр разный

Ответить
0

Кого с чем нельзя сравнивать? Я могу посмотреть 3 фильма разных жанров, субъективно оцень их и сравнить. 2 понравился, 1 нет, 3 можно разок глянуть. И уж тем более нет ничего сложного в том чтоб сравнить 2 разные адаптации одной вселенной.

Ответить
0

Я о том, что нельзя сравнивать новый хеллбой и старые; если не понравилось - так и напиши, но ты написал "говно". Он не говно, он просто вообще другой чем старые хеллбои; которые как экранизация комикса - кстати - говно то еще. Полностью вся идея проебана.

Ответить
0

Не полное говно! Как фильм в целом, но хуже чем первые 2

Ответить
–1

Хеллбой кусок адского дерьма, с CGI из 2004 года

Ответить
–1

Оба фильма говно, но говноеды естественно утверждают что они хорошие.

Ответить
0

Зато ангелы чарли хороший, угу

Ответить
–2

стекло так и не посмотрел, но вот хеллбой - оч.плохой филь... набор экшн-сцен, которые вне контекта может и смотрятся хорошо, но вот всё вместе... хуже самоубившегося отряда даже наверное.

з.ы.задолбали клипмейкеров режиссерами набирать прост

Ответить
51

Стопе, а где ангелы Чарли?

Ответить
45

Повестка же, нельзя

Ответить
–30

Или может фильм просто не такой плохой, как про это кричат мамкины инцелы?

Ответить
25

инцелы

Школьники выучили новое слово?

Ответить
1

Не знаю, зачем, но теперь я знаю слово "инцел".

Ответить
2

Нет. Они говно. Серьезно, это буквально какой-то тв боевик из 90-ых, в худшем понимании. 

Ответить
0

Посмотрите и удивитесь

Ответить
0

Ну так Ребел же попала.

Ответить
1

Нельзя ставить плохие оценки фильмам про фемок, негров и геев, таковы правила нынешнего тоталитарного режима.

Ответить
47

Макэвой на худшего актёра? Дела...

Ответить
23

Это малина, любят рандомно накидать, главное хозяев не трогать

Ответить
0

так они выбрали фильмы и из них же накидали остальные номинации

Ответить
7

Бэд Питт, Аль Пачино, Лео Ди Каприо и тд...

У всех золотые малины

Ответить
1

У них фишечка такая: если фильм попал в номинацию - то можно номинировать из него всё и всех без разбора. Плохое кино же! 

До сих пор офигеваю от номинации Айронса за "БпС". 

Ответить
45

и эти тоже прогнулись под дисней, малина скатилась как и роттен томатос

Ответить
6

малина всегда такой была.... 

Ответить
3

Малина ещё с 80х то и дело номинирует объективно неплохие, а иногда - даже хорошие фильмы, про актёров вообще молчу. Всё, что нужно знать об адекватности малины - это то, что в 2000 году Сильвестр Сталлоне получил награду как худший актёр века.

Ответить
–23

Давай тебе тоже доходы обрубим, или выставишь кого надо и получишь право ходить на премьеры, или начнешь питаться сухарями с пайков.

Ответить
–6

Ой да что ты понимаешь? Пацан горой за свои идеалы... Пока гастрит в язву не перерастёт.

Ответить
27

Неебический провал охотникиков за приведениями 2016, почему-то прошёл мимо малины, ни одной номинации. Как и с ангелами чарли, в этом году.

Ответить
8

Даже малине не хочется ступать на тонкий, феминистический, лёд

Ответить
8

На самом деле просто малина точно так же ангажирована в ту же сторону, поэтому уверен, что такие номинации даже не рассматривались. Зато номинация Трампа за роль самого себя(!) в документальном фильме (!!!) эт норма.

Ответить
3

"Зато номинация Трампа за роль самого себя(!) в документальном фильме (!!!) эт норма."
Это как если бы тебя выгнали из дома за то, что на фотографии моргнул

Ответить
0

На самом деле фильмы от феминисток это западня.

Кто повелся и раскритиковал фильм- иск в суд от бешеных сук. 

Ответить
22

А ошибки в тексте - это фишка "малины", или автора?

Ответить
4

Какая новость такой и текст)))

Ответить
4

Мэдея похррнах на ошибки!

Ответить
0

Ты про Годзиллу с одним "л"?

Ответить
10

А я боялся, что "Стекло" только мне говном показался.

Ответить
20

да не, по мне не худший, у меня  7/10 стоит

Ответить
0

тоже не понял криков и восторженных визгов по нему

Ответить
3

А по нему и не было визгов. Вот Сплит хороший фильм, и о нём много говорили.

Ответить
1

А, ну вот у меня эти говнофильмы в одну кашу смешались. Сплит был интересен концептуально, но обосрался на реализации, скатившись в унылый ужастик и откровенную фантастику к концу. Где там люди разглядели какую-то уникальность - вопрос. Весь интерес поддерживал исключительно Макэвой, и это нихрена не комплимент фильму. Вот Неуязвимый действительно был хорош на эту тему

Ответить
0

Сплит был на тему вообще не связанную с Неуязвимым. Эта странная концовка вообще выглядела как пасхалка, но Шьямалан решил всерьёз замутить вселенную, и это было плохой идеей не только с моей точки зрения, но и судя по сборам.

Ответить
14

Список видимо нормисы какие-то составляли, ни "Хеллбой", ни "Король монстров", ни уж точно "Стекло" при всех своих недостатках не заслуживают "Худший фильм", да и Харбор с Йовович неплохо сыграли учитывая весь тот трэш, что продюссеры натворили, хотя впрочем Харбор там уместен за то что вел себя как мудак.

А уж поместить Маршалла в "Худшие режиссеры" за "Хеллбоя" это вообще плевок какой-то, там на его месте должны быть продюссеры, решившие что режиссер нужен в качестве козла отпущения за то что они натворили.

Ответить
4

Малина превратилась в TMZ стараясь скандалить

Ответить
10

Хеллбой - худший фильм?

Видимо я чего-то не понимаю

Ответить
6

Мне фильм понравился - мясной и с юморком.

Ответить

Комментарий удален

9

Когда ты самый быстрый, но всё равно немного не успел:

Ответить
3

В следующем году получишь, маленький Соник, не переживай. В следующем году.

Ответить
7

Перестал воспринимать Золотую Малину, когда на худший дуэт номинировали Кавилла и Аффлека за БпС. Да их драка - единственное светлое пятно в фильме!

Теперь только убеждаюсь в правоте.

Ответить
6

Ох уж эти «режсеры»

Ответить
1

Да чет пропустил момент этот, спасибо

Ответить
2

Как пропустил? Пиши сам текст в гугл доках что ли, там тебе даже подчеркну слова с ошибками.

Ответить
0

Не только его, к сожалению. Текст то хоть перечитывал перед публикацией?

Ответить
6

Киану Ривз и тут успел

Ответить
4

Вообще ничего не смотрел из этого. К худшим сценария  я бы ещё "к звездам" добавил. Из тех фильмов что я смотрел это наитупейший сценарий. Я как любитель космоса просто полыхал. До сих пор вспоминаю как они заклеивали скотчем шлем)  это уровень тупизны как в "тихое место" с их волшебным гвоздём)))

Ответить
2

Я вообще проорал с эпизода, где Питт пробрался на взлетающий корабль и весь экипаж тут же рванул его убивать. Один из самых тупейших моментов, что я видел в фильмах)

Ответить
3

Готов поспорить, что "Кошки" сорвут банк

Ответить
0

Согласен. Как по мне, Кошки и Рэмбо единственные по делу номинированы

Ответить
1

Да нормальным Рэмбо получился, начало немного затянуто, но на один раз посмотреть на мясо - более, чем занятно.

Ответить
0

Я про то, если выбирать из представленного списка номинантов

Ответить
0

Если Рэмбо плох как часть франшизы - то плохи ли Кошки в качестве новой "экранизации" мюзикла? Ну, плохо поют\танцуют или что там с ними?

Ответить
0

Мюзикл смотрел и после выхода трейлера экранизации пересмотрел кусками. Судя по рецензиям и трейлеру визуально прям крипово выглядят компьютерные кошки и, как понял, к релизу не исправили. В основном ругают за мискаст и эффекты

Ответить
1

Насколько я понимаю, они уже после релиза графику подправили маленько, а ругают релизную версию - по факту люди смотрели черновой вариант. Насчет мискаста - ну такое себе, вкусовщина. Ясно, что люди привыкли к старому составу (который сейчас наверное уже слишком стар, чтобы играть эти роли). Ну и хореографию с подачей сюжета сильно изменили, добавив новые диалоги.

Судя по рецензиям и трейлеру визуально прям крипово выглядят компьютерные кошки и, как понял, к релизу не исправили.

Они и в оригинале стремно выглядели, раз уж на то пошло :) К этому приходится привыкнуть, чтобы воспринять произведение - так что не вижу принципиальной разницы. Я слышал, что они в исправленной версии как раз им шерсти добавили, что должно было сделать персонажей более адекватно выглядящими.

Ответить
3

море соблазна,конечно,полный пиздец,ну настолько лениво играли ….с другой стороны - концовка понравилась -)

Ответить
0

да, это хотя бы было необычно

Ответить
3

за "Хеллбоя" обидно(

Ответить
3

 "Мэдея на похррнах"

"Мэдея на похронах"

да ты издеваешься чтоль?))

Ответить
2

Годзилла 2, стекло и Хеллбой мне понравились. Что со мной не так?

Ответить
2

Темный фениск

Ответить
–1

Сталлоне только относительно недавно со своим "Кридом" из вороха "малин" выбрался, сейчас опять начислят :) 

P.S. Лично я бы всю пачку отдал Шьямалану, в том числе и за худшие мужские и женские роли тоже лично ему. Т.к. его время истекло.

Ответить
2

Вот ваше познер. Мужик снимает фильмы в свое удовольствие и ему явно тоже познер на малину и нытиков что её придумали 

Ответить
1

Не вижу в списке худших актеров санцу сларк. 

Ответить
0

Вроде же в каких-то наградах обычный человек платит 40 баксов вступительных и может голосовать за всякие фильмы. Было бы приятно видеть что номиналистов и призёров как в той же малине выбирает народ, а не стадо рекламщиков с обложки фильма (ибо актёры давно выполняют именно эту функцию) которые в школу ходили меньше чем Гретта Тунберг так как они даже фильмы эти не видели и не смотрят, они свои то фильмы не смотрят. 

Кто любит кино чуть выше среднего вполне недоумевает как некоторые фильмы или номинации актёров/режиссеров попали в этот список и почему тут нет многих других которые хуже в разы. 
Так же не учитываются фильмы которые стоят 100+ лямов на производство и 100+ лямов на маркетинг. Хотя чем больше шкаф, тем громче падает. Ведь никто не назначит те же ЗВ худшим фильмом года, хотя куда там ушли 200+ лямов производства не знает никто кроме закупщика кокса для сьёмочной группы.
Жаль такого не будет до поры пока полнометражные фильмы совсем не пробьют дно на фоне всяких нетфликс, HBO и пр. стриминговых сервисов.
И пока весь мир смотрит паразитов снятый за три мешка риса, дисней думает куда сунуть черных независимых гомосеков/трансгендеров в суперкостюме которые там никому не нужны в фильм за 400-500 лямов включая рекламу который особо то никто и не посмотрит за исключением тех кто всё ещё тащится от графена и пыщ пыщ имея дома 15 дюймовый монитор или только телефон.  

Ответить
–1

Есть претенденты и похуже, но реально Ирландец достойный номинации калл

Ответить
0

Это скажем не окончательный список номинантов, а типа лонг лист. Окончательный я так понял объявят 20 января

Ответить
0

Где не смотрел ни где об не было написано. Пока оставлю так, а там может редакция уже сама все напишет.

Ответить
0

Худший сериал нужно добавить

Ответить
0

"Репродукция" вполне заслуживает звания худшего фильма 2019-го

Ответить
0

Еее, а тут в списке номинаций сначала мужчины идут, а потом женщины :D Равновесие восстановлено!)

Ответить
0

Я мне стекло норм. И Гадзила 2 (тупо ностальгия) и Хэллбой (нормальны Bmovie)

Может у них планка качества гораздо выше моей и требования к фильмам...но как-то странно

Ответить
0

Худший фильм однозначно Кошки. Если Киану получит "Малину" то он всеравно будет лучший хоть и среди худших

Ответить
0

А ты уже смотрел Кошек, или по трейлеру судишь?

Ответить
0

За Киану Ривза и двор - стреляю в упор! 👨🏻‍✈️

Ответить
0

Забавно, что вроде бы невинная индустрия развлечений породила столько смежных и абсолютно бесполезных профессий. К примеру - критиков.

В индустрии развлечений - каждый развлекается так как ему угодно. То что развлекает и увлекает одного — не факт, что проделывает тоже самое с другим.
Этот глупый спор — «Какая карусель лучше, а какая хуже» — шум и крики, ажиотаж — только поддерживают и подпитывают оплачиваемость бесполезных и паразитических людей, делающие деньги на таких же крикунах и "понималах".
Занимайтесь любимым делом, отдыхайте, развлекайтесь и увлекайтесь как вам нравится и возвращайтесь к своим обазянностям. И будет вам счастье.
«Я всё сказал» (с)

Ответить
0

а тут тоже скандалы о цвете кожи которая награды не берет?

Ответить
0

Джеймс Макевой ("Стекло")

Че, серьезно? Я еще могу понять кому-то субъективно не понравилось и они запихали это в номинанты, а тут что? Вмысле фильм понятно - проходной, но Макэвой там уж точно не косячил.

Ответить
0

У конкурентов Cats нет шансов на награду.

Ответить
0

Мне кажется Кошки сорвут все награды.

Ответить
0

"Худший экранный дуэт"-то вставьте! Самая мякотка - вся там)

Ответить
0

Тупая премия! 

Ответить
0

Падение ангела норм сиквел в своём жанре конечно) 

Ответить
0

В очередной раз убеждаюсь в том, что всерьёз эту, так называемую, премию воспринимать не стоит. Рэмбо у них плохой фильм, а Кошки, в которых плохая исключительно реализация, собственно, образов кошек - внезапно имеют худший сценарий (1 в 1 по оригинальному мюзиклу) и плохо играющих актёров (которые как раз вполне хорошо справлялись со своей работой).

Ответить
0

Могут только слабых избивать, а как номинировать максимально деструктивное для индустрии говно от Дриснея - так сразу голову в песок. Позор!

Ответить
–1

Стекло? Не охренели? Шикарный фильм, один из немногих комиксов который хоть с какой то глубиной сюжета, а не тупо с. эффекты с разборками.

Ответить
0

Комиксов?

Ответить