Твой промокод на :

THR: сиквел «Капитана Марвел» выйдет в 2022 году Материал редакции

Работа над второй частью уже запущена.

В закладки

Источники The Hollywood Reporter утверждают, что сценарий для фильма напишет Меган МакДоннел, которая сейчас занята работой над сериалом «ВандаВижн» для Disney+. Переговоры с Меган находятся на финальной стадии.

Disney, говорят источники THR, хочет, чтобы режиссёром сиквела была женщина. А дуэт постановщиков оригинального фильма — Анна Боден и Райан Флек — привлекут для работы над сериалами для Disney+.

Про сам фильм известна только одна деталь: события сиквела будут происходить в наши дни, а не в 90-х. Выход запланирован на 2022 год. Marvel не ответила на запрос журналистов.

Оригинальный «Капитан Марвел» вышел в 2019 году и собрал свыше миллиарда долларов в мировом прокате. Главную роль сыграла Бри Ларсон.

{ "author_name": "Kirill Ligfip", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0430\u043f\u0438\u0442\u0430\u043d\u043c\u0430\u0440\u0432\u0435\u043b","marvel"], "comments": 161, "likes": 6, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 95914, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 23 Jan 2020 07:55:56 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 95914, "author_id": 26351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/95914\/get","add":"\/comments\/95914\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/95914"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
161 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
120

Сообщаю значит детали сюжета - будет чувак, злой значит. Захочет захватить землю/планету кри/камень конечности, а Бри его остановит. Будет очень тяжело, но она соберет все силы в кулак и с каменным лицом его уничтожит. В титрах покажут котю который будет центральным персонажем в 3й части.

мамкин_инсайдер.жпг

Ответить
43

Глав гад обязательно будет белый гетеросексуал.

Ответить
15

Мужчина*

Ответить
5

Из СIS - региона!

Ответить
0

Ахахахах

Ответить
0

и журналист

Ответить
0

Логвинов

Ответить
34

еще наверное силы в начале потеряет, а потом снова получит

Ответить
6

Чтоб наверняка - после огребания в начале на первые 2/3 фильма или потеряет силы, или погрузится в печальбеда, или будет в бегах от главгада. 

Ответить
2

Вернёт силы она только разобравшись в своих внутренних проблемах.

Ответить
2

а как же оживший ни с хуя отец?) возможно опять умрет в конце, “будь сильной моя девочка» - ой это я че то рано про третью часть начал

Ответить
1

Жди оффера на почту!

Ответить
0

зарплату пожалуйста в снайдеркатах

Ответить
16

И трейлер сделают по этому шаблону)

Ответить
3

Поправка: тяжело не будет.

Ответить
0

Надо было написать. 

Про котю не точно. 

Ответить
6

Да, это может быть как котя, так и Старк который выжил после провала Дулиттла и реткона машины во времени.

Ответить
0

При помощи квантового пространства Старк в момент смерти попал в прошлое и реинкарнировал в котю.

Ответить
0

Переговоры с котей вышли на финальную стадию.

Ответить
0

нет Бри Ларсен Будет в латексном костюме с сиськами на выпад..с накаченной жЁпой. Все по канону ..ну и вселенское зло и имбовая победа в конце)

Ответить
0

" в латексном костюме с сиськами " (с).
Ах, ты сексист!

Ответить
0
Ответить
0

Камней конечности не будет. Там же щас весь замес в Целестиалах планируют.

Ответить
0

Судя по прошлому фильму - в читмоде не так уж и тяжело

Ответить
62

В этот раз она будет сражаться с хорошей актёрской игрой.

Ответить
30

Она это и в прошлом фильме успешно делала.

Ответить
15

Если у нее была роль надменного бревна, то да, мое почтение.

Ответить
2

Внезапно да, первый монолог Йон-Рогга был как раз об этом. Фильм хоть смотрели?

Ответить
4

Фильм хоть смотрели?

А я под присягой?

Ответить
0

Понятно, Васька по телефону напел.

Ответить
0

Да нет, я финал то смотрел, там она надменное бревно. Видимо эта сюжетная арка с монологом ни к чему не привела.

Ответить
0

Блин ну актриса она классная, но в кепке просто бревно. У нее же Оскар за "Комнату" совершенно чудесный фильм как по мне. Но бабки решают, да

Ответить
5

Комната -  типичный Oscar-bait о страданиях/превозмоганиях. Актёрская "игра" там на стандартном уровне депрессивного лица и нервоза. Фильм дерьмо и пустая трата времени, сняли его чтобы актрису на Оскаре прорекламировать и не более того.

Ответить
3

Блин, сначала подумал, что речь про другую «Комнату»

Ответить
–12

в первой части хорошо играла. Хотя, возможно, в дубляже игру испортили. 

Ответить
0

Так она и до этого отлично с этим справлялась 

Ответить
0

Ленивые сценаристы не могут придумать нового противника

Ответить
32

Опять-таки, НА КОЙ ХУЙ МИНУСИТЬ НОВОСТЬ. Это блять новость, она есть, автор ее донес, нравится она или нет - это выражать надо в комментариях, на кой хуй ставить минусы человеку, который просто донес информацию...

Ответить
20

Раньше голову рубили, камон

Ответить

Комментарий удален

4

маргинальное стадо, у которого задний проход воспламеняется при виде минусиков под постом/комментом

Кажется, задний проход воспламеняется при виде минусов тут у кого-то другого

Ответить
0

Крестись.

Ответить
0

Добро пожаловать на дтф

Ответить
2

Я здесь с мая 2018. Раньше трава была зеленее, а долбоебы не минусили новости и не писали сжв шютки под всем подряд...

Ответить
3

В мае 2018 было почти так же как сейчас, дтф был другим до конца 17-начала 18.

Ответить
0

Времена меняются

Ответить
–1

В следующий раз поищет новость получше, поинтересней)

Ответить
18

режиссер_ку

Ответить
0

Я не знаю как на DTF относятся в феминитивам)

Ответить
40

Нигде не любят выдуманные слова

Ответить
26

Вообще-то все слова выдуманные

Ответить
2

Я тогда твой комент заскриню, буду писать всякую хуйню и прилагать, мол все нормально пацаны, я просто выдумываю новый язык!

Ответить
0

Ок, по-твоему откуда взялись слова типа ложка или хлеб?

Ответить
6

Ты правда хочешь лезть в эту полемику? Ок, язык "выдумывается" не один год и видоизменяется он под потребности общества, так вот если ты в серьёз будешь воспринимать эти "формы" и большинство общества тоже, то соответственно язык измениться, пока феминитивы это херня неустоявщаяся. Причем если в русском изменения звучат просто вычурно, то в англе замена craftman звучит уже как маразм.

Ответить
4

Мы сейчас не про феминитивы, которые уже лет сто существуют. Или ты так же нос воротишь от слов учительница? Мы про слова, которые все выдуманные, так что называть феменитивы выдуманными словами это тупо и неуважительно к нормальным словам!

Ответить
1

Загум зып

Ответить
3

Локтар Огар

Ответить
0

А блин, не силён в метоиронии, тогда прошу прощения, действительно оскорбил их.

Ответить
0

Мог бы почитать остальные комментарии треда

Ответить
2

 язык "выдумывается" не один год и видоизменяется он под потребности общества

Забавно, как вы сами же очевидно помимо воли постулировал, что нет никаких объективных причин не быть феминитивам. Кроме, конечно, предрассудков и слепой веры в то, что как мне нравиться единственно верно.

Есть потребность - есть феминативы. Для этого даже язык менять не надо - учительницы, секретарши, свидетельницы и масса других профессий, где нам по тем или иным причинам выгодно подчёркивать гендерную принадлежность уже давно и плотно существуют в языке.
Вы, борец с феминитивам, в стриптиз клуб небось на стрептизёров смотреть ходите, да?
Да, от нас эта проблема далека, но если какая-нибудь женщина хочет быть не бизнесменом, а бизнеследи, не предпринимателем, а предпринимательницей, не режиссёром, а режисёршей в конце концов - её право. Я тоже не особо горю желанием быть "няней", хотя этот термин равнозначно уместен для мужчин.

Ответить
1

Так и не будь няней, кто тебе запрещает? Увольняйся.
А вопрос права не подходит под данную категорию, твое право ограничивается там, где начинается мое, тобишь ты хочешь использовать фиминитивы, я нет, и если мне и режут они слух, но чем бы дитё не тешилось, то если же я буду не использовать их противоположная сторона будет меня тыкать в них, мол так правильно, а вот нихуя, это еще не сложившаяся концепция, все слова, которые ваш брат приводит в пример это уже давно устоявшиеся термины, а всякую новую белеберду, лично я отказываюсь использовать в свое лексиконе и имею на то право.

Ответить
3

 твое право ограничивается там, где начинается мое

Ты волен ставить плагин с автозаменой и любоваться на стрептизёров сколько твоей душе будет угодно.

Ида, точно так же ты можешь называть режисёрку режисёром насколько бы она показавшей не становилась. Это тоже твоё право. Видит Ширяев, я за ResetEra на DTF не топлю.

 все слова, которые ваш брат приводит в пример это уже давно устоявшиеся термины, а всякую новую белеберду, лично я отказываюсь использовать в свое лексиконе

Монитор у вас тоже кинескопный, а антибиотиками новее пенициллина не пользуетесь или ваша принципиальность перед новым заканчивается там где вам в силу предрассудков удобно?

Ответить
0

Круто наверное живётся в черно-белом мире, без тонов, полутонов, сидишь себе такой гнешь одну линию все время.
Если придерживаться традиций в одной сфере, это не значит автоматичного придерживания в другой, есть систематизация языка, я терпеть не могу языковые правила, но понимаю зачем они нужны, а так если каждый будет писать как ему хочется, то будет пиздец, давай сейчас придет Васян и скажет, что нужно жи ши писать через ы, ну ну а че, и найдётся он еще пару тысяч таких васянов, ты и под них прогнешься?

Ответить
0

Круто жить в мире, который принимаешь как есть, а не ломаешь под себя.

Естественно нет ничего удивительного в том, что люди могут с искренним интересом следить за новостями из области квантовой физики паралельно придерживаясь дремучих традиций, не имеющих смысла даже в древние века их становления.

Что касаемо нашего конкретного случая - повторюсь, феминитивы уже давно в нашем языке есть, никакие правила под них менять не надо. Изначально многие из них появлялись специфическим образом, например "генеральша" значило не генерала женского пола, а жену генерала. Впрочем это не единственные слова потерявшие свои исходные значения и коннотации, так что едва ли это проблема.
Ваша притензии к непривычности, неблагозвучности конкретных слов, хотя по всем формальностям и правилам они идентичны тем, что вы принимаете и используете.

Я ведь и сам воспитан на том же языке, что и вы и мне тоже всякие режисёрши не радуют слух.
И в жены взял девушку, которая не приспособляет под свой пол термины мужского рода. Но если я встречу барышню которой это будет важно, мне не проблема уважить её, потому что я понимаю, что язык у нас и впрямь сложился с мужской колокольни.
Например "профессия" женского рода, который мужчина для себя "выбирает", а вот конкретное название кто "он" - мужского. И дело тут не в осознанной дескриминации, а просто потому что мужчины были драйвером большинства действий (с традиционной ролью женщины как многостаночницы домохозяйки с огромным списком не очень больших обязанностей). Но теперь многое изменилось и не всё к худшему.

Ответить
1

Я ведь и сам воспитан на том же языке, что и вы и мне тоже всякие режисёрши не радуют слух.

Я тогда не понимаю о чем мы спорим?
Я признаю, что как факт фиминитивы существуют, но в уже определённое сложившихся формах, топикстартер меня правильно поправил, я не приемлю не сам факт феминитивов, а их неблагозвучное использование, никто даже толком не понимает как их переделывать, может уже что-то поменялось, но я чёткой систематизации не видел в русском, в английском видел и она конченая, тот же пример с craftman и такими же словами.
Но если я встречу барышню которой это будет важно, мне не проблема уважить её

Вопрос восприятия и воспитания, я в первую очередь ставлю свои интересы и интересы близки, если она мне важна, то переступлю свои принципы, а если нет, ну лесом, ее право так думать, мое право так не думать

Ответить
0

не понимаю о чем мы спорим?

Вы начали разговор назвав феминитивы "выдуманными", а потом уточнили свою позицию словами в которых я увидел почти противоположное вашей позиции.

Ну а дальше уже обмен мнениями в деталях.

я в первую очередь ставлю свои интересы и интересы близки

Вот, например, деталь.
Я, когда понял, что нет объективных причин ненавидеть феминитивы перестал считать из произнесение ущемлением моих прав. 

Если меня будут заставлять это делать как на ResetEra (ждём ответки от DTF) - я пошлю их куда подальше. А если это будет диалог уважающих друг друга, я спокойно могу принять чужой вариант, пусть даже для мен это ноунейм.

Ответить
0

В общем то даже не хочется с этим спорить, звучит логично, изначальный комент скорее шутка, ну а дальше уже просто по инерции от припекание от всей этой хрени, причем у меня позиция элементарная, ебитесь себе как хотитесь, только не надо мне навязывать.
А автор смешения тем, что он вон как переобувается, сначала у него нет ничего выдуманного, а потом хоп и все им стало.

Ответить
0

Я тоже не особо горю желанием быть "няней"

А ещё круто смотреть на здоровых лбов из медучилища, которые выучились на "нянечку" или "медсестру".

Ответить
1

Фифтю флапти фло

Ответить
1

Эуама ицклот!

Ответить
0

Согласен!

Ответить
0

Вау, ты определись все таки, они выдуманные или нет...

Ответить
5

Сейчас бы посылаться на Википедию как истину в последней инстанции...

Ответить
1

При этом один и тот же словообразовательный тип может как реализовываться, так и нет (например, «студентка», но не «президентка»).

Ответить
0

Это ёбаный рак.

Ответить
0

Не надо менять тему. Понятное дело, что против устоявшихся феминитивов никто не выступает, но людей раздражает тупой форс феминитивов последних лет. 

Ответить
7

Такие всратые как режиссерка и авторка не любят. Нормальные типа учительницы нормально воспринимают. Ну и раз ты использовал всратый феминитив, используй его максимально убого.

Ответить
4

Режиссерница 

Ответить
8

Я сказал максимально убого!

Ответить
1

Режиссёркинессиня

Ответить
2

Бля, ну и мерзость, как у тебя только пальцы повернулись

Ответить
1

Я потом навернул пиваса прямо из банки, рыгнул, поссал и оставил поднятой крышку унитаза, чтобы вернуть обратно свою мужыцкость на нужный уровень.

Ответить
1

режиссиня

Ответить
0

Еще более убого!

Ответить
2

РЕЖИССЕРЕССА!

Ответить
1

Наверное первый вариант все таки был самым убогим

Ответить
0

Режисссиресса

Ответить
0

На 31 минуту припоздал

Ответить
3

Мужчина-режиссерка... Ну вы поняли

Ответить
6

Мужчин_ка-режиссер_ка

Ответить
4

Мужчинка, эх... эти нетрадиционалнаци воруют у меня сначала радугу, теперь уменьшительно ласкательные... что дальше ? Может уже пора остановиться им (╯°□°)╯︵ ┻━┻

Ответить
2

Иван_ка Сусан_ка

Ответить
1

режиссер_кун

Ответить
0

Stop it right there!

Ответить
9

Не удивлюсь, если скруллы, которых она спасла, на деле не все такие хорошие, а кри не все такие плохие и Капитанка весь фильм будет ходить и не понимать, да как так то. 

Ответить
1

Которых спасла хорошие,но Файги уже говорил ,что есть и плохие Скруллы,которые как мне кажется реализуют арку из комиксов про секретное вторжение на землю.

Ответить
0

Мне кажется их для ФФ оставили

Ответить
0

Скорее для крупного глобального события,вроде фильмов о мстителях.

Ответить
0

Вряд ли, хотя кто знает.

Ответить
1

Так кри и не все плохие. Просто общество у них так устроено, что хорошим сложнее чего-то достичь. Погодите-ка... OH SHI~

Ответить
–1

Надеюсь будет ситуация как с кэпом. Первый фильм так себе, а второй за*бись.

Ответить
6

Не понимаю, че все мощнят на первого Кэпа. Вполне себе неплохой фильм. Явно лучше Тора 2

Ответить
0

А я не понимаю, почему все невзлюбили Тор 2, он один из моих любимых. И уж наверняка он лучше ЖЧ 3

Ответить
0

На одном уровне.

Ответить
2

Первого Кэпа смотреть было не больно. Там из хлюпика чистого сердцем и душой, этого патриота сделали машину смерти всему живому. Втрой стал шпионским триллером, по этому он многим понравился.

Ответить
–1

Ну кому как. Для меня первый кэп чуть ли не худший фильм в MCU (хуже только халк). 

Ответить
0

У каждого свои вкусы 🤷‍♂️

Ответить
2

Личная мечта - поставить режиссером шоураннера Дряни.

 
А вообще, очень хочу, чтобы ее нормально раскрыли как Кэпа в сиквеле, персонаж отличный, жаль, что в сольнике по большей части образ проебали. 

Ответить
0

Она и раньше была довольно скучной, а уж в современных комиксах - днище ебанное, уж простите. Про Мар'Велл было бы интересно посмотреть, но персонаж слишком сильно изменили и засрали для фильма...

Ответить
0

Да, согласен. Хотя та же Камала довольно крутая с момента создания и по сей день (сценаристы годные). 

Хз зачем Мар’велла отретконили, если бы даже была сцена наподобие пролога Стражей Галактики, то было бы уже лучше, и каноничней. Ну и сам сюжет аля Джейсон Борн получился какой-то хренью

Ответить
2

В этом году выходят где то 2 фильма про сильных и не зависимых. Капитанша остаётся за бортом этого праздника сисек.

Ответить
0

Кому не наплевать интересно, на этого персонажа) Марвел максимально постарались, чтоб отвернуть зрителя от Капитан Марвел

Ответить
0

Зритель проголосовал долларом))

1.2 млрд

Ответить
7

Ну лучше его это не делает. Люди хотели узнать кто это перед мстюнами. И узнали... 

Ответить
5

ну да, и на этот рейтинг, конечно же, ни разу не повлияли её высказывания во время пиар-компании. И это абсолютно непредвзятые и объективные оценки именно фильма, а не взглядов актрисы. 

Вышел простенький боевичок, в духе 90-ых, но вот мне, например, его смотреть было приятнее, чем Финал

Ответить
9

Не знаю, вышло тупое говно.

Финал как компиляции сценарно в 100 раз лучше и эмоциональнее

Ответить
1

ну это уж перебор. Получилось на уровне Муравья или Тора. Не лучший их фильм, но вполне приятный. А Финал просто слил весь потенциал, который после Войны бесконечности был. Да и в плане сценария у него много проблем.

Ответить
0

Осилив только в этом месяце Капитан Марвел я не столько в этом фильме разочаровался (ожидания были ещё ниже, чем он вышел по итогу), сколько во Мстителях насколько он бессвязный и пользующийся наследием пары десятков лент не ради сюжета, а ради фансервиса. Огромная куча лежащих на поверхности идей просто выкинута.

Ответить
0

Аналогично, с выходом паучка второго пересматриваем всю квм, и вот глянули капитанку первый раз. Конечно не уровень Тора, Муравья, скорей чёрной пантеры. Но после Финала очень сложно разочароваться ещё больше, поэтому даже не плевался от Марвелки

Ответить
1

А мне было приятно смотреть из-за двух актеров: Джексона и Лоу.

Ответить
0

Давайте по честному, зритель идет на дорогущие комиксы с экшоном, что там внутри по большому счету наплевать.

Ответить
0

Это не показатель. «Капитан Марвел» как и «Черная Пантера» собрали большую кассу, потому что они напрямую привязаны к Мстителям. 

Ответить
–1

первая часть неплохой вышла. Именно в сольнике её персонаж довольно приятный получился. 

Ответить
1

У клоунов так горит что даже новость заминусили лол

Неужели кто-то думал что после ваших слезливых комментариев и ревью бомбинга фильм с такими сборами продолжение не получит?

Ответить
0

А можно не надо? Первый фильм кое как выезжал на антураже 80ых(местами хоть и не совсем удачно ) Без него так вообще будет хуже второго муравья.

Ответить
3

Чем всем так не зашел второй муравей? Как по мне лучше первого. Буквально пару дней назад пересматривал. 

Ответить
0

Он рассчитан на детскую аудиторию просто, здесь дети 8-10 лет которым зашел муравей не сидят.

Ответить
0

слава богу мне еще 9 

Ответить
0

Второй лучше первого

Ответить
0

Настолько лучше, что я не помню ни одного запоминающегося момента, кроме рядовой привязки к событиям войны бесконечности.

Ответить
0

Муравья хоть интересно смотреть как комедию.

Ответить
0

Первый да,второй уже и комедия не спасает.Единственный фильм марвел,на котором чуть не уснул в кино.

Ответить
0

Во втором некоторые моменты были скучны. 

Ответить
0

Всегда есть Тор 2

Ответить
0

Инфа на уровне слухов, Marvel не комментировали еще ничего, но очевидно что лярд сборов поспособствовал появлению сиквела...

Ответить
1

Бри самый сильный персонаж новой фазы, куда ж она без сольников то. Ей бы репутацию только восстановить, как персонаж она тухлая пипей.

Ответить
3

А помните как самым сильным персонажем Марвел была Пепер?

Ответить
4

Золотая эпоха марвела!

Ответить
2

Самый сильный персонаж квм это Ванда Ведьма. Это и Файги пару месяцев назад сам подтверждал, что её способности раскроют в полной мере в дальнейшем. Она в соло чуть ли Таноса не убила. 

Ответить
0

Ну как бы уровень. Менять реальность это вам не в космосе кукарекать

Ответить
0

Мне вот интересно, как фанаты или студия объяснила тот факт, что этот супермен в юбке в финальном файте в Мстителях не сделала примерно нихуя? Ну кроме того, что Бри работала ртом у микрофона и весьма неудачно. 

Ответить
–2

Видимо Бри работала ртом не только у микрофона. Или это был кожаный микрофон.

Ответить
0

Пробила насквозь дредноут Таноса.
Самого Таноса ваншотнуть , как Ванпанчмен было бы слишком легко, поэтому имеем, что имеем.

Ответить
0

в порно бы ее

Ответить
0

Ищи дипфейки с ней.

Ответить
0

ок, ее актерское мастерство тянет только на порно

Ответить
0

Врятли жизнь её готовило для порно. Посмотреть на такое надо.

Ответить
0

На первую часть не ходил, пожалуй не пойду и на эту , так же считаю что в мусорку чёрную вдову и чёрную пантеру 2, остаётся только Блэйд

Ответить
0

Ну зачееем...

Ответить
0

Disney, говорят источники THR, хочет, чтобы режиссёром сиквела была женщина.

А представляете, выходит какой-нить фильм, про белых и режиссёр там чёрный. И компания, владеющая правами на фильм начинает рассказывать в интервью и пресс-релизах, что "конечно мы хотим чтобы режиссёром новый картины был белый мужчина, потому что это основная ЦА нашего фильма. Поэтому мы поменяем режиссёра". Ох, что было бы...

Ответить
0

Слишком имбово, что не есть хорошо

Ответить
0

Ненужное говно

Ответить
0

только не это...

Ответить
0

Фильм получился совершенно стерильным. Я понимаю, что во франшизе из 20+ фильмов и сериалов делать приквелы сложно, ибо по сути он уже никак не повлияет на будущие фильмы и особо не разгуляешься в плане событий, ибо они нигде никогда не упоминались. Но блин, можно было бы что-то более достойное сделать, а не такую скуку смертную. Бри на удивление плохо сыграла, хотя на всяких шоу она очень яркая и эмоциональная, с богатой мимикой. А в фильме бетонное лицо на весь фильм. Плюсы фильма это молодые Фьюри и Колсон

Ответить
0

Эх, Бри Ларсон. Как хорошо ты играла в "Комнате" и какой бездушной буратино была в "Капитане Марвелл". А говорят деньги не портят талант...

Ответить
0

Посмотрю на торрентах это недоразумение. Денег платить за очередную чудо бабу не буду.

Ответить
–1

Жду раскрытие темы, что можно пиздить любого белого абьюзера, который смеет с тобой заговорить

Ответить

Прямой эфир