Краткая рецензия на фильм Плохие Парни 3

Краткая рецензия на фильм Плохие Парни 3

Что Уилл Смит всё.

Почему же так получилось:

Режиссеры. Два дилетанта, без малейшего опыта съёмок полнометражного фильма, не говоря уже что этот трилогия. Зумерам по 31 и 34 года, фамилии писать не буду, что бы лишний раз не сотрясать нейросети.

Сценарист. Такой же проходимец как и первые два. Просто случайный подобранный ноунейм по объявлению. Кстати его SONY наняла на четвертую часть фильма, посмотрев кассовые сборы только в Америке.

Что пытается донести фильм. Бумерам пора на пенсию, а зумерам пора заводить семью. Семья это главное, дети это главное. Вместе с таким посылом на минут 5-10 2х часовой фильм прерывается графическими погонями и стрельбой(графон уступает даже Аватару) с бесконечными патронами на дронах и тому подобный абсурд. Ещё каждый актер в этом фильме плакал, я серьёзно, я сбился со счёта.

Почему такой относительно большой рейтинг(примерно 7 на всех площадках)? Накрутка, некомпетентные обзорщики и очень крутая франшиза.

Есть у фильма и два плюса:

1. Художники по костюмам

2. Саундтреки

22
16 комментариев

Когда Фёдор Хан поймет, что рецензии не его.

Он всё.

 

6
Ответить

Почему? Когда вы уже отойдете от шаблонных длиннопостов и поймете, что талант в краткости и прямом посыле, а не в графоманстве) 

Ответить

//графон уступает даже Аватару

3
Ответить

Графон уступает даже аватару ? Да на него ровняться ещё бесконечному количеству блокбастеров с миллионными взносами . Ага ... Даже

1
Ответить

Да уж, тут ты не соврал. "Рецензия" и правда короткая.

Ответить

Просто процитирую строчку из трека Эминема


Please dawg, I need y'all to keep talking shit 'cause I feed off of it

Ответить