Кино Никита Лосев
10 329

В Голливуде собрались снимать женскую версию «Повелителя мух» — блогеры в ярости

«История, описанная в книге, просто не случится с девушками».

В закладки

В конце августа Warner Bros. рассказала о планах снять очередную экранизацию «Повелителя мух». Однако, в отличие от одноимённого романа 1954 года, в картине все главные герои будут девушками.

По сюжету первоисточника, группа мальчиков, эвакуированных во время войны из Англии, попала на остров без взрослых. Из-за разногласий юноши разделяются на противоборствующие отряды, что в дальнейшем приводит к конфликту и убийствам. Роман считается одним из важнейших произведений западной литературы 20 века, а его автор Уильям Голдинг с помощью образов персонажей символизировал мировое общество, со своими разногласиями, агрессивностью, исчезнувшими цивилизациями и образованием новых государств.

Пользователи сети встретили заявление студии шквалом критики. По мнению многих, авторы вряд ли смогут достойно снять такую сложную и многогранную историю с героями женского пола, ведь основной причиной всех событий стала как раз агрессивность и типичное поведение подрастающих юношей.

An all women remake of Lord of the Flies makes no sense because... the plot of that book wouldn't happen with all women.
Ремейк «Повелителя мух» с персонажами-женщинами не имеет никакого смысла, ведь история, описанная в книге, просто не случится с девушками.
The all female lord of the flies makes no sense cause we know what happens when women get their own island and it a… https://t.co/OIzGk6tpai
Ремейк «Повелителя мух» с девушками не имеет смысла, потому что мы и так знаем что произойдёт, если женщины получат свой собственный остров, и это явно не убийство друг друга.
"all-female Lord of the Flies remake" SOUNDS LIKE SOMEONE MISSED THE FUUUUUCKIN POINT OF LORD OF THE FLIES
«Ремейк «Повелителя мух» с девушками» звучит так, будто кто-то не понял ******* (главного) смысла «Повелителя мух».
The all-female Lord of the Flies will just be a group of young women apologizing to each other over and over till everyone is dead.
В женской версии «Повелителя мух» молодые девушки будут бесконечно извиняться друг перед другом до тех пор, пока все не умрут.
An all female Lord of the Flies? Sigh. There are plenty of good original women's stories to tell. Why do we have to remake classic lit?
Женская версия «Повелителя мух»? Существует куча других хороших историй про женщин. Зачем переделывать классику?
I'm assuming the all-female Lord of the Flies will involve the girls forming a functioning society and living peacefully
Мне кажется, что в женской версии «Повелителя мух» девушки сформируют функционирующее общество, в котором будут мирно жить.

Однако нашлись и приверженцы совсем другого мнения. Некоторые пользователи посчитали, что сама идея замены всех персонажей на девушек интересна, однако доверять её назначенным постановщиками Скотту Макгихи (Scott McGehee) и Дэвиду Сигелу (David Siegel) не стоило.

I think an all-girls version of Lord of the Flies could have a lot of potential...but written by two white dudes? Ew. No thank you.
Я думаю, что у женской версии «Повелителя мух» есть огромный потенциал, но сценарий, написанный двумя белыми мужчинами? Фу. Нет, спасибо.
The Lord of the Flies wasn't about Toxic Masculinity for those who've been tweeting about it. It's about how society will collapse.
Сюжет «Повелителя мух» не об агрессии и маскулинности. Он о том, как падёт общество.

Некоторые пользователи при этом перевели всё в шутку, отметив потенциальную схожесть сюжета с комедией «Дрянные девчонки» 2004 года.

All female Lord of the Flies? I thought they made that already and it was called Mean Girls. #topical https://t.co/7dfaeui8EO
«Повелитель мух» с персонажами-женщинами? Я думал, что такой фильм уже был и назывался «Дрянные девчонки».
new all female lord of the flies is just a reboot of mean girls with spears
Новый «Повелитель мух» девушками — это перезапуск «Дрянных девчонок» с копьями.

Роман «Повелитель мух» уже несколько раз экранизировали. В фильме 1963 года сюжет практически дословно повторял аналог из первоисточника. В 1990 году вышла американская лента, в которой все персонажи стали американцами, действие происходит ближе к концу 20 века, а из романа взяты только имена героев и ключевые моменты.

Примерная дата начала съёмок и предположительного выхода на экраны, а также исполнители главных ролей пока неизвестны.

#кино

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Никита Лосев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 138, "likes": 33, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 9836, "is_wide": false }
{ "id": 9836, "author_id": 5402, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/9836\/get","add":"\/comments\/9836\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/9836"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957 }

138 комментариев 138 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
39

В целом терпеть не могу феминизацию и иже, а фильм почти наверняка будет несмотрибелен.

Но высказывания, что с девочками подобная история не могла бы случиться, глупы.

Ответить
0

Женские тюрьмы более жестокие, чем мужские, но то тюрьмы. Ирл всё может быть совершенно по-другому. Надо много искать по социализации среднего мужчины в вакууме и средней женщины.

Ответить
11

Неспроста среди сериалов о тюрьмах, кстати, лучше всего получаются истории о женских зонах. "Оранжевый - хит сезона", "Уэнтворт". Это немало говорит о психологии. Женщины более опасные и коварные злодейки. И потому интереснее получаются их образы в этих сериалах.

Люди в целом способны к агрессии. Неважно, мальчики это или девочки. Девочки порой бывают не менее жестокими. У Гай Германики это, кстати, классно показано. Там женский мир даже ещё более жестокий чем мужской.

Ответить
9

То есть вы посмотрели сериал на диване и теперь знаете все о тюрьмах и женщинах?)

Ответить
0

Дело не в реалиях, а в восприятии.
Причем тут тюрьмы?

Ответить
0

Я этого не говорил. Я лишь говорю о культурном феномене, отражающим человеческое мышление и психологию.

Ответить
0

Феномен судить после поверхностного взгляда? Не новинка.

Ответить
3

Речь не о половозрелых девушках, угодивших в CF. Речь о взрослеющих юношах - а это вовсе не то же самое, что взрослеющие девушки.

Ответить
0

Не смотрел Уэнтворт, но что там такого хорошего в Оранжевом? Последние два сезона - дешевое шапито, да и в целом там не тюрьма, а лагерь герлскаутов.

Ответить
0

Если не смотрели, советую.

Последние сезоны "Оранжевого" ещё не видел, но первые вполне хороши.

Ответить
5

Да. Мы же все отсидели и точно знаем какие тюрьмы более жестокие

Ответить
1

Ба! Да у нас тут эксперт по тюрьмам нашёлся!
Вилкой в глаз или в жопу раз?!=Ъ

Ответить
1

А чё без этого никак в женской тюрьме? У меня знакомый отсидел в обычной и рассказывал, что если не борзеть, то можно спокойно досидеть.

Ответить
0

Речь не о том, какие тюрьмы более жестокие. Речь о том, что женщины могут быть агрессивны не менее, а то и более мужчин. Поэтому ванильные фантазии комментаторш из твиттера просто смешны.

Ответить
2

Достаточно взять во внимание простую детскую жестокость среди детей разных полов. Жестокость и тягу к иерархичности отношений. Именно среди детей разных полов.

Искать статистику не буду, просто видел достаточно примеров, чтобы понимать, что в принципе ничего абсурдного в подобной истории нет.

Ответить
1

Но высказывания, что с девочками подобная история не могла бы случиться, глупы.

Вот казалось бы, и в школах все учились и интернет под рукой, где примеров девчачьей жестокости навалом с обеих берегов Атлантики. Но нет, девочки у нас это про единорогов, принцесс и извиняшки.

Ответить
–3

В мире 7.4 млрд, женщин половина 3.7 млрд, само собой среди почти 4 млрд не все принцессы ёлкипалки. Но мужчины устраивают войны, почитай про ужасы второй мировой, про отряд 731, про последствия ядерной бомбандировки...Да любая девчачья жестокость на этом фоне просто меркнет...Ну и по статистике лишь 5% преступлений приходится на руки женщин, остальные 95% - творят мужчины.

Ответить
1

Меркнет? Какой ты хитрый (хочется написать "ублюдок", но я не буду), ведь твои любимые феминистки обычно применяют термин, что раньше они были вещью и ни на что не влияли. А теперь ты оправдываешь их тем, что в те времена они хорошо себя вели. А тем временем ключевые посты в Америках и Европах продолжают занимать всё больше баб. И показательно, что политика не меняется, войные всё также ведутся.

Ответить
–3

При чем тут феменистки вообще? За базаром да, следи, ибо демонстрируешь воспитание своих родителей и неосторожное слово может их опозорить...Какие ключевые посты в Европах и Америках женщины занимают? Много женщин президентов? Стала женщина президентом США? А даже если станет, женщины то не одинаковые. Вот будет перевес женщин, тогда и поговорим про войны и построим общую тенденцию и можно будет делать выводы)

Ответить
0

Во время второй мировой женщин у власти не было вообще, так что у них просто не было возможности проявить жестокость. Пример не показателен

Ответить
0

Так в том то и причина, что мужчине проще до власти дорваться. У него больше возможностей и мотивации от природы жестокость проявить. Поэтому мужчины и более жестокие

Ответить
0

Если правда персонажи символизируют мировое общество, то главы государств, в подавляющем большинстве, мужчины. И ссорятся по мужски.

Ответить
0

Это никак не мешает подобной истории случиться с кучкой девочек. Персонажи, в первую очередь, навеяны героями книги «Коралловый остров» Роберта Баллантайна, а сам роман - издёвка над этой книгой.

Ответить
0

Но высказывания, что с девочками подобная история не могла бы случиться, глупы.

Автор объяснял почему выбрал парней а не девушек:
Golding himself has said he focused his book on only boys, and not only girls, for two reasons. The first was that he was once a little boy, not a little girl, and the second was that a “a group of little boys are more like scaled down society than a group of little girls will be.

“This has nothing to do with equality at all,” he continued. “I think women are foolish to pretend they’re equal to men – they’re far superior, and always have been. But one thing you can not do with them is take a bunch of them and boil them down into a set of little girls who would then become a kind of image of civilisation, or society. That’s another reason why they aren’t little girls.”

Ответить

Комментарий удален

20

Режиссер охотниц за привидениями вытащит, ящитаю

Ответить
5

Я очень надеюсь, что это сейчас была хорошая шутка.

Ответить
1

Чем черт не шутит.

Ответить
0

ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ шутка, я бы сказал.

Ответить
17

Напомнило.

Ответить
–4

Интересно, кого они выбирали? Прост нередко бывает, что муж приходит с работы и сидит на диване пиво попивает, а женщина за детьми смотрит, по дому все дела делает, ещё и работает. Говорит мужу мол, повесь картину, двадцать раз скажет, в итоге не дождавшись сама мужские обязанности выполняет. Это я описал Гомера и Мардж из Симпсонов, а ведь реально есть такие семьи...Просто глупо судить по шоу на то оно и шоу, что бы рейтинги были. Легко набрать можно деревенских женщин и городских мужчин с пивным животом и получить ситуацию с точностью да наоборот)

Ответить
23

"Прост нередко бывает, что муж приходит с работы и сидит на диване пиво попивает"
Ключевое слово "с работы".

Ответить
2

тут не соглашусь. правда в зависимости от контекста, который вы несете в образе женщины-домоседки.
Работа по дому, потому и "работа" что она тоже требует кучи сил.
Уборки, стирки, готовки и прочее и прочее... В конце концов выже платите поварам за готовку? Горничным и убощицам за уборку. Нянечкам за сидение с детьми. Вы платите за работу. Так же и дома, такая же работа.
Можно попробовать сказать, что за это не платят денег, поэтому это не работа. Но если вы ходите на "работу", принОсите домой деньги... а потом на эти деньги покупаете еду, которую ест женщина, покупаете одежду которую она носит, вещи которыми пользуется... То тогда вы платите ей зарплату. ... Ну это если опускаться до низменного определения семейной жизни...
Так что работа на дому - такая же работа. Для примера - а вы представьте, что вы пришли домой с "настоящей работы" а жена/девушка/мать скажет вам - "дорогой, иди помой полы и приготовь себе ужин и уложи ребенка. Это же не работа, ты не устанешь"... такая же работа... с той лишь разницей, что не дает официального права в глазах общества завалиться вечером на диван со словами "я весь день работала"...

Ответить
0

Я в своем комментарии намекал, что нередко на женщину наваливается куда больше обязанностей, чем должно бы. Конкретно про случай, когда женщина приходя с работы, продолжает работу, как домохозяйка. А муж лениво лежит на диване и попивает пивас тоже придя с работы...

Ответить
0

Интересно, а как же живут люди, которые живут одни, или в семьях где муж и жена работает? Не нужно преуменьшать труд, но преувеличивать тоже не нужно. Закинуть бельё в стиральную машину и котлеты пожарить - не тоже самое, что восьмичасовой рабочий день плюс пару часов на дорогу туда обратно.

Ответить
0

ну я могу судить лишь по своему опыту, т.к. чужой - потемки (хотя среди знакомых есть и парни-"декретники") ...
Ну если начинать с глажки: то 1) разобрать белье по типажу 2)закинуть стирку 3)достать все белье 4)развесить его на сушку 5)прогладить его утюгом... и стирка не одна)
В это время к котлетам надо приготовить гарнир. А еще желательно нарезать овощей и сварить суп. И это только обед. А надо обдумать завтрак и ужин.
Параллельно где-то надо найти время на уборку полов сухую/влажную, протирку пыли, уборку вещей и прочее.
А если у женщины ребенок - то до 75% уходит на него. И как бы не казалось, что поиграть с ребенком - фигня на расслабоне - это не так. Пробовал. Знаю)))

Но я немного отвлекся. Так что поверьте, что порою это бывает сложнее, чем просидеть 8 часов в офисе, разгребая бумаги и тратя время на соц-сети, и потратить 2 часа в день в транспорте (а в общественном, так и в вообще можно в телефон залипнуть).
Простите мне переход на личности, но вряд ли вы, как и вряд ли я, таскаете ящики грузчиком или добываете уголь в шахтах))

Я просто говорю , что любой труд РАВНОЦЕНЕН, и должен быть уважаем.

А про семьи, где двое работают - ну из своего опыта - либо в это время дома бабушки дедушки (если есть дети), либо (если их нет) люди тратят вечер на то, что бы всю эту работу сделать вместе за остаток вечера....

А вот кем я искренне восхищаюсь - это матерями одиночками (АДЕКВАТНЫМИ, а не ЯЖМАТЬ), которые умудряются каким-то чудом всем заниматься (ну явно не без помощи детских садиков или родителей)...

Ответить
0

Дети кончено много времени к себе требуют, но камон, многие здесь жили или живут одни. Каждый день мыть полы и стирать обычно не требуется. Погладить рубашку перед выходом на работу - дело 10 минут. Мне не требуется домработница. Вообще не считаю гендерное распределение обязанностей правильным

Ответить
0

Но вообще вы правы, у меня ребёнка нет, я по своему опыту сужу. Возможно в большой семье это отнимает гораздо больше сил и времени. Но в семье из двух человек мне не кажутся домашние обязанности такими серьезными, чтобы оправдать отказ от работы одного из членов этой семьи ради них.

Ответить
0

Ну в обычной семье этого и не требуется. Де факто роль "домохозяйки" в нашей культуре адекватно смотрится с появлением потомства.
Девушки, которые просто сидят на шее у своих парней, не работая и не тратя это время на "работу по хозяйству" - вообще больная тема. Но тут надо понимать, что не каждый мужик может позволить себе содержать кого-то кроме себя. Так что это либо обеспеченные, либо сильно впахивающие люди. А таким либо нужна домохозяйка в типично понимании, и они думают о семье (как минимум в будущем) (3+ особей), либо это "папики" которым нужна кукла для удовлетворения низменных инстинктов :) . Таких я не рассматриваю в данной беседе (хотя учитывая тему - зря)....

Ответить
0

Женщины тоже работают

Ответить
1

Женщины всю историю занимались хозяйством, а мужчины добывали на пропитание. Так уж завелось.

Но, возвращаясь к началу разговора, есть мужчины, которые на шее женщин сидят. Про таких правильнее писать, а не про полки.

Ответить
0

Да, но если моя теория верна, на необитаемом острове такие мужики быстро возвращаются в нормальный строй

Ответить
1

" Это я описал Гомера и Мардж из Симпсонов" + "глупо судить по шоу на то оно и шоу" дает очень взрывоопасное состояние двойных стандартов. посты выше про войн так-же банален, т.к. мужчины устраивают войны, потому что, простите , какой у нас процент глав государств женского пола (весомых на политической карте мира государств, а не очередной залупундии)?
Выше вы пытаетесь доказать, что женщины более мирные... кхм... в обычных условиях. Будто говоря, что все вокруг принцессы. но потом сами говорите, что легко получить любую ситуацию, если правильно подобрать контингент...
В женском обществе тоже есть раздоры. Тоже будет своя альфа. Тоже будут проблемы социализации и ненависти к друг-другу по отношению к ограниченным ресурсам (да, давайте вспомним "бойни" на распродажах за последние кофточки).
А вообще попахивает агрессивным феминизмом и толерастией. Которые ничем не лучше расизма. Ведь не такая уж большая разница между "моя раса/пол лучше вашей" и "моя раса/пол лучше вашей, потому что меня притесняли"... Истинный мир настанет в тот день когда люди поймут, что люди это в первую очередь люди, а не женщины, мужчины, негры, азиаты, европеоиды и прочие... это уже вторично.

Ответить
1

Сударь, вы меня извините, я как-то видел на вокзале следующую сцену:
Сидит Мужчина с Женщиной (молодой) и Рядом с ней еще одна женщина (не такая молодая).
И тут молодая подскакивает и с визгом (ты у меня тыщщу сп**дила) хватает соседку за загривок, валит на пол и начинает пинать её каблуками-шпильками стараясь попасть в голову.

И положа руку на сердце я вам со всей честностью скажу, что вот не видел где-то еще такого безжалостного избиения в общественном месте среди мужиков.
Но опять-таки единичный пример и он не показателен, просто никто не няшки.

Ответить
1

Мисье, я то вас извиняю, но по всей видимости вы чуть-чуть промахнулись ответом, ибо я как раз выступал за то, что такое возможно)
однако по вашему посту - не стоит быть столь категоричным) Мне кажется такое может случиться и с мужиками) просто удар бы пришелся разу в глаз, без тягания за волосы)

Ответить
1

Феминизмом совсем не попахивает, скорее наоборот. Человек с максимально стереотипным мышлением. Современный феминизм наоборот продвигает идею гендера, как социального конструкта

Ответить
0

Пожалуй вы правы. я несколько перегнул планку с определением, и ваше звучит более правдоподобно

Ответить
0

Симпсоны сатира, а это именно шоу в самом уничижительном смысле (дом 2 и т.д.) А насчет всего остального, можно начать с полной противоположности женщин и мужчин. Так что женские ссоры не будут как минимум такими же воинствующими, как мужские. Мужчины воюют не от того, что находятся у власти, тут природой так заложено. Они воевать будут всегда и везде. Истинный мир невозможен, так как принципы равноправия существуют исключительно на выгоде. Да и свобода одного всегда начинается там, где заканчивается свобода другого...

Ответить
0

"такими-же воинствующими"... Женский виды борьбы существуют? да. Бывает, что девушки решают свои проблемы силой между собой? да.
То что мы мало это видим - чтож... Женская борьба не так развита. Да и мужские драки чаще на слуху.
Вопрос не в природе человека и его происхождении. Вопрос социализации. Женщина с ребенком будет оберегать ребенка и ресурсы. И без ребенка она тоже будет оберегать свои ресурсы. И все эти мирные ссоры продлятся ровно до того момента, пока у одной не сдадут нервы.
Вопрос не в конечном результате, который будет таким-же. Вопрос максимум во времени, которое до него пройдет.
а по поводу "принципы равноправия существуют исключительно на выгоде" - Нет. Принципы равноправия основаны на равных правах. То, что борцы за него забывают о равных обязанностях превращая все в выгоду для себя - больное восприятие равноправия конкретным человеком. То, что идея страдает от людей ее воплощающих - частый пример истории. Вспомнить ту же германию 40х годов...

Ответить
0

Оберегать ребенка и ресурсы - это вопрос инстинктов, а инстинкты - это природа. Вопрос как раз таки в природе)
Ну и да, никакого равноправия в принципе быть не может. Дашь одному права, ущемишь права другого и так до бесконечности. Это изначально неэффективная борьба и цель.

Ответить
0

ой, какая ты няшечка, прям лайк :3
Приятно было прочесть.

Вообще
People are people, so what should it be?
You and I shouldn't get along.
People are people, so what should it be?
You should hate me.

В целом все люди разные, но мне кажется у девушек\девочек (как я понял в период созревания в данном случае) там буду совсем другие проблемы, нежели у мальчиков.
Все добрые и злые: мужчина, женщина, молдаванин - не важно~

We will never know world peace, until three people can simultaneously look each other straight in the eye

И проблема в страхе, когда люди боятся всех, кто выглядит, звучит, пахнет иначе, отсюда и вся эта вражда. Узкие ли у тебя глаза, другого ли цвета кожа.

Ответить
3

Неоднократно натыкался на это описание. А интересно, хоть кто-нибудь это телешоу видел, кроме автора поста?

Ответить
2

кстати да, загуглить бы, ато тоже попахивает какой-то пропагандой.

Ответить
0

я когда первый раз увидел, давно ещё. Пытался. Но не скажу что очень старался. С ходу не нашёл.

Ответить
0

Вроде как это 6й сезон шоу Survivor, но нормальный пак я особо не нашел, правда искал плохо.

Ответить
11

Чисто женский коллектив иногда превращается в адский серпентарий.

Ответить
9

*всегда

Ответить
12

Однажды Фаина Раневская, увидев двух перешептывающихся за кулисами актрис, спросила: «Против кого дружим, девочки?»

Ответить
5

Да ладно, зато какая крутая будет порнопародия!

Ответить
5

Я думаю, что у женской версии «Повелителя мух» есть огромный потенциал, но сценарий, написанный двумя белыми мужчинами? Фу. Нет, спасибо.

Ответить
3

Ага, значит, быть крутыми экшн-героинями девочки могут. Потому что девочки же ничем не отличаются от мальчиков, зачем нам гендерные предрассудки? Хотят - пусть отстреливают плохих парней и охотятся за привидениями. Полностью поддерживаю.

Но вот поубивать друг друга на острове девочки не могут, потому что это мальчики жестокие и тупые (и книга была именно об этом, да), а девочки построили бы развитое общество.

Господи, насколько же это все неправдоподобно тупо.

Ответить
2

Окей, берем хороший и поучительный фильм "Очень дикие штучки" (Very Bad Things) и делаем из него all-girls remake. Получаем "Очень плохие девчонки" (Rough Night) который откровенно туп и не несет никакого смысла из первоисточника.
Короче отвратительный будет фильм, но всякие "sex-евангелистки" затянут какую-то аудиторию в кинотеатры.

Ответить
0

Да будет как с чудо-бабой: проходняк с тонной положительных рецензий.

Ответить
0

В данном случае это отличный пример Правильной феминизации и наверное лучший "what if", который с этим произведением можно было придумать.
Понятно что люди устали от всего этого, но сам факт существования женской не оправданной первобытной агрессивности запросто подтверждается на практике. Женский "булинг" существовал всегда, многие знают об этом на своём примере, а так же на фоне местных новостей о девочках пытающих котят, так вообще правдоподобней некуда.
Помимо того, матриархат и древнегреческие мифы о амазонках не с пустого места взяты.

Замените мальчиков на девочек, охоту на земледелие(девочки решают, что набуя нам искать выход с острова, будем возделывать тут, а те кто не хочет жить под командованием условной "матери", и пытаться выбраться, будет закидан камнями) и уже можно с этим работать.
Добавить к девочкам одного мальчика, и уже аниму можно снять сносную.

Хотя сам шанс что фильм будет неплохим маловат конечно, но идея отличная.

Ответить
1

Имхо, проблема в том, что пытаются все феминизировать не с целью действительного показа неких проблем или просто взгляда с другой стороны, нет,а просто ради показухи. Подняли головы различные меньшинства, права их активно защищаются + активная волна феменофильмов голливудских пошла незадолго до выборов в САСШ (помните, что все были уверены в победе клинтоши?). Нужно было вдолбить в головы по миру, что сильная женщина - это круто.
Беда еще в том, что фильмы есть действительно интересные типа "Прибытия" (хотя мне лично очень НЕ понравилось как там выставили роль самого понятия "мужчины" - эдакий придаток к "женщине"), а есть всякий хлам типа "Охотниц за привидениям" и т.д.
Фильм с Галь Гадот под данную канву не совсем подпадает - оригинальный персонаж был придуман больше полувека назад, но ее впихнули ровно в волну активно воинствующего феминизма.

Есть решение, которое феминизм сведет на нет - будьте мужиками, мужики. :) Тогда ваши женщины уберут свои "стальные яйца".

Ответить
1

Да это то и так понятно, но на реализацию, не будь тема феминизации так раздута, я бы посмотрел.
Идея отличная, проблема актуальная, добавят ложку фантазии и здравого смысла, получится круто, не добавят получатся Охотники за приведениями.

Ответить
0

Боюсь, что получится как раз второе...

Ответить
0

Это таки тоже предельно ясно.
Но то, что люди относятся к самой идее однобоко-отрицательно только в свете последних событий - идиотизм чистой воды.

Ответить
2

Проблема феминизации - лишь придаток. Основная проблема заключается в подобии творческой импотенции, когда люди предпочитают переделать что-то старое и почитаемое, подогнав под современные реалии и популярные тенденции, нежели создать что-то оригинальное.

Ответить
0

Это тоже конечно уже порядком напрягает. В данной ситуации для меня терпимо, в целом уже остоп*здело конечно

Ответить
0

Ну когда рассматриваются извечные вопросы и проблемы (а у людей на самом-то деле мало что изменилось за 2000 лет), то ничего удивительного, вопрос в том КАК перенести и КАК показать.

Ответить
0

С последним более чем согласен.
Но с другой стороны...
А вы смотрели UFC женской лиги за чемпионские титулы?
Не все уберут, все разные (=
Кто-то да оставит.

Ответить
–1

Во всем есть исключения. Женщина, участвующая в UFC - "женщина" ли в классическом понимании?
UFC не смотрю, т.к. не мое, но в курсе что к чему.

Ответить
0

Идите уже в пещеру, со своими классическими пониманиями

Ответить
0

Удачи вам в поисках нормальной женщины среди современных.

Ответить
0

Предпочитаю мужчин

Ответить
0

Как вариант с заменой охоты и её культа, к которой наверняка и есть большинство притензий, можно поднять конфликт земледелие(мы можем не дожить до того момента когда нас спасут) VS собирательство(тут дохрена чего, и так протянем). Особенно учитывая теорию о том, что матриархат таки возник в связи с ростом значения земледелия и собирательства.

Вариантов, как я уже сказал куча, сама идея не так плоха, роман все таки о ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жестокости, а не конкретно мужской.

Ответить
0

Нужно было отдать сценарий негру и азиату, в идеале трансгендерам, фильм конечно провалится, но как все защитники меньшинств будут довольны!

Ответить
0

Куда только не уедут мозги у "культурных деятелей" с их мультикультурализмом и гендерным многообразием\равноправием, просто шок. SJW захватывают все сферы жизни, а через искусство - ещё и мозги молодых.

Ответить

Комментарий удален

0

Ох как же это забавно, когда в истории с сменой пола героев на женский внезапно забомбили SJW. Маятник качнулся.

Ответить
0

Категорически против очередного передёргивания классики, но очень забавно смотреть на негодование тех, кто педалит за гендерное разнообразие. Интересно, как быстро всех причастных к съемках запишут в сексисты, ведь образ-то не слишком положительный?)

Ответить
0

в женской версии «Повелителя мух» девушки сформируют функционирующее общество, в котором будут мирно жить.

Вот всегда удивляют такие мнения. Так и хочется спросить откуда знаешь? Потому что ведь совсем не факт. К сожалению.

Ответить
0

Ну ведь в школах в одном классе все девочки дружат, а не враждуют друг с другом. Не?

Ответить
1

Давно так не смеялся:) Не.

Ответить
0

То есть девочки могут либо все дружить либо все враждовать? То что они в рамках одного класса могут и до и другое иногда разом, моббить мальчиков, дружить с ними же, а ещё быть изгоями в голове не укладывается?

Ответить
0

Я всё таки думаю, что это была шутка, иначе это уже клиника какая то.

Ответить
1

Бабы друг друга бы убили быстрее мужиков

Ответить
1

Снять эту историю с женщинами настолько же реально, как снять, например Молодого Тёрлесса с женским кастом.

То есть нереально.

Ответить
1

Вызывает даже не раздражение, а непонимание - зачем? Кажется, просто чтобы показать, что "женщины тоже могут", что в общем то еще больший сексизм (уж не выходит у меня из головы, что фильм делается без социальных побуждений и показа толерантности). Из-за чего все выглядит как-то бестолково. С таким же успехом можно снять "Лолита" Набокова, но вместо девушки пусть играет молодой парень, а взрослая женщина им сильно увлекается (думаю, уже чувствуется совершенно другой посыл?).

Хотя, подумал, они могут.

Ответить
1

Не смешные твиты выбрали :(

Ответить
0

окей......всё что могу сказать что это я точно не буду смотреть,можете называть меня как угодно.но я не хочу подобную смену ну вот ни как,просто не хочу подобное видеть и всё...

Ответить
0

ведь история, описанная в книге, просто не случится с девушками

А-а-аааа! Р - равенство.

А вообще, такой фильм я бы посмотрел.

Ответить
0

Расслабьтесь, это просто педофильское лобби. Кто-то хочет посмотреть на полуголых девочек, а вы здесь феминизм ищете.

Ответить
–2

Я б посмотрел. Оригинальный фильм был довольно-таки тяжелый, сейчас явно снимут попроще, а девчонки в кадре будут больше для красивых кадров.

С другой стороны, не всегда ремейки фильмов бывают хуже/проще. Например та же "Я плюю на ваши могилы" ни разу не ослабила накал оригинальной ленты, а в чем-то даже и понатуральнее так воспроизвела месть.

Ответить
1

Если актрис наберут как в охотниц, то смотреть там будет не на что. А актёрской игры мы тоже не увидим.

Ответить
0

Кстати да. 1 анорексичка, 1 афроамериканка, 1 мужеподобная баба. Тут и Оскаром попахивает

Ответить
0

Хреновый римейк получился, чисто жестокость ради жестокости, да и героиня оригинальной картины действовала изощрённее что ли, да и по настроению фильм совершенно другой.

Ответить
–10

Ну как бы то, что мужчины гораздо более жестокие, чем женщины - очевидный факт, многократно доказанный историческими примерами и бесконечными войнами. Сила, тестостерон, мужской характер, лидерство, все дела...По природе оно так создано. Женщины полная противоположность и любому нормальному мужчине нужна женщина, а нормальной женщине нужен мужчина. Две разные половинки одного целого. Это целое, некий союз благодаря которому появляется новая жизнь и мы все существуем)

Ответить
0

Девочкин ничуть не менее жестокими бывают, проснись.

Ответить
0

Примеров "не менее" история что-то не предоставила. Любая женская жестокость, что приходит на ум, была тысячекратно превзойдена мужской жестокостью...

Ответить
0

Тебя бы сначала ткнуть рожей прямо в определение слова "жестокость".

Ответить
0

Слово "жестокость" куда более многогранно, чем ты себе представляешь

Ответить
0

Просто историю делали мужчины.

Ответить
–3

А почему не женщины? Каких черт характера им не хватило? Ты уже начинаешь прозревать)

Ответить
1

Физической силы им не хватало. Ты дурак что ли?

Ответить
1

Тот же вопрос и тебе. Пришли к физической силе, издревле мужчина был вынужден её применять, но применял он её не только для пользы, но и для вреда и для потехи ради, не в последнюю очередь совершая жестокость на радость публике. Проявляя свою навыки основанные на силе, он в том числе самоутверждался в обществе. И...Устраивал войны, что может быть более жестоким, чем война? Женщины же были более слабыми от природы и у них была роль по-минимому эскплуатирующая физическую силу. Бывали времена масштабных войн, когда тупо одни женщины в поселении оставались и ничего, сор и войн не было. То бишь один критерий, который изначально с подвигает мужчину быть более жестоким есть. Но это лишь один из многих...Мне лень расписывать другие. Поэтому берёшь своё "не менее" и засовываешь его себе куда поглубже.

Ответить
1

Что за бред? Женщина с женщиной дерётся не менее жестоко чем мужчина с мужчиной. А то и более. Почему же женщины не устраивали войн? Потому что правили мужчины. Почему правили мужчины? Потому что в драке мужчины и женщины побеждает мужчина. Что не мешает женщине яростно выцарапывать глаза конкурентке и таскать её за волосы по полу.

Ответить
0

Думаешь тут никто женских и мужских драк не видел? Да это ж небо и земля. А сколько мужских драк заканчивались смертельным исходом? Бодибилдера убили недавно, какого-то блогера спросили за шмот и тоже убили двумя ударами средь бела дня. Почему женщины не устраивали войны написано в моем комментарии, хз на кой ляд ты тоже самое сказал, но другими словами? Вообще мужчины ещё и агрессивней гораздо более.

Ответить
0

Небо и земля? Сам погуглишь видосики "пьяные женские драки" или не смогёшь? Нет никакой разницы в жестокости и агрессии. Уличная драка между женщиной и мужчиной маловероятна просто из-за того что мужчина и женщина не будут драться. Например несколько раз в моей жизни было, что ко мне в драку лезли пьяные женщины. Но в таких случаях драки не было потому что Я уходил от неё. Исходя из твоей логики получается что женщины более агрессивны. Ведь кроссгендерные драки чаще всего не происходят из-за отказа мужчин, а не из-за неагрессивности женщин. В реальности же разницы в агрессии и жестокости нет. Есть моральные устои. Вот и всё.

Ответить
0

Мужские драки происходят чаще, мужской мир более суров и агрессивен. Это не моральные устои, это природа...

Ответить
0

"Женщины же были более слабыми от природы..."

Вы это на полном серьёзе? Вам не приходило в голову мысль о том, что у женщин сильно развита выносливость? Да, они физически где-то уступают мужчинам и иногда прикидываются слабыми для того, чтобы мужчина их покорял за счёт своей физической силы. Однако правда в том, что женщин слабыми назвать точно нельзя, то есть где у мужчин используется физическая сила, там у женщин часто на 1-ый план выходит выносливость.

Ответить
1

Да, они физически где-то уступают мужчинам

Лел. Не где-то, а практически во всем. Но это не значит, что они не обладают какими-то качествами, которые есть у мужчин. Психологические различия женщин и мужчин, связанные с разной физиологией, значительно слабее простого разнообразия характеров отдельно среди мужчин и среди женщин.

Ответить
0

По сути Вы описали всё тоже самое, но своими словами. Где я написал -
где-то, Вы написали - практически.

Ответить
0

Как же у женщин проявляется эта выносливость? Если бы ты написал Терпеливость, я бы ещё согласился.

Ответить

Комментарий удален

0

"Ну как бы то, что мужчины гораздо более жестокие, чем женщины - очевидный факт, многократно доказанный историческими примерами и бесконечными войнами".

Знаете, вы извращаете само понятие феминизма, взрощенное настоящими борцами за женские права вроде Александы Колонтай (надеюсь, вы хотя бы слышали это имя). ) Женщина такой же человек, как и мужчина. Она может быть как жестокой, так и нет, как и мужчина. Нет никакого более или менее. Все мы люди.

Гай Германику, кстати, смотрели? Как вам там изображённый женский мир?

Ответить
0

Конечно жестокой женщина тоже может быть, но у мужчин причин гораздо больше из-за отличий, которые заложила в него природа. Поэтому мужчины и более жестокие. Гейрманику не смотрел, у меня вкус есть. Но какой бы она женский мир не изобразила, мужской мир изображали в 10 раз хуже...Я в этом даже не сомневаюсь.

Ответить
0

Гейрманику не смотрел, у меня вкус есть

Хм, не смотрели, а уже судите? Замечательный вкус. )

"Но у мужчин причин гораздо больше из-за отличий, которые заложила в него природа. Поэтому мужчины и более жестокие".

Это ваше мнение или есть какие-то научные источники, на основании которых вы делаете выводы?

Ответить
0

Говно не обязательно пробовать, что бы понять, что оно говно. Есть определенный уровень шума в медиа пространстве, который формирует нишу для разного рода произведений. Все знают, что человеческая многоножка трэш, а Унесенные ветром шедевр кинематографа, не все их смотрели.
Это ваше мнение или есть какие-то научные источники, на основании которых вы делаете выводы?

Я делаю выводы проанализировав отличия заложенные природой в мужчину и женщину. Выше уже расписывал например про физическую силу...Про отличия есть довольно много научных работ, всё есть в интернете.

Ответить
0

Этот медиашум сформировали просто такие же недалёкие люди как и вы. )

"Я делаю выводы проанализировав "

Дальше можно не читать. )

Ответить
0

Да я вижу ты фанат?) Все знают германику и в каком стиле она снимает, не всем этот стиль нравится и если ты этого не понимаешь, то ещё вопрос, кто тут недалекий.
Дальше можно не читать. )

А тут не сколько читать, сколько думать надо

Ответить
0

Вот именно, чего вы не умеете. )

Ответить
0

А по какой причине вы его записываете в ряды феминизма? Очевидно, что человек далёк от этого

Ответить
0

Я вообще сначала подумал, что пишет какая-то девочка из новой волны феминисток. Так что неочевидно.

Ответить
0

Да ну, феминистки новой волны такого точно не напишут) У них совсем другие представления

Ответить
0

Во всём. Феминистки третьей волны считают гендер социальным конструктом и выступают за отказ за гендерных стереотипов. Тогда как ваш оппонент пишет о биологических различиях между полами и описывает женщин максимально стереотипно.

Ответить
0

Ну тогда феминистки третьей волны умны. )

Только, по-моему, делали это ещё феминистки более ранние, разве нет?

Ответить
0

Насколько я знаю, первая волна - борьба с неравенством в законодательстве, вторая - борьба с неравенством в обществе, третья - деконструкция гендера.

Ответить
0

Мне кажется, что проблема не в идее, а в мастерстве сценаристов. Хочется верить, но факты говорят сами за себя: сегодня Голливуд редко рассказывает сильные и интересные истории.

Ответить
0

я могу ошибаться, но разве оригинал был не про "общество детей", а не про "общество маленьких мальчиков"? (это я не про состав, а про идею)

Ответить
0

Мальчиков

Ответить

Комментарий удален

0

Мда...похоже один я жду перезапуска-ремейка планеты Земля...и нет это не фильм.

Ответить
0

Почему бы просто не экранизировать Y - the last man?

Ответить
0

Так уже снимают. Подождем следующего года и можно будет читать бомбеж в рецензиях.

Ответить
0

Сцена в "Кэрри" с "заткни дыру" - это ведь феминизированная переделка "бей свинью глотку режь" как раз... Так что в масскульте всё норм со сценами насилия среди девочек.

Ну а истеричные сексистки-радфемки будут визжать вне зависимости от того, будут что-то снимать или нет.

Ответить
0

Не я один ведь заметил что все комменты в духе "этого не произошло бы с девушками, потому что они няшки-милашки" были написаны женщинами?
То ли это феминистки, то ли дамы в розовых очках.
Совпадениенедумаю.

PS: я ни в коем разе никакой не экстремист, не феминист и не мизогенист, просто это забавно.

Ответить
–1

Группа людей оскорбляется на еще не вышедший на экраны фильм. Хмм, погодите...
Так, секундочку, Поклонская часом не эмигрировала в США?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Пять простых способов разогнать свой ПК
с помощью соли и чайной ложки
Подписаться на push-уведомления