Я что-то не понял, игроки правда считают концовку Сойки плохой?
Сейчас смотрел ролик алиссыворд, и он довольно категорично высказался об этом развитии событий. Дальше спойлеры и размышления, причём, правильные, драматургические.
Вас серьёзно оттолкнуло то, что Сойка вам врала? А как же так получается, что настоящей легендой Найт-сити Джонни назовёт игрока только в этом случае? Только если он пойдёт до конца и отправит птичку в космос? Даже альтернативный финал, если игрок на куколдычах решится помогать Риду, раскрывает одну простую мысль, до которой можно было дойти и самому. НСША — это та же самая Арасака, а люди для них — всего лишь инструменты. Внезапная сцена убийства французиков должна была расставить все точки над "и" в этом вопросе, а финальный твист, что лекарство единоразовое, вас, как игрока, не должен был смутить. Самопожертвование всегда было благодетелем, комон.
Вы видели, что делает НСША. Вы видели, что Рид — это всего лишь ручной пёсик, который не способен пойти против хозяев даже перед риском потерять своих братюнь. Удивительно, ведь именно его игра так старательно характеризует принципиальным, хотя его принципиальность вообще не соотносится с рисками, ведь он ничем лично не жертвует. Помямлит, как ему плохо, но дальше дело не дойдёт. Это не путь настоящего киберпанка, борца с системой.
И да, сценарий Сойки не предлагает альтернативного финала всей игры. Так и должно быть. Ведь игрок, в отличие от Рида, чем-то всё-таки решился пожертвовать. Чем-то своим, своей жизнью, а не жизнью друзей.