«Для такого замаха нужны яйца»: актёр из финала сиквела «Джокера» о Тодде Филлипсе и реакции фанатов на концовку
В материале есть спойлеры.
В интервью для TMZ актёр Коннор Сторри поделился своим мнением о финале сиквела «Джокера» и режиссёре Тодде Филлипсе.
Сторри досталась роль заключённого лечебницы Аркхэм, который в финале картины убивает главного героя Артура Флека и перенимает образ Джокера, вырезая ножом улыбку на своём лице.
По словам актёра, он не знал о фильме ничего, кроме этой сцены, и ему два года пришлось держать участие в секрете. У него также не было иллюзий о том, какую роль он выполняет в сюжете.
Это определённо фильм Хоакина об Артуре. Я знал своё место в нём и не думал о том, что это значит для меня.
Мне было сложно поверить в то, что участвую в фильме, и в то, что я делаю в нём. И всё было в таком секрете, что я не знал ничего, кроме этой сцены. Я хранил её в секрете два года.
Сторри не удивлён, что фильм получил столь противоречивые отзывы и не просто расстроил, а разозлил фанатов. Он считает, что это скорее хорошо, чем плохо — актёр предпочитает «противоречивые истории, а не скучные и кристально чистые».
Реакция закономерная, и я думаю, что люди вроде Тодда ожидали её. Вы не можете сделать такой замах, не зная, что он даёт людям возможность пойти против ваших решений.
Тодду хватило яиц, несмотря на весь фанатизм вокруг Джокера и отзывы о первом фильме.
Многие зрители назвали финал неуважительным по отношению к тем, кто поддержал первый фильм. Некоторые фанаты также посчитали, что он лишает смысла обе картины, а кто-то даже увидел в нём критику фанатизма вокруг персонажей вроде Джокера.
Сам Тодд Филлипс до релиза фильма сказал, что фильм — не ответ «токсичному фэндому», а о том, как человеку навязывают образ, который не имеет ничего общего с его личностью.
В худшем сценарии вы находите любовь или думаете, что нашли её, но этот человек влюблён в персонажа, которым вы стали, а не в того, кто вы на самом деле.
Ранее источники The Hollywood Reporter рассказали, что идея фильма пришла Хоакину Фениксу во сне, и фильм снимали во многом ради актёра. Руководители Warner Bros. при этом одобрили его, поэтому провал назвали коллективным.
Что бы критиковать своего работодателя тоже нужны яйца, но у "актера из финала" их нет.
А у тебя не возникает мысли, что ему просто поебать на Джокера и критиковать режиссера нет никакого для него профита? Или ты думаешь, что он прям со слезами на глазах сдерживает себя?
Фанаты всегда преувеличивают значение для актеров какого-то фильма/сериала. Для абсолютного большинства это просто работа и все, они бабки получают даже за дерьмовые работы
"решаю вопросики и не критикую заказчика, обращайтесь"
чтобы критиковать своего работодателя обычно достаточно быть инфантильным имбецилом. особенно в его случае
А зачем он должен критиковать тут говорится про критику фильма от зрителей так то он только про свою роль сказал так то
Третий фильм планируется?