Хз, че с финала у всех так бомбит, по мне так проблема в его унылой и пустоватой постановке, особенно, на фоне первого фильма, где буквально каждая сцена несла в себе какой-то смысл, у истории было последовательное развитие, а атмосфера постоянно нагнеталась, чтобы в кульминации все это напряжение переросло во взрыв.
А тут персонажи нехилую часть времени просто стоят и поют унылые песни, которые не несут в большинстве случаев какой-то либо значимой информации. И воспринимается это не более, чем тягомотное затягивание хронометража. А в названии тем временем безумие обещали.
При этом идейно фильм то достаточно интересный, если обратить внимание на детали и понять, что Харли тут нифига не Харли, а сам Джокер. Но вот реализация... meh
Сценарий продолжения «Джокера», которое получило подзаголовок Folie à deux («Безумие для двоих»), был написан Филлипсом в соавторстве со Скоттом Сильвером. Как отмечает издание The Hollywood Reporter, подзаголовок — отсылка к медицинскому термину, описывающему форму индуцированного бреда, при котором у двух человек наблюдается одинаковые по содержанию бредовые идеи.
Хз, че с финала у всех так бомбит, по мне так проблема в его унылой и пустоватой постановке, особенно, на фоне первого фильма, где буквально каждая сцена несла в себе какой-то смысл, у истории было последовательное развитие, а атмосфера постоянно нагнеталась, чтобы в кульминации все это напряжение переросло во взрыв.
А тут персонажи нехилую часть времени просто стоят и поют унылые песни, которые не несут в большинстве случаев какой-то либо значимой информации. И воспринимается это не более, чем тягомотное затягивание хронометража. А в названии тем временем безумие обещали.
При этом идейно фильм то достаточно интересный, если обратить внимание на детали и понять, что Харли тут нифига не Харли, а сам Джокер. Но вот реализация... meh
Сценарий продолжения «Джокера», которое получило подзаголовок Folie à deux («Безумие для двоих»), был написан Филлипсом в соавторстве со Скоттом Сильвером. Как отмечает издание The Hollywood Reporter, подзаголовок — отсылка к медицинскому термину, описывающему форму индуцированного бреда, при котором у двух человек наблюдается одинаковые по содержанию бредовые идеи.
Там не было никакого безумия)