Он всё-таки любитель менее деликатно описывать разные вещи в отличие от польского коллеги, а когда читал отзывы на ЛС с фантлаба, то там вообще буря мнений: кто-то восторгается до невозможного, другие пишут что книга просто сборник идей безо всякого внятного сюжета, для кого-то это вовсе невозможно читать. Мне после "Морских звёзд" очень понравилось, сюжет там вполне себе присутствует. Я это просто принимаю как факт, такую неоднозначность высказываний.
Лем гипнотически прекрасен
но очень интересно почему кто-то считает Уоттса спорным?
Он всё-таки любитель менее деликатно описывать разные вещи в отличие от польского коллеги, а когда читал отзывы на ЛС с фантлаба, то там вообще буря мнений: кто-то восторгается до невозможного, другие пишут что книга просто сборник идей безо всякого внятного сюжета, для кого-то это вовсе невозможно читать. Мне после "Морских звёзд" очень понравилось, сюжет там вполне себе присутствует. Я это просто принимаю как факт, такую неоднозначность высказываний.