Ну так... На то и расчёт, нет?На что ты рассчитывал я не знаю, просто заметил, что несколько неудачных решений ты тщательно перенес на окончательную работу. И вообще - сказали А, говорите Б. Где нет развития? И что не так с формами?
По анатомии: -Кривая грудная клетка. -Модульное крепление руки. -Некорректная перспектива расположения ног при развороте тела. -Мускулатура ног - тут нет смысла указывать на ошибки т.к. это одна сплошная ошибка и видно, что тут ты вообще не додумал какого хочешь результата.
По форме: - Не читается форма веток, они плоско проходят сквозь друг-друга, плюс однообразный паттерн разветвлений (рефы в помощь) - Топор - у обуха и полотна нелогичная перспектива относительно друг друга. Опять плоское крепление ветками топорища. - Камни и скальная структура - гранёность представь в виде полигональной сетки и поймешь сколько ошибок допустил.
По объему: - Плоская светотень. - Некорректный мнимый источник света (то сзади слева, то сверху, то спереди).
Не со всем я согласен по правде. Некоторые моменты - лишь бы прикопаться. Или если корректнеее - "просто вы бы хотели увидеть так"
А так... Ну в принципе ничего нового)) Я в общем то и сам многое вижу (корме ног... Почему-то мне кажется, что нормально они расположены, учитывая пропорции). Но сидеть с этим рисунком и тупить над ним просто уже не хотелось. Буду продолжать гоняться, да смотреть уроки.
Но. Хочу честно сказать - этот комментарий реально имеет смысл. Благодарю 🙇♂️
Ну так... На то и расчёт, нет?На что ты рассчитывал я не знаю, просто заметил, что несколько неудачных решений ты тщательно перенес на окончательную работу.
И вообще - сказали А, говорите Б. Где нет развития? И что не так с формами?
По анатомии:
-Кривая грудная клетка.
-Модульное крепление руки.
-Некорректная перспектива расположения ног при развороте тела.
-Мускулатура ног - тут нет смысла указывать на ошибки т.к. это одна сплошная ошибка и видно, что тут ты вообще не додумал какого хочешь результата.
По форме:
- Не читается форма веток, они плоско проходят сквозь друг-друга, плюс однообразный паттерн разветвлений (рефы в помощь)
- Топор - у обуха и полотна нелогичная перспектива относительно друг друга. Опять плоское крепление ветками топорища.
- Камни и скальная структура - гранёность представь в виде полигональной сетки и поймешь сколько ошибок допустил.
По объему:
- Плоская светотень.
- Некорректный мнимый источник света (то сзади слева, то сверху, то спереди).
Не со всем я согласен по правде. Некоторые моменты - лишь бы прикопаться. Или если корректнеее - "просто вы бы хотели увидеть так"
А так... Ну в принципе ничего нового)) Я в общем то и сам многое вижу (корме ног... Почему-то мне кажется, что нормально они расположены, учитывая пропорции). Но сидеть с этим рисунком и тупить над ним просто уже не хотелось.
Буду продолжать гоняться, да смотреть уроки.
Но. Хочу честно сказать - этот комментарий реально имеет смысл.
Благодарю 🙇♂️