Тебе режет слух моё имя? Ну ладно.
Меня эта новость не слишком волнует.
Прости, мои слова могут звучать нескладно,
Но я понимаю судьбу и вижу - она блефует.
Ты видела счастье, гадая на картах
И наших слёз в них не было, кажется.
Мы оба окажемся у тоски в больших лапах,
Я уверен, ты с этим справишься.
Целых две рифмы на глаголы в таком коротком стишке
Мне кажется, что нет работающих поэтических образов.
Ну или мне образования в какой-то области не хватает, чтоб понять. В первых двух строчках образов нет в принципе.
Третья строчка, непонятно к чему относится вообще. Как будто для размера. Почему судьба блефует, когда вы её видите? Я не считал идею, и в чём этот блеф выражен в стихе?
Вижу-видела - просто в двух строчках, одна за другой. Это сильно обедняет. В стихотворной форме такие вещи гораздо строже воспринимаются, чем в прозе, тут выбор каждого слова важен.
Почему речь о слёзах в картах? Не было слёз в картах, а кто ждал там эти слёзы? Ну типа, как слёзы в них содержатся? Это же итак несовместимые образы, так что слом ожиданий, что их там не было - не работает.
Кажется - просто паразит. Слово для размера и рифмы, оно должно выражать сомнение, но к чему оно тут добавлено? К тому же опять кажется - окажемся, просто подряд.
Большие лапы тоски... Опять же, сомнительно как-то, но ок.
В общем, очент пространно, посыл непонятен, и ощущение такое, что самая содержательная строка стиха - первая. И картинка, чтобы обозначить эмоцию, которую лирический герой хотел передать, видимо, но не сумел.
В любом случае, в десятки раз лучше, чем я сам мог бы придумать, но кажется, что вам надо практиковаться ещё.
Мысли Джокера, хуле...
Так я и практикуюсь, не выставляю себя как какой-то наипиздатейший поэт, просто сюда свои высеры выкидываю и не больше
Не в обиду, но ты случайно не фанат оксимирона какого-нибудь?
Ты кто
А ты кто?
А че