Круговая порука или беспредел по-славянски

Письмо в редакцию: «Здравствуйте, уважаемая газета. Мне 65 лет. Я являюсь пенсионером по старости больше четырех лет. Спокойно мог взять инвалидность, еще пятнадцать лет назад, поскольку имею на это право. У меня прогрессирующая грыжа позвоночника, которая в любой момент уже сейчас способна приковать меня к постели навечно, плюс очень слабые нервы. И тому и другому есть документальные подтверждения. Врачи запретили мне водить машину, но я не смог отказаться водить машину. Запретили вообще вести разъездной характер работы, но без свободы и смены впечатле-ний, причем постоянной, я тоже не смог. В итоге, несмотря на дремучий возраст и плохое состояние здоровья, я продолжаю работать арбитражным управляющим то здесь, то там. В пределах края. Уезжаю надолго от родных пенатов… из города Славянска-на-Кубани. Для человека с моим состоянием психики и здоровья работать предпринимателем (арбитражный управляющий приравнен к статусу предпринимателя) в мои годы - это почти подвиг. Нервы мне жестоко расшатали-растрепали еще в молодости, в армии, в советские годы… Военное начальство своей дурной муштрой и нелепыми приказами. И с диагнозом «психическая нестабильность» комиссовали раньше времени. Я спокойно, мог взять инвалидность, еще пятнадцать лет назад, поскольку имею на это право, мог бы взять, но не взял. Я суеверный… Испугался тогда, что это плохая примета… два моих друга пенсионера, как только взяли инвалидность, так в течение года один за другим умерли нелепой смертью. Не хотел, чтоб со мной что - то подобное случилось… Одного током ударило, когда проводку менял в доме, другой просто внезапно умер в 57 лет из-за врачебной ошибки. Мог бы взять инвалидность и тогда всей этой нелепой истории и повода меня арестовать и посадить под домашний арест не случилось бы вообще, потому что инвалиды, работающие индивидуальными предпринимателями в пенсионный фонд вообще ничего платить не должны - это им должны платить пенсию по инвалидности. Каково же было моё удивление, когда участковый г-н Федоровский А.В. из г. Славянска-на-Кубани, встретив меня на улице, в ноябре 2017года, сказал, что у него есть ко мне несколько вопросов. Для пущей важности г-н Федоровский А.В. предъявил мне к осмотру ксерокопии каких -то документов, похожих на банковские квитанции. Только там не было ни моей подписи ни подписи банковского работника. Участковый сказал, что якобы копии этих квитанций я 13 июля 2017 года предъявил в службу судебных приставов по Славянскому району для списания задолженности в Пенсионный фонд России, в размере 39 947, 23 руб. и 27 068,28 руб. всего: 67 015, 51 руб. Я удивился, ведь в названный им день меня вообще в г. Славянске-на-Кубани не было, так как я был в другом городе: работал в ООО «Кавэлектромонтаж» г. Кропоткина, потому что был назначен туда арбитражным управляющим. Я физически не мог представить в Славянский городской отдел службы судебных приставов эти сфальсифицированные копии бумажек. После этой беседы, спустя немного времени, я узнал, что по рапорту старшего помощника Славянского межрайонного прокурора младшего советника юстиции: Ю.И. Белошапка, отдел дознания ОМВД России по Славянскому району в отношении меня возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ: использование заведомо подложного документа с целью погашения задолженности в пенсионный фонд РФ. Фактически, показания работников службы судебных приставов Тарасьян Н.А. и Собур Н.В. не соответствовали действительности и были сфальсифицированы в отношении меня, так как у меня с ними сложились неприязненные отношения. Они постоянно скрывали от меня окончательную сумму задолженности, чтобы удержать из моей пенсии по старости излишнюю сумму долга с целью неосновательного обогащения. Старший дознаватель ОД ОМВД России по Славянскому району майор полиции Ефимов Д.В. 26 декабря 2017г. назначил экспертизу копий документов, якобы предоставленных мной, судебному приставу-исполнителю Славянского городского отдела судебных приставов УФССП России по КК г-же Торосьян Н.А. Однако, на запрос Ефимова Д.В. от 26.12.2017г. Славянское экспертно – криминалистическое отделение дало ответ «О возвращении материалов экспертизы без исполнения», пояснив, что, копии сфальсифицированных судебным приставом — исполнителем г-жой Торосьян Н.А. документов не пригодны для проведения почерковедческой экспертизы, исследования и дачи заключения о том, что они подлинные ...». Таким образом, старший дознаватель ОД ОМВД России по Славянскому району майор полиции Ефимов Д.В. ещё с 26.декабря.2017г. знал,, что состав преступления у Яненко Ф.Ф. отсутствует и предъявленные им на экспертизу документы, сфальсифицированы или судебным приставом-исполнителем Славянского городского отдела судебных приставов УФССП России по КК г-жой Торосьян Н.А.. или другим неизвестным лицом. Таким образом, не имея подлинника документа, на основании которого Ефимов Д.В. возбудил уголовное дело, он продолжал его фабриковать в отношении меня. Согласно пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ не было события преступления, так как деяние, по поводу которого возбуждено уголовное дело хоть и имело место, но исходя из положений презумпции невиновности копии банковских квитанций не должны были приниматься к производству, так как не имели юридической силы и по ним не должна была списываться задолженность. Из этого следует, что отдел дознания ОМВД России по Славянском району 30 ноября 2017г, по указке Славянской межрайонной прокуратуры, в отношении меня возбудил уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ, добавив в материалы дела, ещё одно подставное лицо, Ковалёва А.А., якобы менеджера по технологической поддержке Филиала ПАО «Сбербанк» Краснодарского отделения №8619. Приказ о приёме его на работу в этой должности отсутствует в материалах дела, также нет и его должностной инструкции о том, чем он вообще должен заниматься, если взвалил на себя полномочия эксперта и вершителя людских судеб.23 октября 2017года этот менеджер представил в Прокуратуру Славянского района непонятно какой документ без печати банка и других необходимых реквизитов, а также без заключения экспертизы банка по предоставленным Ефимовым Д.В. ксерокопиям 12-ти банковских квитанций, а на самом деле их подобия о том, что Филиал Сбербанка №8619 денежные средства в размере 67 015, 51 руб. не получал и не перечислял.Таким образом, явно прослеживается коррупционная составляющая между дознавателем отдела дознания ОМВД России по Славянскому району г-на Ефимова Д.В., прокуратурой Славянского района, покрывающей фабрикацию уголовного дела, Управлением пенсионного фонда в Славянском районе, искусственно создающего задолженность в пенсионный фонд России за 2013-2014гг. и Славянским районным отделом управления судебных приставов, которые незаконно взыскивают из пенсии беззащитных и больных пенсионеров несуществующие долги путём фабрикации в отношении них уголовных дел. Прошу оказать содействие и оградить пенсионеров г. Славянска-на-Кубани от «оборотней в погонах». От редакции: Для домашнего ареста потенциального инвалида Федора Яненко прецедента нет, копии не подлинники, их действительно легко подделать, подтасовать, а потом утверждать, что это дело рук Фёдора Фёдоровича, однако славянская полиция думает по-другому. И маринует его уже два месяца. Потенциального инвалида Федор Федоровича, держат как собаку на цепи под домашним арестом, с браслетом на ноге, вот уже третий месяц. А несколько раз в месяц, как самого злостного преступника в этом маленьком городке Славянске-на-Кубани под конвоем возят на судебные заседания, где в десятый раз переливают из пустого в порожнее несуществующие доказательства несовершенного преступления. Вместо того, чтобы ловить реальных преступников и убийц, заниматься настоящей работой, а не ее профанацией. Правила домашнего ареста не позволяют Федору Федоровичу дойти даже до нужника, расположенного в пяти-десяти метрах от дома в пристройке. В канун нового года его допрашивали с температурой свыше 39 градусов несколько часов подряд, когда он болел ангиной и находился в беспамятстве... Все обращения в вышестоящие инстанции и в краевую прокуратору в том числе, не дали никакого отклика. Никто не стал обращать внимание на жалобы и на незаслуженные страдания Федора Федоровича - пенсионера и фактического инвалида. За всем этим напрашивается только один вывод: что местечковые органы правосудия так обнаглели и так свято поверили в свою безнаказанность, ненаказуемость и несокрушимость, что творят беспредел, прикрываясь законом. А краевым властям на судьбы голословно обвиняемых простых смертных, небогатых и незажравшихся пенсионеров и совсем начхать. Редакция газеты убедилась в достоверности представленной Фёдором Яненко информации. Мы будем пристально следить за развитием событий. И держать своих читателей в курсе всего происходящего. И в частности о том, какую меру пресечения изберут потенциальному инвалиду Яненко Ф.Ф., который можно сказать добровольно повесил на себя долговое бремя от пенсионного фонда РФ. По собственной глупости и из суеверного страха и…, так пострадал, переоценив свои силы в способности много зарабатывать, и взяв на себя ненужные и совсем не обязательные для него налоговые обязательства когда - то. Он имел все права и возможности в сделать себе инвалидность и забыть про налоги и пенсионные отчисления, как про страшный сон. Есть у пенсионера и еще одна версия, почему была организована, такая беспочвенная травля. Его дочь, будучи специалистом в области ПИАРа, семь лет назад имела несчастье своими идеями через интернет, поддержать на выборах кандидата в президенты Михаила Прохорова. Просто потому что ей импонировал этот кандидат в президенты… И она очень мало о нем знала… Если бы довелось узнать побольше, то не стала бы она ему помогать. Некоторые ее идеи он успешно воплотил в ходе предвыборной гонки. А помощь ее Михаил Прохоров не обнародовал, должную отдачу от потраченного на его выборный ПИАР даром времени, она не получила. Косвенно ей не раз намекалось на возможность сексуальной и деловой связи с ним в будущем. Но дальше намеков дело не пошло… Убедившись в несерьезности его намерений по отношению к себе, дочь Федора Федоровича стала требовать с него оплаты своего интеллектуального труда во время выборов. Продуцировать эффективные и ценные идеи для кандидата в президенты- это самый настоящий большой труд, особенно когда речь идет о фигуре такого уровня и масштаба, как Прохоров. Но этот товарищ думал по-другому. Он промолчал в ответ, а ее справедливое требование он просто проигнорировал. И за то, что осмелилась потребовать оплаты своего труда и отказать ему в связи, Прохоров легко мог развязать травлю ее отца. Потому что и отец и мать отговаривали ее от связи с ним. Потому что видели, как дорвавшись до власти и больших денег, иногда сатанеют крупные бизнесмены. Звереют и сходят с ума, настолько, что беспричинно ломают судьбы и души своих жен и любовниц. Иногда даже лишая их жизни.