На данный момент моя последняя работа на графическом планшете в Фотошопе
Хочу знать мнение и советы знающих людей, так как персон разбирающихся в рисовании в моем кругу общения нет, почти, нуждаюсь в помощи, а именно в критике. Практикуюсь по возможности в свободное время после роботы и на выходных где-то пол года.
Типичный рисунок новичка в cg. У всех одинаковые ошибки. Сиди на артстейшн постоянно, смотри крутых художников, качай насмотренность. Со временем сам будешь видеть ошибки.
У тебя нет разделения по планам, передней план, средний, задний. Дальний фон должен быть менее насыщенный по цветам и более холодный, больше под цвет неба, как будто в тумане. Так добавишь атмосферы. Помогает перевести рисунок в ЧБ, будет видно, что более контрастное, что менее.
В целом по рисунку не хватает полутонов, слишком контрастный, светлые участки слишком белые, темные слишком черные и рисунок как будто пережжённый.
Ну и классика для начинающего в CG - МЫЛО. Не забывай, что в рисунке всегда должно быть сочетание жестких теней и мягких. Не надо ебашить все круглой мягкой кистью. Ну и ещё одно отличие цифры от традиционной - в традиционной у тебя всегда есть текстура на рисунке (бумага или кисть) в cg тебе это надо эмитировать текстурными кистями либо в ручную детали прорисовывать. Например по камням это очень заметно, это на камни не похоже, а они ведь у тебя на переднем плане.
Ну это первое что заметил, дальше лень
Будем сидеть, смотреть и качать.
Спасибо
Строго судить не буду, раз всего полгода - неплохо!
1. Что с лицом у дядечки? Будто уголь разгружал.
2. Также непонятно где находится источник света - слева сверху? Тогда на дядечку должна падать плотная тень от пончика - он почти прислонился к нему. Также блеск у брони и на волосах неестественные при этом освещении.
3. Анатомия хромает - изучайте строение мышц, скелета, позы человека и так далее.
4. Это мыло разложили или камни с таким неестественным матовым блеском?
5. У меня вода из под крана и то чище, чем у вас нарисовано, также не хватает каустики, хотя бы чуть-чуть.
6. Сабля упёрлась о воздух.
7. Штаны не могут так блестеть, они не пластмассовые.
8. Смотрите скрин.
А в остальном мне нравится! Красивый орнамент и растущие лианы(?)
Но я бы сдвинул этот пончик вбок и на метр дальше от субъекта и сменил ему позу.
Огромное спасибо, все учтем.
Комментарий недоступен
Обрати внимание на базовые вещи. Даже в мультяшном/казуальном стиле, если изображаешь природу, немного "физики" не помешает. Отлично использовал туман/дымку, можно ещё добавить лучи, тени, отражения и т.д. Они могут быть почти не видны, просто акценты,оттенки. Главное не переусердствовать как я ) Это придаст дополнительную атмосферность.
Картинка слишком плоская, добавь объем, экспериментируй с контрастом светом/тенями. Твое освещение больше подходит к пасмурной погоде без солнца, там будет рассеянный/равномерный свет.
В целом неплохо, общая композиция понравилась, детали неплохо проработал, орнамент например.
"Даже в мультяшном/казуальном стиле, если изображаешь природу, немного "физики" не помешает." - Тут немножко не понял