«Узы крови»
99 показов
539539 открытий
11 репост

Рецензия.

Как говорят имперцы в ТЕС3: "К чему все это?" И правда, к чему? Текст более чем топорный. Это относится и к персонажам, и к сюжету, и к стилю. В других рассказах канцеляризмы встречаются иногда, тут они маячат постоянно. Ясные и понятные мысли появляются крайне редко. Сюжет есть, даже потенциально интересный, но раскрыт он более чем топорно. То есть не раскрыт вообще. Зачем автору изобретать абсолютно генериковый черный опал, эквивалентный Глазу Магнуса и Сердцу Лорхана? Почему опал так влияет на окружающих? Кто этот персонаж, прицепившийся к Айзелю? Из субъективных плюсов: хаджит, разговаривающий на та'агре. Этот момент радует. Правда, насколько он уместен, если хаджит давно уже живет в чужом обществе? Перечислять абсолютно все ляпы не вижу смысла, остановлюсь на нескольких:

1) "Влияние Храма Трибунала было настолько велико, ведь они убедили всех, что мои родители предатели". И не настолько велико, чтобы Храму Трибунала поверили просто так, потому что это наиболее уважаемая светская и духовная организации.
2) Главный герой и его жена, насколько можно понять из текста, данмеры. А вот понять это по их именам совершенно невозможно.
3) Персонажи то живут вдали от городской суеты, то практически каждый день ходят в Балмору по делам.
4) Легковооруженные персонажи играючи убивают двух ординаторов.
5) По всему Виндхельму распространились слухи, что данмеры разносят опасную заразу, но это не помешало норду сожрать и изнасиловать больную жену своего товарища. Слабоумие или отвага?


Оценка: 4/10.

Ответить