Именно об этом и идет речь. Я не ставлю свои авторские способности выше редакции. Я не прошу удалить новость. Мне тоже итоговый вариант нравится больше. НО. Я имею право потребовать удалить мое авторство и пользуюсь им.
Чёт не пойму, человек публикующий посты на ресурсе, может называться журналистом? Насколько я понимаю на это надо учится(что не обязательно) и иметь удостоверение журналиста, чтобы этот закон имел к тебе отношения. Могу ошибаться в своих утверждениях.
Рассказываю: Есть издательский дом "Комитет". Ему принадлежит ресурс DTF.ru Каждый кто публикуется в СМИ в своем авторстве является журналистом. Журналист может быть штатный - Редакция сайта Может быть внештатный - я (в данном случае)
Вот тут как мне кажется более чем подходят эти слова:
Ну переписали и переписали
Не подходят, этот вопрос поднимался много раз и очевидно проблему так и не решили.
Ага, тут надо было убрать авторство и поставить «спасибо за наводку», потому что наводкой это и было. Ща сделаем
Именно об этом и идет речь. Я не ставлю свои авторские способности выше редакции. Я не прошу удалить новость. Мне тоже итоговый вариант нравится больше. НО. Я имею право потребовать удалить мое авторство и пользуюсь им.
Чёт не пойму, человек публикующий посты на ресурсе, может называться журналистом?
Насколько я понимаю на это надо учится(что не обязательно) и иметь удостоверение журналиста, чтобы этот закон имел к тебе отношения.
Могу ошибаться в своих утверждениях.
Рассказываю:
Есть издательский дом "Комитет".
Ему принадлежит ресурс DTF.ru
Каждый кто публикуется в СМИ в своем авторстве является журналистом.
Журналист может быть штатный - Редакция сайта
Может быть внештатный - я (в данном случае)
журналистом нет, автором вполне