Привет. Ситуация была следующая: Sm1LeXZ опубликовал пост в который скопировал текст из паблика в ВК полностью и нарушил этим правило 2.2 Копипаст:
[...] Полнотекстовая публикация чужих материалов при необходимости допускается только если у вас есть разрешение автора (и это указано в тексте)[...]dtf.ru/rules
Да, он указал автора текста, но указание ≠ разрешение. Он также сказал, что написал автору оригинального текста, но нигде сказал какой был ответ. Это тоже не равно разрешению автора.

Обычно в таких ситуациях, при своевременном обнаружении копипасты, пост распубликовывается. Но если комментариев в нём много и, особенно если, ведётся до сих пор активно обсуждение, то пост просто переносится в сообщество «Ссылки в интернете», с пометкой о том почему этот он оказался там и откуда был изначально взят оригинальный текст. Это делается как раз именно по причине, что хотелось бы поменьше сталкиваться с ситуациями, когда обсуждение убивается и страдают пользователи, которые в этом абсолютно не виноваты.

Так или иначе, сложилась именно такая ситуация, когда нужно было переносить с пометкой. Это было сделано, автор уведомлен, но его решением стало удаление публикации.