Ее, меня выпустили после двухнедельного бана за политоту, но есть вопросы

Ее, меня выпустили после двухнедельного бана за политоту, но есть вопросы

А именно – все время, пока я сидела в нем, я наблюдала на сайте политсрач под специально созданными для этого темами от Грангера.

Непонятно. Я такая прихожу после тяжелого рабочего дня на dtf, на главной висят новости про депутатские проекты, иноагентов, санкции, metoo, рептилоидов, расовый вопрос в древней Македонии, заговор масонов. Под этими статьями все счастливо срутся, красивые и в масле, и я туда устремляюсь, естественно – но получаю очередной бан.

Не скрою, мне самой тяжело отказаться от политсрача, потому что определенные его аспекты – моя Римская империя, как сейчас модно говорить. Но сама я никогда не создаю политические темы, в этом меня модерация не сможет уличить ну никак. Если нет условий, то я мирно обсуждаю котиков, сырники и гачу.

Итак, я присоединяюсь к кипящей дискуссии под каким-нибудь постом о новом законе от Нейрожириновского, весь вечер обсуждаю сговор хабад и иезутов, может, мягко посылаю какого-то неверного к ночи – и тред висит. И только утром на следующий день, часов через 8-10, комменты сносят, а мне прописывают двухнедельный душ по 1.9. Это контринтуитивно. Но главное – по 1.9 должны были бы сразу вынести на мороз не только меня, но и все комменты в теме, комментаторов, пост и самого Грангера.

Собственно, из-за уникально драконовского п. 1.9 и я не захожу в последнее время, потому что уж насколько я интернет-этатист, но для выживания на dtf требуется двоемыслие уровня реальных политиков. Я способна на самодисциплину, но моего мазохизма не хватает на то, чтоб постоянно давать себе по рукам, сидя на развлекательном сайте, где тебе нельзя принимать участие именно в том, что активнее всего происходит. Искушение слишком велико, политика на сайте слишком постоянна, а правила слишком неровные, и я скоро потеряю акк.

Кстати, еще до того я ловила как-то бан за оскорбления, когда повелась на провокацию и сообщила юзеру, что он плохой человек, в этих терминах. Большая редкость для меня, банов за оскорбление у меня штуки две в жизни вообще. Тогда я неприятно обожглась на разнице между официальными подсайтами и блогами. В блогах считается нормально оскорблять как угодно, бесполезно жаловаться даже на графические пожелания смерти тебе и родственникам, а в официальных подсайтах рубят голову за плохо выглаженный носовой платок или за «сэр, мне кажется ваше понимание темы недостаточно глубоко». При этом и те и другие в одной ленте, а блоги могут переезжать в официальные подсайты, что дезориентирует и создает ощущение минного поля.

Хз, может, я слишком стара и помню интернет 2007, но меня такая модерация напрягает. Может, вам все ж попуститься с 1.9? Или перестать самим вбрасывать? Трусы или крестик выбрать?

3434
33
83 комментария

Скинь ножки просто

15
Ответить

Но главное – по 1.9 должны были бы сразу вынести на мороз не только меня, но и все комменты в теме, комментаторов, пост и самого Грангера.

13
Ответить

М-да... Увидев сейчас твой никнейм @deadoptimist и аватарку меня, внезапно накрыло мощным ощущением прожитого времени. Впервые увидел тебя ещё на старом "Канобу" когда там были Зуев, Сальников и их новостные выпуски озвучивал Репетур. И с тех пор, периодически видел тебя на разных около игровых и игровых сайтах. С тех времён столько всего произошло в жизни, но даже как-то приятно увидеть такой артефакт из прошлого. Спасибо... наверное...

11
Ответить

Хах, спасибо! Да, я жесть древняя. Рада, что хорошее напомнила невольно.

6
Ответить

Если бы все подряд не меняли ники с аватарками по 10 раз на дню - знакомых рож было бы в разы больше.

5
Ответить

Я тоже помню её с канобу, но не настолько древнего периода. Если меня не глючит.

1
Ответить

но для выживания на dtf требуется двоемыслие уровня реальных политиковНе преувеличивай уж. Надо просто немного иносказательности, не более того.)

3
Ответить