О наболевшем в редакции

Откровенно говоря, уже начинает бесить то, как ЧСВ-шно ведут себя люди, имеющие отношение к редакции ДТФ. Либо тебя накажут задним числом, выдумав правило, по которому забанят раньше, чем это правило, собственно, опубликуют, либо начнут абузить свои же предписания, но при этом тебе так делать нельзя. Если что-то кому-то лично не понравилось, то плевать, какие полномочия доступны, а какие нет — сделают все по-своему. Главное, это двуличие в данных поступках, схожие ситуации могут иметь разный исход, например, прямое обсирание "коллег по цеху" получает поощрение, а указание на ошибки среди фактики — внезапно становится хейтом в сторону сотрудников по надуманным причинам одного конкретного человека.

Что самое интересное — может начаться полное отрицание аргументов или полный игнор неугодных комментариев. И на все твои возражения с примерами будет один ответ "я так считаю". Может быть, тогда вообще не стоит разрешать пользователям что-либо писать? Давайте просто посты от редакции, где все будет классно и удобно. Есть ли смысл стараться людям и указывать на какие-то ошибки в материалах, когда они встретят лишь оскорбления в свой адрес, например, "текст говно, я его прочитал"?

Хотелось бы получить реакцию от других сотрудников ДТФ, как они относятся к недавнему событию, тем более, что главным героем вновь выступает тот же человек, который уже увековечил себя неоднозначными действиями по отношению к пользователям. Умом сложно понять, что заставляет людей наступать на одни и те же грабли. Если данные выходки вновь окажутся без внимания или какого-либо наказания, то какой смысл вообще в правилах и четких ролях "модерация — редакция"? Сильно ли что-то поменялось после прошлого инцидента с нарушением полномочий, когда обещали "такого больше не будет"? Особенно, когда дело касается уже прямого опровержения решения ответственных лиц, владеющих нужными правами. Спасибо за внимание.