Теперь вы наглядно видите на сколько отлично работают НОВЫЕ правила на DTF
Один пост мы оставляем и говорим, что все в порядке. Другой распубликовуем и даем бан в туже минуту.
Один пост мы оставляем и говорим, что все в порядке. Другой распубликовуем и даем бан в туже минуту.
Второй пост очевидно опубликован для наброса, потому что вы все сами тут говорите "нам обиден этот пост и поэтому мы сделаем ответный обидный пост"
Про первый ничего такого сказать однозначно нельзя. Может и было. А может и не было.
Следовательно, согласно текущим правилам, второй можно банить за намерение, а первый нельзя.
Не считаю это справедливым, и правило нужно менять, но никаких оснований удалять первый пост по 2.3 нет (если только включить очень гибкую ментальную гимнастику, на которую у модерации нет желания)
Про первый ничего такого сказать однозначно нельзя.15 августа 2021 года в посёлке Петушки, что в районе Подшконкино, Паховой области,Ну да, прям серая мораль.
Правило 2.3 четко описывает что посты для наброса удаляют. В первом посте был наброс про нет игр. Этому набросу уже не первый день и все знают к какой "агрессивной полемике" это приводит.
Вопрос остается тем же: Почему не был распубликован первый пост как провокационный?
@Андрей Коршев предлагаю применить к первому посту про Xbox 2.6.1
А в правиле 2.3 сделать намерение необязательным. Атмосфера на сайте в любом случае страдает от грубых напряжённых диалогов и не так важно, были ли они спровоцированы с намерением или случайно. Если пост не несёт никакой информативной функции, но провоцирует грубую полемику - удаляем. Если можно усмотреть намерение ИЛИ при рецидиве (человек просто постоянно пишет оскорбительную хуйню, сам того не замечая) - баним.
банить за намерение
© Аппарат-то есть. ©
Комментарий недоступен
Боже. Вы вообще значение слова наброс знаете? Второй пост был опубликован В ОТВЕТ на наброс. Угомонитесь уже.