Затем чтобы довести население до свержения Путина. Других вариантов у мира нет. Путин же сказал, если кто-то вступится в войну, то последствия будут сокрушительные, т.е. ядерка. Остаются только санкции и давить экономически чтоб уже сама Россия лидера сменила. Т.е. мне как жителю херово, но со стороны других стран, которые прежде всего о своих должны заботиться, это нормальный вариант.
Ну на самом деле это глупости. Ты либо вводишь санкции согласно международных норм (а это ТОЛЬКО ООН) либо вводишь их сам. Но это уже не наказание по международным законам, а твои личные рестрикции. Если ты посмотришь на карту санкций то там обычно всё или почти всё нато и может пара саттелитов. Это не какое-то там наказание по международным законам или что-то там еще. Это просто давление блока нато на конкурента, только и всего. Это классическое тут вижу, тут не вижу. Ну и ты понимаешь что можно давить, давить, и это может привести например к нападению скажем на польшу (чтобы решить проблему с яблоками в россии) и что? нато опять введет санкции? потому что напасть это получить ядерку в ебало же. Очевидно что это путь в никуда. Собсно и Китай и Россия и Индия выступают за то чтобы все решалось в рамках оон, а не в рамках односторонних рестрикций.
Ну я думаю пример со сделкой по ирану все помнят. Или с давлением США на международный уголовный суд, который только заикнулся о расследовании военных преступлений сша как получил в ебало санкции и больше не кукарекал на эту тему.
Затем чтобы довести население до свержения Путина. Других вариантов у мира нет. Путин же сказал, если кто-то вступится в войну, то последствия будут сокрушительные, т.е. ядерка. Остаются только санкции и давить экономически чтоб уже сама Россия лидера сменила.
Т.е. мне как жителю херово, но со стороны других стран, которые прежде всего о своих должны заботиться, это нормальный вариант.
Ну на самом деле это глупости. Ты либо вводишь санкции согласно международных норм (а это ТОЛЬКО ООН) либо вводишь их сам. Но это уже не наказание по международным законам, а твои личные рестрикции. Если ты посмотришь на карту санкций то там обычно всё или почти всё нато и может пара саттелитов. Это не какое-то там наказание по международным законам или что-то там еще. Это просто давление блока нато на конкурента, только и всего. Это классическое тут вижу, тут не вижу.
Ну и ты понимаешь что можно давить, давить, и это может привести например к нападению скажем на польшу (чтобы решить проблему с яблоками в россии) и что? нато опять введет санкции? потому что напасть это получить ядерку в ебало же. Очевидно что это путь в никуда. Собсно и Китай и Россия и Индия выступают за то чтобы все решалось в рамках оон, а не в рамках односторонних рестрикций.
Ну я думаю пример со сделкой по ирану все помнят. Или с давлением США на международный уголовный суд, который только заикнулся о расследовании военных преступлений сша как получил в ебало санкции и больше не кукарекал на эту тему.
Не дешевле ли им вместо санкций подкупить кого-то из окружения путина, чтобы тот его траванул новичком\полонием каким-нибудь?