Честно, можете влепить минусы, но все таки на "интеллектуальное" кино это не тянет, история фильма банальна, сцены показаны красивы, но фильм на сюжет "пуст", все что тащит фильм это картинка, звук и приятная актерская игра, это приятная визуальная новелла на 3 часа удовольствия для глаз, но для ума лучше перечитать первоисточник Дика Филипа. P/S Вильнев прекрасный режиссер, но это больше похоже на работу Скотта.
Комментарий недоступен
Эта "статья" тоже начала "пролетать ниже всех прогнозов".
Парень, псс, для таких вот новостей твиттер есть!
Но мы этот формат постов специально дали и такой стиль у ссылок — не все же есть в твиттере :)
Даже для твиттера маловато
Честно, можете влепить минусы, но все таки на "интеллектуальное" кино это не тянет, история фильма банальна, сцены показаны красивы, но фильм на сюжет "пуст", все что тащит фильм это картинка, звук и приятная актерская игра, это приятная визуальная новелла на 3 часа удовольствия для глаз, но для ума лучше перечитать первоисточник Дика Филипа.
P/S Вильнев прекрасный режиссер, но это больше похоже на работу Скотта.
3 часа? Первый вроде около 2 был. Это ж песня! И пофиг, что думать не о чем, кроме как когда в тубзик забежишь после сеанса - главное погружение!
Странно, что ты ждал другого )))
Спасибо, что принесли ссылку.
Комментарий недоступен
У меня что-то не так отобразилось или весь пост и впрямь – завлекушный заголовок плюс рекламная ссылка на Кинопоиск?
Комментарий недоступен