В современных реакторах реакция физически не может поддерживаться при разрушении реактора. Т.е. катастрофу на современном реакторе даже специально сделать уже сложнейшая инженерная задача, а случайной ракетой шансов нет вообще.
Смотря какая. Если калибр/х-101, то мощей не хватит. Внешний купол продырявит, но это максимум, упавшие внутрь обломки никогда в жизни не нарушат целостность корпуса.
Ты скажи, если ракета туда ёбнет, будет экологично потом или новый Чернобыль?
Бхопалы и всякие Норильски и без ракеты дают экологии достойный отпор.
За ракету не скажу, но если самолёт на энергоблок упадёт, то экологично будет
В современных реакторах реакция физически не может поддерживаться при разрушении реактора.
Т.е. катастрофу на современном реакторе даже специально сделать уже сложнейшая инженерная задача, а случайной ракетой шансов нет вообще.
Если ядерная ракета, то без разницы, была там раньше АЭС, или нет
Смотря какая. Если калибр/х-101, то мощей не хватит. Внешний купол продырявит, но это максимум, упавшие внутрь обломки никогда в жизни не нарушат целостность корпуса.
А так хочется?
Ебнула недавно, в ходе известных событий. Вроде пока ничего не взорвалось
Такое не возможно в принципе, тк есть ветер и опыт чаэс показывает, что пострадают вообще все