Есть распространенная мысль о том, что человек сам виноват в том, каких людей к себе притягивает

Эта мысль для меня всегда была затычкой во многих неудачах с отношениями; стоило этим неудачам проявиться, как я сразу думал: что же со мной не так, если я нравлюсь только таким людям?Не смейтесь, но мне реально интересно что обо всем этом думает тот, кто это читает.

Но почему-то вглубь об этом я не думал, я лишь поверхностно рассматривал это в таком ключе, мол, "ты просто недостаточно красив и харизматичен, потому и качество отношений низкое, ведь тебя не так сильно ценят и любят".

Я впервые задумался вот о чём: а действительно ли это так? Ведь подход выше это применение "законов рыночка" к отношениям, действительно ли всё так просто, что сводится к конкуренции характеристиками?

Когда я пытаюсь допустить, что мнение выше неправда и надо думать в другом направлении, единственное что мне приходит в голову: это то, что надо менять свой характер и тип личности, но это опять же, сводится к подобию того что ты просто должен сделать себя более "конкурентоспособным" в общем смысле.

5
16 комментариев

Истинная проблема, что у тебя слишком много времени на эти пиздострадания

13
Ответить

Не очень хорошая мысль, переносящая чувство вины за все неудачи в отношениях только на тебя. Правда где-то посередине. Я уверен, что ты достаточно красив и харизматичен, чтобы найти своего человека, но всегда можно стать более разносторонним и начитанным, чтобы притягивать к себе больше разных и интересных людей.

3
Ответить

Комментарий недоступен

2
Ответить

Это неправда и просто аргумент уродов, гонящихся за своими фантазиями. Это ИХ слова, понимаешь? Лично я верю в то, что когда люди разговаривают, они занимаются самопрограммированием, то есть как бы говорят сами с собой. Технически, они не могут сказать того, что не может быть адресовано самим себе. В итоге, короче, они убеждают сами себя рассказывая всем вокруг побасенки.
Просто будь собой и пошли все нахуй.

1
Ответить

неправда и просто аргумент уродов, гонящихся за своими фантазиямиО как, а в чем тогда принципиальная разница между тобой и ими, например? :}

Не в обиду, я хз какой ты, но для них может быть
ты просто недостаточно красив и харизматичен, они для тебя тоже уроды - по сути навесили друг на друга ярлыки и довольны, каждый при своем. Тоже так себе подход, мне кажется (:

1
Ответить

Тут диалектическая связь. Т.е. получается взаимовоздействие.
Допустим ты попал в какой-то круг общения и там прижился. Хочешь-не хочешь, но потихоньку ты что-то перенимаешь от окружающих и наоборот они от тебя. И таких круг общения у тебя, скорее всего несколько. Ну там, друзья, домашние, родственники, коллеги.

Люди не "притягивают" людей. Люди просто занимаются какой-то общей деятельностью и на основе этого у них выстраиваются общественные связи. Меняешь деятельность - скорее всего поменяются какие-то связи. Например начнешь ходить в секцию альпинизма, тусить с альпинистами и все такое и отвалятся дворовые друганы. Т.к. им интересно с пивандеполой семки полузгать, обсудить телок и трек монгерштерна. А обсуждать какие-то детали скалолазания - херня какая-то. И вообще у тебя тренировки, сборы, деньги надо подзаработать на норм эквип. Пример утрированный, но надеюсь понятный.

Поменяй бытие и поменяешь свое сознание и круг общения.

1
Ответить

слышал очень давно точку зрения: что люди, которые мы встречаем в жизни, оставляют определенный урок в нашей жизни. И когда он преподнесен и их предназначение окончено, то соответственно они уходят из нашего круга общения. Думаю, как раз такой точки зрения и стоит придерживаться.
А еще как было в сериале "Мастер и Маргарита": "все люди хорошие, просто обстоятельства делают их таковыми".

1
Ответить