По мотивам недавнего анонса Lord of the Rings: Return to Moria

"Половина гномов — негры" и некоторые мои мысли по этому поводу.

По большей части просто «мысли вслух»:

Моя первая реакция на анонс была более чем положительная, ведь я люблю вселенную, которую создал Дж. Р. Р. Толкин, в целом (об этом чуть позже), и Морию, в частности, визуализированную Питером Джексоном (ох сколько раз, в свое время, я пытался «слепить» что-то подобное в Minecraft). Да и в целом периодически вполне могу, не без удовольствия, посвятить время проекту подобного жанра, особенно если удастся склонить к данному мероприятию друзей. Но в какой-то момент мне все же бросился в глаза скриншот красующийся на привью данной заметки. Не скажу что я не испытал некой озадаченности (хотя, как говорится: «а чему собственно я удивляюсь…»).

Так же беглый просмотр комментариев поспособствовал тому, что какое-то время я потратил на размышлениями о "афро-гномах", "расизме" и ситуации в целом — что собственно и вылилось в данный текст.

Мое отношение к вселенной "Властелина колец", кратко на сколько смог.

Кому малоинтересно - может смело пропускать эту часть.

Еще в глубоком детстве мама часто читала мне "Хоббит, или туда и обратно", и сказать что я любил эту книгу, практически ничего не сказать.

Позже (ориентировочно между 2003 и 2006 годами) в качестве подарка мне в руки попал сборник, включающий в себя "Хоббита", трилогию «Властелин колец» и целую кипу приложений с общей хронологией средиземья, генеалогическими древами, информацией по письменности и т. д. (чего там только не было, уже все и не вспомню), общий объем книги 1104 с.

Времени с этим подарком я провел действительно много, и настолько проникся этим миром, что до сих пор критику вселенной воспринимаю чуть ли ни как личное оскорбление (ну тут я конечно несколько утрирую), даже пытался в эльфийскую письменность (правда без малейшего учета лингвистики, но этот момент мы опустим).

Ну и само собой далеко ни один раз пересматривал кинотрилогию. И не смотря на некоторые изменения относительно первоисточника и вырезание событий из книг, в угоду хронометражу, работа Джексона великолепно передала общую атмосферу этого мира.

Сильмариллион тоже начинал читать (раза три, и с разным успехом), но с этой частью творчества профессора у меня пока как-то не сложилось. Но и бросать попытки, я не планирую.

Так вот, о чернокожим гномах и вполне ожидаемых реакциях на DTF.

В качестве небольшого спойлера, процитирую часть своего же комментария под статьей про анонс непосредственно Lord of the Rings: Return to Moria: "глобально, если подумать, не велика проблема".

Но в то же время хотелось бы частично посмотреть на позиции некоторых пользователей, для которых проблемы в целом никакой быть не может или просто "мы за все хорошее, против всего плохого".

*Все же некоторые представители этого лагеря как-то активно раскидывались ярлыками, как мне показалось. *Тут важно отметить, что данная "претензия" может и не относится именно к авторам высказываний, к которым я буду апеллировать.

Тут хотелось бы отметить что, если бы английский автор, ставящий перед сбой цель создать английский эпос (и в целом углубляющийся в средневековые мифы северной Европы), в своей повести, изданной в 1937 году, предполагал существование клана чернокожих гномов — то это точно было бы там упомянуто (ну или в трилогии 1954 и 1955 годов).

Все остальное уже старая и добрая историю про "сову и глобус", сугубо по моему скромному мнению.

Позволю себе не согласиться. Все же, этнография является довольно важной составляющей любой вымышленной вселенной т. к. наличие банального +/-логического обоснования существования той или иной расы напрямую влияет на её правдоподобность, и как следствие погружение читающего/смотрящего/играющего в неё. Переоценить этот аспект достаточно сложно и уж тем более не стоит им пренебрегать, в случае если все уже было создано до тебя.

В качестве примеров:

Forgotten realms

К существованию, скажем, чернокожих эльфов (и я сейчас говорю не о Дроу), родина которых располагается в относительно отдаленных землях от побережья мечей, у меня не было бы абсолютно никаких вопросов (как и в случае с вариациями на тему дворфов, гномов, хобиттов и т. д.). Ведь в данной вселенной изначально предполагалось обширное количество всевозможных рас и существ. Подобную расу можно было бы вписать сюда относительно безболезненно — недовольные, конечно же были бы, но да и черт с ними.

Кстати, если я правильно понимаю, на текущий момент, подобной расы как раз в актуальной редакции не имеется – если есть знатоки, буду признателен, если просветите.

Робин Гуд: Принц воров

Почему то вспомнился фильм 1991 года, сюжет которого разворачивается в Англии (предположительно где-то в 11-13ом веке). Речь тут пойдет о Азиме ибн-Башир Аль-Хакиме (в исполнении неподражаемого Моргана Фримена), мавре сбежавшим вместе с Робином из сарацинской тюрьмы и отправившимся за ним на его родину, чтобы вернуть "долг жизни", как своему спасителю – вопросов нет, ну т. е. этого действительно более чем достаточно, чтобы у зрителя не возникал когнитивный диссонанс, при просмотре фильма. Нежели если бы этот персонаж просто был бы в фильме, потому что ... "пошли нафиг, так надо".

Mordor shadow of war

В данном случае мы приблизились к максимально «родственному продукту», относительно изначально поднятого вопроса о чернокожих во вселенной властелина колец, и вспомним Баранора (и да, в DLC нам даже дадут поиграть за него). Даже не смотря на максимальную «фанфиковость» сюжета данной игры, авторы все же удосужились мало-мальски объяснить игроку, что уроженец Харада делает в Минас-Итиле и почему он занимает высокий чин в местной армии – и опять же, есть вопросы? Ну, по крайней мере, у меня нет.

Забавный факт: загуглив "Баранор" на предмет какой-нибудь доп. информации я наткнулся на форумный топик, посвященный возмущениям о появлении чернокожего персонажа в грядущей Shadow of War, с постом от 23.06.2006, который гласил "Ждем черных хобитов" — блин, вот прямо как сглазил…

И ведь правда, это всего лишь игра. Не устраивает инклюзивность – не покупай, и да черт с ней. Но трудно не обратить внимание на то, что эта самая игра создается ни в каком-нибудь новом сеттинге (где лор может соответствовать любым убеждениям авторов), а создается во вселенной появившейся, с высокой долей вероятности, еще до рождения родителей разработчиков. Во вселенной ставшей культовой и полюбившейся миллионам, по всему миру, не смотря на все «непрогрессивные» аспекты, заложенные в ней. Так может «смириться» нужно не фанатам вселенной, такой какая она есть, а современным творцам, которые все никак не поймут, что бездумно и безыдейно перекраивать все под себя не самый лучший способ сделать мир "лучше" — но вопрос, скорее всего, риторический...

Так к чему я это все?

Как итог хочу еще раз повторить свою начальную мысль:

Серьезно, если создание персонажа визуально похожего на себя, воплотит мечту какого-нибудь чернокожего фаната властелина колец, мечтающего отыграть гнома (уж не знаю сколько их в мире, но уверен что они есть) – вообще не вижу в этом ничего страшного. Но только при условии что это не уйдет дальше режима кастомизации персонажа, тут уж извините.

Но и возмущение не малой части сообщества, я более чем могу понять: все таки, наблюдать за этой "игрой в одни ворота", уже достаточно продолжительное время – может вызвать самый разнообразный спектр эмоций у разных людей. Особенно когда речь идет о чем-то, что этим людям дорого, и что коверкают в угоду некой "правильной" аудитории, которой, далеко не факт, что это вообще нужно.

Да и в целом обидно, что разработчики данной игры, судя по всему, даже не удосужились открыть страницу википедии посвященную Мории (ну или как вариант Гимли), чтобы узнать что сын Глоина, так то, не имел отношения к возрождению копий гномов. Хотя возможно они просто побоялись, что имя Дурин VII — мало что скажет широкой аудитории.

В любом случае это довольно красноречиво говорит, как они относятся к наследию профессора…

#lordoftherings #returntomoria #властелинколец