Оценки на «КиноПоиске» — история в пяти твитах

«Конверт»
В закладки

4 декабря с моим знакомым произошла вот такая история. Комментарии здесь излишни — всё есть в пяти твитах.

«Конверт» (2017). Моя оценка 10 из 10 ★★★★★★★★★★ https://t.co/TKTch3HGUU #kinopoisk #vkino
@great_laziness тоже интересно кто это поставил
@great_laziness Нет и никто в доме кроме меня не мог https://t.co/hv9wCwnnHO

Недолгие поиски в Твиттере показали, что в последние дни «Конверту» действительно наставили несколько высоких оценок.

Например, девушка по имени Анастасия рассказала DTF, что с ней такое происходит не в первый раз.

«Конверт» (2017). Моя оценка 8 из 10 ★★★★★★★★☆☆ https://t.co/ueHZO9jQ2Z #kinopoisk #vkino

В её профиле нашлись и другие высокие оценки российским фильмам. Анастасия почти не пользуется Твиттером, поэтому не заметила этой активности.

«Салют-7» (2017). Моя оценка 8 из 10 ★★★★★★★★☆☆ https://t.co/Kl0UrmGeYR #kinopoisk #vkino
«Бабушка лёгкого поведения» (2017). Моя оценка 10 из 10 ★★★★★★★★★★ https://t.co/jzR4nRpiqV #kinopoisk #vkino

А некий Борис Ковалёв в ответ на запрос DTF просто удалил свой твит с оценкой. По-видимому, он тоже с ней не согласен.

Пользователи «КиноПоиска» уже не в первый раз жалуются на то, что кто-то от их лица выставляет оценки российским фильмам. Последний громкий инцидент касался драмы «Крым».

В разговоре с DTF представители сервиса предположили возможность взлома, если у пользователей был установлен лёгкий пароль.

«Конверт» — российский триллер, вышедший в прокат 30 ноября. Судя по информации ЕАИС, картина отчаянно нуждается во внимании. Её сборы за первые выходные составили лишь 4,9 миллиона рублей при бюджете в 84 миллиона. У неё до сих пор нет достаточного количества оценок на «КиноПоиске», чтобы получить рейтинг.

При этом рецензии на неё сдержанные — картину называют хорошей короткометражкой, зачем-то растянутой на полтора часа. Почему фильм пытаются продвигать таким образом, каким продвигают, не ясно.

Статьи по теме
«КиноПоиск» рассказал о махинациях с рейтингом ожидания фильма «Крым»
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 56, "likes": 67, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13171, "is_wide": false }
{ "id": 13171, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13171\/get","add":"\/comments\/13171\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13171"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

56 комментариев 56 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Максим Митин

102

Такая "мощная" рекламная кампания у фильма, что о его существовании узнаешь из скандала на DTF.

Ответить

Рома Ненко

Максим
7

И из песен скриптонита!

Ответить

Тлен и угнетение

Рома
39

Это какой-то новый материал убивающий Супермена?

Ответить

Александр Золотарев

Тлен
3

Это CRAPtonite, ну, рэйпер такой.

Ответить

Рома Ненко

Рома
15

Не ну за что минусы лол, если он саундтрек к фильму записал и фильм таким образом рекламируют
Я скриптонит что ли или режиссер фильма?)

Ответить

Илья Щибрик

Рома
2

Да у вас, голубчик, латентный скриптонит!

Ответить

Александр Золотарев

Максим
0

Вот зря вы так о рекламной кампании. Рекомендую нагуглить в большом разрешении постер фильма, вглядеться в него и осознать, ЧТО ИМЕННО на нём изображено. Меня порвало просто, когда на выходе из кинотеатра я увидел это. И правду ведь говорят, что зачастую лучшие шутки - полностью непреднамеренные.

Ответить

Sad Sads

Александр
5

Хочу орнуть, но фильм слишком популярен и найти постер в хорошем разрешении слишком трудно. Придётся идти в кинотеатр смотреть на картонку

Ответить

Иван

Александр
0

Загуглил, и не понял, чего там осознавать. Две руки, одна помоложе, другая много постарше, и обтянута паутиной, и первая передаёт старый, пожелтевший, заляпанный конверт второй, на фоне какой-то полуразложившейся ебаки

Ответить

Ilya Khitrik

Иван
0

Единственная шутка, которая явно напрашивается, это про почту России и скорость её работы. Но меня что-то не "порвало".

Ответить

Александр Золотарев

Ilya
0

Шутки про Почту России и скорость её работы вечны, как и скорость доставки Почтой России. И вообще, у нас обед, не видно, что ли?

P.S. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Сергей Тогатов

Александр
0

Так а в чем актуальный смысл шутки с конвертом?

Ответить

Евгений Делюкин

Сергей
3

Подозреваю, все дело в том, что конверт очень старого образца, ну и шутка, что пока Почта России доставит письмо, получатель превратится в мумию (см. на руку).
Ваш К.О.

Ответить

Сергей Тогатов

Евгений
1

А я уж думал, что там что-то зашифровано, ну или смотреть нужно под углом. Шутки про Почту России уже давно стали слишком избитыми.

Ответить

Евгений Делюкин

Сергей
0

Я тоже сидел и в приближении разглядывал каждый сантиметр лоурез картинки. Увы :)

Ответить

Александр Золотарев

Сергей
0

А кто говорил про какую-то актуальность?

Ответить

Александр Золотарев

Иван
0

На конверт-то посмотрите.

Ответить

Sad Sads

Александр
0

Объясняй шутку до нас не дошло

Ответить

Αнатолий Εрмаков

Sad
0

Возможно дело в индексе - 123456789

Ответить

Александр Масленников

Αнатолий
0

Ну так это не индекс, а "Образец написания цифр индекса". Индекс с другой стороны пишется.

Ответить

Αнатолий Εрмаков

Александр
0

Эх, значит я ошибся. Писем-то я никогда не отправлял.

Ответить

Тлен и угнетение

Иван
–1

Я сперва думал это пародия на мем, где глаза негра в темноте торчат :)

Ответить

Бабушка ЖУ

Максим
1

Это просто такая бесплатная реклама фильма)

Ответить

Максим Митин

Бабушка
0

Так себе рекламка :)

Ответить

Олег Целищев

24

Ну, ждем очередной байки от Кинопоиска о клятых хакерах. Ууу, хацкеры!

Ответить

Timur

Олег
6

Т.е. вы вот серьезно считаете, что КП сам накручивает рейтинг с помощью ЖИВЫХ и АКТИВНЫХ юзеров, которые раз за разом скандалы такие поднимают?

Л – Логика.

Ответить

Кирилл Дмитриев

Timur
10

Почему нет? Человеческая тупость и жадность непобедимы.

Ответить

Timur

Кирилл
4

Потому что это чушь. Накрутить в базе было бы проще, и внешних следов не осталось бы.

Проще поверить в неуникальные простые пароли у пользователей.

Ответить

Кирилл Дмитриев

Timur
0

Так поступил бы умный, расчетливый человек, вроде вас. Не факт что в КП все такие. Плюс эти пользователи могут быть уже давно не активными. Кто-то ваще еще сидит на кинопоиске? Когда-то давно создали акк и забросили.

Ответить

Timur

Кирилл
4

Даже глупый человек учится на своих ошибках. В версию с простыми паролями верится больше.

Ответить

Пашка Смушкович

Кирилл
1

Потому что не плоди сущности, братишка

Ответить

Darth_Malice

Timur
0

Да потому что уже не один и не два года такие истории, что люди находят среди своих оценок "десятки" какому-то российскому трешу, про который они не слышали даже. К тому же, список всех проголосовавших в открытом доступе. Создать тысячу левых акков ради одной оценки - ещё более палевно и некрасиво (хотя куда уже). Причём такая история только с российскими фильмами, хмхм.

Ответить

Timur

Darth_Malice
0

У людей каждый день угоняют учётки. Количество таких историй как раз подтверждает версию угона.

Локализация фильмов вообще никакую версию никак не подтверждает. Понятно, что накручивают. Факт, что есть предложения в сети, где платят за голоса Кинопоиска. Очевидно, что наличие таких платежей стимулирует черный рынок взлома учеток от КП.

Ответить

Evgen St

7

Почему они как все "нормальные" ребята не заведут кучу ботов ??? Зачем ставить оценки от реальных пользователей ???

Ответить

Деня Лоренц

Evgen
2

потому что ботов легко опознать, а нужны реальные люди, которые пишут комментарии и выглядят убедительно

Ответить

Timur

Деня
1

И которые потом скандалы поднимают? Смешно.

Ответить

Leusov

Timur
4

Скандал - инфоповод. Если бы его не подняли, я бы и не узнал об этом фильме.

Ответить

Alexey Andreev

Evgen
0

Я как-то писал одному аккаунту, как он успевает по столько фильмов смотреть. Думал может кинокритик какой )) А у него по десятку и больше оценок в день в небольшой промежуток времени.
"На момент написания комментария ответа не поступило." ©

Ответить

Никита Зимин

Alexey
5

Он смотрит по десятку в день фильмов. Думаешь у него есть время на ответы тебе?

Ответить

DS2902

3

Открыл профили нескольких пользователей которые поставили высокие оценки. И вот какое дело, последние фильмы которым они ставили оценки, практически у всех одинаковые и время когда оценки были поставлены, тоже.

Совпадение?
https://www.kinopoisk.ru/user/6426774/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/1353922/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/2092818/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/3929258/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/999324/votes/

Ответить

Waifander

–5

Получается,что кто-то взламывает не только профили в кинопоиске,но ещё и твиттеры?

Ответить

Lemony Ruy

Waifander
13

Нет, просто у людей профиль твиттера привязан к профилю КП, и твит "Я поставил такому-то фильму столько-то" генерится автоматом.

Ответить

Waifander

Waifander
0

и как мне кажется,тут уже пахнет уголовкой.

Ответить

Александр Золотарев

1

Её сборы за первые выходные составили лишь 4,9 миллиона рублей при бюджете в 84 миллиона.

бюджете в 84 миллиона.

Всё ясно. Ясно-понятно. "Бомжехоррор" за три копья с бюджетом 84 миллиона? Ясно всё, говорю, понятно.

Ответить

Maxim Shirokov

0

А свою оценку на кинопоиске снять/изменить нельзя что ли?

Ответить

Dim

Maxim
0

Видимо они и оценку свою сняли и твиты удалили, чтобы не висели

Ответить

Maxim Shirokov

Dim
0

А ну тогда норм, главное такое огласке предавать, чтобы пользователи кинопоиска пересматривали свои профили в поисках ложных оценок

Ответить

Serg Zahainsky

0

Кто видел фильм? Тянет он на свои 84 миллиона или очередной расспил денег на 90% минимум?

Ответить

Lolka

0

Никогда такого не было, и вот опять!

Ответить

Dmitry

0

Была такая фигня тоже, от моего акка в один день были поставлены оценки около 5-7 фильмам, причем некоторые я уже оценивал сам и оценка была изменена, оценки кстати были разные все, заметил я это только через месяц где-то когда просматривал историю своих оценок. Было это где-то год назад, вроде больше такой фигни не повторялось.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

DoorInSummer .

–1

Сливы идут от самих сервисов. Вы же не знаете где база пользователей с паролями ? Лица, имена, должности сотрудников сайта ? Анонимные работники подрабатывают на подарки для себя.

Ответить

Darth_Malice

DoorInSummer
0

Ну вряд ли они именно паролями приторговывают. Это уже совсем перебор бы был. Скорее "ты мне на лапу, я столько-то таких-то оценок поставлю втихаря".

Ответить

Artem Medvedev

DoorInSummer
0

Если у Кинопоиска в принципе есть база паролей в открытом виде, то это уже полный пиздец.

Ответить

DoorInSummer .

Artem
–1

Для генерации сообщений вовсе не нужно иметь идентификационных данных, если есть дыра в безопасности. И как раз удобней всего сделать сообщения от лица редко заходящих на сервис. У сервисов же нет отметок о сертификации какими-нибудь организациями по контролю безопасности ? А ведь и с законом Яровой мы не увидим отметок о том, как обращаются с нашими данными. Черный ящик, которому мы доверяем так же, как и кибер преступникам.

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]