Оценки на «КиноПоиске» — история в пяти твитах

«Конверт»
В закладки

4 декабря с моим знакомым произошла вот такая история. Комментарии здесь излишни — всё есть в пяти твитах.

«Конверт» (2017). Моя оценка 10 из 10 ★★★★★★★★★★ https://t.co/TKTch3HGUU #kinopoisk #vkino
@great_laziness тоже интересно кто это поставил
@great_laziness Нет и никто в доме кроме меня не мог https://t.co/hv9wCwnnHO

Недолгие поиски в Твиттере показали, что в последние дни «Конверту» действительно наставили несколько высоких оценок.

Например, девушка по имени Анастасия рассказала DTF, что с ней такое происходит не в первый раз.

«Конверт» (2017). Моя оценка 8 из 10 ★★★★★★★★☆☆ https://t.co/ueHZO9jQ2Z #kinopoisk #vkino

В её профиле нашлись и другие высокие оценки российским фильмам. Анастасия почти не пользуется Твиттером, поэтому не заметила этой активности.

«Салют-7» (2017). Моя оценка 8 из 10 ★★★★★★★★☆☆ https://t.co/Kl0UrmGeYR #kinopoisk #vkino
«Бабушка лёгкого поведения» (2017). Моя оценка 10 из 10 ★★★★★★★★★★ https://t.co/jzR4nRpiqV #kinopoisk #vkino

А некий Борис Ковалёв в ответ на запрос DTF просто удалил свой твит с оценкой. По-видимому, он тоже с ней не согласен.

Пользователи «КиноПоиска» уже не в первый раз жалуются на то, что кто-то от их лица выставляет оценки российским фильмам. Последний громкий инцидент касался драмы «Крым».

В разговоре с DTF представители сервиса предположили возможность взлома, если у пользователей был установлен лёгкий пароль.

«Конверт» — российский триллер, вышедший в прокат 30 ноября. Судя по информации ЕАИС, картина отчаянно нуждается во внимании. Её сборы за первые выходные составили лишь 4,9 миллиона рублей при бюджете в 84 миллиона. У неё до сих пор нет достаточного количества оценок на «КиноПоиске», чтобы получить рейтинг.

При этом рецензии на неё сдержанные — картину называют хорошей короткометражкой, зачем-то растянутой на полтора часа. Почему фильм пытаются продвигать таким образом, каким продвигают, не ясно.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«КиноПоиск» рассказал о махинациях с рейтингом ожидания фильма «Крым»
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 56, "likes": 67, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13171, "is_wide": false }
{ "id": 13171, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13171\/get","add":"\/comments\/13171\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13171"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

56 комментариев 56 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
102

Такая "мощная" рекламная кампания у фильма, что о его существовании узнаешь из скандала на DTF.

Ответить
7

И из песен скриптонита!

Ответить
39

Это какой-то новый материал убивающий Супермена?

Ответить
3

Это CRAPtonite, ну, рэйпер такой.

Ответить
15

Не ну за что минусы лол, если он саундтрек к фильму записал и фильм таким образом рекламируют
Я скриптонит что ли или режиссер фильма?)

Ответить
2

Да у вас, голубчик, латентный скриптонит!

Ответить
0

Вот зря вы так о рекламной кампании. Рекомендую нагуглить в большом разрешении постер фильма, вглядеться в него и осознать, ЧТО ИМЕННО на нём изображено. Меня порвало просто, когда на выходе из кинотеатра я увидел это. И правду ведь говорят, что зачастую лучшие шутки - полностью непреднамеренные.

Ответить
5

Хочу орнуть, но фильм слишком популярен и найти постер в хорошем разрешении слишком трудно. Придётся идти в кинотеатр смотреть на картонку

Ответить
0

Загуглил, и не понял, чего там осознавать. Две руки, одна помоложе, другая много постарше, и обтянута паутиной, и первая передаёт старый, пожелтевший, заляпанный конверт второй, на фоне какой-то полуразложившейся ебаки

Ответить
0

Единственная шутка, которая явно напрашивается, это про почту России и скорость её работы. Но меня что-то не "порвало".

Ответить
0

Шутки про Почту России и скорость её работы вечны, как и скорость доставки Почтой России. И вообще, у нас обед, не видно, что ли?

P.S. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Так а в чем актуальный смысл шутки с конвертом?

Ответить
3

Подозреваю, все дело в том, что конверт очень старого образца, ну и шутка, что пока Почта России доставит письмо, получатель превратится в мумию (см. на руку).
Ваш К.О.

Ответить
1

А я уж думал, что там что-то зашифровано, ну или смотреть нужно под углом. Шутки про Почту России уже давно стали слишком избитыми.

Ответить
0

Я тоже сидел и в приближении разглядывал каждый сантиметр лоурез картинки. Увы :)

Ответить
0

А кто говорил про какую-то актуальность?

Ответить
0

На конверт-то посмотрите.

Ответить
0

Объясняй шутку до нас не дошло

Ответить
0

Возможно дело в индексе - 123456789

Ответить
0

Ну так это не индекс, а "Образец написания цифр индекса". Индекс с другой стороны пишется.

Ответить
0

Эх, значит я ошибся. Писем-то я никогда не отправлял.

Ответить
–1

Я сперва думал это пародия на мем, где глаза негра в темноте торчат :)

Ответить
1

Это просто такая бесплатная реклама фильма)

Ответить
0

Так себе рекламка :)

Ответить
24

Ну, ждем очередной байки от Кинопоиска о клятых хакерах. Ууу, хацкеры!

Ответить
6

Т.е. вы вот серьезно считаете, что КП сам накручивает рейтинг с помощью ЖИВЫХ и АКТИВНЫХ юзеров, которые раз за разом скандалы такие поднимают?

Л – Логика.

Ответить
10

Почему нет? Человеческая тупость и жадность непобедимы.

Ответить
4

Потому что это чушь. Накрутить в базе было бы проще, и внешних следов не осталось бы.

Проще поверить в неуникальные простые пароли у пользователей.

Ответить
0

Так поступил бы умный, расчетливый человек, вроде вас. Не факт что в КП все такие. Плюс эти пользователи могут быть уже давно не активными. Кто-то ваще еще сидит на кинопоиске? Когда-то давно создали акк и забросили.

Ответить
4

Даже глупый человек учится на своих ошибках. В версию с простыми паролями верится больше.

Ответить
1

Потому что не плоди сущности, братишка

Ответить
0

Да потому что уже не один и не два года такие истории, что люди находят среди своих оценок "десятки" какому-то российскому трешу, про который они не слышали даже. К тому же, список всех проголосовавших в открытом доступе. Создать тысячу левых акков ради одной оценки - ещё более палевно и некрасиво (хотя куда уже). Причём такая история только с российскими фильмами, хмхм.

Ответить
0

У людей каждый день угоняют учётки. Количество таких историй как раз подтверждает версию угона.

Локализация фильмов вообще никакую версию никак не подтверждает. Понятно, что накручивают. Факт, что есть предложения в сети, где платят за голоса Кинопоиска. Очевидно, что наличие таких платежей стимулирует черный рынок взлома учеток от КП.

Ответить
7

Почему они как все "нормальные" ребята не заведут кучу ботов ??? Зачем ставить оценки от реальных пользователей ???

Ответить
2

потому что ботов легко опознать, а нужны реальные люди, которые пишут комментарии и выглядят убедительно

Ответить
1

И которые потом скандалы поднимают? Смешно.

Ответить
4

Скандал - инфоповод. Если бы его не подняли, я бы и не узнал об этом фильме.

Ответить
0

Я как-то писал одному аккаунту, как он успевает по столько фильмов смотреть. Думал может кинокритик какой )) А у него по десятку и больше оценок в день в небольшой промежуток времени.
"На момент написания комментария ответа не поступило." ©

Ответить
5

Он смотрит по десятку в день фильмов. Думаешь у него есть время на ответы тебе?

Ответить
3

Открыл профили нескольких пользователей которые поставили высокие оценки. И вот какое дело, последние фильмы которым они ставили оценки, практически у всех одинаковые и время когда оценки были поставлены, тоже.

Совпадение?
https://www.kinopoisk.ru/user/6426774/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/1353922/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/2092818/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/3929258/votes/
https://www.kinopoisk.ru/user/999324/votes/

Ответить
–5

Получается,что кто-то взламывает не только профили в кинопоиске,но ещё и твиттеры?

Ответить
13

Нет, просто у людей профиль твиттера привязан к профилю КП, и твит "Я поставил такому-то фильму столько-то" генерится автоматом.

Ответить
0

и как мне кажется,тут уже пахнет уголовкой.

Ответить
1

Её сборы за первые выходные составили лишь 4,9 миллиона рублей при бюджете в 84 миллиона.

бюджете в 84 миллиона.

Всё ясно. Ясно-понятно. "Бомжехоррор" за три копья с бюджетом 84 миллиона? Ясно всё, говорю, понятно.

Ответить
0

А свою оценку на кинопоиске снять/изменить нельзя что ли?

Ответить
0

Видимо они и оценку свою сняли и твиты удалили, чтобы не висели

Ответить
0

А ну тогда норм, главное такое огласке предавать, чтобы пользователи кинопоиска пересматривали свои профили в поисках ложных оценок

Ответить
0

Кто видел фильм? Тянет он на свои 84 миллиона или очередной расспил денег на 90% минимум?

Ответить
0

Никогда такого не было, и вот опять!

Ответить
0

Была такая фигня тоже, от моего акка в один день были поставлены оценки около 5-7 фильмам, причем некоторые я уже оценивал сам и оценка была изменена, оценки кстати были разные все, заметил я это только через месяц где-то когда просматривал историю своих оценок. Было это где-то год назад, вроде больше такой фигни не повторялось.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Сливы идут от самих сервисов. Вы же не знаете где база пользователей с паролями ? Лица, имена, должности сотрудников сайта ? Анонимные работники подрабатывают на подарки для себя.

Ответить
0

Ну вряд ли они именно паролями приторговывают. Это уже совсем перебор бы был. Скорее "ты мне на лапу, я столько-то таких-то оценок поставлю втихаря".

Ответить
0

Если у Кинопоиска в принципе есть база паролей в открытом виде, то это уже полный пиздец.

Ответить
–1

Для генерации сообщений вовсе не нужно иметь идентификационных данных, если есть дыра в безопасности. И как раз удобней всего сделать сообщения от лица редко заходящих на сервис. У сервисов же нет отметок о сертификации какими-нибудь организациями по контролю безопасности ? А ведь и с законом Яровой мы не увидим отметок о том, как обращаются с нашими данными. Черный ящик, которому мы доверяем так же, как и кибер преступникам.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления