Оффтоп Илья Цуканов
7 201

У «Аватара» и «Матрицы» больше общего, чем кажется

Антиутопия на Пандоре и на Земле.

В закладки

«Аватар» — отлично снятое кино Джеймса Кэмерона. Но во время последнего просмотра моё внимание привлекло несколько деталей, заставивших воспринимать фильм уже не так однозначно, как раньше. На ум пришло сравнение не с «Покахонтас», как это обычно делают, а с «Матрицей».

В 2020 году нас ждёт «Аватар 2», а потом, если всё пойдёт хорошо, ещё несколько фильмов. Будет интересно узнать, как всё объяснят в сиквелах, потому что сейчас ситуация с Пандорой выглядит несколько странно.

Сеть жизни

Прежде чем рассказать про параллели с «Матрицей», нужно разобраться в том, что же всё-таки такое Эйва.

Как говорят учёные в «Аватаре», Эйва — сеть, опутывающая всю луну и напрямую соединяющая все деревья на ней. Почти все животные Пандоры имеют специальные коннекторы, с помощью которых могут присоединяться к Эйве и друг к другу. Но Эйва способна влиять на окружающую среду при помощи псионного поля даже без прямого подключения. Это поле достаточно мощное, чтобы в кратчайшие сроки заставить огромное число животных напасть на людей одновременно.

Эйву можно назвать божеством Пандоры. В начальных вариантах сценария Джеймс Кэмерон даже называл её Гайей — энергией и всеобщим разумом луны. По сюжету объясняется, что главная цель Эйвы — сохранить гармонию на луне, не допуская нарушений в природе.

Но Эйва вмешалась в конфликт на’ви и землян только в самый последний момент, когда люди отправились уничтожать Древо Душ — центр сети Эйвы. Задолго до этого земляне успели высадиться, основать базу, начать выработку анобтаниума, найти крупнейшее месторождение минерала и подготовить планы по его выработке с масштабным уничтожением лесов. По идее, это должно было быть известно Эйве через псионное поле, аватаров землян, Джейка и переселение разума главного учёного на луне. Получается, что Эйва не так уж и борется с разрушением природы и скорее заботится только о самой себе. Или это говорит о том, что она из рук вон плохо исполняет свои обязанности.

Скорее всего, такие упущения — просто проблема сценария. Но всё равно закрадываются вопросы: что же на самом деле такое Эйва и зачем она нужна Пандоре, если Земля обходилась и без такой системы?

Так как в Пандорапедии даже про самозакручивающиеся гамаки расписано подробней, чем про Эйву, пришлось искать ответы самостоятельно.

У меня есть две версии появления Эйвы на Пандоре. Все они прежде всего связаны с деревьями, ведь эта сеть соединяет именно деревья, а центр системы — в Древе Душ. Первая версия: изначально это был некий защитный механизм деревьев, который постепенно охватил всю луну и приобрёл новые функции. По второй, Эйва — грибок, само Древо Душ или неизвестно что, но несомненно нечто паразитическое, постепенно захватившее контроль над своими деревьями-носителями.

В любом случае, это вынудило почти всех животных Пандоры выработать в ходе эволюции у себя специальные коннекторы для связи с нейросетью Эйвы. И сразу же вопрос: а зачем?

Теоретически, травоядные могли бы с их помощью «договариваться» с флорой, если Эйва прежде всего защитный механизм растений. Но, во-первых, животные ели траву в фильме безо всяких проблем. Во-вторых, хищники уж точно не договаривались со своими жертвами, но у них при этом нейрокосы тоже есть. Пандорапедия утверждает, что с помощью коннекторов животные осуществляют связь друг с другом, чтобы скоординировать свои действия. Но это крайне неудобный механизм общения, очень медленный, работающий только на близких дистанциях и лишь между двумя животными. К тому же, земная фауна делает всё абсолютно то же самое, что и пандорианские животные, но безо всяких нейрокос.

Фактически животным Пандоры нейрокосы, как и связь с Эйвой, не очень-то и нужны. Неизвестно, зачем они приспособились к Эйве. Возможно, накопив псионное поле определённой силы, она постепенно направляла эволюцию фауны в нужном для себя направлении, чтобы подчинить себе.

Непрямой контроль

Ситуация с расой на’ви интересней. Они активно используют нейрокосы для быстрого приручения страконей и икранов. Они синхронизируются друг с другом для глубокой эмоциональной связи и «повышения вероятности оплодотворения» во время секса. К тому же, по утверждениям на’ви, Эйва позволяет им общаться с предками.

Но всё это довольно бесполезно. Животные на Пандоре не столь уж и отличны от земных видов, так что теоретически их можно приручать и без специальных коннекторов, не прилагая запредельных усилий. Функция увеличения плодовитости вообще смехотворна: проще провести чуть больше попыток к оплодотворению, нежели выращивать от своего мозга «провод» для «балансировки ритмов», приводящий к беременности с первого раза.

Социальные функции коннекторов также абсолютно бесполезны: на Земле эмоциональную синхронизацию зовут эмпатией, а связь с предками — племенной памятью, затем превратившейся в культуру. Плюс ко всему, такое общение с предками по факту почти не работает: Эйва лишь Джейку открыла секрет Турука Макто по объездке леоноптерикса. Получается странная картина: эту связь превозносят все, но она даёт лишь крохи информации и далеко не каждому. С таким же успехом на Земле шаманы вели разговоры с духами. Эта связь с Эйвой скорее просто опьяняет на'ви, даря чувство, сравнимое с религиозным экстазом. Она позволяет Эйве контролировать аборигенов.

В итоге получается, что Эйва не является чем-то нужным для жизни Пандоры, но при этом она контролирует всю жизнь на луне в каких-то своих целях. В такой ситуации на’ви — лишь чуть более развитый инструмент Эйвы. Развитие аборигенов находится на низшем уровне. Им знакома концепция огня, но они даже не пытаются его использовать, ведомые культом Эйвы. Они не знают про сельское хозяйство, толком не понимают животноводства. Даже знания от предков на'ви получают крайне дозировано. Согласно Пандорапедии, эволюция на Пандоре идёт медленней, чем на Земле, а популяция на'ви остаётся удивительно стабильной на протяжении многих сотен тысяч лет.

Эйва против Матрицы

Всё вышесказанное наводит на мысли о «Матрице». Ведь Матрица – огромная система, использующая всех подключённых к ней людей в своих целях. Она поддерживает относительно комфортные для них условия, стабильные на протяжении долгого времени. Подключенные к ней люди лишены свободы воли и знаний об окружающем мире. Звучит слишком похоже на Эйву. К тому же обе системы всячески борются с теми, кто хоть как-то может даже просто ослабить контроль над связанными с ней разумными существами.

И несмотря на то, что Салли — избранный, как и Нео, он избран не для борьбы с системой, а для противостояния тем, кто хочет нарушить её работу. Если источник сил Нео — знание о том, что Матрица нереальна, то мощь Салли росла по мере всё большего принятия мира Пандоры. Джейк Салли превратился в нечто, схоже с Агентами Матрицы. Он ушёл из реального для себя мира, чтобы слиться с природой Пандоры, контролируемой Эйвой.

Особенно забавно получается сравнение речей агента Смита и Джейка Салли.

Я хочу поделиться теорией, которую недавно создал. Я занимался классификацией биологических видов и пришёл к выводу, что вы — не млекопитающие. Ведь все животные планеты Земля инстинктивно приспосабливаются, находят равновесие со средой обитания, но… человек не таков. Заняв какой-то участок, вы размножаетесь, пока все природные ресурсы не будут исчерпаны.

Чтобы выжить, вам приходится захватывать все новые и новые территории. Есть один организм на Земле со сходной повадкой. Знаете, какой? Вирус. Человечество — это болезнь, раковая опухоль планеты, а мы — лекарство.

Агент Смит

Там нет зелени. Они убили свою Мать-природу. И то же сделают с вашей природой. Придёт ещё больше людей неба. Будут приходить с неба, как дождь и не остановятся. Если мы их не остановим.

Джейк Салли

В итоге Салли, помешав разрушению Древа Душ, не допустил избавления на’ви от контроля Эйвы. Он обрёк их на продолжение ограничения свободы воли.

Жители Зиона были счастливы уходу из-под контроля машин, хотя они из-за этого жили под землёй в, мягко говоря, некомфортных условиях. На’ви вместе с Джейком Салли рады жизни в райских условиях, но при этом не желают свободы и не стремятся ни к чему большему. Но неизвестно, чего бы хотели на'ви без указаний Эйвы.

Можно по-всякому относиться к положению на'ви. Но, по мне, сложившиеся порядки на Пандоре больше напоминают антиутопию со «старшим братом» и тотальным контролем. Даже пускай и ради защиты экологии.

Впрочем, это всего лишь одна из интерпретаций событий фильма. К тому же впереди ещё как минимум две картины, в которых Эйва может проявить себя совершенно иначе.

#мнения #разбор #аватар #матрица

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Илья Цуканов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043c\u0430\u0442\u0440\u0438\u0446\u0430","\u0440\u0430\u0437\u0431\u043e\u0440","\u0430\u0432\u0430\u0442\u0430\u0440","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 85, "likes": 74, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13453, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 Dec 2017 14:58:00 +0300" }
{ "id": 13453, "author_id": 23757, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13453\/get","add":"\/comments\/13453\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13453"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

85 комментариев 85 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
26

Учитвывая помешанность Камерона на природе, океане и т.п. - он просто хотел показать что можно жить с природой в мире (как Нави). Не думаю что дальше этой философии остальные части далеко уйдут.

Ответить
6

Самое весёлое что Куоритч каким-то интересным образом вернётся в следующих фильмах.
А если бы у него действительно в диалогах была та реплика с картинки - я не думаю что у нави и гг осталось бы много сторонников.

Ответить
9

Ровно столько же осталось бы. Если жизнь На'Ви оценивать именно с позиций человеческой цивилизации, то картина и правда жалкая, тут и спорить не о чем. Вот только такие критики забывают, что кроме человеческой, могут существовать и иные позиции. Иной взгляд на мир, на то, что есть "достижения", на то, чем стоит гордиться, что ценить. И эти взгляды ничем не лучше и не хуже человеческих, они просто другие. Беда в том, что человечество не приемлет иных мировоззрений, кроме собственного. Вся история человечества буквально трещит по швам от примеров такого отношения внутри самой себя. А "Аватар" - это всего лишь та же история, уже на новом витке, вышедшая за границы себя, однако... это всё та же история. Тот текст, на картинке - лучшее тому свидетельство, паритет с ним держит разве что монолог менеджера из самого фильма, где тот негодовал, что местные не ценят тех "достижений цивилизации", которые им милостиво попытались впихнуть.

Ответить
3

Начнём с того, что психологически на'ви - абсолютно схожи с людьми. Их мировоззрение по сути ничем не отличается от мировоззрения какого-нибудь скрытого от всего человеческого племени в Амазонии.
И пускай бы на'ви жили бы примитивными племенами - но есть один большой нюанс: возможно они бы по собственному желанию при первой же возможности сменили образ жизни, но Эйва не допустила бы этого. В период, показанный в фильме, все стремления на'ви навязаны волей Эйвы.
Если ускоренная принудительное вестернизация аборигенов считается насилием, то запрет на развитие, навязанный со стороны тем, кто обладает своей волей - тем более насилие.

Ответить
0

А что есть насилие?

Ответить
0

В данном контексте - противоестественные действия в ущерб к объекту воздействия

Ответить
1

Но где ущерб для Нави от действий Эйвы?

Ответить
1

С Эйвой у на'ви нет ни единого шанса на развитие, даже если бы они могли бы и желали бы развиваться как йилане из "Запада Эдема"

Ответить
5

Какого рода развитие? Что еще им нужно и зачем?
Электричество? Сложные механизы? Интернет? (а он у них кстати есть - биологический.)
Они живут в тёплых тропических джунглях, не испытывают нужды ни в еде ни в воде не страдают от превратностей климата и вполне справляются с опасными хищниками, хотя те им особо и не досаждают.

Ответить
1

Т.е. люди в Матрице существуют в идеальном состоянии.

Ответить
0

Хоть и ситуация нави и совершенно несравнима с матрицей -
можно сказать и так, учитывая реальное положение дел и существование людей вне матрицы (в сотнях километров под землёй) полное лишений и страданий.
Да, я бы выбрал синюю таблетку.

Ответить
0

Золотые слова) Каждый раз когда я говорю что прекрасно понимаю Сайфера и поступил бы так же на меня смотрят с недоумением.

Ответить
0

У Сайфера чуть другая ситуация - он изначально сделал неверный выбор и, честно говоря, я сомневаюсь что у него был путь назад. Вряд ли у Агентов была такая власть над машинами из внешнего мира, чтобы те не прикончили Сайфера при встрече а отнесли обратно на поле и подключили к матрице.
А вот изначально не идти играть в героев - это было бы куда логичнее.

Ответить
0

А вот и правда интересно. Убили Сайфера или нет? С точки зрения машины он ещё один источник энергии, так что разбрасываться им не стоит, но человеческая логика подсказывает что нужно убить мерзавца.
Кто из нас не делал глупости? Ну ошибся человек;)

Ответить
0

Сайфера? Убили конечно, недобитый Танк из последних сил зарядил тому из пылесоса. В любом случае, своей цели он не добился.

Ответить
0

точно) забыл. А говорят что американское кино безнравственное;)

Ответить
0

Ну, это тоже вопрос для дискуссий. )

Ответить
1

Вы так говорите, словно развитие - несомненно хорошо и круто.
Древние вообще считали прогресс той еще дурью, мол человек отходит от своего изначального состояния во тьму. Может у На'Ви то же самое.

Ответить
1

Вот только такие критики забывают, что кроме человеческой, могут существовать и иные позиции.

Критики не забывают.
Ровно в той степени, чтобы не расслабляться и придумывать новые способы приведение собственных позиций к успеху. И когда на их пути возникает чужая позиция - она должна исчезнуть.
Какой интерес бизнесмену, чтобы туземцы мешали ему добывать ресурсы? Он должен продавать товар и получать деньги. В этой формуле туземцы нигде не присутствуют.

Ответить
1

Как раз с бизнес-позицией я не спорю. Однако, критика обычно опирается совсем не на неё.

Ответить
1

Именно на неё. Если точнее - на капиталистическое мировоззрение.
При этом человеку не обязательно это осознавать - это для него данность. Его сознание сформировано в такой среде и для него это норма.

Ответить
2

Не согласен. Серьёзно, в Вашем изложении становится понятным, что это именно она. Но я видел множество мнений, так или иначе критикующих позиции главного героя и всех аборигенов в целом, и никто даже не попытался рассуждать в подобном ключе. Все они апеллировали к доводам, существовавшим в человеческой цивилизации задолго до того, как хоть где-то сформировался капиталистический взгляд на мир. По крайней мере, в современном его понимании. Концепция "варвары, они не понимают что мы несём им свет" очень старая.

Ответить
1

Старая как мир концепция о непонимающих варварах использовалась в те же старые времена для тех же целей что и сейчас - оправдать приход на земли "варваров", отъём их ресурсов, их земли и порабощение их самих в свою пользу либо уничтожение.
Простые люди (которые составляют основу почти любой армии) нуждаются в моральных доводах к тому, чтобы идти на другие земли и творить там всякое. Отлично подходят религиозные или культурные различия.
"Наши славные боги смотрят на нас с любовью и желают чтобы мы очистили их землю от этих грязных варвров"
"Наша культура достигла небывалого величия и процветания, мы просто обязаны поделиться ею со всем миром"
Ну и так далее.

Ответить
0

не так давно что-то там про арийскую расу задвигали, кстати. известная история.

Ответить
0

С этим я согласен, но... причём здесь капитализм? Я понимаю, что термин можно расширять при необходимости, но так ли это нужно?

Ответить
0

Потому что понятие собственной выгоды (и её максимизации) и верховенства собственных интересов (чистейший эгоизм) кристаллизировались в системный подход и правила жизни. Когда человек променивает мораль и человечность на фразу "Это просто бизнес". И вот уже аборигенов выжигают напалмом за то, что те неспособны понять, что добывать в других местах не выгодно.
Зачем людям эти минералы?
Почему люди вообще оказались на Пандоре?
Почему им вообще понадобилось улетать так далеко от земли? Почему земля накрылась медным тазом?
С чего всё началось?
Там вначале фильма предыстория была. Что-то опять про нефтедоллары.

Ответить
0

Это не так. Подобные оправдания были популярны в основном в Европе, и набрали вес примерно в периоде колониализма, да и то трезвомыслящие люди прекрасно понимали, что это лицемерие.

Ответить
0

Что не так?
Какие оправдания?
То что они были популярны в Европе нивелирует их значимость?
И тем более они не актуальны в эпоху пост-колониализма?

Ответить
0

Нету никакого единого человечества, есть группы по интересам.

Ответить
1

Сигурни тоже вернется

Ответить
0

Ну её возврат был очевиден, т.к. её приконнектили к дереву
а Куоритча вроде как оставили помирать в лесу

Ответить
0

Вот мне этот момент тоже ох как интересен. Героиня Сигурни хотя бы потенциально воскрешаема. Вообще, то что происходит с местными после смерти, напомнило мне аналогичное в цикле Парфёновой "Танцующая с Ауте". У кого там первого возникла такая идея, судить не рискну, но концепции похожи до степени смешения.
А вот Куорич просто обязан был реально сдохнуть. И сгнить (ибо типичные дождевые джунгли), причём быстро. И в списке на потенциальное принятие он у Эйвы последний в лучшем случае.

Ответить
0

Притом что если я правильно помню - он таки умер, в кадре показали этот момент. Там не осталось недосказанности, где он такой из последних сил выползает из экзотанка и улетает на вертолёте.

Ответить
0

Если бы он после пары брёвен в грудную клетку ещё бы куда-то уполз... я бы заподозрил, что нам о полковнике что-то очень крупное недосказали.
Надеюсь, воскрешение не будет объяснено на манер 4-й части "Чужих".

Ответить
1

В конечном итоге окажется что он настолько крут, что не умер.
После такого можно будет противопоставлять его Чаку Норрису, как единственное существо, способное пережить удар ногой с разворота.

Ответить
2

На вики написано, что эти мехи имеют функцию возвращения на базу при выведенном из строя операторе. Самый легкий способ объяснить его возвращение.

Ответить
0

Это способ объяснить, каким образом на базе мог оказаться его труп, в котором дырок больше, чем мяса. И только при условии, что после того боя мех вообще мог куда-то там двигаться, и его не дотопчет по приказу Эйвы первый же стурмбист. Кроме того, есть очень большие сомнения в том, что на базе к тому моменту было кому принимать тушку Куорича.
Собственно, оттого и интрига. Логика и здравый смысл говорят, что нифига, Кэмерон говорит, что сделает. А Кэмерон всегда делает то, что говорит.

Ответить
0

Учитывая, что стрелы пропитаны нейротоксином, я хз как Майлз выживет

Ответить
0

И сломанная дыхательная маска.
Вообще, чем больше думаешь на эту тему, тем больше вспоминается блокирующих обстоятельств. Ну блин, ну КАК Кэмерон собирается его воскрешать? Надо как-то дожить до премьеры и не лопнуть от любопытства. :)))

Ответить
0

Как-как, как Шепарда во втором МЕ :)

Ответить
3

Я не понимаю, людям больше делать нечего, кроме как притягивать за уши один фильм к другому и сочинять теории? Ну я понимаю, в шутку, между разговором, но постить на сайт - это ж надо заморочиться

Ответить
12

Верно. Нормальным людям следует работать на заводе по сорок часов в день.

Ответить
2

О, ирония. Но серьезно, есть же вещи поинтереснее

Ответить
9

Мне кажется, каждый человек сам вправе решать, что ему интереснее. Лично я считаю этот материал интересным.

Ответить
–5

Позвольте поинтересоваться - чем он интересный?

Ответить
3

Интересно послушать рассуждения о мире фильма, об интерпретации его истории.

Ответить
–4

Интересно вне зависимости от персоны автора? Его опыта, познаниях, адекватности?

Ответить
4

Что-то это похоже не попытку сменить тему.
Судя по статье, автор хорошо изучил мира фильма, чтобы найти доказательства своей теории, а затем должным образом её изложить.

Ответить
0

Это не попытка сменить тему. Это вопрос - вам интересно прочитать мнение любого человека, или все-таки есть какие-то принципы отбора источников?

Ответить
1

Принципы есть. Либо ориентируюсь на предыдущие работы автора, либо смотрю на первые несколько абзацев. Если имеется информативность и стиль изложения мне нравится, дочитываю до конца.

Ответить
–3

Ну то есть, является ли он экспертом в обсуждаемом вовросе, вы не рассматриваете, главное - чтобы писал интересно.
Окей, спасибо, у меня все)

Ответить
9

В контексте беседы, экспертом в каком именно вопросе должен быть по-вашему автор статьи? Аватарософия? Матрицеведение?

Ответить
–1

Этой? Любой, где требуется критическое мышление

Ответить
1

Статья очень критична. По уровню примерно как "Нео - не избранный".

Ответить

7

Отличный разбор, независимо от того, задумывался об этом Кэмерон или нет.

Более обоснованный камень в сторону на'ви, чем все мнения, которые я до этого слышал.

Ответить
5

какая Покахонтас? это ж копия с "Долины Папоротников"!

Ответить
1

вот да, чуть ли не покадрово некоторые сцены повторяют

Ответить
4

Аватар копирует сюжет и персонажей Пакахонтас от и до. Разница только в окружающей среде.

Ответить
0

на это ведутся те, кто не смотрел одно из двух произведений.

Ответить
2

Нет, массы ведутся на то, что сказал 1 человек, а остальные повторили.
Ведутся как раз те, кто ничего кроме этого не смотрел, не читал и вообще не понимает и не знает как работает искусство, медиа, и что есть influence. Черт, да и здесь его особо толком и нет, учитывая что те кто видят Покахонтос видимо ничего не знают об историях о Колонизаторстве, да в Танце с Волками больше общего, а Кэм написал сценарий еще ДО. Так что тема в принципе автоматом может быть закрыта.
Иначе мы дойдем до того что все фильмы это клоны Прибытия Поезда, а все игры просто жалкие подобия Понга.

Ответить
11

А еще меня удивляет почему похожесть с "Покахонтас" так волнует некоторых. Какая разница на что похож сюжет фильма, как это влияет на ценность?

Ответить
1

Меня напрягает прямой плагиат, выдаваемый за оригинальную историю. Не более.

Ответить
5

Король-лев - это смесь Гамлета и Макбета. И это не мешает ему быть отличным.

Ответить
0

Если вы обвиняете «Аватар» в плагиате, то докажите. Пишите развёрнутый текст с аргументами.

Ответить
8

Главная проблема Аватара у него шрифт Папирус ))))))

Ответить
0

выдаваемый за оригинальную историю

мм? Кто и когда выдавал это как оригинальная история?

Ответить
1

Если хоть что то похоже на другое это нивелирует последнее как произведение. Видимо так.
Интересно, как тогда вообще творческим людям что то создавать, если все уже создано до них в том или ином виде, хм.

Ответить
2

При чём тут
сказал 1 человек, а остальные повторили

Я на той неделе глянул оба произведения и с уверенностью подтверждаю, что Аватар - это Пакахонтас в космосе.

Ответить
0

Эти не такие очевидные и простые для изучения.

Ответить
4

А я думал, что "Аватар" - это экранизация типичного знакомства с ММОРПГ...

Вначале ты попадаешь в лес с огоньками, и начинаешь общаться там с дикарями из интернета и стрелять из лука. Потом перестаешь понимать, где реальность, а где нет. Ну и в конце все нормальные люди от тебя сваливают.

Ответить
1

Плюс ко всему, такое общение с предками по факту почти не работает: Эйва лишь Джейку открыла секрет Турука Макто по объездке леоноптерикса. Получается странная картина: эту связь превозносят все, но она даёт лишь крохи информации и далеко не каждому.

Что-что? В фильме, да и даже по ссылке говорится, что Джейк нашёл и использовал слабое место леоноптерикса, нет никаких указаний на то, что к этому причастна Эйва.

А по большой части нет никаких оснований считать, что эйва это что-то больше пандорского аналога интернета. Сказал Джейк «го на армию», сообщение стало вирусным — пошла жара, а остальное лирика.

Ответить
0

Вроде ж по фильму он летал сам на леноптериксе, чтобы собрать племена

Ответить
0

Летал сам, а как оседлал прямо в монологе говорит, что тупо зашёл сверху, как он сам заходит (и поэтому ему незачем смотреть наверх).

Ответить
1

Идея интересная, но к сожалению, Аватар, при всех достоинствах, все же довольно прямолинейная эко-агитка, призванная довольно тривиальным образом провести параллели между бездуховным эксплуататорским человечеством и просвещенными на'ви, живущими в гармонии с природой, олицетворением которой и является Эйва. Но я бы конечно пожал руку Кэмерону, сделай он такой поворот в сиквелах, вот это был бы смелый ход.

Ответить
0

Я очень надеюсь, что ТС не прав. И будущие Аватары не будут такими унылыми, как 2-ая и 3-ья Матрицы.

Ответить
0

Помню кто-то проводил упоротые параллели между Автором и Киндой (серия Доктора Кто), которые местами действительно очень были прохожт

Ответить
0

А откуда взялась эта речь с картинки? В фильме такого не помню точно, режиссерская версия или что?

Ответить
0

Нашёл в сети, пока готовил пост. В фильме такого однозначно не было

Ответить
0

Да лор Аватара весьма скуден на самом деле и ничего особо глубокого там нет ( к сожалению
Кто-нибудь тут читал "Глашатай мертвых" ("Говорящий от имени мертвых")? Вторая книга после "Игры Эндера". Вот там мощный ксенобиологический замес, помню когда читал в первых раз был просто поражен идеей (хотя может быть она и не слишком реалистична)

Ответить
0

История полный бред. Первая часть хоть немного реалистична.

Если интересна ксенобиология, то это к Станиславу Лему.

Ответить
0

Грибок паразит, вместо мудрого соляриса крутая концепция, и аргументов в пользу этого больше, хорошо бы именно такой поворот был в сиквеле, хотя конечно вряд ли.

Ответить
0

Им нравится жить с Эйвой, и они не капризничают и не борются за права типа меньшинств! Они просто живут, а Эйва обеспечивает их всем, в частности здравоохранение! Живут они в здоровом мире без всякой химии и прочего !!!
И да им пофиг на смысл жизни и прочее, потому что они не люди!!! Ну и матрицу с аватаром? Чем ? Один механизм созданный скорей всего человеком, второе созданное скорей всего не человеком! Как можно сравнивать разную философию, одна из которых это культ, а вторая борьба против системы?

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления