Оффтоп Олег Чимде
3 793

«Последние джедаи» за первый уикенд в США заработали 220 миллионов долларов

Больше только у «Пробуждения силы».

В закладки

Восьмой эпизод «Звёздных войн» за первый уикенд заработал в США 220 миллионов долларов, и это лучший показатель после «Пробуждения силы» — первый фильм новой трилогии за тот же срок собрал в США 247,9 миллионов. Оба результата выше, чем у «Мстителей» и «Мира Юрского периода».

Таким образом, «Последние джедаи» становится четвёртым фильмом в списке тех, что в США за первые выходные заработали 200 миллионов долларов и выше. И «Звёздные войны» — единственная франшиза, сразу два фильма в которой смогли достигнуть таких показателей.

Результаты в мире тоже впечатляющие — 230 миллионов долларов. Китай, обычно сильно влияющий на результаты, не учитывается — там показы стартуют лишь 5 января. В сумме фильм Райана Джонсона на данный момент собрал по всему миру 450 миллионов долларов.

Критики восьмой эпизод оценили высоко: на сайте-аггрегаторе Rotten Tomatoes у него сейчас рейтинг 93%. Оценки зрителей, впрочем, существенно ниже — всего 56% — это можно связать с тем, что фильм вышел спорным. Однако при этом на CinemaScore, который собирает статистику в кинотеатрах, фильм имеет рейтинг «А».

#звёздныевойны

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
Статьи по теме
«Последние джедаи»: диалоги о природе Силы
Как «Последние джедаи» исправляют ошибки «Пробуждения силы»
«Последние джедаи» — канон умер, да здравствует канон
{ "author_name": "Олег Чимде", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b"], "comments": 72, "likes": 36, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 13691, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sun, 17 Dec 2017 20:39:00 +0300" }
{ "id": 13691, "author_id": 3009, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/13691\/get","add":"\/comments\/13691\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/13691"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

72 комментария 72 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
6

Наткнулся в сетях на вот такой забавный комментарий.

Ответить
–41

это можно связать с тем, что фильм вышел спорным

Или что критикам занесли.

Ответить
33

Ну, конечно, критикам занесли. Это ж Дисней, только так и делают, заносят критикам бабла и радуются. С Марвел прокатило, так с ЗВ тем более.
А тот факт, что фильм хорошо поставлен и сделан - это мелочи. Кому такое интересно)

Ответить
13

А можно мне Дисней тоже заносить будет? А то чо это мне бесплатно фильм понравился? Еще и я заплатил, чтобы посмотреть!

Ответить
4

Даже если забыть про фанатские претензии, в фильме полно сюжетных дыр, ненужных сцен, тупых персонажей со странной мотивацией и несмешных шуток. Фильм, дай бог, средний. До 93% там как до Китая раком.

Ответить
17

Иллюминати не дремлют

Ответить
1

Ага, так и работают :D 250 миллионов на съёмки и 250 миллионов критикам всего мира и ютьюберам.

Ответить
–4

Кекс, тем же блогирам давно уже за всё заносят, а не только за фильмы, но вы ориентируйтесь на их мнение, не переживайте.

Ответить
2

А обычным юзерам тоже заносят? Мне вот 7 эпизод очень даже понравился, но я так деньги и не получил, куда обращаться нужно?

Ответить
1

Обычным не заносят. Критиков не обязательно покупать напрямую. На их мнение можно влиять всякими плюшками и приглашениями (или их отсутствием). Вон, даже Логвинов рассказывал, что EA, когда рассылает игры обзорщикам, просит поставить оценку не ниже 8.

Ответить
0

Извольте узнать, когда в последний раз вы смотрели оригинальную трилогию? Сколько раз пересматривали?

Ответить
0

Уже и не помню, если честно. Признаюсь, не фанат, все части смотрел в детстве, сейчас уже помню смутно, но 7 часть отлично развлекает, если просто смотреть её как обычное развлекательное кино, мне большего и не надо в принципе от такого рода фильмов.

Ответить
0

Вчера посмотрел третью часть приквела, и у меня вопрос, почему в 8 эпизоде такие убогие бои на мечах? Кто ставил движения персонажей, если они такие топорные? И где мать его использование силы во время боя?

Ответить
–1

Зачем этот фильм ровнять по фильмам которые вышли 30 - 40 лет назад? Смотри кино наслаждайся. Да кстати претензии видел посмотревших что мало боев хороших... 4-6 эпизод просто эталон для этих зрителей :D

Ответить
0

Потому что они были внезапно почему-то лучше. Если ухудшение качества - это прогресс, то это прискорбно.

Ответить
–1

Да бред. Если оценивать старые части объективно то там сюжет еще тупее, персонажи вообще идиоты, мотивация огого у всех джедаев и ситхов.

Ответить
0

Ну так пусть снимут РЕАЛЬНО новую историю, а не переиначивают старую борьбу империи и республики, повстанцы победили в 6 части, всё.

Ответить
0

Отличное кино. Особенно на фоне седьмого эпизода. Хэмилл правильно сказал, что в какой-то момент он перестал воспринимать это как продолжение тех "Звездных войн", а просто принял все как "Звёздные войны нового поколения" и доверился создателям, хоть ему и не понравилась линия Люка в восьмом эпизоде.

Ответить
–3

Отличное кино? Ты серьёзно? ЗВ окончательно скатили в посредственный боевичок уровня Марвел. Герои никакие, Рей всё такая же пустышка, Кайло как был стрёмным недоситхом, так и остался, Лея теперь омг почти джедай. Сноука, единственный интерес к которому был за счёт интриги происхождения, слили как какого-то юнлинга.
А этот абсолютно неуместный и глупый юмор....
"Последний джедай" - худшее, что случалось с ЗВ за всю историю, даже если учесть всякие фанатские поделки расширенной вселенной.

Ответить
8

Звёздные войны когда-то были не посредственным боевичком? Герои никакие? А когда они были какие? Дарт Вейдер и Император которые злые потому что злые или Люк с Леей которые добрые потому что добрые? Хан Соло с Чубакой многоранные персонажи чтоли? Абсолютно неуместный и глупый юмор? ЧТО? А C-3PO был прям интелегентный и тонкий йумаризд чтоли? Или этот ушастый из первой части? А императора в классической трилогии как слили? Все три фильма был оооооооо супир-пупир ситх рулит мозгами всем и прям владыка а убили его просто сбросив в ямку.

Я бля балдею с этих фанатов которые пыжатся показать предыдущие части высокоинтеллектуальным кино с глубокими персонажами, многоранным сюжетом и велеколепным повествованием. Последние Джедаи это лучшее что было со звёздными войнами со времён 5 эпизода. Это всё теже ЗВ только с нормальными теперь боями на мечах, нормальными боями в космосе и нормальным графонием.

Ответить
1

Звёздные войны когда-то были хорошей сказкой, космооперой, но никак не посредственным боевичком. И за Вейдером и Палпатином была вполне себе история становления. Хан Соло с Чубакой были именно такими, какими должны были быть авантюрситы в космоопере. И да, шутки 3PO были куда уместнее, да и было их куда меньше. Ок, Джа-Джа считается.

Император не орал на весь imax, в котором я был, что он ЧИТАЕТ МЫСЛИ И ВИДИТ НА СКВОЗЬ Вейдера, в отличие от Сноука, который был и никем и умер никем - отличный персонаж, ничего не скажешь.

Да, ЗВ никогда не были высокоинтеллектуальным кином, но всё равно гораздо выше того уровня, куда сейчас скатились. 7-й эпизод я понял и простил, новый фильм, новая история, надо как-то начать. Но в 8-м эпизоде мы не получили никакого логичного продоложения.

Какие нафиг нормальные бои на мечах? Они были в 3-м эпизоде, в 8-м пара моментов с корявым недоситхом без грации и неумёхой недоджедаем.

Вот разве что графоний делает всю кассу.

Ответить
5

Хорошо. Давайте рассмотрим по мере выхода фильмов. 4-6 эпизоды. Какая там история становления Императора и Дарта Вейдера? Где в фильмах объясняется кто такой император как он им стал? Где в фильмах объясняется как Дарт Вейдер перешёл на тёмную сторону? Ну и что, что Хан Соло авантюрист такой какой должен был быть? От этого он становится глубже и многограннее? И конечно же шутки были уместнее, чем сейчас ага. Император не орал. Он просто все 3 фильма сидел в кресле и умер от предательства своего ученика (упс тогда это был супер момент, а сейчас слив персонажа, ага ага).

В 1-3 эпизодах конечно же разъяснили как Император и Дарт Вейдер до шли до жизни такой (но до 1999 года это было не известно). При этом если Император показан как прекрасный манипулятор, Энакин Скайокер стал злым потому что идиот. Дико тупил, психовал (и это Кайло Рен истеричка-то?) и в итоге присягнул императору просто так. И юнлингов перебил потому что НУ ОН ЖЕ ЗЛОЙ. Квай Гона дичайше слили в первом эпизоде, Оби Вана в четвёртом. Но ведь это же классика! И это такие прекрасные проработанные и глубокие моменты!

Кайло Рен прописан намного лучше Дарта Вейдера. Описана причина перехода на тёмную сторону (предательство учителя против ну я стану злым и перебью кучу детишек потому что мне приснилось, что Падме умирает). Он показан как самодостаточный персонаж со своим мнением. Ему не нравится Сноук, его ранят слова Сноука по поводу убийства отца. Колебания между тёмной и светлой стороной показано в том как он не убивает Лею и Рей. И как итог убивает Сноука. А что Дарт Вейдер? Ну он просто выполняет приказы. Нам 2 фильма говорят, что в нём осталось добро "Я чуйствую" при этом сам Вейдер никак это не демонстрирует. И все его колебания это 1 единственный момент в конце 6 эпизода. При этом ещё нет 9 эпизода где, возможно, расскажут кто такой Сноук. Но нет, персонаж говно потому что ну не может в новых ЗВ быть не говно персонажей.

Рей недоджедай? А Люк кто? Он жеж тоже не доучился и свалил. Но нет, Люк он из старых ЗВ, а значит святой. Кстати на счёт прописывания персонажа. Люк как-то говорит в 4 эпизоде, что всей душой ненавидит империю. А почему? Живёт себе на планетке вполне не плохо. С приёмной семьёй. Работает там, все дела. Что империя ему сделала? А вот у Рей судьба по интереснее. Ей есть за что ненавидеть вообще всех вокруг.

Ну про бой на мечах тут даже говорить как-то странно. Вся претензия к "недоджедай" и "недоситх". Выпиливаем все бои Люка Скайокера разом. Недоджедай же. Ну и сравним хореографию этого боя с хореографией полностью компьютерного боя Йоды с Палпатином, где полигональные болванчики летают, падают и швыряются крупногабаритной мебелью.

Ответить
2

Отлично подметил, фанаты смотрят на старые фильмы в розовых очках и видят единорогов. Новые фильмы порой допускают ошибки предыдущих частей, но точно не заслуживают этих отрицательных отзывов с мотивацией "раньше было лучше".

Ответить
2

Открою для тебя секрет, ЗВ всегда были такими, наивными боевичками, просто детьми это воспринималось как нечто большее и люди не могут ностальгию отпустить, оценив здраво серию. Как развлекательное кино вполне нормальное, SW всегда был просто хорошим развлекательным зрелищем, это фанаты раздули культ весь и тд.

Ответить
0

ну старая трилогия была гораздо мрачнее всё же. а трилогия моего детства хорошо работала с персонажами и там лучше поставлена драма. даже не смотря на то, что первый эпизод я считаю худшим в серии

Ответить
0

Надо бы посмотреть все части, интересно, как сейчас всё это буду воспринимать) Я просто всегда считал ЗВ такой хорошей сказкой космической, поэтому особо и не придирался к мотивации злодеев, героев и тд.

Ответить
1

А мне больше всего Rogue One понравился, хороший фильм. Антогонист колоритный- Креник, да и ГГ вышла интересной!

Ответить
0

я вот всё забываю его посмотреть, очень много хороших отзывов слышал. Там сильно связано с вселенной или больше отдельный фильм? я просто в вселенной ЗВ не особо ориентируюсь)

Ответить
1

Вам нужно только понимание что такое первая звезда смерти и как она была уничтожена, да и то наверное можно и без этого смотреть)

Ответить
0

согласен со всем, кроме последнего абзаца) фильм конечно очень так себе, но бывало и хуже

Ответить
–3

!!!!! ОСТОРОЖНО СПОЙЛЕР АЛЕРТ!!!!!
_
_
_
_
_
_
Большинство зрителей не знают и не хотят знать, ни что хэмилл сказал, ни что режиссёр думает по этому поводу.
Новая трилогия стартует как копирка самой первой части, при этом вводится персонаж (Сноук) у которого определённо есть предыстория, но которого сливают слишком быстро. Искалеченный, старый, невероятно мощный владыка ситх который поднял первый орден из руин распавшейся империи (которая как я понимаю по логике веду после шестого эпизода вроде как начала проигрывать сопротивлению)
Как он это сделал? Для чего? Какими силами? Это явно стоило определённых ресурсов, а значит персонаж был ну как минимум кем-то в прошлом империи. Но мы это не знаем, нам показали его в пробуждении силы, а потом забрали в восьмом эпизоде. Почему люк говорит что орден джедаев должен быть уничтожен, а в финальной сцене говорит что рей это только начало джедайского ордена? Я допускаю моменты когда персонаж меняется во мнении на 360 градусов, но таким моментам обычно предшествует какое - то событие, что-то важное для хронологии событий, что-то что провоцирует реакцию не только у персонажа, а также у зрителя. Что произошло в финале? Люка Йода по бошке палкой ударил? Где, то - роковое, судьбоносное решение? Что повлияло? Никто не скажет. В итоге за 2,5 часа нам показали что в Рей есть сила, (которую, она вроде как без уроков, также как и в прошлом эпизоде она осваивает instantly, без особых усилий, играюче я бы даже сказал) спасибо это было ясно из пробуждения силы (название как бы намекает)

Ответить
–3

Нам показали, что Кайло истеричка (опять) и то на сколько быстро можно убить верховного ситха который немножко не подумал и сел не так как надо. Если смотреть на фильм как на отдельную, новую историю (которым он не может быть, действие все таки происходит в рамках всеми любимой вселенной) даже в этом случае он оставляет больше вопросов чем рассказывает что - то новое. Кстати капитан фазма, которая представлена во всех анонсах, постерах и приглашенная на все промо ко всяким феллонам и киммелам как часть каста и чуть ли не ключевой персонаж за два фильма имеет 2 минуты экранного времени. Нахуя было вводить персонажа?

Ответить
–7

Любой человек который говорит что ему не нравится лига справедливости, потому что нет предыстории, потому что персонажи не раскрыты (да, давайте три перезапуска смотреть как Питера укусил паук) потому что все в одну кучу, но при этом восторгается зв просто хуесос, который следует мнению толпы.

Ответить
0

Есть мнение, что в какой-то момент сценарий начали переписывать, и теперь предысторию Сноука покажут в 9 эпизоде, ибо ещё должен быть рассказ про рыцарей Рен.

Ответить
0

Ну так а нахуя? Чтобы ещё три фильма выпустить? Мы все поняли что они делают. Только вот если ты всю ставку делаешь на третий фильм или на следующий спинофф, ну добавь ты хотя бы эпичные бои на световых мечах, придумай ты что то новое, а не предательство чувака который должен был всем помочь, введи персонажей которые бы принесли с собой что то кроме вопросов. Получается нас ещё несколько лет будут кормить дерьмом, приговаривая не ссы, вот щас все будет. Ну чем это лучше чем лига справедливости?

Ответить
0

они сами про них забыли и в лучшем случае выпустят комикс или мультсериал...

Ответить
0

Грубо. Лига Справедливости — говно, потому что херовый CGI, скучнейший совершенно не мотивированный злодей, самый худший Бэтмен за всю историю кино, даже соски Клуни не так уродовали образ великого детектива.

Ответить
0

фазма и 3-р0 с красной рыкой тупо для мерча :(

Ответить
0

рукой

Ответить
0

А ещё вот интересно, кто составил ту карту из седьмого эпмзода, которая показывает местоположение Люка. Ведь не он же сам. Какой-то сплошной тупняк)

Ответить
0

Сноук скорее всего не мертв,в начале фильма он говорит Кайло про генерала Хакса что он не просто так поставил ничтожество во главе,так и и с Кайло он решил времено уйти в тень,устроив проверку на лояльность своему ордену,да и показав всем альтернативу себе,силу он может применять удаленно по голограмме,да и Кайло он явно толкал на свое,а не Рей убийство,древний ситх должен знать как обычно ученика ситхов заканчивают свое обучение

Ответить
0

Заманчиво, но слишком глубоко. Вот оживить в следующем фильме Фазму это наверняка. А если Сноука и оживят то как-нибудь глупо и нелепо и объяснить толком ничего не смогут.

Ответить
0

По поводу смены мотивации у Люка, просто он сам признал свою ошибку в то что не поверил в ученика а попытался его убить, йода ему дал совет поверить в Рей, ну и плюс увидев удручающее состояние сестры он тоже решил помочь и проникся снова той идеей.

Ответить
0

Почти как блейдраннер за всё время во всём мире

Ответить
4

Ну "Бегущий" всё-таки нишевое кино, так что сравнивать нет смысла

Ответить
0

Прям нишевое? Не спорю, фильм отличный, даже думал 2 раз сходить в кино, но достаточно просто выпустить дорогущий красивый блокбастер, где каждую секунду ничего не взрывается, герои высказывают мысли, о которых можно подумать и кино уже называют нишевым. К тому же сейчас идёт прям сильная мода на киберпанк и всё, что с ним связано.

Ответить
0

Получается что так)) я сам хоте, чтобы бегущий по лезвию собрал кассу. Считаю, что фильм это заслужил. Почему так, не понятно. Хотя я во время проката "Прибытия" слышал такой разговор " Прибытие какой-то шлак скучный, весь фильм треплются, пойдем лучше на Притяжение". Вот и думай что хочешь после этого)

Ответить
1

Я на 2 неделе проката пошёл где-то и в зале сидел один) Зато атмосферой полностью пропитался, без лишних разговоров и тд. Прибытие всё-таки неплохо собрал, там же бюджет не большой был, фильм вообще отличный, не понимаю людей. Выпускают какие-то попкорновые фильмы - плохо, выпускают хороший блокбастер - плохо, артхаус и авторское кино - для идиотов, которые себя считают интеллектуалами. А потом говорят кино в говне. Тоже самое и с играми. Что людям нужно?)

Ответить
0

Прибытию зачем-то сделали трейлеры как для боевичка

Ответить
0

тут, наверное, проблема была объяснить за 2 минуты, что и как, я сам совсем другого ожидал, когда трейлеры смотрел и описание) Вот и выбрали такой способ, в данном случае, конечно, не самый лучший.

Ответить
0

Хорошее продолжение сказка, не хуже и не лучше всего предыдущего.

Ответить
0

Смотря в чем хуже и в чем лучше.

Ответить
0

Если сравнивать с 1-3 и 7 эпизодами, то во всём лучше.

Ответить
0

А вот вообще мимо вопрос, но все же до сих пор туплю и ломаю голову. Как повстанцы в космосе на бомбардировщиках так легко открывали люки? Почему не происходит декомпрессия, как воздух сохраняется внутри корабля?

Ответить
0

Ну у них же там всякие силовые и гравитационные поля.

Ответить
0

Ну, наверно так и есть. Еще забавляет, что никакие разрушения не способы нарушить гравитационные поля кораблей. Все может взрываться и разваливаться, но пофиг, внутри все будут норм ходить по палубам.

Ответить
0

Там в принципе эти бомбардировщики сделаны из картона, учитывая, как они разваливались. Да и азиатка вполне неплохо себя чувствовала, когда открыла бомболюк и практически вывалилась в открытый космос. Над подобными вещами в блокбастерах вообще редко кто задумывается.

Ответить
0

Возможно дело все же в силовых и гравитационных полях)

Ответить
0

Меня больше удивляет почему никто не спрашивает куда бомбы падают. Они в космосе, притяжения планеты нет, внутри корабля своя гравитация, какого ситха они падают ВНИЗ?

Ответить
0

Так внутри корабля гравитация вниз направлена

Ответить
0

А где тогда точка к которой направлен вектор гравитации? Прям на самом кончике люка? Ну тогда не понятно почему бомбы не прилипли к нему выпав из отсека.

Ответить
0

Почитайте про второй закон Ньютона :)

Ответить
0

О с физиком решили поговорить по физике. Ну давайте поговорим с точки зрения второго закона ньютона. Если моё предположение верно и центр гравитации находится на самой крайней точке створок люка (Это самая "нижняя" часть корабля когда открыты бомболюки), то бомбы имеют определённую потенциальную энергию относительно этой точки. Причём все бомбы разную. Самые нижние меньше, самые верхние больше. Когда бомбы отпускают они начинают ускорятся под действием "гравитации". Но преодолев плоскость люков гравитация начнёт действовать на них в противоположном направлении и они начнут замедляться. Учитывая силу гравитации на корабле и расстояние на котором висят нижние бомбы они должны притягиваться практически сразу к центру гравитации, а верхние должны будут вылететь из люка пролететь расстояние меньшее их исходному расстоянию от центра гравитации и начать "падать" обратно. Траектория будет довольно сложной, но закончится всё равно должно "падением" на центр гравитации. В результате имеем, что чтобы хотя бы часть бомб попала в корабль противника нужно лететь ОЧЕНЬ близко к нему. Ну или нужно "выстреливать" бомбами придавая им значительное ускорение в самом начале. В фильме же и расстояние между кораблями было значительно больше высоты отсека с бомбами и отпускались они в свободное падение без предания дополнительного ускорения. Это сработает только если они используют гравитационное поле целевого корабля, но почему тогда бомбы упали? На них не действует гравитация бомбардировщика?

Ответить
0

От себя ещё хочу добавить, что это первый раз когда Я обсуждаю физику в ЗВ. Во вселенной где есть "сила".

Ответить
0

Но я не вижу никаких причин, чтобы искусственная гравитация была реализована в виде одной массивной материальной точки. Какая сила тогда должна действовать на пилота рядом с люком?

Ответить
0

Ну так та же сила. Он должен будет притягиваться к люку.

Ответить
0

Я к тому, что сила должна быть намного больше, чем наверху. Если симулировать именно массивную точку, а не равномерные расходящиеся лучи. Но тогда какой смысл их генерировать за пределами корабля?

Ответить
0

Ну проблема с очень большой силой около точки будет встречаться только на совсем огромных кораблях. На остальных сила около точки будет максимум не комфортной для человека, но не смертельной.

Ответить
0

Больше похоже, что там создаётся равномерное поле внутри корабля

Ответить
0

Я тут, кстати, подумал, что даже с материальной точкой сработало бы из-за декомпрессии при открытии люка. Бомбы просто высосало бы из отсека. Хотя точность бомбометания при таком подходе будет очень низкой. Но в фильме точно не этот вариант ибо и люки долго открывались и бомбы освободились уже явно после того как люки открылись и давление выровнялось. Да и декомпрессии в фильме не было.

Ответить
0

Возможно они так настроены что притягиваются к металлу имперского корабля (сами притягиваются). У того крейсера вряд ли такая мощная сила притяжения что бы они прям падали.

Ответить
0

Всем минусовавшим, просто от того, что моё мнение не считается для вас авторитетным, сегодня вышло мнение о фильме от cutthecrap где он говорит прям слово в слово о том, что я вчера описывал.

Ответить

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
В лутбоксы начали включать багфиксы
Подписаться на push-уведомления