Интересно, каков вообще мотив делать подобные видео. Вот только не надо говорить, что из-за других людей, которые блаблабла... другие люди к собственным мотивам никак не относятся. Вообще, в наше время слишком много желчи идёт от людей. А потом же сами говорят что мир вокруг какой-то серый и не добрый. Сам не фанат вообще чего-либо и или кого-либо. Фильмы Снайпера мне понравились, причём все, что смотрел. Искать в них негатив - самому себе в собственную жизнь заливать тонны навоза. Посмотрел - не понравилось - следующий. Посмотрел - понравилось - следующий. Все есть опыт. К чему все эти зацикливания? Мир, дружба, дзен ^_^
На самом деле это видео - одна большая библейская отсылка, в которой казахский Моисей 26 минут ведёт нас через пустыню Снайдеровской Бездарности в Землю Хорошего Кино.
Чувак, я просто расшарил видео. У нас с тобой разные предоставления о яром упорстве. Учитывая, что на этом сайте есть лонгриды с пояснением и так всем понятного сюжета БпС.
Я один считаю, что Снайдер - нормальный режиссёр? В смысле, ничего поражающего воображение он так и не сделал, но абсолютное большинство его фильмов смотрибельны, даже очень, не смотря на его одержимость фильтрами и сценариями претендующими на символизм.
Ануара невозможно смотреть, он не отстаивает свою точку зрения, он считает, что его мнение в принципе АПРИОРИ верное и никаких споров быть не может. Но при этом в доказательство своей правоты приводит какие-то на редкость глупые примеры, которые он трактует, как ему вздумается.
мое мнение наверное крайне не популярное, но старжи галактики единственный фильм в жизни с которого пришлось уйти недосмотрев. невозможно было теперть эту сверх дорогую тупость хотя трейлеры меня даже заставили ждать это кино лол и хз какое там кино Снайдер снимает на любителя это точно (Нолоновский бэтмэн хоть и не каноничный все же лучший на мой скромный взгляд) НО СТРАЖИ фууууууууу фууууууууу на этом ануар стоп и go way
Просмотрел первые минуты обоих видео. Шо, серьезно в первом примеры только из "Бетмен против Супермена", а во втором интервью сравнивают с интервью из чисто драматического фильма? Чет так себе критиканы.
А хотелось бы читать про лучшее. Слишком просто рассказать, почему кто-то что-то сделал плохо. Даже сейчас я хочу написать хороший комментарий, а не плохой. И часто удивляюсь, почему некоторые фильмы вызывают у критиков ненависть. Сытые довольные здоровые люди не должны тратить время на злобу.
В видео автор на примерах рассказывает, почему Marvel на коне, а DC нет. Критиковать DC не стыдно, потому что ИМХО Warner намного проще было замутить свою киновселенную в 2013, чем Marvel Studios в 2008. Но вместо этого они лажают.
Ну если расценивать политика как популистическую говорящую голову (а большинство именно такие), то Навальный очень ок. Весной этого года у него был больший потенциал. Сейчас похуже.
Интересно, каков вообще мотив делать подобные видео. Вот только не надо говорить, что из-за других людей, которые блаблабла... другие люди к собственным мотивам никак не относятся.
Вообще, в наше время слишком много желчи идёт от людей. А потом же сами говорят что мир вокруг какой-то серый и не добрый.
Сам не фанат вообще чего-либо и или кого-либо. Фильмы Снайпера мне понравились, причём все, что смотрел. Искать в них негатив - самому себе в собственную жизнь заливать тонны навоза. Посмотрел - не понравилось - следующий. Посмотрел - понравилось - следующий. Все есть опыт. К чему все эти зацикливания?
Мир, дружба, дзен ^_^
На самом деле это видео - одна большая библейская отсылка, в которой казахский Моисей 26 минут ведёт нас через пустыню Снайдеровской Бездарности в Землю Хорошего Кино.
Ловите адепта позитивной психологии!=Ъ
Мне больше нравится этот обзор творчества Снайдера
https://youtu.be/V3SohG7VRnc
Текст не читай, комменты оставляй)
Комментарий недоступен
Чувак, я просто расшарил видео. У нас с тобой разные предоставления о яром упорстве.
Учитывая, что на этом сайте есть лонгриды с пояснением и так всем понятного сюжета БпС.
Я один считаю, что Снайдер - нормальный режиссёр? В смысле, ничего поражающего воображение он так и не сделал, но абсолютное большинство его фильмов смотрибельны, даже очень, не смотря на его одержимость фильтрами и сценариями претендующими на символизм.
Ануара невозможно смотреть, он не отстаивает свою точку зрения, он считает, что его мнение в принципе АПРИОРИ верное и никаких споров быть не может. Но при этом в доказательство своей правоты приводит какие-то на редкость глупые примеры, которые он трактует, как ему вздумается.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А ещё у ANOIR имеется Patreon, через который вы можете его поддержать: https://www.patreon.com/zhubanoir/posts
После прошлого видео где он засрал всех кому понравилась "Планета обезъян" и требование заплатить за видосы, поддерживать его как то не хочется.
Комментарий недоступен
Теперь и тут решили пропиарить.
Человек из Стали и Хранители супэр
Первый готов :D
Комментарий недоступен
мое мнение наверное крайне не популярное, но старжи галактики единственный фильм в жизни с которого пришлось уйти недосмотрев. невозможно было теперть эту сверх дорогую тупость хотя трейлеры меня даже заставили ждать это кино лол
и хз какое там кино Снайдер снимает на любителя это точно (Нолоновский бэтмэн хоть и не каноничный все же лучший на мой скромный взгляд) НО СТРАЖИ фууууууууу фууууууууу на этом ануар стоп и go way
Читая твой комментарий, еще больше понял, насколько Стражи роскошны.
какая то антизамена у меня вышла теперть старжи лалалалк
Просмотрел первые минуты обоих видео. Шо, серьезно в первом примеры только из "Бетмен против Супермена", а во втором интервью сравнивают с интервью из чисто драматического фильма?
Чет так себе критиканы.
А хотелось бы читать про лучшее. Слишком просто рассказать, почему кто-то что-то сделал плохо. Даже сейчас я хочу написать хороший комментарий, а не плохой. И часто удивляюсь, почему некоторые фильмы вызывают у критиков ненависть. Сытые довольные здоровые люди не должны тратить время на злобу.
В видео автор на примерах рассказывает, почему Marvel на коне, а DC нет.
Критиковать DC не стыдно, потому что ИМХО Warner намного проще было замутить свою киновселенную в 2013, чем Marvel Studios в 2008.
Но вместо этого они лажают.
Так ведь то, что Снайдер каличный режиссер, понятно и без всяких видео. Разве нет?
Oh, boy... Далеко не всем
https://dtf.ru/12249-o-bogah-i-lyudyah-v-kinovselennoy-dc
Я прошел онлайн-курсы "Режиссура кино за 21 час" и теперь буду компетентно ругать всех режиссеров. Вотъ
объяснять почему снайдер убогий режиссер тоже самое что объяснять почему навальный убогий политик, то есть объяснять школьникам правду жизни
Ну если расценивать политика как популистическую говорящую голову (а большинство именно такие), то Навальный очень ок.
Весной этого года у него был больший потенциал. Сейчас похуже.
Ругать Снайдера в 2017 году? Слоупоки? Зануды? Всё вместе?
Делать пост чтобы подразнить кого-то. Браво!