Что думаете про FarCry 5?

Да-да, почему на дворе 2022 год, а я сейчас пишу об игре 2018 года? Все просто - только сейчас у меня дошли руки и железо стало приемлемым для игры.
В общем, как и остальные части FarCry 3-4, я не столько вникал в сюжет, сколько наслаждался геймплеем и свободой, что предоставляют разработчики в решении "бытовых" задач, но именно 5 часть меня сильно…

1919

Как первый Far Cry, сделанный эксклюзивно для 8 поколения консолей, меня разочаровала техническая составляющая. ПК версия 5-ки едва лучше 4 части, а в некоторых аспектах даже проигрывает. Всё осталось таким же картонным, физику порезали местами, никакого импакта от стрельбы не добавили (в шутер-то!). Ну, все помнят видос со сравнением 2 и 5 части, не я один надеялся, что "Far Cry следующего поколения" вырастет не в ширь, а вглубь. В итоге в игре даже меньше пушек было на релизе, чем в предыдущей части.

Про сюжет и персонажей и так все много раз говорили: беззубо показана тема религии, персонажи скучные, небинарное немое тело вместо ГГ. Дрочево полоски сопротивления, мир поделённый на регионы без особой сюжетной связи. Ну и нелогичный сеттинг: фишка серии в том, что пиздец творился где-то в удалённом месте (см. название серии) а тут дичь про якобы оккупированный кусок штата США.

Ну и всякие неприятные мелочи, типо отсутствия смены погоды (в игре ВСЕГДА солнечно, никакого дождя, облачности, грозы!), стрёмный FOV оружия, менее сочные звуки стрельбы по сравнению с любой частью серии и тд.

Из плюсов: красивые локации, бродить по миру стало интереснее, ну и то что Фар Край — всё так же единственный шутер от первого лица в "реалистичном" сеттинге в открытом мире.

5
Ответить

Комментарий недоступен

3
Ответить

А четвёртом есть дождь? Вроде бы нет, в ютубе не найду.
"Far Cry следующего поколения" вырастет не в ширь, а вглубьСогласен! Тричую 🙂 Основной фишкой пятого стали какие-то компаньоны-напарники - мне лично такое в играх не интересно. И управляемые самолёты - хотя, по большей части, зачем?
стрёмный FOV оружияЕщё, начиная с Far Cry 4 - в играх не отключаемое через меню размытие на оружии - как же раздражает.

Пятый пропустил, зато попробовал New Dawn. Геймплей там в порядке. Претензии к видимой шкале здоровья и количеству этого здоровья у противников - не по делу. Только систему лечения совсем изменили - теперь самая обычная регенерация здоровья целиком, как в Call of Duty. А ещё без миникарты тяжело в траве искать подстреленную дичь 😁 И скрытные убийства очень долгие 🤷. Только раньше можно было воткнуть в противника нож - и сразу тащить его, пусть и с ограничениями на скорость и обзор. Функциональная штука, получается. А теперь просто смотришь анимации

Буду шестой пробовать. Специально никаких обзоров не смотрел - всё равно там геймплей никто не анализирует.
Понял это на примере с Blood Dragon. Почему этот огрызок все нахваливают - ума не приложу. Ведь это более скудная версия и без того не самой комплексной Far Cry 3. У меня единственная надежда была - что в Blood Dragon геометрия аванпостов усложнится. Не заметно. Вообще похоже - как будто этот аспект во всех играх серии на одном уровне остался
А ведь хотелось, чтобы довели до ума, наконец-то. Хотя бы в плане системы передвижения. Когда анимацию карабкания можешь запустить только в строго определённых местах на локации. Четвёрке ещё простительно, но они (если не ошибаюсь насчёт Far Cry 6) это дотянули до 21 года, когда уже в Forntine и Battlegrounds нормальный паркур внедрили

2
Ответить

Мы вот после fc5 хотели пройти в коопе fc4.
Блин, там даже нельзя перепройти сюжетные миссии в коопе. Только побочки. ФУ
ПК версия fc5 выглядит раза в 3 лучше fc4. Внешне - прям видно, что это новое поколение, а не fc3.5, коей я считаю fc4
Порезали физику? Интересно почитать (реально, без наезда, ведь как они могут порезать физику, если там столько копипасты, что даже анимации перезарядки одни и те же. Но только чтоб с сравнениями)
Когда количество пушек решало? Находишь ту, что тебе нравится (обычно в самом начале) и с ней проходишь всю игру.
Сюжет\персонажи - даже спорить не буду. +1
Про "удаленное место" - доеб. Понимаю, о чем ты, но не согласен.
Про смену погоды - согласен, но пока ты это не написал - я об этом и не помнил. Там каждые 100 метров (утрирую) меняется визуал, но погодных эффектов реально не было
с fov все норм (это реально доеб, fov всегда накрутить можно)
про звуки - ну прям доеб доеб (звуки с каждой частью лучше). но мы это не узнаем, ведь это наше личное восприятие.

2
Ответить

Ты про этот видос?
https://www.youtube.com/watch?v=tjGwMe8AkOI

Ответить