Документальные кадры против художественных — как Голливуд адаптирует реальные истории
Кинолюбитель Закери Рамос-Тейлор (Zackery Ramos-Taylor) покадрово сравнил документальные фильмы с художественными кинолентами, основанными на реальных событиях. Он постарался отразить, насколько точно авторы картин воспроизводят реальные события.
В основу ролика легли такие фильмы, как «Меня там нет», «Правда», «Фрост против Никсона», «Свой человек», «Битва полов», «Жертвуя пешкой», «Станция „Фрутвейл“» и «127 часов».
Рамос-Тейлор отметил, что стремился показать, как голливудские авторы «пересказывают» реальные исторические события и достигают точности посредством декораций, костюмов, реквизита и даже языка тела актёров, которые повторяют движения своих прообразов.
2.4K2.4K открытий
не хватает фильма Авиатор с Леонардо ДиКаприо, играющий Говарда Хьюза
И "The Amazing Howard Hughes" с Томми Ли Джонсом.
Показывает ту же историю и того же человека, но под другим углом.
Меня впечатлил Zodiac (2007) в этом плане. Фильм позиционируется как художественный, но вообще это отличная документалка. Я - большой любитель серийников (как бы уёбищно это ни звучало), а в этом фильме передали все детали расследования. Художественная часть же заключалась в отличной передаче духа того времени.
Брат, я тебя понимаю во всем, но зодиак это же фейл страшный. Три часа про маньяка который убил 2,5 человека и которого даже не нашли. Это как секс без оргазма...
Еще голливуд любит показывать эмоции спортсменов ДО выступления. Но если посмотреть на ту же Тоню, то перед стартом и во время выполнения программы у нее нет никаких эмоций. Вот после да, есть. И при двустороннем сравнении это заметно.
Комментарий недоступен
Особенно про ямайцев открываешь фильм, а это оказывается - комедия. А я гуглил "гибель ямайских бобслеистов" Ну ок, обошлось.