Производство фильма стартовало в 2012 году в режиме полной секретности. «Парадокс Кловерфилд» расскажет об астронавтах, сделавших некое «ужасное» открытие об устройстве вселенной. Судя по трейлеру, картина расскажет о причинах катастрофы, показанной в «Монстро».
Кто нибудь может мне объяснить почему столько людей боготворят первые два фильма?
Не увидел в них ничего интересного или запоминающегося.
Боготворят – это сильно сказано.
"Монстро". В техническом плане на момент выхода это самый масштабный фильм, снятый на субъективную камеру, если мне не изменяет память. Снято под стать жанру, не идеально, но здесь и не нужен уровень Любецки. Ты смотришь не за тем, как огромное существо уничтожает город, а наблюдаешь за эмоциями персонажей, воспринимаешь много информации на слух, что-то звучит по радио, что-то говорят случайные свидетели.
"Кловерфилд 10". Крепкий камерный триллер с минимальным количеством людей в кадре. Кардинально отличается по жанру от "Монстро", хотя все действия происходят в одной вселенной. Нечасто такие фильмы выходят.
Есть приятные отсылки к первоисточнику.
По трейлеру "Частицы бога" понятно, что это снова будет совсем другой фильм, но немножко о том же.
И плохим он уж точно(надеюсь!) не будет.
Не шедевр конечно, но добротная фантастика.
Василий вы фильм "Монстро" смотрели где? Дома за мониторчиком/телевизором или в кинотеатре в 2008 году?
Я до сих пор помню все впечатления от первого просмотра в кинотеатре. Эти мурашки по коже...
Если вам действительно интересно, то глять-те перевод трех роликов о "Вселенной Cloverfield":
Монстро не смотрел, а на Кловерфилд, 10 в свое время шёл без контекста (ни трейлеров не видел, ни вообще какой-либо информации). Шикарное, ошьямаланительное кино.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен